[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kovikopasz

Member
2011. június 2.
347
0
16
http://www.oroszhirek.hu/index.php/politika/3699-a-szankcios-spiral-gyorsul-az-eu-munkalkodik-az-uj-szankciokon-oroszorszag-ellen

http://www.oroszhirek.hu/index.php/politika/3702-novorosszia-hirei-szeptember-1-22-00-val-el-bezarolag

http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/3701-a-swift-csak-kozvetlen-eu-parancsra-tudja-lekapcsolni-oroszorszagot
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 838
113
<blockquote rel="Python"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="Python">Luganszk (18+)
http://www.youtube.com/watch?v=2Zcw0r8_D80

http://sharij.net/1284/

Ezt most miért is??!! Mert nem akarta oda adni a lapátot ezért levágta a fülét? Állat. </blockquote>

Van ott a videó alatt egy cikk linkje. Kicsit másról szól a történet, de majd boki összefoglalja nekünk.</blockquote>

Az illeto bortonbol szokott és egy 12 éves kislányt fojtogatott majd a milícia elkapta és míg megszuletik a dontés a buntetésérol addig godroket kellet ásnia, amit persze nem akart, akkor kihívták a milícia legnagyobb tekintélyu vezetojét és levágta a fulét....</blockquote>

Akkor megérdemelte!
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 838
113
laudarage

"Komolyan mondom, nem tudom felmérni ép ésszel, hogy egyes felnőtt (!) emberek szerint egy 147 milliós országban majd nem találnának Putyin helyett alkalmas vezetőt, ha a szükség úgy hozza."

Mert mindenki abból indul ki, hogy ebben a kis 10 milliós országban nem találtunk normális vezetőt 20 év alatt...

Van az lassan már 25 év is :)
 

Capslock

Member
2010. december 30.
579
2
18
Szerintetek a 147 milliós országban maradt még valaki, aki meg meri valamikor mondani Putyinnak a helyzet előrehaladtával, hogy Vlagyimir, ideje lenne leállni valami kompromisszumos megoldással?
Attól félek Putyin tekintélye, sőt személyi kultusza már túl van azon, hogy ott bárkinek véleménye lehessen, és mint tudjuk senki sem tévedhetetlen.

Mielőtt nekem ugrik a sok oroszos kommentelő, a fentiek nem azt jelzik, hogy ukrán "párti" vagyok, sőt szerintem is folyékonyan hazudnak, de azért nem fekete-fehérben nézem a világot.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
<blockquote rel="Python"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="Python">Luganszk (18+)
http://www.youtube.com/watch?v=2Zcw0r8_D80

http://sharij.net/1284/

Ezt most miért is??!! Mert nem akarta oda adni a lapátot ezért levágta a fülét? Állat. </blockquote>

Van ott a videó alatt egy cikk linkje. Kicsit másról szól a történet, de majd boki összefoglalja nekünk.</blockquote>

Az illeto bortonbol szokott és egy 12 éves kislányt fojtogatott majd a milícia elkapta és míg megszuletik a dontés a buntetésérol addig godroket kellet ásnia, amit persze nem akart, akkor kihívták a milícia legnagyobb tekintélyu vezetojét és levágta a fulét....</blockquote>


Az ilyesmi akkor is védhetetlen. Ha egy12 éves kislányt fojtogatott, lőjjék le helyben, de ez a fajta csonkolgatás az aljábbnál is aljább dolog.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
<blockquote rel="gacsat">Remélem mindenki végignézte az 50 perces Gereben Ágnes interjút. Nagyban árnyalja az itt az oroszokról kialakult hamis képet. Azon kívül, amit úgy is tudunk:
Az oroszok hazudtak, hazudnak, és mindig is hazudni fognak.
(Ez a birodalmak között egyáltalán nem egyedül álló, de mintha itt egyesek ezt nem akarnák elhinni.)
A grúz háborút az oroszok kezdték, aztán ügyesen megtévesztették az egész világot.

Ezt a Gereben Ágnes témát inkább ne erőltesd!!! Tudjuk mindannyian hogy a hölgy hová is tartozik valójában. Erről egy nagyapám által mesélt kis történet jutott az eszembe, amely ki is fejezi a hová tartozás - s ezáltal egy szűrőt/világkép is ad-. " a csendőr a 30-as évek közepén megállítja a muksot ski kérdezi, vallása???? válasz: római katolikus, újabb kérdés??? és előtte!?"
A grúz háborút pedig nem az oroszok kezdték, hanem a jenkik, úgy mint az elmúlt évtizedek szinte összes konfliktusát.<del> Szovjet elvtársaink</del>akarom mondani orosz barátaink ártatlanok!

</blockquote>

Ezzel együtt az ukránokról/ukrán vezetésről, ukrajna esetleges eu/demokráciaérettségéről valamint arról, hogy verte át a nyugat (főleg az USA) az oroszokat elég korrektül elmond mindent.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Szerintetek a 147 milliós országban maradt még valaki, aki meg meri valamikor mondani Putyinnak a helyzet előrehaladtával, hogy Vlagyimir, ideje lenne leállni valami kompromisszumos megoldással?
Attól félek Putyin tekintélye, sőt személyi kultusza már túl van azon, hogy ott bárkinek véleménye lehessen, és mint tudjuk senki sem tévedhetetlen.

Mielőtt nekem ugrik a sok oroszos kommentelő, a fentiek nem azt jelzik, hogy ukrán "párti" vagyok, sőt szerintem is folyékonyan hazudnak, de azért nem fekete-fehérben nézem a világot.

Jelen helyzetben mi lehetne kompromisszumosmegoldás?

Mondjuk leállnak a szankciókkal
de
- az EU átáll amerikai palagázra
- Krímet visszaadják
- Ukrajna NATO tag lesz
- az ott élő pedig oroszok vagy elhúznak Oroszországba, vagy ukranizálódnak

Kb. ez a "nyugat" elképzelése.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 838
113
Szerintetek a 147 milliós országban maradt még valaki, aki meg meri valamikor mondani Putyinnak a helyzet előrehaladtával, hogy Vlagyimir, ideje lenne leállni valami kompromisszumos megoldással?
Attól félek Putyin tekintélye, sőt személyi kultusza már túl van azon, hogy ott bárkinek véleménye lehessen, és mint tudjuk senki sem tévedhetetlen.

Mielőtt nekem ugrik a sok oroszos kommentelő, a fentiek nem azt jelzik, hogy ukrán "párti" vagyok, sőt szerintem is folyékonyan hazudnak, de azért nem fekete-fehérben nézem a világot.

Létezhet. A saját politikai köre. Ha nekik esetlegesen már komoly gondokat fog okozni az EU általi szankciók köre, akkor abban az esetben biztos megpróbálják majd "nyomás alá helyezni". Persze az más kérdés, hogy ez sikerülhet nekik. Akárki akármit mond, ezekkel az EU és USA általi gazdasági szankciókkal az oroszok is rosszul járnak nem csak az EU. Mondjuk más kérdés, hogy ha nagyon rosszra fordul a helyzet ott az oroszoknál akkor sok minden elképzelhető (akár egy nyílt háború mint anno a 2. vh-ban amikor Japán az olaj embargó miatt megtámadta az USA-t).
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Ezt èrdemes vègignèzni. Egyből megállapítható, hogy nem biztosítèk a józan gondolkodásra az, ha valaki egyetemi tanár. Olgáról nem is beszèlve.

http://www.atv.hu/videok/video-20140901-valki-laszlo
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Szerintetek a 147 milliós országban maradt még valaki, aki meg meri valamikor mondani Putyinnak a helyzet előrehaladtával, hogy Vlagyimir, ideje lenne leállni valami kompromisszumos megoldással?

Úgy néz ki nem fogalmaztam előbb elég világosan: a helyzet az, hogy elég sokan vannak Oroszországban olyanok, akiknek Putyin már kevés, mert nem elég határozott a Nyugattal szemben!

Szóval igen, vannak a 147 milliós országban olyanok, akik meg merik mondani Putyinnak, hogy Putyin, elég a tökölődésből, vesd be a hadsereget!
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="gacsat">Remélem mindenki végignézte az 50 perces Gereben Ágnes interjút. Nagyban árnyalja az itt az oroszokról kialakult hamis képet. Azon kívül, amit úgy is tudunk:
Az oroszok hazudtak, hazudnak, és mindig is hazudni fognak.
(Ez a birodalmak között egyáltalán nem egyedül álló, de mintha itt egyesek ezt nem akarnák elhinni.)
A grúz háborút az oroszok kezdték, aztán ügyesen megtévesztették az egész világot.

Ezt a Gereben Ágnes témát inkább ne erőltesd!!! Tudjuk mindannyian hogy a hölgy hová is tartozik valójában. Erről egy nagyapám által mesélt kis történet jutott az eszembe, amely ki is fejezi a hová tartozás - s ezáltal egy szűrőt/világkép is ad-. " a csendőr a 30-as évek közepén megállítja a muksot ski kérdezi, vallása???? válasz: római katolikus, újabb kérdés??? és előtte!?"
A grúz háborút pedig nem az oroszok kezdték, hanem a jenkik, úgy mint az elmúlt évtizedek szinte összes konfliktusát.<del> Szovjet elvtársaink</del>akarom mondani orosz barátaink ártatlanok!

</blockquote>

Nem mondtam, hogy hidd is el. Abban viszont biztos vagyok, hogy igen sokat tud az ügyekről, és a hátterükről is.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ezt akarják a szakadárok – elsorolták tegnap Kijevnek
http://eurazsiaport.hu/index.php/hirek/ukrajna/2631-ezt-akarjak-a-szakadarok-elsoroltak-tegnap-kijevnek

Ukrán katonai visszavonulás több fronton is.
Az elmúlt napokban majd 700 ukrán katona adta meg magát, százas nagyságrendű a halottak száma. A szakadárok elfoglalták a luhanszki repülőteret is. A felkelők és az ukrán kormányzat minszki tárgyalásain közben csak abban állapodtak meg, hogy pénteken újra találkoznak.
http://magyarhirlap.hu/cikk/3958/Ukran_katonai_visszavonulas_tobb_fronton_is
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 838
113
Egyébként most mi a helyzet a harcokkal? Folytatódik a szakik támadása vagy a tárgyalások idejére felfüggesztették a harcokat?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Moszkva felháborodott az ukrán nukleáris vádakon - frissül
http://www.atv.hu/kulfold/20140826-ukrajna-allitja-orosz-katonakat-fogtak-el
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Szakadár ellentámadás – súlyosbodik a helyzet Kelet-Ukrajnában
http://hu.euronews.com/2014/09/02/szakadar-ellentamadas-sulyosbodik-a-helyzet-kelet-ukrajnaban/

Putyin blöffjének nem szabad bedőlni – állítja Matthew Bryza, a tallinni Védelmi Tanulmányok Nemzetközi Központjának igazgatója, aki szerint Oroszországnak nagyobb szüksége van az európai gázüzletre, mint az unió országainak.
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/09/02/putyin-gazfegyvere-hatastalan-lehet/
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
laudarage

"Komolyan mondom, nem tudom felmérni ép ésszel, hogy egyes felnőtt (!) emberek szerint egy 147 milliós országban majd nem találnának Putyin helyett alkalmas vezetőt, ha a szükség úgy hozza."

Hát azért Brezsnyevet se sikerült pótolni egy jó ideig megfelelő kvalitású egyénnel. Az oroszoknál a "vezető" szerepe sokkal hangsúlyosabb, ezért egy szerényebb képességű elnök komoly károkat tud okozni számukra (pl. Jelcin).
Oroszország nem Putyin. Oroszország bármilyen hihetetlen is a sokszínűsége ellenére egy nép, egy eszme, egy kultúra, egy indentitástudat, egy vallás.
Individualista európai ember számára ez felfoghatatlan.
Ha úgy jobban tetszik egy birodalom.
Talán Démosthenés mondta az ellenséges macedón király II.Philipposz megölése után, hogy "Nincs okunk az örömre. Ez a hadsereg ettől csak egy emberrel lett kisebb létszámú"
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ukraine: Aid from Novorossiya govt arrives in Ilovaysk
http://www.youtube.com/watch?v=cDJFnE-PtPA

Ukraine: See how shelling by Kiev forces has pounded Ilovaysk
http://www.youtube.com/watch?v=o9I7itVcGlo
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Ezt èrdemes vègignèzni. Egyből megállapítható, hogy nem biztosítèk a józan gondolkodásra az, ha valaki egyetemi tanár. Olgáról nem is beszèlve.

http://www.atv.hu/videok/video-20140901-valki-laszlo

Hitgyüli tévéjétől mit vársz?


MÁS

<b>Kardcsörgetve köszönt be Tusk</b>

http://bekialtas.blog.hu/2014/09/01/eu_kardcsortetve_koszont_be_tusk

idézek az írásból:

Jóllehet november 30-ig hivatalosan még Herman Van Rompuy tölti be az európai országok vezetőit tömörítő fórum elnöki tisztét, a NATO e heti csúcsértekezlete előtt a lengyel miniszterelnök már új pozíciójára tekintettel tartotta fontosnak figyelmeztetni a vonakodókat, hogy tetszik, nem tetszik, be kell állniuk a sorba. Ha jót akarnak maguknak, részt kell venniük annak a nyilvánvalóan amerikai indíttatású, évekkel ezelőtt kidolgozott tervnek a végrehajtásában, amelynek célja, hogy véget vessenek az Európai Unió és Oroszország közeledésének, amely csaknem lehetetlenné tenné az USA számára, hogy uralma alá hajtsa az eurázsiai piacot, vagy legalábbis annak az EU és Oroszország által lefedett részét. Ha úgy tetszik, az USA azt üzente meg Tusk-kal az európaiaknak: elvárja tőlük, hogy akár saját érdekeik rovására is asszisztáljanak az amerikai érdekek érvényesítéséhez.