[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 289
113
A Squid Game-ben csak 456-an voltak...
Gondolj bele milyen lehet mikor ejjel ennyien horkolnak.

Igy bugyog a gaz Bornholm mellett.
Az a cső kuka örökre, igy jart Europa. Viszont ez egy precedens lehet, ha a jenkiknek, briteknek ezt lehet, akkor egy masik csövet masnak is.
Azert egy full megfigyelt Nato beltenger kozepen a partoktol nehany meterre, a pont ott cirkalo US flotta szeme lattara az oroszoknak felrobbantani a sajat draga gazvezetekuket nem semmi ugyesseg, es tudas lehetett. Megis hogy csinalhattak? Ott van kapasbol fel tucat Nato orszag sajat flottaja, legiereje, plusz egy kobor jenki flotta, aminek helikopterei pont a csovek folott gyakorlatozgattak egy napig, no meg a Nato repulok, Usa repulok... Es megis megcsinaltak, azert ez a Putyin tud valamit, nemigaz?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Az a cső kuka örökre, igy jart Europa. Viszont ez egy precedens lehet, ha a jenkiknek, briteknek ezt lehet, akkor egy masik csövet masnak is.
Nehéz ügy. Persze az oroszok most robbanthatnák a norvég-lengyelt, csak a cucc Murmanszkban van hozzá. De ez olyan lavinát indíthat, ami... és Putyin beszari. Ezt már tudjuk, ő nem az az asztalborogatós csávó. Pedig, ez kb Pearl Harbor volt...

Igaz inkább a csicska németeknek.

Végül is, rövid távon az oroszok is nyertek vele, csak ez brutál anyagi veszteség nekik hosszú távon.
 
  • Tetszik
Reactions: vontod

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 727
14 556
113
1. nem is biztos, hogy olyan hatalmas
2. túl konvenvionális a megközelítésed. Ennél sokkal bonyolultabb/nehezebb problémákat is oldottak már meg tengeralattjáróval a hadtörténelem során, a legnagyobb publicitásnak talán az olasz második világháborús, illetve az amerikai hidegháborús megoldások örvendhetnek.
Minden tiszteletem az alaposan kiképzett sabálykönyveket és műszaki paramétereket oda-vissza kenő katonáknak, de néha jön egy kreatív Skorzeny típusú muki és megcsinálja azt, amire mindenki más épeszű azt mondta volna, hogy nem lehet... nem lehet addig, amíg valaki meg nem oldja. Ehhez néha az kell, hogy a vonatkozó szabályokat és előírásokat is kreatívan értelmezzék, de ha az adott ügy fontos, és nagyon akarják, sok esetben meg lehet oldani azt is, ami egyébként lehetetlennek tűnik. Nem véletlenül linkeltem be, hogy az orosz minitengeralattjárók már régóta fejfájást okoznak a Balti tengeren, szóval egyáltalán nem zárható ki az elméleti lehetősége.
(tényleg nem olvastál el semmit amit belinkeltem mielőtt válaszoltál a posztomra?)

A Forbest nem engedi olvasni, mert fizetős.

Egy kimásolt cikket megköszönnék !
 
W

Wilson

Guest

Nagy-Britanniában azt feltételezik, hogy Oroszország egy víz alatti drónnal robbantotta fel az Északi Áramlatot - média....​


2022. szeptember 28., szerda, 19:20


A brit védelmi szervek szerint Oroszország "szándékos és tervezett" támadást hajthatott végre drónnal saját Északi Áramlat és Északi Áramlat 2 gázvezetékei ellen a Balti-tengeren.

Az Európai Pravda szerint erről a The Times számolt be egy jól értesült forrásra hivatkozva.

A forrás szerint a legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy Oroszország titokban egy autonóm víz alatti járművet szállított, amely rakományt szállít az orosz földgáz Európába történő szállítására épített csővezetékek kiválasztott pontjaira.

A forrás szerint a tengeralattjárót hónapokkal ezelőtt egy kisebb hajóról, például halászhajóról indíthatták el, majd robbanószerkezeteket dobhattak le a csővezetékek mellé.

"Hónapokig ott lehettek, és arra vártak, hogy felrobbanjanak" - tette hozzá a forrás a The Timesnak. Szerinte a robbanást például egy bizonyos frekvenciájú zajforrás felhasználásával kezdeményezhették, amelyet az Orosz Föderáció számára megfelelő időben lehetett a vízbe ejteni.

Mint ismeretes, az Északi Áramlatokat 27-41 milliméter vastag acéltest, valamint 60-110 milliméter vastag betonbevonat veszi körül. Sok robbanóanyagra lenne szükség, hogy áttörjék őket.

A szakértők elutasítják a tengeralattjárós verziót, mivel a Balti-tenger vize nem elég mély a bevetésükhöz.

Mint ismeretes, gázszivárgás történt az Északi Áramlat 1 és az Északi Áramlat 2 gázvezetékeken. Feltételezések szerint ez a csővezetékek felrobbanása miatt történhetett.

 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 565
5 251
113
1. nem is biztos, hogy olyan hatalmas
2. túl konvenvionális a megközelítésed. Ennél sokkal bonyolultabb/nehezebb problémákat is oldottak már meg tengeralattjáróval a hadtörténelem során, a legnagyobb publicitásnak talán az olasz második világháborús, illetve az amerikai hidegháborús megoldások örvendhetnek.
Minden tiszteletem az alaposan kiképzett sabálykönyveket és műszaki paramétereket oda-vissza kenő katonáknak, de néha jön egy kreatív Skorzeny típusú muki és megcsinálja azt, amire mindenki más épeszű azt mondta volna, hogy nem lehet... nem lehet addig, amíg valaki meg nem oldja. Ehhez néha az kell, hogy a vonatkozó szabályokat és előírásokat is kreatívan értelmezzék, de ha az adott ügy fontos, és nagyon akarják, sok esetben meg lehet oldani azt is, ami egyébként lehetetlennek tűnik. Nem véletlenül linkeltem be, hogy az orosz minitengeralattjárók már régóta fejfájást okoznak a Balti tengeren, szóval egyáltalán nem zárható ki az elméleti lehetősége.
(tényleg nem olvastál el semmit amit belinkeltem mielőtt válaszoltál a posztomra?)
Ki az a barom aki ezt tengóval akarja megoldani, pont ott, ahol mindenki mindent lát, ha látni akarja.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113

Nagy-Britanniában azt feltételezik, hogy Oroszország egy víz alatti drónnal robbantotta fel az Északi Áramlatot - média....​


2022. szeptember 28., szerda, 19:20


A brit védelmi szervek szerint Oroszország "szándékos és tervezett" támadást hajthatott végre drónnal saját Északi Áramlat és Északi Áramlat 2 gázvezetékei ellen a Balti-tengeren.

Az Európai Pravda szerint erről a The Times számolt be egy jól értesült forrásra hivatkozva.

A forrás szerint a legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy Oroszország titokban egy autonóm víz alatti járművet szállított, amely rakományt szállít az orosz földgáz Európába történő szállítására épített csővezetékek kiválasztott pontjaira.

A forrás szerint a tengeralattjárót hónapokkal ezelőtt egy kisebb hajóról, például halászhajóról indíthatták el, majd robbanószerkezeteket dobhattak le a csővezetékek mellé.

"Hónapokig ott lehettek, és arra vártak, hogy felrobbanjanak" - tette hozzá a forrás a The Timesnak. Szerinte a robbanást például egy bizonyos frekvenciájú zajforrás felhasználásával kezdeményezhették, amelyet az Orosz Föderáció számára megfelelő időben lehetett a vízbe ejteni.

Mint ismeretes, az Északi Áramlatokat 27-41 milliméter vastag acéltest, valamint 60-110 milliméter vastag betonbevonat veszi körül. Sok robbanóanyagra lenne szükség, hogy áttörjék őket.

A szakértők elutasítják a tengeralattjárós verziót, mivel a Balti-tenger vize nem elég mély a bevetésükhöz.

Mint ismeretes, gázszivárgás történt az Északi Áramlat 1 és az Északi Áramlat 2 gázvezetékeken. Feltételezések szerint ez a csővezetékek felrobbanása miatt történhetett.

Annyiban igaz, hogy nem az oroszok. Amerikai spec búvárok, vagy drón. Én a búvárra tippelek. Bonyolult egy ilyen csövet megtalálni és megfelelően telepíteni rá a robbanóanyagot. Ez búvármeló, a drónok (autonóm módon végrehajtva) nem elég fejlettek ehhez legjobb tudomásom szerint.

Ps. A svédeknek tuti van telepített szonárhálójuk (vmilyen balti sosus) végig. A tengó vagy nagyobb drón lebukott volna. Talán autonóm, időzített akna vmilyen forma felismerő programnal a csőre...

Minden az amerikai hadgyakorlatra utal. Akkor.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 565
5 251
113

Nagy-Britanniában azt feltételezik, hogy Oroszország egy víz alatti drónnal robbantotta fel az Északi Áramlatot - média....​

Ja az angol, meg tudósok, meg a 007 ügynökök, az orosz lopakodó drón wundervafe a láthatatlan észlelhetetlen csoda, úr isten, ja a saját vezetékűket, mikor a csapot ők nyitják zárják. Kurvára logíkus, kiváncsi vagyok mit fogyasztottak előtte.
 
W

Wilson

Guest
Annyiban igaz, hogy nem az oroszok. Amerikai spec búvárok, vagy drón. Én a búvárra tippelek. Bonyolult egy ilyen csövet megtalálni és megfelelően telepíteni rá a robbanóanyagot. Ez búvármeló, a drónok (autonóm módon végrehajtva) nem elég fejlettek ehhez legjobb tudomásom szerint.

Ps. A svédeknek tuti van telepített szonárhálójuk végig. A tengó lebukott volna.
Szerintem ugyanannyi esélye van az orosz verziónak mint az összes többinek...

Más....

Ukrajna 18 HIMARS-t, 340 járművet és radart kap – a Pentagon​



Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma hivatalosan közzétette az Ukrajnának nyújtott új katonai segélyek listáját.


Az Ukrajna Biztonságfejlesztési Kezdeményezése keretében 1,1 milliárd dollárnyi segélyt nyújtanak .


Ez a segélycsomag a szerződéskötési folyamat kezdete, hogy Ukrajna közép- és hosszú távon további kiemelt lehetőségeket biztosítson.


18 darab M142 HIMARS többszörös rakétavető rendszert biztosítanak az ukrán fegyveres erők igényeire.

Az Egyesült Államok is szerepel a listán:

  • 150 páncélozott, nagy mobilitású többcélú kerekes jármű (HMMWV);
  • 150 harcászati jármű fegyverek vontatására;
  • 40 teherautó és 80 pótkocsi nehézgépek szállítására;
  • Két radar pilóta nélküli légi járművekhez;
  • 20 többcélú radar;
  • drónellenes légi rendszerek (valószínűleg "Titan");
  • védett kommunikációs rendszerek, felügyeleti rendszerek és optika;
  • robbanásveszélyes tárgyak ártalmatlanítására szolgáló berendezések;
  • testpáncélok és egyéb terepi felszerelések;
  • képzési, karbantartási és támogatási finanszírozás.
A HMMWV páncélozott terepjárókat 2021 januárjában adták át az ukrán fegyveres erők szárazföldi erői számára Fotó: az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége
A HMMWV páncélozott terepjárókat 2021 januárjában adták át az ukrán fegyveres erők szárazföldi erői számára Fotó: az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége

Az Egyesült Államok M142 HIMARS rakétahajtású tüzérségi rendszerei hat GMLRS rakétát vagy egy MGM-140 ATACMS rakétát szállítanak.

A rakétarendszer célja a tüzérségi rendszerek, légvédelmi és tűztámogató eszközök, teherszállítás, harcjárművek és páncélozott szállítóeszközök koncentrációs területeinek megtámadása, valamint egységei és támogató eszközei tűztámogatása. .

Emlékeztetni kell arra, hogy az új 18 darab M142-es HIMARS-al az ukrán haderő 45 darab M142/M270-es rendszerrel rendelkezik majd a GMLRS rakétákhoz.


Németország 5 darab MARS II (M270) többszörös rakétavető rendszert adott át Ukrajnának .

Ukrajna hadserege az M270 MLRS megszerzése során Nagy-Britanniában.  2022. július. Fotó: Sky News
Ukrajna hadserege az M270 MLRS kiképzése során Nagy-Britanniában. 2022. július. Fotó: Sky News

Az Egyesült Királyság a közelmúltban megduplázta az Ukrajnának szállított M270B1 rakétavetők számát. 6 darab M270B1 MLRS.

Emellett az elmúlt két hónap legfrissebb érkezésekor Ukrajnában összesen 16 M142 HIMARS MLRS rendszerrel kell rendelkeznie az Egyesült Államokból, az új tétel pedig 34 M142-es egység.

GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) család rakéta a Lockheed Martintól az M142 HIMARS és M270 rendszerekhez.  2021 év.  USA.  Fotó: TA O'Brien
GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) család rakéta a Lockheed Martintól az M142 HIMARS és M270 rendszerekhez. 2021 év. USA. Fotó: TA O'Brien

Az M142 HIMARS hat, az M270 MLRS kétszer annyi – tizenkét rakétát – szállít. Ukrajna 45 (11 RSZV M270/34 RSZV M142) tüzérségi rendszere képes lesz egyidejűleg 336 GMLRS rakétát indítani.

 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
614
7 445
93

Nagy-Britanniában azt feltételezik, hogy Oroszország egy víz alatti drónnal robbantotta fel az Északi Áramlatot - média....​


2022. szeptember 28., szerda, 19:20


A brit védelmi szervek szerint Oroszország "szándékos és tervezett" támadást hajthatott végre drónnal saját Északi Áramlat és Északi Áramlat 2 gázvezetékei ellen a Balti-tengeren.

Az Európai Pravda szerint erről a The Times számolt be egy jól értesült forrásra hivatkozva.

A forrás szerint a legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy Oroszország titokban egy autonóm víz alatti járművet szállított, amely rakományt szállít az orosz földgáz Európába történő szállítására épített csővezetékek kiválasztott pontjaira.

A forrás szerint a tengeralattjárót hónapokkal ezelőtt egy kisebb hajóról, például halászhajóról indíthatták el, majd robbanószerkezeteket dobhattak le a csővezetékek mellé.

"Hónapokig ott lehettek, és arra vártak, hogy felrobbanjanak" - tette hozzá a forrás a The Timesnak. Szerinte a robbanást például egy bizonyos frekvenciájú zajforrás felhasználásával kezdeményezhették, amelyet az Orosz Föderáció számára megfelelő időben lehetett a vízbe ejteni.

Mint ismeretes, az Északi Áramlatokat 27-41 milliméter vastag acéltest, valamint 60-110 milliméter vastag betonbevonat veszi körül. Sok robbanóanyagra lenne szükség, hogy áttörjék őket.

A szakértők elutasítják a tengeralattjárós verziót, mivel a Balti-tenger vize nem elég mély a bevetésükhöz.

Mint ismeretes, gázszivárgás történt az Északi Áramlat 1 és az Északi Áramlat 2 gázvezetékeken. Feltételezések szerint ez a csővezetékek felrobbanása miatt történhetett.

A békaembereket nem hagyom!
Mi lenne, ha maradna a csővezeték mellé dobott robbanószerkezet, de ürgebőrbe varrva? Talán még hitelesebb lenne.

Ez már tényleg szánalmas, és egyrészt jól mutatja, hogy hazudnak, másrészt magukat buktatják le.
0 információ, 0 bizonyíték, hájlilájkli, posszibl, de azt tudják, hogy hónapokkal ezelőtt, egy kisebb hajóról, pl halászhajóról indíthatták el.

" egy bizonyos frekvenciájú zajforrás felhasználásával kezdeményezhették, amelyet az Orosz Föderáció számára megfelelő időben lehetett a vízbe ejteni."
Mondom én, Putyin elvtárs a vízbe ugrott, és ott beszélgetett az ellenséges békaemberekkel.
Láttad a Putyint? Láttad a halászhajót? Nem? Na látod, ez is bizonyítja, hogy ők voltak.
Micsoda tettre képesek az oroszok: egyszerre csodálatos örömhír a nyugatnak, hogy többé nem tud gázt eladni rajta a gonosz putyin, és németek meg ukránok vérével melegedni, de ugyanakkor gonosz terrorcselekmény is, ami egyszerre jó a putyinnak, mert eszkalál, fenyeget, kárt okoz (jelentsen ez bármit), elvágja európát a gáztól, amit az amúgy sem akar megvenni, ráadásul azon a vezetéken, amit az régóta fel akar számolni. De közben jó is a putyinnak, mert majd jól felmegy a gáz ára, és sokszorosáért tudná eladni, ha lenne vezeték, tehát rossz is a putyinnak.


Igen, talán ez a leghitelesebb magyarázat.

Az csak valami konteós, gyíkemberes, kitekeredett gondolkodású idióta képzelheti, hogy azok voltak, akik
  • soha nem akarták ezt
  • minden elkövettek már a megépítésének megakadályozására
  • saját szövetségeseiket fenyegették
  • többször, többen kimondták, hogy így vagy úgy megakadályozzák, hogy azon gázt adjanak el az oroszok
  • jelen voltak katonailag akkor és ott
  • korábban erre hajazó gyakorlatot is tartottak ott
  • egybevág a kiszivárgott vezetői összefoglalókban hangozatott elképzelésekkel
  • megköszöni nekik a legújabb öribari lengyelország egykori külügyére, aki amúgy neje révén része az establishmentnek

És itt tart a nyugat, hogy már alá se kell támasztani semmivel (egyébként nem is lehet) csak be kell mondani, és a sok hülye el is hiszi. Ha holnap azt mondanák, hogy Putyin sugarakkal öregítette, butította Bident direkt, azt is elhinnék. Csak oda kéne írni, hogy brit tudósok szerint hájlilájkli.


"Szerintem ugyanannyi esélye van az orosz verziónak mint az összes többinek..."
Ja :D pontosan ugyanannyi :D te se tanultál valószínűségszámítást a felsőoktatásban, igaz?
Tehát az ürgebőrbe varrva, az nálad egyenértékű a minden normál bűnügyi nyomozás alapját jelentő indíték, alkalom, eszköz együttes meglétével. Ugye te vagy a napoleon?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 752
28 602
113
Te, ki ez a Mészáros Zoltán aki olyan okos írást írt a béna oroszokról és a mindenben überjó amerikaiakról? Valami hírtévés, vagy innen valamelyik nagyon proukrán-atlantisa saját néven?

Más.
Csak annyit tudok, hogy olvasói levélként született meg az írás és Stier úgy gondolta, hogy érdemes az események egy másfajta megvilágítását is leközölni. A jugó háborús példák alapján lehet délvidéki a kolléga. Bár alapvetően egyetértek azzal, hogy Ukrajna mögött az egész kollektív nyugat hírszerzési és felderítési kapacitása áll és pl. az Iszkander indításokat is szinte real time követik, de a végkövetkeztetésben nem látom még ebben az ukrán győzelmet. Grísának mindenképp a tervezettnél hosszabb, nehezebb és véresebb lesz ez a háború, de azért csupán felderítéssel nem lehet még háborút nyerni a haditechnika terén egyértelmű számbeli fölénnyel rendelkező ellenféllel szemben. Plusz Putyinnak tényleg kicsit ki kéne még jobban engednie a gyeplőt, mert a folytonos stabilitási mániájával még idő előtt rossz helyzetben adja be a derekát a tűzszünetre/békére.
Mindenben egyetertek veled, kivéve a Feind borát! :)
Az incidenshez hozzátartozik, hogy az üveg kinyitása megelőzte érkezésemet, így fennáll az esélye annak, hogy bor helyett valami pancsolt löttyöt adtak el nekem házmesterként, illetve a hasonszőrű alkoholista kolléga is ugyanolyan tünetekkel halt meg miközben ő kizárólag cidert ivott :D Mondjuk cserébe már tudom, hogy szőnyegtisztítóért hétvégén lehet a Müllerbe menni :D
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
A Forbest nem engedi olvasni, mert fizetős.

Egy kimásolt cikket megköszönnék !
@commandante

1. nem állítom, hogy az oroszok voltak
2. csak arra reagálnék, hogy kizárjátok, mint "lehetetlent"
3. merthogy "egy tengeralattjárót észrevettek volna" mert az "nagy" és a víz sekély
4. Egy Oszkár II érkezése a Balti tengeren, amiről az adott cikk szól, nyilván egyértelműen követhető, de arra akartam utalni vele, hogy ennek ellenére az orosz haditengerészet egyértelműen műveleti területnek tekinti és próbálkozik a többi linken említett minitengeralattjárókkal (a Bati tenger oldalán is)

A britek sem értették a második világháború idején, hogy mi történik a Földközi tengeren, mitől süllyedgetnek a hajóik, amíg le nem tették a fegyvert, és akkor is nem sokan múlott, hogy soha ne derüljön fény az esetre, szinte egy véletlennek köszönhető, hogy kiderült ilyet meg lehetett csinálni, de remélem a haditengerészeti kreatív gondolkodásra serkent a történet (anno a régi Top Gunban egy részletesebb talán többrészes cikk is volt, az nagyon jól visszaadta, hogy milyen Bermuda háromszögi történésnek tűnt az egész művelet brit szemszögből - egyébként az olasz osztag neve !Ursa Major! - Nagy Medve volt :D - de tényleg nem mondom, hogy tuti az oroszok voltak, csak ne zárjuk már ki őket olyan egyszerűen...)



A Merry Xmas innentől sosem lesz a régi :)

És akkor pörgessük meg az időgépet 80 évvel később... ma mi az amit meg lehet oldani úgy, hogy a "paciens" számára megmagyarázhatatlan legyen?
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 570
18 435
113

Nagy-Britanniában azt feltételezik, hogy Oroszország egy víz alatti drónnal robbantotta fel az Északi Áramlatot - média....​


2022. szeptember 28., szerda, 19:20


A brit védelmi szervek szerint Oroszország "szándékos és tervezett" támadást hajthatott végre drónnal saját Északi Áramlat és Északi Áramlat 2 gázvezetékei ellen a Balti-tengeren.

Az Európai Pravda szerint erről a The Times számolt be egy jól értesült forrásra hivatkozva.

A forrás szerint a legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy Oroszország titokban egy autonóm víz alatti járművet szállított, amely rakományt szállít az orosz földgáz Európába történő szállítására épített csővezetékek kiválasztott pontjaira.

A forrás szerint a tengeralattjárót hónapokkal ezelőtt egy kisebb hajóról, például halászhajóról indíthatták el, majd robbanószerkezeteket dobhattak le a csővezetékek mellé.

"Hónapokig ott lehettek, és arra vártak, hogy felrobbanjanak" - tette hozzá a forrás a The Timesnak. Szerinte a robbanást például egy bizonyos frekvenciájú zajforrás felhasználásával kezdeményezhették, amelyet az Orosz Föderáció számára megfelelő időben lehetett a vízbe ejteni.

Mint ismeretes, az Északi Áramlatokat 27-41 milliméter vastag acéltest, valamint 60-110 milliméter vastag betonbevonat veszi körül. Sok robbanóanyagra lenne szükség, hogy áttörjék őket.

A szakértők elutasítják a tengeralattjárós verziót, mivel a Balti-tenger vize nem elég mély a bevetésükhöz.

Mint ismeretes, gázszivárgás történt az Északi Áramlat 1 és az Északi Áramlat 2 gázvezetékeken. Feltételezések szerint ez a csővezetékek felrobbanása miatt történhetett.

Hát ha a britek mondják akkor az biztos úgy is volt. Az lenne a meglepő ha mást mondanának. Amúgy annyira nyilvánvaló volt, hogy ennek a történetnek NATO részről az lesz a vége, hogy a ruszkik voltak. Csak kb az nem tudta ezt aki nem akarta. Ennek is kb annyi a valóságalapja mint a Dombassz 97%-os csatlakozási eredményének. Egy kurva nagy színjáték ez az egész előre megírt forgatókönyvekkel minden oldalról.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 289
113
Amig van der Leyen es Scholz felek vannak addig az EU kizart, hogy meg csak hasonlora is celozna, nemhogy elismerne.
Ha ez igaz akkor bexaras...
Azt ugye tudjuk hogy a germanoknal mar nem biznisz a slozipapirgyartas. Meg talan meg a hollandoknal sem.
Erre szankciozni akarjak az orosz wc papirt. Ertem en hogy szabaccsag, de hideg lakasban zsakba xaras utan mivel torlik ki a segguket ezek az eszlenyek?
Amugy ebbol mi kovetkezik?
A slozipapir cefet draga lesz, es ritka kincs lesz mint a cukor. Mert megvenni elolunk meg meg tudjak akar akkor is ha nalunk gyartjak. A kulonfele keztorlok, zsebkendok, szalvetak termeszetesen szinten.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 422
33 685
113
Ha ez igaz akkor bexaras...
Azt ugye tudjuk hogy a germanoknal mar nem biznisz a slozipapirgyartas. Meg talan meg a hollandoknal sem.
Erre szankciozni akarjak az orosz wc papirt. Ertem en hogy szabaccsag, de hideg lakasban zsakba xaras utan mivel torlik ki a segguket ezek az eszlenyek?
Amugy ebbol mi kovetkezik?
A slozipapir cefet draga lesz, es ritka kincs lesz mint a cukor. Mert megvenni elolunk meg meg tudjak akar akkor is ha nalunk gyartjak. A kulonfele keztorlok, zsebkendok, szalvetak termeszetesen szinten.

Oroszország ilyen jelentős papír- és szappanexportőr az EU-ba?
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
Amúgy csak eddig 5millió db autó 20 éves kibocsájtásának megfelelő üvegházhatású gáz szivárgott a légkörbe.
Greta Thunberget nem látta senki, valszeg felvágta az ereit otthon a fészer mögött.


Ja, aki tud/szokott német weben kommentelni, lementettem a Kim Dotcom által felrakott RAND Corpos doksikat mielőtt törölte volna őket :)
Szerintem minden németnek el kéne olvasnia, hátha másnap párszázezren megjelennének egy metál együttesről elnevezett légibázis kapujánál :D


Amúgy kedves barátaink, szövetségeseink filozofiájáról:


Curtis LeMay, aki szerint meg lehet nyerni a nukleáris háborút (azóta hivatalos amerikai doktrína)

A logikája a dolognak az, hogy így próbálnak tenni a hideg tél ellen, hogy kevebb gázra legyen szükség :)
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 257
5 304
113

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma elmondta, hogy mozgósítottak számáramennyi ideig tart​

a felkészülés​


2022. szeptember 28., 21:46 - Közhírszolgálat - OSN
Az Oroszországban mozgósított katonák nagy része háromhetes kiegészítő kiképzésen vesz részt kiképzőközpontokban, mielőtt harci küldetésekre indulna – írja az URA.RU az orosz védelmi minisztérium forrására hivatkozva.

„A mozgósított állomány nagy részének várhatóan egy háromhetes kiképzőközponti képzésen kell részt vennie, amely biztosítja a katonai szakterületen és a harckoordinációban szükséges készségek és képességek helyreállítását. Az újonnan alakult egységek részeként azokat a helyekre küldik, ahol feladatokat látnak el” – részletezte a beszélgetőpartner.


Egyértelmű, hogy azokat a katonákat, akik nemrégiben teljesítettek szerződéses szolgálatot és harci tapasztalattal rendelkeznek, a parancsnokság határozatával azonnal katonai egységekhez küldhetők.

A mozgósítottak egységeik állandó bevetési pontjain fegyvert kapnak és vizsgát tesznek a harci kiképzés tantárgyaiból. A katonák csak ezt követően hajthatnak végre közvetlenül harci küldetéseket.

Három hét? Ez remek! Ez az elvtárs a mozgósítástól számított három napon belül esett fogságba(Lehet, hogy világrekord):