Geolokáció alapján ukránok már áttortek Myloven és nyomulnak tovább:
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
most paraszt leszek és magam idézem:Köszi szépen, hogy ezeket a gyöngyszemeket elraktad annak idején. Jó emlékeztető, hogy pontosan mennyire súlyos értelmi fogyatékokkal él itt némelyik fórumtárs.
Beérett ez is.Hát na, a fórum tele van hurráoroszokkal. Ez szerencsére a valós katonai helyzeten nem sokat tol. Úgy néz ki vováéknak a hadsereg képzésébe kellett volna önteniük azt a valag pénzt amit végül a nyugati közvélemény befolyásolásba öntöttek.
De sebaj - az értelmesebb emberek nézhetik ahogy ti itt minden nap egyre durvábban tagadjátok amit a saját szemeitekkel láttok, meg azt is ahogy az oroszok ropogósra sülnek a konzervekben.
Win-Win.
Azok a koordináták Dudcsanijtól 13, Milovétől 30 km-re vannak ÉÉK irányba. Napokkal ezelőtti harc.
A végével kezdeném.
Amennyiben rád ezen "kifejezések" használata nem jellemző, úgy ne vedd magadra természetesen.
Általánosítva irtam az itteni morális állapotokra utalva.
Amennyiven ez neked "nem inged", úgy elnézést kérek.
Mondjuk az azért érdekelne hogy mit gondolsz ezek használóiról, illetve hogy szerinted elfogadható-e ez itt, hátha te válaszolsz is rá, mert mindenki más kerüli a témát...XD
És félreértesz. Nem, a véleményeddel van bajom, azt tiszteletben tartom,
Hanem a véleményed indoklásával.
Nézd, én mint mondtam ismerem Bélát, sok vidám percet szokott okozni ő nekünk. Részletesebben nem akarok írni róla, de maradjunk annyiban, ismerem mind a mandinerbe vendégírásainak hátterét, mind magát az embert annyira, hogy tudjam ezen "munkáinak" hátterét is.
A tipikus, nem csak nálunk létező bértollnok mintapéldája ő, aki pártkapcsolatai miatt messze felülprezentált pozíciót foglal el az életben mindenféle valós kompetencia nélkül, és ezen cikkek a "hálája" (meg ezért el is várják) a rendszer felé, meg érdeke is ezen írások, és a párt támogatása, mert tudja ő, hogy pontosan addig ül ezen pozíciókban amig "elvtársai" hatalmon vannak.
Ezt még saját barátai, (és szerintem titokban ő maga is ) elismerik.
De ennyit róla, nem ismerhetsz minden olvasott cikk szerzőjét természetesen, ezért most ajánlanék egy egyszerű módszert amivel Béla ismerete nélkül is, látható hogy ez a cikk komolytalan.
Először is, mint írtam, nem jelöl valós forrást, hogy honnan veszi állításait, viszont "elfelejti" a cikk elején jelezni, vagy benne nyomatékositani, egyáltalán említeni hogy ez egy véleménycikk, valós tényként közli állításait, ami már ott megbukik, hogy "hatalmas botrány tört ki Németország rezsicsökkentő terve miatt"...
Hol ? Mikor ? Hivatalos forrás ?
Csak szólok, az nem létezik. Mert ilyen nem történt.
Ezt a cikk amikor egy normálisan működő ujság, hírmagazin főszerkesztője elé kerül, úgy b@ssza a kukába hogy csattan, ugyanis azon felül, hogy öt perc informálódás után kiderül hogy hazudik, még alapvető újságírási, cikkírói etikettet is sért.
Komolyan vehető szakértői cikk nem jelenhet meg hivatalos forrásmegjelölés nélkül, illetve véleménycikk nem "álcázható" tényközlésnek.
De amivel felteszi a koronát a művére : Tényként eladott állításaira, SAJÁT régebben a témában írt cikkeire hivatkozik forrásként ! XD...
Gondolom, ezzel nem kell elmondanom hogy mi a baj.
Mintha valaki így "érvelne" egy vitában: " Régebben is azt mondtam hogy igazam van, tehát igazam van"...XD
Ez kb. A független újságírás szakmájának egy olyan "szintjére" teszi a cikk szerzőjét, hogy komolyan vehető hírportál innentől kezdve azzal az emberrel nem hajlandó fogkalkozni...
Még a szerzőt is szükségtelen ismerni, akkora az a bizonyos "kilógó lóláb"...
Az ide belinkelt cikkek 90%-a, egyébként ugyanenezen okok miatt bukik el pillanatok alatt. Forrásmegjelölés nélküli, ellenőrizhetetlen forrást megjelölő, saját hírportál, esetleg -mint itt- saját előző cikk megjelenítése hivatkozásként, és mindezzel együtt vélemények, nézőpontok kész tényekként előadva, beállitva...
Ezek a propagandaújságírás fő alapkismérvei.
Azon alapszik, hogy a közönség egy bizonyos része nem azért olvas híreket jogy tájékozódjon egy adott témában, új, más nézőpontból vizsgálja azt meg, hanem hogy igazolva lássa saját véleményét, nézeteit.
Így lesz az ilyen bértollnokok kezéből született propaganda szerint otthonról nézve Németországban meg az EU- ban válság, meg pánik, innen nézve meg semmi ilyen.
Így lesz az itt olvasott hírekből Brüsszelben fidesz lóvéért térdencsúszásból otthon petikülügyminiszterúr hősies, a Magyar érdekek, meg a "zemberek" érdekeinek hősies megvédésenek epikus küzdelme például...XD
Stb, stb...
A véleményeddel semmi probléma.
Az indoklásod -amennyiben ez a cikk az- , az ami nem állja meg a helyét.
És remélem érted már hogy miért, hogy nem azért mert máshogyan gondoljuk..
Eloszor is, minimalisan sem kivantam tovabb foglalkozni a temaval, de mivel igy valaszoltal, erveltel es erthetove tetted az allaspontodat megis reagalnek.
A „hohol“ es „kapor“ szavak hasznalata annyira nem zavar, mert egy kategoria lehet a „muszka“, „ruszki“ es hasonlokkal. Szerintem. Ettol fuggetlenul nem hasznalom. Az „ukronacizas” mar mas, es irom szerintem miert. Tagadhatatlan, hogy vannak neonacik, extrem jobbosok es egyeb brigadok, hasznaljak is boven a 3. Birodalom jelkepeit, a Bandera kultusz is valos es elo dolog megpedig allami szinten. Szerintem ezt te sem kerdojelezed meg, ha valoban koveted a valos esemenyeket. De ettol figgetlenul az ukran katonak tobbsege atlag polgar. Oket lenacizni pont olyan, mint a Wehrmacht cirka 20,5 millio tagjat egyontetuen nacinak titulalni. Nem voltak, nagyreszuk szinten besorozott atlag polgar volt. Az ukranoknal szinten ez a helyzet. A mar nem is tudom hanyadik sorozasi hullamban bezsuppolt embereknek semmi kozuk a nacizmushoz, azt sem tudjak mi az a nemzetiszocializmus. Innentol fogva pedig „ukronacizni“ teljes badarsag. Es velemenyem szerint ez a helyzet a masik oldalon harcolo katonakkal is.
A cikkrol: eloszor a Business Insider volt talan az elso vagy a Frankfurter Allgemeine ahol olvastam es igy foglalkoztak vele. Konnyen elkepzelheto, hogy az altalad ismert magyar cikket iro emberke is ezekbol vette, ollozta, forditotta, kiegeszitette… blablaba. Nem tudom, nem tudhatom. Viszont egyszerubb volt a magyar cikket linkelnem a htka-ra.
Az eszrevetel amit a cikket kapcsolatban irtal az korrekt es miutan elolvastam el tudom fogadni. Ez a szintu „bertollnok“ kategoria mind a kormanyparti mind pedig az ellenzeki oldalra jellemzo, hiszen a propaganda csucsra van jaratva folyamatosan.
Komolyan es tisztelettel megkoszonom, hogy szantal idot a normalis valaszra.
Igen, ezt raktam be. Szinte több cuccos van rajta, mint amit eddig a NATOtól kaptak az ukránok.
Végig néztem két videót, és még mindig megy a vonat.
Kötelező meghallgatni.
Lehet 2x sebességen is, így csak 27 perec.
Lehet 2x sebességen is, így csak 27 perec.
Furcsa nyelv ez az ukrán… ez biztos valamelyik nyugati dialektus lesz:
Ez már tényleg a fűtetlen szobákban vacogó "kollektív Nyugat" hanyatlásának kezdete: a mobilizált ágyútöltelékek elkezdtek KELETI irányba hátranyomulni a sátáni Bidenföldre!
Hm, érdekes közelharci felvétel(18+):
Baszki! Ült a budin és agyonlőtték! Nem is volt nála fegyver! Ez szerintem háborúsbűncselekmény!
Te erre időt szánsz? Nem az ukrán-orosz háború aktuális eseményeivel foglalkozol? Akkor ez volt a helyzet. De mi csak nézői vagyunk egy eseménysornak, amit hézagosan láthatunk. Csak annyit, amennyit a média elénk tár. És tévedhetünk, láthatunk rosszul dolgokat. Képzeld, még te is. De bocs, lehet, hogy te Isten vagy. Én töredelmesen bevallom és bevállalom, hogy földi halandóként bizony tévedtem már életemben párszor. És bizonyára a fórumon megnyilatkozva is elkövettem ezt a hibát. De ettől még jól érzem magam, és eszem ágában sincs kutakodni mások tévedései vagy vélt tévedései között. És a következő mondamdóm nem csak neked szól:
Eric Berne Emberi játszmák címő könyvéből "Most rajtacsíptelek, te gazember" című játszmát abba kellene hagyni. És a te érdekedben!
Ha tényleg a WC-n ült akkor miért? Miért megy el valaki egyedül egy háborúban WC-re? Miért engedi egyáltalán el a parancsnoka egyedül egy katonáját bárhová is?
El lehetne képzelni, ha nem nukleáris fegyverről lenne szó.
Itt nem lehet emelni a tétet. Ez a plafon.
Ha a NATO egy ilyen provokációt bevállalna, számolnia kellene azzal, hogy az orosz nukleáris haderő azt követően biztosan kitáraz. Magyarázkodásnak, mosakodásnak nem lenne értelme, hisz a NATO ezt azért csinálta, hogy oka legyen Oo. leatomozni. Ergo, az orosznak nincs amire várnia és minek után tudja, hogy erre hivatkozva indítja a NATO a rakétáit - túlélése okán - lőnie kell. Ezzel az oksági következménnyel pedig a NATO is tisztában van. Következésképen nem fog a NATO ilyent bevállalni, mert az mindenki megsemmisülésével fog járni (beleértve az USA-t is). Ha akarta volna, eddig megtehette volna.
Habár, ha Putyin a nyugat embere és az ő kottájukból játszik, akkor nagy valószínűséggel nincs amitől tartson a nyugat. Akkor pedig jöhet a provokáció és az orosz népet megsemmisítő "megérdemelt" csapás. És sajnos eddig cselekedetei alapján, több mint gyanús, hogy a Globalista elit alávetettje.
Amellett, hogy nagyon sajnálom, mit kellett volna tenni, bekopogni és megkérdezni, hogy visszalő-e? Annyira el vannak tévedve az emberek a háború szornyűségeit illetően. Azt sem értem amúgy, hogy miért nem mutatják meg az embereknek, hogy mi a háború. Minden este 1 óra véres kitakarasmentes 18+ a valóságról, és két hét múlva fellazadna a nép, h hagyják abba! Nyugaton is meg keleten is. Max nyugaton előbb.
Nem újkeletű dolog ez.
Time – Az év embere 1938: Adolf Hitler.
https://www.google.com/amp/s/tegnapihirek.blog.hu/2021/11/09/time_az_ev_embere_1938_adolf_hitler?layout=5
Emberünk beszart (
) és a budiban akart elbújni. Nem ő volt az első a világtörténelemben aki komoly stressz helyzetben hülye döntést hozott.