[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
Meghiúsult ukrán támadás Zaporozsjében
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 750
9 066
113
EZ nem háború hanem valami más ahogy régebben többször kifejtettem (kifejtettük). Ennek eredményeképp a proxifőparancsnok , a csataménjén ülö páncélos Amerika Kapitány dárdája végére lett amugy utcai ukrán módra kötöző szalagokkal felbandázsolva a pénz és fegyver eszközökkel felhizlalt kitömött Rozsomák, a profi proxiUkrán ketrecharcos. A Kapitányunk őt dugta be a Medve barlangjába ahol most nagy morgás és csatazaj hallatszik - már fél éve. Ezk az odakint fülelő erdei állatok mint a gall Kakas, az angol Oroszlán, az egy és kétfejű sasok különböző nációi kibicként figyelik. Kapitányunk ügyel arra hogy ne tolja be nagyon proxiUkrajnát a barlangba mert egy csapásra medveszar lehet belőle, de kijebb sem húzhatja mert az évekre tervezett gazdasági átalakítós pénzátcsoportosítós fegyvertesztelős harci játéknak vége.Irod h Ukrajna eddig viszonylag meguszta.Ha annak lehet nevezni h 24 órás pénz és fegyver infúzión, testrészeit vesztve, fogai fél szeme kiverve örökre eladósítva lóg mozgás és döntésképtelenül egy proxidárdára kötözve...
A medve barlangja Oroszország nemzetközileg elismert határai mögött van, a maci jött ki a barlangjából, de már ő is bánja.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 750
9 066
113

Itt az új világrend, amely nem a Nyugat érdekei körül forog​

2022. október 7. péntek, 14:00


10210019-scaled.jpg


A Nyugat olajigénye már nem elsődleges szempont – írja egy brit közgazdász az UnHerd oldalán megjelentetett véleménycikkében.


Az OPEC+ szerdán bejelentette, hogy napi 2 millió hordónyi termeléscsökkentést hajt végre, ami nagyjából a globális kínálat 2%-ának felel meg. Philip Pilkington szerint a döntés monumentális. Azt mutatja, hogy az ukrajnai háború nyomán egy új típusú világ van kialakulóban, amely nem a Nyugat körül forog. Ahogy Karin Jean-Pierre, a Fehér Ház szóvivője a héten mondta: „Egyértelmű, hogy az Opec+ Oroszországhoz igazodik”.

A gyorsan emelkedő kamatlábak és a növekedés lassulása miatt Európa, amely a teljes olajfogyasztás mintegy 19%-át teszi ki, szinte biztosan komoly recesszióval néz szembe jövőre. Fennáll a veszélye annak is, hogy az Egyesült Államok és Kanada egyidejűleg recesszióba kerül – ezek az országok a teljes fogyasztás további 27%-át teszik ki” – jegyzi meg a szerző.
A közgazdász szerint OPEC+ nem szeretné, ha a történelem megismétlődne.

„A 2008-as recesszió idején az európai olajárak hordónként alig több mint 140 dollárról alig 40 dollár alá estek – ez több mint 71%-os hatalmas visszaesést jelentett. A termelés csökkentésének valószínű oka tehát az, hogy megpróbálják stabilizálni a piacot arra az esetre, ha gazdasági zavarok jönnének” – fejti ki a szerző.

„Jean-Pierre nyilatkozata némileg érthető, tekintve, hogy Biden elnök agresszívan lobbizott a kartellnél az olajárak csökkentése érdekében, feltehetően azért, hogy a novemberi félidős választások előtt az olajárak csökkentésére hivatkozhasson. Mégis impotensnek, sőt szánalmasnak tűnik” – jelenti ki a közgazdász.

„Történelmileg az amerikai elnökök képesek voltak lobbizni a szaúdiaknál, hogy csökkentsék az olajárakat, amikor erre szükség volt. Amikor a szaúdiak 2014-ben elárasztották a piacot olajjal, sokan gyorsan rámutattak a Fehér Ház színfalak mögötti munkájára. Természetesen az időzítés is erre utalt. Mire az év november 4-én a félidős választások eljöttek, az olajár a júniusi csúcshoz képest mintegy 28%-kal csökkent” – fejti ki a szerző.

„Az OPEC+ e heti ülésén az derült ki, hogy a szaúdiak már nem hajlandóak tovább játszani az amerikaiakkal. Ez nem meglepő, mivel Szaúd-Arábia a hírek szerint jövőre csatlakozik a BRICS-szövetséghez. A szaúdiak gyorsan eltávolodnak a nyugati érdekszférától, és inkább az Oroszország és Kína által vezetett feltörekvő fejlődő gazdaságokhoz csatlakoznak” – írja Pilkington.

A szerző szerint OPEC+ e heti ülése valószínűleg azt jelzi, hogy a jövőben az olajárakat a BRICS+ országok igényeihez, nem pedig a Nyugat igényeihez igazítják.


– zárja Philip Pilkington.
Az olajtermelő országok már nagyon régóta kartelleznek. Nincs ebben semmi új.
Szerintem ezt elérték volna akkor is ha az elmúlt 8 évben megegyeznek az oroszokkal.... Az ukrán szabadságnak ára lett volna pl Krim elismerése orosz területté és egy semleges statusz garantálása. Ebbe belementek volna az oroszok. Ehelyett mi lett? Ukrajna 1950es szinten, minimum 250e fős veszteség a jövő generációjából, sok milliós elvandorlas, jenki csöcsön lógós, egész ország ki!rusitasa amerikai és német cégeknek, Európa romba döntése stb.... soroljam még?? Tényleg nagy győzelem bravó... annak aki ezt kisakkozta annak valóban..... Közben a nagy orosz gaztol való fuggesunket sikeresen felszámoltuk... jelentem már nem függünk tőlük az EU energia független lett... jah várj még sem. Most az USAtól függünk, csak éppen 20x drágábban vesszük es már nincs visszaút mert felrobbantották a getczik az NS vezetékeket is nehogy itt anagy hidegben a független Európa meggondolja magát... óriási győzelem, és komolyan még mindig van olyan aki ezt komolyan is gondolja, köztük Te is....
Nem hiszem hogy ebbe belementek volna az oroszok. Putyin nyíltan kimondta hogy Ukrajna nem létezik és az orosz világ része.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 481
18 438
113
Az ukránok alapvetően elismerik a magasabb veszteségeket (a pontos számok becsültek), de ha megnézzük a mátrix elemeit:
  • Orosz légifölény van, ukrán légierő néha csinál egy PR csapást és annyi. Az orosz meg éjjel-nappal ott van és sokszor a veszteségekkel mit sem törődve szórja őket. Ez szükségszerűen veszteségnövelő.
  • Orosz tüzérségi fölény van. Ezt kár is ragozni... a több vas meg robbanóanyag az ukránokra száll.
  • Az ukránok támadásban vannak, a védelmi tűzerő pedig az orosz oldalon is ugyanúgy megvan - ez is veszteségfelhajtó.
  • Az ukránok lassan besoroznak mindenkit, ergo kevés a tapasztalt katona. Ők könnyebben esnek ki.
Akárhogy is nézem, az, hogy vadászbombázók, csatagépek, harci helik, drónok és elképesztő tüzérségi fölény ellen mennek nagy számokkal, szükségszerű, hogy ez áldozatokkal jár - az orosz is lassan haladt, mert csökkenteni akarta az áldozatokat úgy, hogy az ő oldalukon voltak az említettek. Az ukrán meg rohan, bele mindebbe - ez pedig kemény emberveszteségekkel jár, akárhogy is nézem
Természetesen ez nem von le semmit a sikereikből. De ahogy az USA is megnyerte az összes csatát Afganisztánban, úgy az oroszok is megnyerik a legtöbbet katonailag - és mégis ők is vesztésre állnak.

Az ukrán akkor haladt gyorsan, amikor a ruszki elmenekült ("átcsoportosított").
:)
Szerinted mekkora a veszteség üldözéskor?

A veszteség teljes harci események a megerődített körletek, helységek ellen hetekig, hónapokig tartó ostromok voltak.
Ott szerinted kinek fogyott több embere? A támadónak vagy a védőnek?
Az "akárhogy is nézed ", valójában egy elfogult álom vezérelt gondolat részedről.
Mindkét fél igyekszik titkolni veszteségeit. Mindkét oldalon nagy veszteségek vannak.
Csak az egyik fél egy másik ország területén folytat rabló háborút, 100-200 ezer önkéntessel, a másik a saját országát védi 500-700 ezer sorozott, negyedrészt önkéntes haderővel.
A veszteségek ezek tükrében értelmezhetők.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 784
48 192
113
1) Két nekem címzett válaszodból másodszor is megkérlek, hogy mellőzd velem szemben azt a fajta érvelést, hogy az általam leírtakból levonsz egy olyan következtetést, amihez semmi közöm, majd arra reagálsz. Mintha a népírtás és a “semmi” között nem létezne más. Vagy az egyik van a Te olvasatodban, vagy a másik. Köztes megoldás nincs. Csakhogy én ilyet nem mondtam, mégcsak utalni sem utaltam ilyenre. Sőt! Szerintem is baromi sz@r lehetett az utóbbi 10 évben oroszként Ukrajnában élni. Ahogy sz@r lehet most ukránként Donbaszban is.
2) Nem tudom, hogy mit mondana most egy donbaszi lakos, ahogy Te sem, hiszen nem jártál ott, fingod nincs arról, hogy mi történik, és történt ott. Nekem sincs.
3) A vita itt azzal indult, hogy az ukránok a hibásak a háborúért, hiszen államilag nácultak, meg népet írtottak, és Oroszország semmiről nem tehet, csak reagált. Erre behozol ide egy dokumentumfilmet, aminek nagyjából minden náculós eleme a mostani háborúból van (2022-ből) vagy a Krím elfoglalása utánról. Ja, tök jól bizonyítja a reaktív Oroszország narratívát. Persze a Rosszija 1 csinálta, és méltán ismeretlen orosz politológustól kezdve donyecki katonán keresztül a donbaszi vezérig mindenki nyilatkozik benne az objektív tárgyilagosság nevében, és minden, amit mondanak, azt csak úgy bemondásra kell elfogadni. Vágóképeknek meg beraktak felvételeket, arról, hogy lebombáztak egy várost, és ott emberek haltak meg. Alá a szöveg a donyecki legénytől, hogy a híradóban úgy hozták le a videót egy leszakadt lábú emberről, hogy lábatlan büdösbogár. Persze a rendező nem tartotta fontosnak ezt az archív ukrán híradót előkeresni, ezt hidd el bemondás alapján. Tömegsírt se nagyon találtak még a nagy népírtás helyén, vagy csak ezt sem tartotta elég izgalmasnak megmutatni a rendező. Hát ebből aztán mindent hitelesen megtudtam a reakcióra okot adó állami ukrán náculásról. Mintha kizárólag a Harmadik Birodalom archív felvételeiből akarnám megismerni Hitlert, vagy CNN-ből Bident.
Gondoltam, majd az ENSZ jelentésekből okosabb leszek, hátha anno elkerülte a figyelmemet egy ilyen hír, de előbb találtam a kárpátaljai cigányok inzultálásáról ENSZ jelentést, mint erről, szóval egy ilyen jelentés linkjével kisegíthetnél.
Csak a végére reagálnék: EBESZ jelentés van a témában (a belövésekről egészen idén februárig, de találsz az ATO alatt elkövetett kegyetlenkedésekről is).
 

ehnaton

Well-Known Member
2013. február 27.
521
2 406
93
Hoppácska, a híres-neves kercsi híd mintha kissé rottyon lenne. Szergej megint nem a dohányzásra kijelölt helyen gyújtott volna rá? :)
Bezzeg ha fordítva történik a ruszkik durrantanak le valamit, akkor egyből elmulik a bicskanyitogato nagyképű stílusotok, olyankor egyből 500 csecsemő és legalább ezer nyugdíjas, terhes anya tartózkodott a hídon vagy épületbe ami kap egyet :rolleyes:
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 754
46 692
113
Nem jó ez hogy a Kercsi híd ég, mert megint egy lökés az egyre csúnyább eszkaláció felé!

Aki ennek örül, az igen hülye, mert globálisan egyre nagyobb a tét, éljen bárhol a Föld bolygón.
Nagyon remélem hogy sikerül valahogy még időben rájönni mindenkinek, főleg itt Európában, hogy az energiáinkat arra kell fordítani, hogy a kiegyezést akarják a felek valami etnikai legalább fél-igazság szerint, ahol mindenkinek jut is, marad is. Az hogy egyre vadabb mind az ukrán, mind az orosz fél, az USA-nak jó, mi a világ többi része meg szopunk.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 220
4 530
113
A medve barlangja Oroszország nemzetközileg elismert határai mögött van, a maci jött ki a barlangjából, de már ő is bánja.
Miután évekig kiabáltak be neki hogy úgyse mered, odasz@rtak és hugyoztak a barlang elé, kibelezték a bocsokat és rá akarták gyújtani a barlangot.... ezt azért illene iderakni minden alkalommal.... mert az oknak mindig van okozata is, de ezt is okosan mindig elfelejtik....
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 176
67 445
113
A herszoni fronton zsákmányolt ukrán T-72M1
Eleg szepen megteptek, belul is veres a vezeto es a parancsnok helyen. Lehet tudni mibol kapott? Mert szembol jott, a vezeto folott, de letarolta az egesz toronyrol a sallangokat. A vezeto egy kicsit megpihent. A reaktiv se fogta meg rendesen.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 221
13 820
113
Bezzeg ha fordítva történik a ruszkik durrantanak le valamit, akkor egyből elmulik a bicskanyitogato nagyképű stílusotok, olyankor egyből 500 csecsemő és legalább ezer nyugdíjas, terhes anya tartózkodott a hídon vagy épületbe ami kap egyet :rolleyes:
Az azért elég nagy kulombség, ha az ukránok (geolokácó szerint) saját teritoriális vizeken robbantanak egy illegális építménynt, és amikor az oroszok a szomszédos ország teruletét bombázzák. :oops:
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 059
28 431
113
Nem tudom, hogy mit mondana most egy donbaszi lakos, ahogy Te sem, hiszen nem jártál ott, fingod nincs arról, hogy mi történik, és történt ott. Nekem sincs.
És miért nincs ott nyugati tudósító? Miért nem érdekli a nyugatot a donbaszi lakosok véleménye? Miért maradnak ők ki minden tudósításból? Régen azért a frontvonal mindkét oldalán voltak tudósítók, ugyanattól a laptól. Ma miért nincsenek?
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 375
3 514
113
Bezzeg ha fordítva történik a ruszkik durrantanak le valamit, akkor egyből elmulik a bicskanyitogato nagyképű stílusotok, olyankor egyből 500 csecsemő és legalább ezer nyugdíjas, terhes anya tartózkodott a hídon vagy épületbe ami kap egyet :rolleyes:
Tévedsz! Én Ukrajnát ugyanúgy a homo sovieticusok kultúrális-történelmi okok miatt egyéni felelôsségvállalásra és önszervezôdésre képtelen, végtelenül korrupt és proletár-mentalitású roncstársadalmának tartom, mint Oroszországot. Ennek itt tôbbször hangot is adtam.

De ôszintén szólva, nekem kaján örömömre szolgál, hogy most a nagyarcú, pajszerkedô és agresszív kocsmai tahó szerepébe önmagát önként belehelyezô, fals nagyhatalmi önképpel rendelkezô, valójában középhatalmi papírtigris Oroszország rendszeresen beégeti saját magát és közben sose esik le neki, hogy valójában hányas is a kabát. De nincs ebben semmi meglepô, minden önkényuralmi rendszer elôbb utôbb a saját nepotizmusába, falsul hitt tévedhetetlenségébe, korruptságába, irreális ön- és helyzetértékelésébe bukik bele.

A szilovikok tetszettek volna nem jachtokra meg dácsákra szétlopni a 2010-20-as állami fegyverkezési programra szánt pénzeket, és akkor oroszként most nem kéne hetente szemlesütve félrenézni, amikor szembejön a fronton a valóság.

Jut eszembe, boldog 70. születésnapot, cárevics elvtárs!
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 559
47 562
113

A különleges szolgálatok a krími hídon történt robbanás okairól és következményeiről szóltak​


Felrobbantottak egy teherautót a krími hídon. Erről most számolt be az Országos Terrorellenes Bizottság (NAC).

Egy teherautó aláásása történt a krími híd autós részén a Taman-félsziget oldaláról 06:07-kor. Ennek következtében a Krím-félsziget felé tartó vasúti vonat hét üzemanyagtartálya kigyulladt - közölte a minisztérium.

Részlegesen összeomlott a híd két autós nyílása. A híd hajózható része feletti ív nem sérült.
A helyszínen intézkednek a robbanás körülményeinek megállapítására és következményeinek elhárítására – közölte a biztonsági szolgálat.


Источник: https://rusvesna.su/news/1665208952