[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 381
10 727
113
Alexander Khodakovsky, https://t.me/aleksandr_skif/2429

2014 előtt Ukrán Alfa spec. csoport parancsnok majd Vostok zászlóalj az eseményekről. Ő volt az aki az állítólagos hangfelvételen megerősítette hogy az Mh17 lelövésekor a szeparatistáknak volt BUK-ja de a híres követett BUK-ot azért vonták ki hogy ne tudják rájuk kenni... Február 17-én azt írta hogy aki képes harcolni az készüljön föl.

"Amikor megtámadnak bennünket, Donyecket terrorizálják, Krími hídon robbantanak - azt mondom magamnak: háború. Nem érzek gyűlöletet, csak azt tudom hogy annak érdekében hogy ennek vége legyen győznünk kell. És amikor a mi rakétáink Kiev felé repülnek nem érzek örömöt.

Könnyű leírni a háborút? Nem, egyáltalán nem. A háború nem egy cselekvés hanem egy állapot. Ukrajna a hibás javarészt hogy ez megtörtént. Ugyanúgy elismerhettek volna bennünket ahogy saját magukkal tették amikor megbuktatták a hülye de legitim kormány, nemde? Úgy is dönthettek volna hogy nem indítanak háborút ellenünk - de mi oroszpártiak voltunk. Ha például törökpártiak lettünk volna hozzánk se értek volna. De az oroszpártiakat meg kellett semmisíteniük. Szóval - háború."
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 696
34 488
113
Tavasszal.
Viszont a közhiedelemmel ellentétben,valójában nem ellenkezik a hadijoggal.(legalábbis deklarált háború esetén)
Frontvonalban,közvetlen városostrom esetén meg természetes az ekkor már katonai cálpontnak számitó,egykori civil lakónegyedek,ipartelepek támadása(és ez 2014re is igaz,ahol különben mindkét fél csinált olyat)
Viszont a terrorszervezetek által elkövetett,kizárólag civil célpontok elleni terrortámadások megint más tészta.Ha a támadások kizárólag civil,lakosság elleniek,azt terrorista cselekménynek tekintjük,mig ha katonai,vagy infrastrukturális célpontok elleniek,akkor gerilla akció.
Dehát aki az egyik embernek terorrista,az a másiknak szabadságharcos.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Értem, szóval, amikor az ukrán állásokat lövi az orosz tüzérség, az a civilek megfélemlítése. Már csak egyetlen kérdésem lenne, mégis mi a jaktejbe mártogatott prokariótát keresnek ott civilek?

Az Ukránok szándékosan, és háborús bűnt megvalósítva bújnak civilek közé, az Oroszok meg felkészületlenségből rendszeresítettek kevés Smart lőszert a Szmercshez és társaihoz.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
Nem igazán értem, hogy mire nyáladzotok.
Katonai célpontokat nem is támadtak. Semmi más, mint a hátországot megfélemlítendő,
a civil infrastruktúra elleni pótcselekvés.

100+ cirkálórakéta előve és van vagy 8 halott. Nyolc. Ámerikánisul ez szördzsikálsztrájk.

Ha a civilek lettek volna a célpontok egyszerűen mind mehetett volna a reggeli piacra serbian style, és a számok felcserélődnének és egy-két nagyságrendet is ugranak. Ha ez lett volna a cél. De nem ment.

Ehhez képest hírek vannak a kormányzati negyed, SBU központról, zselé központjáról, erőművekről, amitől leállt a vasút, valószínűleg a gyárak javítóüzemek is és nincs kommunikáció. Ja és kaján vigyorral lebontottak egy gyaloghidat is Kijevben, szemet szemért alapon.

A maci a maga kifinomult modorában így jelezte, hogy ha akarja, egy gombnyomással visszaküldheti Ukrajnát a kőkorszakba, jobb lesz viselkedni. Vagy megértik, vagy nem.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az RF Fegyveres Erők támadásai Ukrajna energiarendszere ellen – Rybar elemzése

Október 10-én reggel az Orosz Föderáció fegyveres erői hatalmas rakétacsapásokat kezdtek végrehajtani Ukrajna egész területén. Az Ukrán Fegyveres Erők, az Ukrán Biztonsági Szolgálat és a Nemzeti Gárda főhadiszállásai és parancsnoki állomásai mellett Ukrajna energetikai infrastruktúrájának objektumait is rendszerszintű csapások érte.

Sem az atomerőművet, sem a vízierőművet nem ütötte el senki - és erre jelen esetben sincs szükség. Térképünkön megjelenítettük az Ukrajna területén található összes jelentős hőerőműves alállomást és hőerőművet, valamint a 330kV-os nagyfeszültségű vezetékeket. Néhány objektum (valamint a 750 kV-os alállomásokkal rendelkező vezetékek) szándékosan kimaradt - különben a térkép a lehető legtúlterheltebbnek bizonyult volna. A 330 kV-ra koncentráltunk - az ütés következtében ők voltak az elsők, akik szenvedtek.

A mai napig Rybar csapatának sikerült megerősítenie a következő csapásokat:

▪️Kijev: Kievskaya CHPP-3, Kievskaya CHPP-5, 110-es alállomás Vokzalnaya, Darnitskaya CHPP - hatalmas találatok vannak.

De a Brovary SS-nél, a Szevernaja SS-nél és a Kijevi CHPP-6-nál nem észleltek csapásokat. Vagy nem szerepeltek a tűzkár tárgyainak listáján, vagy az ukrán légvédelmi rendszerek részben működtek.

▪️Rivne: Rivne 330 kV-os alállomás - az objektumban történt találat 110 kV-os alállomások túlterhelését és áramkimaradást okozott a városban.

▪️Khmelnitsky : Khmelnitskaya 330/110 kV alállomás - mivel az egész városban nincs áram , csak a 330 kV-os alállomást érintheti, ami a Rakovo, Stara, Thermoplast, Ozernaya, Dubovo alállomások és a Grechany vontatási alállomás leállását váltotta ki.

▪️Ternopil: Ternopil alállomás 330/110/35 kV - nincs áram az egész városban, 110 kV Zagreblya alállomás, Ternopil alátámasztó, galíciai, Promyshlennaya, Plotycha, vasbeton termékeket táplálnak belőle.

▪️Sumy: 330kV-os Konotop alállomás - a találat az egész régióban áramkimaradást okozott .

▪️Kharkiv: az egész városban nincs áram, víz, kommunikáció, a metró leállt.

Ez jelentheti a Zalyutino, Harkovskaya, Losevo, valamint a Harkovszkaja CHPP-5, Zmievskaya TPP, Chuguevskaya CHPP-2 alállomás egyidejű leszerelését. De a kommunikáció hiánya miatt a régióban még nem lehet megerősíteni az összes létesítmény leszerelését.

▪️Krivoy Rog:
Kryvyi Rih hőerőmű, az egyik legnagyobb Ukrajnában.

▪️Zhytomyr: Zhytomyr alállomás 330/110 kV

▪️Lviv: Lviv CHPP-1

▪️Ivano-Frankivszk: Burshtynska TPP

▪️Vinnitsa : rögzítik a vonatkéséseket, ami az egyes vontatási alállomások meghibásodásának bizonyítéka lehet . De erről nyílt forrásokban nincs információ.

A sztrájkok sokkot okoztak az ukrán lakosság körében. Az ukrán energiahálózat egyes kulcsfontosságú szerkezeteinek meghibásodása Ukrajna teljes energiarendszerét túlterhelte: az atomerőművek nem tudtak megbirkózni a terheléssel.

Azok, akik tömeges tűzesetre adtak parancsot, vegyék figyelembe, hogy az okozott kár még helyreállítható . Ha az ütés célja az volt, hogy rövid távú sokkot okozzon - nos, sikerült.

De ha az a cél, hogy Ukrajna energiarendszerét túlterheljék a lakosság hosszan tartó pánikja, az ukrán fegyveres erők erkölcsi és pszichológiai állapotának csökkenése és a csatatéren való győzelem miatt, akkor az ilyen lépéseket meg kell ismételni .

❗️A 750 kV-os kapcsolóberendezéseket fel kell szakítani az atomerőművekben, szimmetrikus intézkedésekkel reagálva - ahogyan a Zaporizhzhya Atomerőmű esetében is történt. Különös figyelmet kell fordítani a Khmelnitsky atomerőműre - közvetlen vezeték van Lengyelországba.

 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 696
34 488
113
Az Ukránok szándékosan, és háborús bűnt megvalósítva bújnak civilek közé
Ez egy akkora baromság,mint egy ház.
Sztálingrád védői ezek szerint háborús bűntettet követtek el?
Manapság meg főleg igaz,hogy a lakott területek,városok birtoklása hadicél.Vagyis teljessen logikus,hogy a védők védik.Plusz a záróerődök szerepét is a városok vették át (jobbanmondva igazábol mindig is volt ilyen szerepe a városoknak,Nándorfehérvár is város volt.A történelem folyamán a legtőbb záróerőd,erődváros volt.)
 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
528
1 757
93
Igazából, ha most valóban eljutottunk oda, hogy a lakosság moráljának megtörése a cél, akkor teljesen logikus egy-egy ilyen rakéta
Szerintem a cél a saját morál növelése. (Bár ahoz is elferhet egy-egy ilyen rakéta, persze ha van rá kapacitás)

Magánvélemény; de én nem hiszek abban hogy egy ilyen akció megtöri a morált (esetleg a konfliktus elején lehetett volna ilyen paralizaló hatása). Szerintem minden egyes polgári áldozattal és a hátországot érő csapással csak a gyűlölet nő és a fanatizált bosszúszomjasok száma. Mindkét oldalon persze. (Legalábbis én így láttam az elmúlt század konfliktusaiban)
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 793
26 340
113
A fenti esetekben a magyar és az orosz is kis betűvel írandó. Viszont pl a '...kisebbséggel Ukrajnában...' nagy U-val.

Ezt a magyarként hogy lehet UA-t támogatni, meg nem unjátok?
Off:
Látszik nem olvastál Magyar irodalmat, pedig akkor tudnád, hogy a csupa kisbetűvel leírt dolog alatt mit értünk (nemecsek ernő, csupa kisbetűvel)
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
906
8 877
93
Szerintem a cél a saját morál növelése. (Bár ahoz is elferhet egy-egy ilyen rakéta, persze ha van rá kapacitás)

Magánvélemény; de én nem hiszek abban hogy egy ilyen akció megtöri a morált (esetleg a konfliktus elején lehetett volna ilyen paralizaló hatása). Szerintem minden egyes polgári áldozattal és a hátországot érő csapással csak a gyűlölet nő és a fanatizált bosszúszomjasok száma. Mindkét oldalon persze. (Legalábbis én így láttam az elmúlt század konfliktusaiban)
Ebben alapvetően igazad van. Azonban itt lehetséges másodlagos szándék. Ha nincsenek meg az alapszolgáltatások.könnyeben indul útra a civil lakosság és lesz belőle menekült. Ami alapvetően az ukránokat támogató országokon csapódik le. Plusz az elektromos rendszer össze lett kapcsolva. Alengyellel is, így a hiányt nyugatról pótolnák az ukránok ahol egyébként is kritikus a helyzet.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Nem szedte le a NASAMS a rakétákat? Vagy mégsem üzemelték még be? Vagy az amcsik nem adtak rá engedélyt? Fontosabb célpontok megvédésére tartják őket?
Arra nem is merek gondolni, hogy nem hatékony szubszonikus CM-ek ellen sem.
Nagy sebességű rakéták ellen hatástalan.
Szubszonikus ellen, lehet, hogy jó. Feltéve, ha az elég magasan repül. Föld közeli haladás esetén nem sokat ér a NASAMS.
Egyébként a PATRIOT sem nagy piskóta a ballisztikus rakéták ellen. Emlékezzetek az Iraki háború alatt hány SCUD-ot szedtek le. Talán 10:1-hez volt az arány. Na jó azóta fejlődtek, most lehet, hogy 10:3 lenne az állás.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
823
2 191
93
Videjó:


Kueba siet haza:
"Ma kora reggel óta folyamatos kapcsolatban vagyok a partnerekkel, hogy összehangoljam az orosz támadásokra adott határozott választ. Az afrikai körutamat is megszakítom, és azonnal indulok vissza Ukrajnába."

"Zelenszkij elnök nyilatkozata a kijevi Bankova utcában: terroristák támadják az energia infrastruktúrát és a civileket Ukrajna-szerte"
hozzászólás: "ez ugyanaz az utca, amikor éjszakai bejelentést tett, amelyről mindenki azt mondta, hogy zöld képernyő"

"Ukrajna lengyelországi nagykövete @Vasyl_Zvarych szerint az ukrán városok elleni mai rakétacsapások Putyin rezsimje „agóniájának jelei”."
https://twitter.com/Liveuamap

Moldova szerint az orosz rakéták megsértették a légterüket, ezért behívatták az orosz nagykövetet.
 
K

kamm

Guest
Nagy sebességű rakéták ellen hatástalan.
Szubszonikus ellen, lehet, hogy jó. Feltéve, ha az elég magasan repül. Föld közeli haladás esetén nem sokat ér a NASAMS.
Egyébként a PATRIOT sem nagy piskóta a ballisztikus rakéták ellen. Emlékezzetek az Iraki háború alatt hány SCUD-ot szedtek le. Talán 10:1-hez volt az arány. Na jó azóta fejlődtek, most lehet, hogy 10:3 lenne az állás.
What. o_O
 
  • Vicces
Reactions: Mark1993

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 461
10 631
113
Nagy úgy látszik a kezdeti tanácstalanságból és áramszünetből észhez tért a kék sárga kommandó, a generátorok működnek, a szövegminták kijöttek a központból.
Előkerült a szokásos amit vártunk, "gaz oroszok, óvodát, bölcsődét kórházat lőnek" ti meg még reagáltok is rájuk... amúgy nálam mind ignoron van ladát kivéve, de látom hogy a topic fele az a reakció rájuk.

Kit érdekel a győzelem szempontjából hogy terrorbombázás, civil pajzs meg kicsi kutya füle.... egy háborút meg kell nyerni és kész, ez a moralizálás olyan mintha nagyanyámat hallgatnám. Ez nem egy lovagi torna, meg egy sportmérkőzés, hanem az ellenség elpusztítása a cél, az eszközök... olyanok amilyenek, én ukrán részről sem dühöngök ha valamit csinálnak, mert ők is csak harcolnak ahogy tudnak. ez a normális.

Annyi szerencséjük van az ukránoknak hogy elkövetkező estékre csak ilyen 5-8 fokokat mondanak, de ez sem lesz kellemes áram, fűtés és víz nélkül. főleg ha 2-3 nap múlva a maradék célpontot is kikapják.
Várhatóan növekedni fog a határforgalom :D Mikor lesz 10 millió városi fagyoskodó polgár, víz és egyéb ellátás nélkül nyugat ukrajnában, akkor sok sikert a határ lezárásához, vagy úgy általánosságban a rend fenntartásához.
Most már csak az észak felőli ismételt betörés lenne a kívánatos korlátozott célokkal amivel tehermentesítenék a délt és még hatékonyabban pusztíthatnák az ukrán infrastruktúrát/utánpótlást a magterületükön.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Hol volt ez a gittegylet 1997ben?

 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 833
9 727
113
Felrobbantanak egy civilekkel is teli hidat, civil járműbe tett robbanó szerkezettel. Ez terrorizmus. Ha egy katonai hadoszlop haladt volna ott, és valamivel rálőnek, az más.

A híd fontos logisztikai objektum. Legitim a támadása. A civilek ottléte meg orosz felelősség. Ráadásul még egy tartály-szerelvény is haladt ott, ami pluszban is célpont lehetett.

A kérdésedre nincs válasz!

Lehet, bár ha meglenne lehet hogy fájna neked a válasz.

Gondolom attól függ, hogy mennyi szakembered és mekkora erőforrásod van hozzá., no és persze attól is függ, hogy az adott erőmű, trafóház mennyire sérült meg. Tekintve, hogy Ukrajna elég sok támogatást kap a nyugattól, elképzelhető, hogy majd ehhez is kap segítséget.

Meg hogy mennyire készültek előre rá az ukránok az ilyenre. Csak gondoltak rá.

A maci a maga kifinomult modorában így jelezte, hogy ha akarja, egy gombnyomással visszaküldheti Ukrajnát a kőkorszakba, jobb lesz viselkedni.

Atom szóba sem jöhet. Hagyományosból meg ha annyi fegyverük lenne, már használták volna korábban. Hiszen már hetek óta tolják vissza őket az ukránok a megszállt területekről. Ha lenne megfelelő felderítésük-célmegjelölésük és mellé elég precíziós fegyverük, akkor már ezer okuk lett volna korábban használni.
 
W

Wilson

Guest
Nagy sebességű rakéták ellen hatástalan.
Szubszonikus ellen, lehet, hogy jó. Feltéve, ha az elég magasan repül. Föld közeli haladás esetén nem sokat ér a NASAMS.
Egyébként a PATRIOT sem nagy piskóta a ballisztikus rakéták ellen. Emlékezzetek az Iraki háború alatt hány SCUD-ot szedtek le. Talán 10:1-hez volt az arány. Na jó azóta fejlődtek, most lehet, hogy 10:3 lenne az állás.
Komolyan kérdezem te most direkt vetítesz vagy ennyire tájékozatlan vagy a témában?
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Úgy, ahogyan olvasod.
A NASAMS nem erre lett kitalálva. Egy 3-4 mac-al érkező rakétát nem bír elfogni (talán az Izraeli vaskupola képes erre, ha nem terhelik túl). A hiperszonikusról nem is beszélve.
A PATRIOT igen, lehet, hogy elkapja, de nem elég hatékony. Lásd, háborúban (ha nem hiszed, akkor olvass utána).
Az interkontinetális - űrön keresztül érkező - rakéták ellen pedig még az USA sem tud komoly védelmet felmutatni. Ha tudna, már beleállt volna a muszkába. 10:5-höz elfogási arányt pedig nem meri bevállalni.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
én készülök az armageddonra, csak drága a konzerv...minden héten próbálok 2 konzervet megvenni!!!!!!! van jópár már...ezt elrakom rosszabb időkre, és ha nincs pénzem ételre akkor sem eszem meg! Mivel közmunkás vagyok, ezért tudom fedezni a talált dolgokból(kukázás visszaváltás lomizás) ezt hogy meg tudjam venni...ja, és még nincs hideg!!!!!!!!!! úgyhogy jó...
Érdekes, az eddigi hozzászólásaid alapján azért messze nem az a tipikus közmunkás kategória vagy, mondjuk a fade vagy wilson figurákkal ellentétben.
 
Status
Not open for further replies.