[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 628
13 534
113
Nem igazán értem, hogy mire nyáladzotok.
Katonai célpontokat nem is támadtak. Semmi más, mint a hátországot megfélemlítendő,
a civil infrastruktúra elleni pótcselekvés.

Megint beestek a nem látom, tehát nem létezik hibájába...
Inkább kezdjétek a nasams csak ennyit ér szöveget.

Portfolio után egy kis hvg is.

"újabb lakóházat ért rakétatámadás Zaporizzsjában"

Az agitpropnak megfelelően dolgoznak, ahogy kell.

Nekem most kérdés hogy félrement és utólag találtak rá indokot, vagy akarattal volt célpontlistán.

Ha az utóbbi akkor azért nekem elgondolkodtató a célpontkijelölés hatékonysága. (Bár lehet hogy annyi rajétájuk van még mint égen a csillag, de attól még értelmes célokra is használhatták volna)

Hát ha akár egy mini kéziszereldés soron nyomják 50-60 emberrel, felpörgetve 3 műsuakra, akkor szerintem, mint égen a csillag.

Mert gondolom nem ajakrúzst gyártottak meg tároltak az épületben.

Vagy csak úgy voltak, mint Jay és Néma Bob, mint mikor a film végén elmentek lezúzni az összes gyökeret, aki beszólt a neten nekik. :D
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 455
31 797
113
9october2022_Ukraine_map.jpg



9october2022_Eastern_Ukraine_Kharkiv_map2.jpg


Ukrán akciók harkovi régióban.

A krími krimi.

Ukrajnai rakétasoroló...
 
W

Wilson

Guest
Hát a NASAMS alszik ilyenkor? És az IRIS-T?
Christine Lambrecht német védelmi miniszter közölte, hogy Németország "a következő napokban" át akarja vinni az első IRIS-T légvédelmi rendszert Ukrajnába.

Az European Truth szerint őt idézi a Spiegel .

"A Kijev és sok más város elleni rakétacsapások újraindítása rávilágít annak fontosságára, hogy Ukrajnát gyorsan légvédelmi rendszerekkel láthassuk el. Ezért most külön támogatást nyújtunk a légi fenyegetettség elleni küzdelem eszközeihez. A következő napokban az első négy fejlett IRIS-T rendszerünk készen áll az ukránok hatékony védelmére” – mondta Christine Lambrecht.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 828
56 426
113
Ugye nem a II. vilaghaborus V1 raketa sacc/kb pontossagat akarod osszehasonlitani a jelenkori orosz cirkaloraketak pontossagaval? :D Hidd el ha 3100 raketat inditananak az oroszok, az igencsak fajna az ukranoknak.
Ok. A számokat szerettem volna a nagy képben elhelyezni.
Egy ilyen támadâst, hogy legyen valamilyen eredménye, huzamosabb ideig kellene folytatni. Mert csak egy egy-kèt napos csapâssorozat kutyafüle...
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Szerintem az eddigi események azt mutatják, hogy az oroszok a kezdeti nagyobb lökések és területfoglalások óta, néhány kisebb sikert leszámíta, nem állták meg a helyüket Ukrajnában.
Kétszeres túlerő ellen indítottak támadást, majd szépen lassan, és módszeresen őrölték fel az ukrán élőerőt. Arról már nem egészen ők tehettek, hogy valaki HOI4-el tervezi ellenük a hadműveleteket, így nem számolja a halottakat. De ez minden, csak nem kudarc. Lehetett volna durvábban is nyomni, csak ugye a fránya népgazdaság nem szereti, ha a munkaerő a gyár helyett a fronton van. Szóval csak annyi erőt fognak bedobni ami kell. Avagy ez még mindig nem a C&C
Hibát hibára halmozva adják fel azokat a területeket, amiért súlyos vér és eszköáldozattal fizettek, otthagyva a polgári lakosságot az ukrán neonáci különítményeseknek, akik bestiális módon mészárolják le őket.
Mennyire voltak súlyosak azok az áldozatok? És miért lenne jobb bedaráltatni a hadsereget, a nem hátrálunk egy tapodtat se módszerével?
Ez a hadjárat eddig erkölcsi bukás az orosz hadsereg számára.
Értem, szóval mert az ukrán neonácikok gyilkolásznak, az oroszok buknak erkölcsileg? Érdekes értékrend. Akkor a Vietnámi napalmozásokért is tulajdonképpen Észak-Vietnám felel, mert miért nem nyert gyorsabban?
Lehet ábrándozni a nemes háborúról, de a valóság az, hogy a NATO mindent be fog vetni a győzelem érdekében.
Ahogy az oroszok is, csak nem úgy háborúznak mint az angolszászok. Jelezném, a nem úgy nem azt jelenti, hogy rosszabbul. A hadviselés orosz/osztrák-magyar/porosz módszere nem nagyon volt alárendelt az atlantistákkal szemben. Sőőőt
Nekik nem okozott gondot 200 ezer civilt hamuvá égetni Japánban, vagy civileket felgyújtani Drezdában.
Igen, ééés? Egyik se volt szükséges. Csak a gyilkolást szolgálta a megvalósult formájában.
A NATO ellen csakis totális háborút lehet vívni, ha valaki ezt nem veszi figyelembe, akkor kódolva van a bukása.
Totális háború kontinentális hatalom szemével=végigmegyünk, aki nem tetszik megöljük, a többieket megerőszakoljuk, a nőket kétszer. Ilyen volt a 30 éves háború pl.: A végén hallgatólagosan engedélyezve lett a poligámia annyira nem maradt férfi. És neeem, nem a hadseregek veszteségei miatt.
Ha már az ukránok fikázva voltak, hogy nem ürítették ki a városokat, ahol kitört a balhé...
Ezzel az a baj, hogy az élőpajzsnak használt civil nem egyenlő a véletlenül arra csámborgó civillel. Lehet van aki nem, de én végig az előbbit kritizáltam.
Ha tudták, hogy katonai célpont, miért engedtek rá civil járműveket?
Vegyes felhasználású cuccos. Nem igazán lehet máshogy átjutni a félszigetre. Ettől még valahol jogos a kritikád.
Plusz a ,mélyen a frontvonal mögötti városok lakótelepei elleni légi(CM,BM) támadások egyértelmú terrortámadások
Mikor, hol?
Az utolsó előtti mondat (kijelentés) kb mindent elmond. Ez egyszeri történet volt, szóval tényleg adtak egy pofont a szarnak.
Hmm, mennyi idő egy trafóház újraépítése? És egy hőerőmű turbinacsarnokáé?
Az Oroszok is követtek el olyan támadásokat ahol a szándékos civil áldozatoknak nem katonai, stratégiai oka volt a részükről, hanem a puszta félelemkeltés.
Hol, mikor?
Katonai célpontokat nem is támadtak. Semmi más, mint a hátországot megfélemlítendő,
a civil infrastruktúra elleni pótcselekvés.
Ezek mind legális katonai célpontok.
Ebben vitatkoznék veled. A katona dolga, hogy lehetőleg győzzön és túléljen.
Igen, már írtam, szándékom ellenére túl cinikus lett.
Akkor azt írták volna ki hogy egy gonoszul álcázott kapor fegyvergyár egy lakóépület mellett ami jól megkapta.
Igazából, ha most valóban eljutottunk oda, hogy a lakosság moráljának megtörése a cél, akkor teljesen logikus egy-egy ilyen rakéta
Mert az mèg csak nem is a megfèlemlitèsröl szólt, hanem egyszerüen az elpusztitâsról.
Csak molni meg ne lássa, megkapod, hogy szegény ártatlan USAF nem is tudta, hogy mit csinál, csak a britek csak ők a bűnösök.
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
335
3 733
93
Ok. A számokat szerettem volna a nagy képben elhelyezni.
Egy ilyen támadâst, hogy legyen valamilyen eredménye, huzamosabb ideig kellene folytatni. Mert csak egy egy-kèt napos csapâssorozat kutyafüle...
Azért a hőerőműveket nem egy nap lesz újra építeni. Én abban látok logikát, hogy most leállnak 2-3 napra. Ennyi idő után látszani fog mi működik még, vagy honnan pótolják a kieső kapacitásokat. Akkor már ismét vannak célpontok.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 812
48 346
113
Az előzetes információk szerint legalább nyolc ember meghalt és 24-en megsérültek a kijevi csapások egyikében – közölte Rosztiszlav Szmirnov, az ukrán belügyminisztérium tanácsadója.


Robbantásokat jelentettek a város Sevcsenko negyedében, Kijev központjában egy nagy területen, amely magában foglalja a történelmi óvárost és több kormányhivatalt is – mondta Vitalij Klicsko polgármester.


im-640359


Már elnézést, de minap ugyanazek a szentek pózoltak vigyorogva a kercsi híd felrobbantásáról (/hoz?) készült szelfibélyeg előtt. Ezen kívül is számtalan “morálnövelő”, ám valójában inkább patkány “lelkesítést” láttunk már ukrán CIVIL oldalon - emlékeztek még az étteremre amely elesett orosz katona egyenruhájában szolgálta fel a vacsorát, konkrétan emberformára hozva az asztalon a fogásokat??
Vagy az ukrán népviseletbe öltöztetett csajra, aki akkurátusan egy sarlóval fejezte le valami morálnövelőnek szánt videóban a gonosz orosz hadifoglyot?
Vagy a tankból emberhúst falatozó kreténre?

Egyszer nem láttam, még csak hasonlót sem orosz civilektől.

Én már feladtam sajnálni az ukrán népet. Jöjjön aminek jönnie kell.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 051
82 503
113
Azért a hőerőműveket nem egy nap lesz újra építeni. Én abban látok logikát, hogy most leállnak 2-3 napra. Ennyi idő után látszani fog mi működik még, vagy honnan pótolják a kieső kapacitásokat. Akkor már ismét vannak célpontok.
Így van. Az objektív kontroll alapján ki kell értékelni mi károsult súlyosan és mit tudtak megjavítani az ukránok,majd egy második forduló!
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 557
18 355
113
Hmm, mennyi idő egy trafóház újraépítése? És egy hőerőmű turbinacsarnokáé?
Gondolom attól függ, hogy mennyi szakembered és mekkora erőforrásod van hozzá., no és persze attól is függ, hogy az adott erőmű, trafóház mennyire sérült meg. Tekintve, hogy Ukrajna elég sok támogatást kap a nyugattól, elképzelhető, hogy majd ehhez is kap segítséget.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 311
10 245
113
Alexander Khodakovsky, https://t.me/aleksandr_skif/2429

2014 előtt Ukrán Alfa spec. csoport parancsnok majd Vostok zászlóalj az eseményekről. Ő volt az aki az állítólagos hangfelvételen megerősítette hogy az Mh17 lelövésekor a szeparatistáknak volt BUK-ja de a híres követett BUK-ot azért vonták ki hogy ne tudják rájuk kenni... Február 17-én azt írta hogy aki képes harcolni az készüljön föl.

"Amikor megtámadnak bennünket, Donyecket terrorizálják, Krími hídon robbantanak - azt mondom magamnak: háború. Nem érzek gyűlöletet, csak azt tudom hogy annak érdekében hogy ennek vége legyen győznünk kell. És amikor a mi rakétáink Kiev felé repülnek nem érzek örömöt.

Könnyű leírni a háborút? Nem, egyáltalán nem. A háború nem egy cselekvés hanem egy állapot. Ukrajna a hibás javarészt hogy ez megtörtént. Ugyanúgy elismerhettek volna bennünket ahogy saját magukkal tették amikor megbuktatták a hülye de legitim kormány, nemde? Úgy is dönthettek volna hogy nem indítanak háborút ellenünk - de mi oroszpártiak voltunk. Ha például törökpártiak lettünk volna hozzánk se értek volna. De az oroszpártiakat meg kellett semmisíteniük. Szóval - háború."
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 958
32 849
113
Tavasszal.
Viszont a közhiedelemmel ellentétben,valójában nem ellenkezik a hadijoggal.(legalábbis deklarált háború esetén)
Frontvonalban,közvetlen városostrom esetén meg természetes az ekkor már katonai cálpontnak számitó,egykori civil lakónegyedek,ipartelepek támadása(és ez 2014re is igaz,ahol különben mindkét fél csinált olyat)
Viszont a terrorszervezetek által elkövetett,kizárólag civil célpontok elleni terrortámadások megint más tészta.Ha a támadások kizárólag civil,lakosság elleniek,azt terrorista cselekménynek tekintjük,mig ha katonai,vagy infrastrukturális célpontok elleniek,akkor gerilla akció.
Dehát aki az egyik embernek terorrista,az a másiknak szabadságharcos.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 666
14 274
113
Értem, szóval, amikor az ukrán állásokat lövi az orosz tüzérség, az a civilek megfélemlítése. Már csak egyetlen kérdésem lenne, mégis mi a jaktejbe mártogatott prokariótát keresnek ott civilek?

Az Ukránok szándékosan, és háborús bűnt megvalósítva bújnak civilek közé, az Oroszok meg felkészületlenségből rendszeresítettek kevés Smart lőszert a Szmercshez és társaihoz.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 040
16 146
113
Nem igazán értem, hogy mire nyáladzotok.
Katonai célpontokat nem is támadtak. Semmi más, mint a hátországot megfélemlítendő,
a civil infrastruktúra elleni pótcselekvés.

100+ cirkálórakéta előve és van vagy 8 halott. Nyolc. Ámerikánisul ez szördzsikálsztrájk.

Ha a civilek lettek volna a célpontok egyszerűen mind mehetett volna a reggeli piacra serbian style, és a számok felcserélődnének és egy-két nagyságrendet is ugranak. Ha ez lett volna a cél. De nem ment.

Ehhez képest hírek vannak a kormányzati negyed, SBU központról, zselé központjáról, erőművekről, amitől leállt a vasút, valószínűleg a gyárak javítóüzemek is és nincs kommunikáció. Ja és kaján vigyorral lebontottak egy gyaloghidat is Kijevben, szemet szemért alapon.

A maci a maga kifinomult modorában így jelezte, hogy ha akarja, egy gombnyomással visszaküldheti Ukrajnát a kőkorszakba, jobb lesz viselkedni. Vagy megértik, vagy nem.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 594
47 895
113
Az RF Fegyveres Erők támadásai Ukrajna energiarendszere ellen – Rybar elemzése

Október 10-én reggel az Orosz Föderáció fegyveres erői hatalmas rakétacsapásokat kezdtek végrehajtani Ukrajna egész területén. Az Ukrán Fegyveres Erők, az Ukrán Biztonsági Szolgálat és a Nemzeti Gárda főhadiszállásai és parancsnoki állomásai mellett Ukrajna energetikai infrastruktúrájának objektumait is rendszerszintű csapások érte.

Sem az atomerőművet, sem a vízierőművet nem ütötte el senki - és erre jelen esetben sincs szükség. Térképünkön megjelenítettük az Ukrajna területén található összes jelentős hőerőműves alállomást és hőerőművet, valamint a 330kV-os nagyfeszültségű vezetékeket. Néhány objektum (valamint a 750 kV-os alállomásokkal rendelkező vezetékek) szándékosan kimaradt - különben a térkép a lehető legtúlterheltebbnek bizonyult volna. A 330 kV-ra koncentráltunk - az ütés következtében ők voltak az elsők, akik szenvedtek.

A mai napig Rybar csapatának sikerült megerősítenie a következő csapásokat:

▪️Kijev: Kievskaya CHPP-3, Kievskaya CHPP-5, 110-es alállomás Vokzalnaya, Darnitskaya CHPP - hatalmas találatok vannak.

De a Brovary SS-nél, a Szevernaja SS-nél és a Kijevi CHPP-6-nál nem észleltek csapásokat. Vagy nem szerepeltek a tűzkár tárgyainak listáján, vagy az ukrán légvédelmi rendszerek részben működtek.

▪️Rivne: Rivne 330 kV-os alállomás - az objektumban történt találat 110 kV-os alállomások túlterhelését és áramkimaradást okozott a városban.

▪️Khmelnitsky : Khmelnitskaya 330/110 kV alállomás - mivel az egész városban nincs áram , csak a 330 kV-os alállomást érintheti, ami a Rakovo, Stara, Thermoplast, Ozernaya, Dubovo alállomások és a Grechany vontatási alállomás leállását váltotta ki.

▪️Ternopil: Ternopil alállomás 330/110/35 kV - nincs áram az egész városban, 110 kV Zagreblya alállomás, Ternopil alátámasztó, galíciai, Promyshlennaya, Plotycha, vasbeton termékeket táplálnak belőle.

▪️Sumy: 330kV-os Konotop alállomás - a találat az egész régióban áramkimaradást okozott .

▪️Kharkiv: az egész városban nincs áram, víz, kommunikáció, a metró leállt.

Ez jelentheti a Zalyutino, Harkovskaya, Losevo, valamint a Harkovszkaja CHPP-5, Zmievskaya TPP, Chuguevskaya CHPP-2 alállomás egyidejű leszerelését. De a kommunikáció hiánya miatt a régióban még nem lehet megerősíteni az összes létesítmény leszerelését.

▪️Krivoy Rog:
Kryvyi Rih hőerőmű, az egyik legnagyobb Ukrajnában.

▪️Zhytomyr: Zhytomyr alállomás 330/110 kV

▪️Lviv: Lviv CHPP-1

▪️Ivano-Frankivszk: Burshtynska TPP

▪️Vinnitsa : rögzítik a vonatkéséseket, ami az egyes vontatási alállomások meghibásodásának bizonyítéka lehet . De erről nyílt forrásokban nincs információ.

A sztrájkok sokkot okoztak az ukrán lakosság körében. Az ukrán energiahálózat egyes kulcsfontosságú szerkezeteinek meghibásodása Ukrajna teljes energiarendszerét túlterhelte: az atomerőművek nem tudtak megbirkózni a terheléssel.

Azok, akik tömeges tűzesetre adtak parancsot, vegyék figyelembe, hogy az okozott kár még helyreállítható . Ha az ütés célja az volt, hogy rövid távú sokkot okozzon - nos, sikerült.

De ha az a cél, hogy Ukrajna energiarendszerét túlterheljék a lakosság hosszan tartó pánikja, az ukrán fegyveres erők erkölcsi és pszichológiai állapotának csökkenése és a csatatéren való győzelem miatt, akkor az ilyen lépéseket meg kell ismételni .

❗️A 750 kV-os kapcsolóberendezéseket fel kell szakítani az atomerőművekben, szimmetrikus intézkedésekkel reagálva - ahogyan a Zaporizhzhya Atomerőmű esetében is történt. Különös figyelmet kell fordítani a Khmelnitsky atomerőműre - közvetlen vezeték van Lengyelországba.

 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 958
32 849
113
Az Ukránok szándékosan, és háborús bűnt megvalósítva bújnak civilek közé
Ez egy akkora baromság,mint egy ház.
Sztálingrád védői ezek szerint háborús bűntettet követtek el?
Manapság meg főleg igaz,hogy a lakott területek,városok birtoklása hadicél.Vagyis teljessen logikus,hogy a védők védik.Plusz a záróerődök szerepét is a városok vették át (jobbanmondva igazábol mindig is volt ilyen szerepe a városoknak,Nándorfehérvár is város volt.A történelem folyamán a legtőbb záróerőd,erődváros volt.)