[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 705
113
Annyira liberális liberálfasiszta kispofáim, hogy 1224-ben MI teremtettük meg a világ első területi autonómiáját az áruló szászoknak, akik minden adandó alkalmommal a amgyarság hátába kést döftek teuton hálájuk jeléül.
Annyira liberális, hogy befogadtuk a török elől menekülő koszovói szerbeket (annka fejében, hogy késpbb, ha felszabadul koszovó, akkor visszatérnek), 1699-ben, hogy aztán 4 év műlva a habsburgokhoz csatlakozva írtsák a magyarokat.
Annyira liberális, hogy ingyen telket , kezdő állatállományt és 10-15 évre adómentességet kaptak az oláhok, akik ezt bestiális népírtásokkal hálálták meg.
Érdekes módon mindig ebbe az "1000 éves magyar elnyomásba" menekültek ezek a bestiális szar népek a török/ottomán jólétből és európai jogállamból.
Összehasolításképpen, 1910-ben az oláh parasztfelkelésben 10000 oláhot mészároltak le az oláh hadsereg , a kegyetlenségek élén egy bizonyos Antonescu őrnagy nevű, oláh nemzeti hős állt...
Annyira liberális, hogy 2-3 országgyűlési képviselőség után valamilyen "ovics" végnevű szerb lett ÚJvidék polgármestere, aki betiltotta a magyar nyelv használatát - a magyar elnyomásban, ugyi?

A legnagyobb bűnünk az 1907-es oktatási törvény, amely előírta - micsoda irgalmatlan kegyetlenség - hogy heti 2*75 percben tanulják az államnyelvet!
Micsoda skandallum!

Ehhez képest a művelt nyugaton:
NAgy birtannia 900000 írt éheztetett halálra
Az Újviág első rabszolgái az írek voltak, akiket százezerszámra hurcoltak el.
A Franciaország népességének1/3-át adó occitánokból szó szerint kiverték a nemzeti identitást.
Mai létszámuk 0.5%...
Franciaország mág nem ismeri el nemzetiségi kisebbésgeit; bretonok, occitánok, baszkok, stb.
A svédek sterilizáliták a számikat, rabszolgaként tartották őket.
De nincs annyi időm, hogy mindet felsoroljam.

Nyugodtan takarodjatok el ebből az országból, ha nem tetszik.
Nem fogtok hiányozni.
Te fogalmatlan.
Jössz itt középkori példákkal, gratulálok. Antonescunak és bármilyen más példának meg semmi köze ahhoz, hogy azért tartott és tart Mo ahol, mert talán ezt a nagymellényű, darutollas kivagyiságot és kva nagy sértődöttséget nem volt képes levetkőzni.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 252
12 531
113
Az oroszok már 1940-es évekből származó légvédelmi gépágyúkat küldenek a frontra. Egyre modernebb ez ruszki hadsereg! :D
Lehet aggódni, hogy kubinkai múzeum gyűjteménye is lassan Ukrajnában köt ki... :D

Most nagyot csalódtam benned "szakértő" úr...
Tudhatnád, hogy az S-60 radarvezérléssel is rendelkezik és a vietnami jenki veszteség (repülőgép, helikopter) >20%-ért volt felelős.
Elég egy betalált gránát, és a repülőeszköznek annyi, nincs haza evickélés...

Csodálkozom is, hogy miért vonták/vontuk ki a rendszerből.

Programozott lőszerrel, irányított lőszerrel mai napig szuperül megállná a helyét.
Nem véletlen, hogy ruszkik az új Bajkál tornyukat ezzel látják el.
Az sem véletlen, hogy a Bofors 57-ese máig marketingelt termék, sőt irányított lövedék is van hozzá, ORCA.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 341
9 001
113
Hogy, mi a véleményem? Hát az, hogy benneteket beültet OV szemfényvesztő politikája egy hintába... Mert mindig azzal foglalkoztok, milyen rossz magyarnak lenni Ukrajnában, Romániában, Szlovákiában, Ausztriában, stb... Mert azt a kérdést sosem teszitek fel, MO -történelmileg hírhedt- nemzetiségi politikája, milyen jogot ad némely jelentős kisebbségnek? Pld. a cigányoknak? Ukrajnában a magyarok intézhetnek magyarul hivatalos ügyeket Kárpátalján, még ma is... Viszont a cigányok, MO-on, cigányul intézhetik-e ezt ugyanúgy? Hát nem....

De, inkább videózzunk egyet....

Az ukrán hadsereg felvételeket mutatott be a megszállók felszerelésének megsemmisítéséről Mikolajiv irányában...


T-62 farm, valahol oroszországban....

Szép válasz volt kopi ügynök. Broáffff
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 720
4 097
113
Hm... Voltál Te valamikor Kárpátalján? Én voltam, még a donbasszi harcok kitörése utáni években... Láttam a alak körüli dombokon, az elvadult növényzetet, amit furcsállottam. Meg is kérdeztem: itt nem volt szokás a falvak melletti gyümölcs és szőlő termesztés? Mondták, hogy igen, amit látok, az is valamelyik szovhoz-nak volt a szőlő ültetvénye. Csak, amikor Gorbacsov bevezette a szesztilalmat, odaküldte a hadsereget Kárpátaljára és kivágták a szőlőtőkéket... Hát nekem ez a szovjet-orosz (ázsiai) típusú problémamegoldás egyáltalán nem (meg nem is lenne) tetszetős... Aztán még az a furcsa, amikor Ti beszéltek a nyugat gyarmati hozzáállásáról elünk kapcsolatosan...
Az ukrán uralom ebből bő 30 év alatt nem hozott vissza semmit... még egy fia szőlővenyigét sem...
Ha valamit a szemük meglátott, a keze nem bírta otthagyni... Az ukrán csak kifelé vitt a Kárpátokon túlra... a szovjet időkben még valamiféle valamiféle fejlesztés létezett, de aztán 0.
Már sokan írták itt, köztük én is, a putyini háború felgyorsította a kárpátaljai magyarok terület (szülőföld) elhagyását... ERRŐL SE FELEDKEZZ MEG!! Sok magyar hagyta el Kárpátalját 2014-15-ben, amikor féltek a sorozástól. De, amikor a harcok alábbhagytak és főként a szerződéses állomány ment a Donbasszba, akkor az idősebbek visszatértek. A kinti ismerőseim egy része, ma újra MO-on van, de még egyszer már semmiképp nem mennének vissza...
Ugyan azt mondod, amit én. Az ukrán gyarmatként kezeli az idegen földet... a Krímieknek még időben sikerült megszabadulniuk az ukrán gyarmat létből...
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 329
12 989
113
A hírek szerint az ukrán fegyveres erők jelenlegi offenzíváját a Herszon irány északi szektorában visszaverték.

Az Ukrán Fegyveres Erők hatalmas tüzérségi tüzek és HIMARS-csapások leple alatt kisteherautókkal és páncélozott járművekkel próbáltak közel kerülni állásainkhoz, hogy megkössék a harcot és megakadályozzák a manőverezést, de nem jártak sikerrel.

Az ukrán fegyveres erők összesen 30 harckocsit és sok egyéb felszerelést, főként pickupokat vontak be. Most a tüzérség és a repülés továbbra is dolgozik, az RF fegyveres erők mobil gyalogsági csoportjai erdősávokat tisztítanak az Ukrán Fegyveres Erők sérült és elhagyott felszerelései közelében.



Harcok folynak a front minden irányában, az ukrán fegyveres erők áttörési kísérleteit meghiúsították - Honvédelmi Minisztérium​


Harcok folynak Limanszkij, Herson, Kupjanszkij és Zaporozsje irányban, az ukrán fegyveres erők áttörési kísérleteit meghiúsították - közölte az orosz védelmi minisztérium.

► Az n. Az Ukrán Fegyveres Erők századi taktikai csoportjának átkelése az Oszkol folyón megszakadt a harkovi régióbeli Dvurecsnoje faluban. A katonai légiközlekedés és tüzérség csapása következtében több mint 30 ukrán fegyveres, 4 páncélozott jármű és 2 kisteherautó semmisült meg.

► Krasznolimanszkij irányban az ukrán fegyveres erők kísérletet tettek a n. Szergejevka és Makeevka települések az LPR, Novosadovoe és Torsk DPR.


► Zaporozsje irányában az orosz csapatok megzavarták az ukrán fegyveres erők felkészülését a folyami partraszállásra a zaporozsjei atomerőmű területén. Az Orosz Légierő Hadsereg légiközlekedésének csapásai eredményeként az MFA a leszállóerő megalakulásának területén a Kahovka-tározó öblében a n. A Herson régióban található Osokorovka faluban több mint 50 ukrán fegyveres, 5 motorcsónak, 2 bárka, 5 harckocsi és 4 gyalogsági harcjármű semmisült meg.

► Nyikolajev-Kryvij Rih irányban az ellenség sikertelenül próbált előrenyomulni a n. Dudchany, Sadok és Ishchenko települések, Herson régió.




Источник: https://rusvesna.su/news/1665831520
A kisteherautós manővereket előszeretettel használta a lefejezős DAES is kaptak is Amerikától vagy ezer toyota hiluxut annó.Ezt a náci azovos krakenes bandát is azok irányítják akik a DAES-t.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 560
47 592
113
Ogre, nem kell mindig bizonygatni, hogy a végsőkig kitartanál a ruszkik mellet, és Ők a legjobbak a világon (mindenben is). Én hiszek neked! Gyere, inkább nézzünk filmeket...

Az ukrán rendőrök harca: a bujkáló oroszok ellen...


Ukrán tüzérségi tűzben kóborolnak az orosz tartalékosok...


Oroszok arról nyilatkoznak, a török forrás szerint, hogy a harcban tehetetlenek az ukránok ellenében, mert annyira rossz a felszerelésük...

A fejlemény azóta:

"
Tegnap megjelent az interneten egy videó, ahol az orosz Fekete-tengeri Flotta 126. parti védelmi brigádjának harcosai nyilvánosan kértek segítséget kerekes járművekkel való ellátásukhoz. Így például az egységparancsnok megjegyezte, hogy csak egy páncélozott szállítókocsija volt 80 főre a feladatok elvégzésére.

A videó hitelességének ellenőrzése után a Wagner-csoport vezetése úgy döntött, hogy a Hivatal személyes mérlegéből négy terepjárót ad át ezeknek a bátor harcosoknak. A srácokkal már felvették a kapcsolatot, és hamarosan rendelkezésükre állnak ezek az autók.

A magam nevében elmondhatom, hogy a 126. dandár srácai, akikkel személyesen is találkozhattam, a háború első napjaitól kezdve több mint megfelelően teljesítették szolgálatukat Nikolaev-Kryvyi Rih irányában. , és még a csatában elesett dandárparancsnokukat is elvesztették, de mégsem adják meg magukat, és próbálják megtartani a vonalakat a frontjukon."

 
K

Kopi2000

Guest
Annyira liberális liberálfasiszta kispofáim, hogy 1224-ben MI teremtettük meg a világ első területi autonómiáját az áruló szászoknak, akik minden adandó alkalmommal a amgyarság hátába kést döftek teuton hálájuk jeléül.
Annyira liberális, hogy befogadtuk a török elől menekülő koszovói szerbeket (annka fejében, hogy késpbb, ha felszabadul koszovó, akkor visszatérnek), 1699-ben, hogy aztán 4 év műlva a habsburgokhoz csatlakozva írtsák a magyarokat.
Annyira liberális, hogy ingyen telket , kezdő állatállományt és 10-15 évre adómentességet kaptak az oláhok, akik ezt bestiális népírtásokkal hálálták meg.
Érdekes módon mindig ebbe az "1000 éves magyar elnyomásba" menekültek ezek a bestiális szar népek a török/ottomán jólétből és európai jogállamból.
Összehasolításképpen, 1910-ben az oláh parasztfelkelésben 10000 oláhot mészároltak le az oláh hadsereg , a kegyetlenségek élén egy bizonyos Antonescu őrnagy nevű, oláh nemzeti hős állt...
Annyira liberális, hogy 2-3 országgyűlési képviselőség után valamilyen "ovics" végnevű szerb lett ÚJvidék polgármestere, aki betiltotta a magyar nyelv használatát - a magyar elnyomásban, ugyi?

A legnagyobb bűnünk az 1907-es oktatási törvény, amely előírta - micsoda irgalmatlan kegyetlenség - hogy heti 2*75 percben tanulják az államnyelvet!
Micsoda skandallum!

Ehhez képest a művelt nyugaton:
NAgy birtannia 900000 írt éheztetett halálra
Az Újviág első rabszolgái az írek voltak, akiket százezerszámra hurcoltak el.
A Franciaország népességének1/3-át adó occitánokból szó szerint kiverték a nemzeti identitást.
Mai létszámuk 0.5%...
Franciaország mág nem ismeri el nemzetiségi kisebbésgeit; bretonok, occitánok, baszkok, stb.
A svédek sterilizáliták a számikat, rabszolgaként tartották őket.
De nincs annyi időm, hogy mindet felsoroljam.

Nyugodtan takarodjatok el ebből az országból, ha nem tetszik.
Nem fogtok hiányozni.
Imádom azt, amikor a kisebbségi érzésekkel (komplexusokkal) bíró közép és Közép- és Kelet Európai államok jelesei egymással versengenek, mint pld. a magyarok, románok, oroszok, stb.., hogy ki mindenben volt világelső. Egyébként mindenben is...

Direkt nem írtam középkori példákat, mert a középkorban nem voltak nemzetállamok (feudális kapcsolatok szerint szereződött az állam), emiatt a "nemzetiségi" kérdés és probléma sem létezett... Az erdélyi szászok, márcsak ezért se kaphattak, mint etnikum, területi autonómiát. Lehet, hogy nem ismered, de II. András, a szászok betelepítésekor azt engedte meg nekik, hogy a "születésük" szerinti jog alapján éljenek. Ezt a joggyakorlatot a germán és a frank állam joggyakorlata ismerte már a VI. sz. óta. Nos, akkor mi an ebben olyan különleges??

Elnézést, de a többi példádra nem reagálok az időkorlát miatt, hiszen nézhetünk a vita helyett filmeket...

Robbanások a Krím-félszigeten: Azt hittem, elkezdődött a háború, üvöltik a civil, oroszok...

 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 638
14 138
113
Ekkora még sose volt. Putyin szarba navigálta a birodalmát.

És mégis hogyan szerveznének meg a Krím bevételére irányuló offenzívát ? Milyen fegyvernemekkel ? Az Ukrán T-72M1-en nem fog a Kornet, addig az Orosz T-72B-n meg igen ? Vagy hol az Ukrán Légierő ?

Csodálatos, hogy 5 - 6 pont közül egyetlen egyre próbálsz válaszolni, és az is teljességgel érthetetlen, semmi konkrétumot nem tartalmaz, csak annyiból áll, hogy "Szorgos népünk győzni fog".

Hónapok óta bevallottad, nem értesz a hadtechhez, akkor mire jó az ilyen vágyálmok kommentelése ?

Mire jó, hogy hónapok óta ezt a propit tolod ?

Miért vagy ilyen elfogult az Ukránok irányába ?

Nem tudom hogy abban miért nincs egyetértés, mert ez tárgyilagos, fekete - fehér tény, történés, legalább, hogy az Ukrán politika már a háború előtt nyíltan utáltak minket, és háború közepette is egy sokadrangú Turulszobor lefűrészelése és árokba dobása a legfontosabb kérdésük, vagy hogy Kárpátalján Magyarországos térkép van a kishivatalban és azért kommandót vezényelnek, ezt egy nemzeti közös minimumnak gondolnám, hogy aki ellenségeskedik velünk, azokkal semmi, közben meg halálra aggódod magadat az Ukránok helyzete miatt.


Imádom a sok nevetgélős szmájlit. Ha a háború elején leírtam volna hogy október közepén így fognak állni az oroszok, akkor is csak a szmájlikat kaptam volna.

Mark Milley Amerikai vezérkari tábornok is azt nyilatkozta, ha megindulnak az Oroszok, Kijev 72 órán belül elesik. Kin, vagy min múlik, hogy az Oroszok nem élnek a stratégiai erőkkel ?

Az, hogy abból kevesen vannak, kérlek, ne süsd el, mert az Amerikai fegyverzetellenőrök is arról siránkoznak, hogy nem tudnak Oroszba elmenni, és feltárni az egyezmény nyílt megsértését és túlhalmozott fegyverkészletet.

Irracionális, de politikai probléma, hogy miért nem élnek ezzel.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 191
5 096
113
A Lend-Lease támogatások azok Angliát tartották ténylegesen lélegeztetőgépen, nem a Szovjetuniót. A Szovjeteket logisztikával segítették ki, harckocsit tudtak gyártani, csak a teherautókról felejtkeztek el ...
Hát azért azt a 12000 harckocsit se a legyek hordtàk a Szovjetunióba.
Illetve azért azt a 2000 mozdonyt és 13000 vagont se hagyjuk ki.

Vagy az az összesen vagy 50 millió cipő/bakancs/csizma se jött rosszul...
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 329
12 989
113
És mégis hogyan szerveznének meg a Krím bevételére irányuló offenzívát ? Milyen fegyvernemekkel ? Az Ukrán T-72M1-en nem fog a Kornet, addig az Orosz T-72B-n meg igen ? Vagy hol az Ukrán Légierő ?

Csodálatos, hogy 5 - 6 pont közül egyetlen egyre próbálsz válaszolni, és az is teljességgel érthetetlen, semmi konkrétumot nem tartalmaz, csak annyiból áll, hogy "Szorgos népünk győzni fog".

Hónapok óta bevallottad, nem értesz a hadtechhez, akkor mire jó az ilyen vágyálmok kommentelése ?

Mire jó, hogy hónapok óta ezt a propit tolod ?

Miért vagy ilyen elfogult az Ukránok irányába ?

Nem tudom hogy abban miért nincs egyetértés, mert ez tárgyilagos, fekete - fehér tény, történés, legalább, hogy az Ukrán politika már a háború előtt nyíltan utáltak minket, és háború közepette is egy sokadrangú Turulszobor lefűrészelése és árokba dobása a legfontosabb kérdésük, vagy hogy Kárpátalján Magyarországos térkép van a kishivatalban és azért kommandót vezényelnek, ezt egy nemzeti közös minimumnak gondolnám, hogy aki ellenségeskedik velünk, azokkal semmi, közben meg halálra aggódod magadat az Ukránok helyzete miatt.




Mark Milley Amerikai vezérkari tábornok is azt nyilatkozta, ha megindulnak az Oroszok, Kijev 72 órán belül elesik. Kin, vagy min múlik, hogy az Oroszok nem élnek a stratégiai erőkkel ?

Az, hogy abból kevesen vannak, kérlek, ne süsd el, mert az Amerikai fegyverzetellenőrök is arról siránkoznak, hogy nem tudnak Oroszba elmenni, és feltárni az egyezmény nyílt megsértését és túlhalmozott fegyverkészletet.

Irracionális, de politikai probléma, hogy miért nem élnek ezzel.
Azért elfogult az ukránok irányába mert ezért kapja a pénzét akár a többi 444,és a lakmuszos hülye gyerekek.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 705
113
Segítek értelmezni: a svédek tudják, hogy az oroszok voltak, bizonyítékaik is vannak, viszont
nem kívánják a nyilvánosság elé tárni, hogy mi módon tudták meg ezeket.

 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
1 966
14 329
113
Imádom a sok nevetgélős szmájlit. Ha a háború elején leírtam volna hogy október közepén így fognak állni az oroszok, akkor is csak a szmájlikat kaptam volna.
Azért van a sok Smiley, mert mindannyian szeretjük a 7 éves aranyos kislányok hozzászólásait :) Tulajdonképpen pozitívumnak kell felfogni. Én például nagyon várom a hozzászólásaidat, mert nagyon szeretem olvasni a kiforott objektív, elfogulatlan, propi mentes eszmefuttatásokat :)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 638
14 138
113
hat ez megint teves.

minden szovjet mozdony, minden bakancs, teherauto, minden konzverv stb. amerikai volt a szovjetek oldalan.

Lend-Lease támogatások, milliárd dollárban értve:

  • Kína: 1,6 mrd
  • Franciaország: 3,2 mrd
  • Szovjetunió: 10,9 mrd
  • Anglia: 31,3 mrd

A Szovjetek által előállított termékek 10 %-át tette ki az LL támogatás.


az egyik legnagyobb repulos aszuk a p-39-essel repult es arra eskudott, aranysasban sokat irtak errol anno. vagy a topgunban.


A P-39-es Airacobrán kívül voltak MiG-3-asok, Jak-1-esek, LaGG-3-asok, La-5-ösök, Jak-9-esek, Jak-3-asok is, de a világháború kapcsán szubjektív történelmet írsz, csak az mire jó ?

Volt

- 5,000 P-39-es

- 5,000 Jak-3-as

- 16,000 Jak-9-es

- 3,500 MiG-3-as

- 6,500 LaGG-3-as

- 10,000 La-5-ös

és még a Sturmovikok és sok más.

alulfeszerelt csurhe ez, de sokan vannak es ugye a 2. vhban ez bejott nekik. az oroszok most is ez eroltetik.

A világháborúban Szovjetek voltak, egy oldalon, zászló alatt harcoltak az Ukránok és az Oroszok. A modernizálatlan, bevezető modellek ellen könnyű sikereket értek el a Németek, de a T-34-esek és a KV-1-esek ellen lefagyott az önelégültség, sőt kétségbeesetten másolták a döntött frontpáncélzatot, és csináltak még faék, de igen vastag páncélzatú Tigriseket.

A Pz III-asok és Pz IV-k sokáig nem tudták kilőni a T-34-eseket, felnőttek a hosszúcsövű löveggel, onnantól aki előbb látta meg a másikat, és lőtt, az győzött, az adok - kapok jegyében 80 - 85 %-os veszteségekkel voltak a Németek.

A Szovjet érában a T-54/55/62-es, a T-64A és társai meg teljesen jó gépek voltak. És a Szu-27-es Flanker is. És stratégiai erőket is fejlesztettek.

Most meg 30 év látványosan kiesett, és még politikailag is kézivezérelt.

Hát azért azt a 12000 harckocsit se a legyek hordtàk a Szovjetunióba.

A Lend-Lease Valentine, Matilda, M3 Grant / Lee harckocsik rosszak voltak. Az M3 Grant-et 6 katona mozgó koporsójának nevezték, a Matilda és Churchill meg lomha dögök. A Sherman volt az egyetlen ténylegesen jó Nyugati harckocsi.

De annak mi köze van a világháborúban, hogy a hidegháborúban és most miket csináltak / nem csináltak ?

Szerinted a Nyugati heccből telepített taktikai atomaknazárat a hidegháborúban ?