[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 329
12 989
113
És mégis hogyan szerveznének meg a Krím bevételére irányuló offenzívát ? Milyen fegyvernemekkel ? Az Ukrán T-72M1-en nem fog a Kornet, addig az Orosz T-72B-n meg igen ? Vagy hol az Ukrán Légierő ?

Csodálatos, hogy 5 - 6 pont közül egyetlen egyre próbálsz válaszolni, és az is teljességgel érthetetlen, semmi konkrétumot nem tartalmaz, csak annyiból áll, hogy "Szorgos népünk győzni fog".

Hónapok óta bevallottad, nem értesz a hadtechhez, akkor mire jó az ilyen vágyálmok kommentelése ?

Mire jó, hogy hónapok óta ezt a propit tolod ?

Miért vagy ilyen elfogult az Ukránok irányába ?

Nem tudom hogy abban miért nincs egyetértés, mert ez tárgyilagos, fekete - fehér tény, történés, legalább, hogy az Ukrán politika már a háború előtt nyíltan utáltak minket, és háború közepette is egy sokadrangú Turulszobor lefűrészelése és árokba dobása a legfontosabb kérdésük, vagy hogy Kárpátalján Magyarországos térkép van a kishivatalban és azért kommandót vezényelnek, ezt egy nemzeti közös minimumnak gondolnám, hogy aki ellenségeskedik velünk, azokkal semmi, közben meg halálra aggódod magadat az Ukránok helyzete miatt.




Mark Milley Amerikai vezérkari tábornok is azt nyilatkozta, ha megindulnak az Oroszok, Kijev 72 órán belül elesik. Kin, vagy min múlik, hogy az Oroszok nem élnek a stratégiai erőkkel ?

Az, hogy abból kevesen vannak, kérlek, ne süsd el, mert az Amerikai fegyverzetellenőrök is arról siránkoznak, hogy nem tudnak Oroszba elmenni, és feltárni az egyezmény nyílt megsértését és túlhalmozott fegyverkészletet.

Irracionális, de politikai probléma, hogy miért nem élnek ezzel.
Azért elfogult az ukránok irányába mert ezért kapja a pénzét akár a többi 444,és a lakmuszos hülye gyerekek.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Segítek értelmezni: a svédek tudják, hogy az oroszok voltak, bizonyítékaik is vannak, viszont
nem kívánják a nyilvánosság elé tárni, hogy mi módon tudták meg ezeket.

 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 015
14 830
113
Imádom a sok nevetgélős szmájlit. Ha a háború elején leírtam volna hogy október közepén így fognak állni az oroszok, akkor is csak a szmájlikat kaptam volna.
Azért van a sok Smiley, mert mindannyian szeretjük a 7 éves aranyos kislányok hozzászólásait :) Tulajdonképpen pozitívumnak kell felfogni. Én például nagyon várom a hozzászólásaidat, mert nagyon szeretem olvasni a kiforott objektív, elfogulatlan, propi mentes eszmefuttatásokat :)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 726
14 548
113
hat ez megint teves.

minden szovjet mozdony, minden bakancs, teherauto, minden konzverv stb. amerikai volt a szovjetek oldalan.

Lend-Lease támogatások, milliárd dollárban értve:

  • Kína: 1,6 mrd
  • Franciaország: 3,2 mrd
  • Szovjetunió: 10,9 mrd
  • Anglia: 31,3 mrd

A Szovjetek által előállított termékek 10 %-át tette ki az LL támogatás.


az egyik legnagyobb repulos aszuk a p-39-essel repult es arra eskudott, aranysasban sokat irtak errol anno. vagy a topgunban.


A P-39-es Airacobrán kívül voltak MiG-3-asok, Jak-1-esek, LaGG-3-asok, La-5-ösök, Jak-9-esek, Jak-3-asok is, de a világháború kapcsán szubjektív történelmet írsz, csak az mire jó ?

Volt

- 5,000 P-39-es

- 5,000 Jak-3-as

- 16,000 Jak-9-es

- 3,500 MiG-3-as

- 6,500 LaGG-3-as

- 10,000 La-5-ös

és még a Sturmovikok és sok más.

alulfeszerelt csurhe ez, de sokan vannak es ugye a 2. vhban ez bejott nekik. az oroszok most is ez eroltetik.

A világháborúban Szovjetek voltak, egy oldalon, zászló alatt harcoltak az Ukránok és az Oroszok. A modernizálatlan, bevezető modellek ellen könnyű sikereket értek el a Németek, de a T-34-esek és a KV-1-esek ellen lefagyott az önelégültség, sőt kétségbeesetten másolták a döntött frontpáncélzatot, és csináltak még faék, de igen vastag páncélzatú Tigriseket.

A Pz III-asok és Pz IV-k sokáig nem tudták kilőni a T-34-eseket, felnőttek a hosszúcsövű löveggel, onnantól aki előbb látta meg a másikat, és lőtt, az győzött, az adok - kapok jegyében 80 - 85 %-os veszteségekkel voltak a Németek.

A Szovjet érában a T-54/55/62-es, a T-64A és társai meg teljesen jó gépek voltak. És a Szu-27-es Flanker is. És stratégiai erőket is fejlesztettek.

Most meg 30 év látványosan kiesett, és még politikailag is kézivezérelt.

Hát azért azt a 12000 harckocsit se a legyek hordtàk a Szovjetunióba.

A Lend-Lease Valentine, Matilda, M3 Grant / Lee harckocsik rosszak voltak. Az M3 Grant-et 6 katona mozgó koporsójának nevezték, a Matilda és Churchill meg lomha dögök. A Sherman volt az egyetlen ténylegesen jó Nyugati harckocsi.

De annak mi köze van a világháborúban, hogy a hidegháborúban és most miket csináltak / nem csináltak ?

Szerinted a Nyugati heccből telepített taktikai atomaknazárat a hidegháborúban ?
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
384
2 529
93
Az oroszok már 1940-es évekből származó légvédelmi gépágyúkat küldenek a frontra. Egyre modernebb ez ruszki hadsereg! :D
Lehet aggódni, hogy kubinkai múzeum gyűjteménye is lassan Ukrajnában köt ki... :D

Ukrinform.Erre se legyél büszke.Olyan kis gyökér vagy,:D
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 162
23 378
113
Ekkora még sose volt. Putyin szarba navigálta a birodalmát.
shit-ton.gif
 
K

Kopi2000

Guest
Az ukrán uralom ebből bő 30 év alatt nem hozott vissza semmit... még egy fia szőlővenyigét sem...
Ha valamit a szemük meglátott, a keze nem bírta otthagyni... Az ukrán csak kifelé vitt a Kárpátokon túlra... a szovjet időkben még valamiféle valamiféle fejlesztés létezett, de aztán 0.

Ugyan azt mondod, amit én. Az ukrán gyarmatként kezeli az idegen földet... a Krímieknek még időben sikerült megszabadulniuk az ukrán gyarmat létből...
Orulok, hogy legalabb felig egyet tudunk erteni. Ez is valami... Emiatt nem kell velem videoznod....
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 199
5 139
113
Lend-Lease Valentine, Matilda, M3 Grant / Lee harckocsik rosszak voltak. Az M3 Grant-et 6 katona mozgó koporsójának nevezték, a Matilda és Churchill meg lomha dögök. A Sherman volt az egyetlen ténylegesen jó Nyugati harckocsi.

Abból is kaptak kb 5000-et. Magyarországon is szép számmal lőtték ki őket.
Megvédve az M3-at azért a 1942-43 ban nem volt rossz a Pz-iii meg a korai Pz-IV-ek ellen.

Churchill valóban egy lomha dög volt de az angolok is azokat hasznaltàk.

Szóval azért nem irnàm le ennyire a nyugati HK szállítmányokat.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Azt írtam lehet, nem pedig hogy garantáltan az.
Felénk fura az ilyesmi, de kis kereséssel youtube-on lehet találni pár tucat őrült oroszt akik légi felvételeket csinálnak vonatokról és időnként átruccannak szomszédos országokba is.

Lábjegyzet: a vonatszpotterkedéshez kell a 3db útlevél is?

 
  • Hűha
Reactions: Törölt tag 1711

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 772
9 183
113
És mégis hogyan szerveznének meg a Krím bevételére irányuló offenzívát ? Milyen fegyvernemekkel ? Az Ukrán T-72M1-en nem fog a Kornet, addig az Orosz T-72B-n meg igen ? Vagy hol az Ukrán Légierő ?

Csodálatos, hogy 5 - 6 pont közül egyetlen egyre próbálsz válaszolni, és az is teljességgel érthetetlen, semmi konkrétumot nem tartalmaz, csak annyiból áll, hogy "Szorgos népünk győzni fog".

Hónapok óta bevallottad, nem értesz a hadtechhez, akkor mire jó az ilyen vágyálmok kommentelése ?

Mire jó, hogy hónapok óta ezt a propit tolod ?

Miért vagy ilyen elfogult az Ukránok irányába ?

Nem tudom hogy abban miért nincs egyetértés, mert ez tárgyilagos, fekete - fehér tény, történés, legalább, hogy az Ukrán politika már a háború előtt nyíltan utáltak minket, és háború közepette is egy sokadrangú Turulszobor lefűrészelése és árokba dobása a legfontosabb kérdésük, vagy hogy Kárpátalján Magyarországos térkép van a kishivatalban és azért kommandót vezényelnek, ezt egy nemzeti közös minimumnak gondolnám, hogy aki ellenségeskedik velünk, azokkal semmi, közben meg halálra aggódod magadat az Ukránok helyzete miatt.




Mark Milley Amerikai vezérkari tábornok is azt nyilatkozta, ha megindulnak az Oroszok, Kijev 72 órán belül elesik. Kin, vagy min múlik, hogy az Oroszok nem élnek a stratégiai erőkkel ?

Az, hogy abból kevesen vannak, kérlek, ne süsd el, mert az Amerikai fegyverzetellenőrök is arról siránkoznak, hogy nem tudnak Oroszba elmenni, és feltárni az egyezmény nyílt megsértését és túlhalmozott fegyverkészletet.

Irracionális, de politikai probléma, hogy miért nem élnek ezzel.
Hogyan szervezték meg az eddigi ukrán offenzívákat amikor már fél éve össze kellett volna omlaniuk az orosz propaganda szerint? Megoldják az orosz hadsereg annyira inkompetens hogy a Krím elvesztését is kinézem belőlük. Ha meg belülről omlik össze Oroszország ISMÉT, akkor még könnyebb dolguk lesz az ukránoknak.

Itt nem én álmodozok. Az idő engem igazolt eddig is és nem az orosz propagandát.

Nem gondolom hogy elfogult lennék. Igazából én többet néztem ki az oroszokból.

Két külön kérdés. Mint Hitler festményei, attól még festhetett szépeket hogy háborús bűnös volt. Ez a háború az orosz imperializmus miatt zajlik és nem a kárpátaljai magyarokért.

Mark Milley tévedett, nem is kicsit. Azért a háború előtt is voltak bőven hangok amik arról szóltak hogy ez már nem az az ukrán hadsereg ami 8 éve hagyta megszállni a Krímet.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 015
14 830
113
Visszatérve Strelkovra...valószínú valamelyik orosz fejes végre rájött, hogy jobb Sztrelkovot hagyni "dolgozni" a harctéren, mint nézni hogy félig meddig "fikázza" az orosz hadvezetést. Egyrészt elkél, másrészt miért ne, harmadrészt nem posztol az ukránoknak semmit. (lehet Igortól ez céltudatos volt dacból) Továbbá nem teljesített rosszul mikor a sokszoros túlerőben lévő ukránok elől visszavonult csapatait mentve, és ezáltal 8 évre szinte megszilárdult a Donyecki frontvonal. Most bizonyíthat...szerintem ez neki is motiváció, és ha jól teljesít, nem gondolom, hogy megáll batallion parancsnok helyettesi szinten (na persze túl nagyra sem engedik de ez érthető lesz). Személy szerint semmi gondom vele, az orosz ügy mellett áll, ha bár eddig sértődött gyereket játszott...valamilyen szinten joggal.
Egy gondom van :( Ez nagyon bánt...honnan fog Wili idézgetni, hogy mennyire balfék az orosz haderő, mindezt egy orosz posztjából...elvette a kenyér egy részét. Szomorúvá tesz :( Zárójelbe hozzáteszem(a zárójel lemaradt, ja nem, csak rossz helyen), hogy azóta Vilike fel sem hozta ezt a témát...Mármint hogy Strelkov bevonult....olyan ez srácok mint a Kercsi hídi, meg az önrobbantásos konteók :D Ha érzem hogy mán meleg a Pite, letagadom, és sosem beszélek róla :D
 
W

Wilson

Guest
Oké, tehát tartalmi válasz megint semmi, csak a szokásos orvoshoz küldözgetés, nem unod még? Bármikor rákérdezek az ukri rss feededre, te azonnal orvoshoz küldesz válasz helyett :)
Nem kell semmit bizonyítanom, nem állítottam semmit, mindenki úgy érti ahogy akarja, "hármotoknak" írtam, de ezek szerint betalált :D Tudod ez is olyan mint a krími népakarat, van egy nyílvánvaló helyzet, amire a csinovnyikok szerint nincs "bizonyíték". Nézz csak hülyének mindenkit, majd a modi törli, ha szerinte bármilyen konkrét rágalom lett leírva.

Mindenesetre beszédes, hogy sem a Kulabá riport sem a munkácsi turul ügyében a totális hallgatás stratégiáját követi a lakájmédia ;)
Te beteg vagy....
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 820
113
Segítek értelmezni: a svédek tudják, hogy az oroszok voltak, bizonyítékaik is vannak, viszont
nem kívánják a nyilvánosság elé tárni, hogy mi módon tudták meg ezeket.

2014-ben is tudták, hogy orosz volt... :D

 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 183
12 392
113
Iranian sources report that Russia has ordered new Arash-2 UAVs from Iran


FfGxHflWYAIM_KT


Érdekes légvédelmi találkozás.

A Belgorodot támadó ukrán gépeket a repülőtér előtt lőtték le: részletek


Október 13-án az ukrán fegyveres erők rakétatámadást indítottak Belgorod ellen. Egy órával az ágyúzás előtt az orosz határok felderítését az ukrán légierő MiG-29A és Szu-27-esei végezték amerikai AGM-88C / D rakétákkal. A vadászgépek célpontjai az Ukrajnával határos Belgorod régióban található Pantsir, Buk és S-300 légvédelmi rendszerek voltak.
A támadáshoz az Ukrán Fegyveres Erők pilótái alacsony magasságú repülést alkalmaztak, rövid távú "ugrással" 3,5-5 ezer méteres magasságba rakéták kilövésére. Ezt a technikát használták, mielőtt Kherson felé haladtak volna. Tehát az ukrán légiközlekedés megpróbálta ellenőrizni az orosz légvédelem helyét Novaja Kahovkában és a harcvonalon.
Az orosz légvédelem „megnyitására” tett kísérlet Belgorodban kiderült, hogy az Ukrán Fegyveres Erők mindkét gépét elveszítették. Az autókat Shishaki falu közelében lőtték le, a Poltava régió feletti légtérben. A Military Chronicle szerint abban a pillanatban, amikor mindkét pilóta leszállást kért a mirgorodi légibázison, két rakéta robbant fel a járművek hátsó féltekéjében.

A Military Chronicle szerint 217 kilométeres távolságból lőtték le az ukrán légierő MiG-29A-t és Szu-24MR-t. A légvédelmi rendszerek ilyen hatótávolságú célmegvilágítását az A-50-es felderítő és célkijelölésű repülőgépek végezhetik. Az Ukrán Fegyveres Erők harcosainak ilyen távolságból történő tüzelésére az S-300V4 komplexum 9M82MV rakétája használható. Maximális kilövési hatótávolsága 350 km, repülési sebessége 7,5 Mach (9187 km/h).