Hogyan veszítené el? Oroszországot a jelenlegi mértékű nyugati katonai támogatás is elég, hogy vereség szélére sodorja a jelek szerint.
Szóval.
Ez egy anyagháború, mint minden háború! A nyugat (USA kivételével) éppen úgy mint Japán anno a II. vh. előtt, minden nyersanyag területén kb. 80%-os, azaz majd teljes importra szorul. Szemben az orosszal, akinek minden nyersanyag és energia rendelkezésére áll 100%-ban (szó szerint). Vagyis semmibe sem telik neki ontani a "kohókból" a nehéz technikát, ami még ha le is van maradva elektronikában a nyugati hasonlótól, de mennyiségben úgy is többszörös arányt tud produkálni (kb. úgy járnánk, mint a németek a Tigrisekkel a T-34 ellen - sok lúd disznót győz).
Célszerű tudomásul venni, hogy Oo. jelenleg nem a kefebajszas birodalma, aki úgy ment neki egy anyagháborúnak, hogy közben a spájz a háta mögött üres volt.
Oo. jó sokáig bírni fogja. Efelől nincs kétségem. Ha a Kínai falat köré raknák, akkor sem pusztulna el.
Kérdés, hogy mi lesz velünk és nyersanyagra/energiára oly éhes iparunkkal (tudom, meg fogják oldani - adja isten!). Szerintem mi hamarabb bedobjuk a törölközőt. Főleg a gyenge, kényelmes és nehézséget semmilyen formában el nem viselő emberanyagunk miatt.
És, hogy feszegessem a lényeget is, azaz, hogy a vereség szélére sodorta-e ez a "gyenge" nyugati támogatás az oroszt, hát az több mint vitás.
Nekem ezzel kapcsolatban egyből több kérdés is felmerül.
Először is azt, hogy kit, mit is sodort vereség szélére a nyugat által felpumpolt ukrán sereg?
A 200.000 ezres orosz seregrészt, amivel Putyin per pillanat művészkedik majd az egész ukrán sereggel szemben?
Hát igen, tényleg majdnem a vereség szélére sodorta. De csak majdnem! Ti. még ez sem történt meg, hisz nem Oo.-ban vannak az ukrik, hanem fordítva, és jó nagy részt leharaptak Ukrajnából. Egyébként a nagy szeptemberi kapor offenzívából nem vonnék le messzemenő következtetéseket, ti. már egy hónapja megtorpantak és mostanra már teljes késésben vannak, nyakig sárban. Hogy tavaszig mi lesz, majd meglátjuk Legjobb esetben elfoglalják Herszon város jobb parton lévő részét.
Második kérdés, hogy így a "vereség szélén" mivel (milyen technikával) is harcol az orosz?
Ahogy elnézzük, kb. a 70-es évek technikáját veti be, míg a másik oldalon minimum a 90-es évek nyugati technikája működik. És mégis, ennek ellenére az orosz dominálja a háborút (mint említettem, jóval kevesebb emberel, mint az ukrán!).
Ez nem tűnt fel senkinek? És úgy dominálja a csatateret, hogy közel fél évig érintetlenül hagyta az ukrán infrastruktúrát, amit klasszikus háború esetén az első körben lenulláznak (lásd a demokratikus USA hadviselést!).
Mi az oka annak, hogy az orosz nem vet be korszerű technikát? Nem ér az az elcsépelt válasz, hogy a brit szolgálatok megírták, hogy nincs is az orosznak ilyen.
Mert egyébként de van neki. És bőven van.
Álláspontom szerint azért van ez az elavult technika használata, mert másra tartogatja, ahogy a hadserege egy része sem azért gyűlik Fehéroroszországban, mert onnan akarna betörni Ukrajnába, hanem más okból.
Hogy mi az a más, azt remélem nem látjuk meg.
Harmadik felmerülő kérdés, a majdnem vereség szélére sodorta az oroszt az ukrán kijelentés kapcsán, hogy vajon ha az orosz a teljes hadseregével beleállna ebbe a háborúba, akkor a kapor sereg hány napig maradna talpon, a nyugat összes támogatásával együtt?
Nem sokáig.
Ha nekik menne egy 2 milliós orosz hadsereg, akkor még a Lengyel is összecsinálná magát (persze az USA-nak, mint fő uszítónak, ez lenne az érdeke, az eszkaláció - de ez már más téma).
Szóval, ha az orosz beleállna igazán ebbe a háborúba, akkor látnánk cifrákat arrafelé. De talán még errefelé is. Ezért ne kívánjuk ezt! Elég baj nekünk, hogy fő "szövetségesünk" ezért mesterkedik!
Negyedik kérdésem, hogy tényleg olyan csekély a jelenlegi nyugati támogatás mértéke Ukrajna irányába, mint azt sokan állítják?
Szerintem, elnézve a nyugati fegyverraktárak tartalékainak vészes csökkenését, én ezt nem nevezném csekély mértékűnek. Egy dolog, hogy mit szeretne a nyugat, főleg EU adni, más, hogy mit tud prezentálni hosszú távon. Ami nekem lejön, hogy jobb híján az elején főleg volt SZU technikát dobják oda a kaproknak, nyugati csúcstechnika (leszámítva a páncéltörő eszközöket) csak mutatóba ment oda (most már nem így van). Ennek oka, hogy vagy ők is tartalékolják jobb időkre, vagy nekik sincs elég. Ami van pedig nagyrészt fejlesztés alatt álló és ki nem próbált eszközök, mint az IRIS-T rendszerek, amiből jó ha egy tucat le van gyártva. Amennyiben töménytelen mennyiségű eszköze lenne a NATO-nak, akkor már régen telenyomták volna az ukránokat ezekkel, hogy az oroszok vereségét mielőbb megvalósítsák.
Egyébként az is lehet, hogy a NATO nem annyira biztos az eszközei képességeiben és nem akarja, hogy élesben besüljenek, mint a PZH2000 és a M777-esek. Nem tenne jót a fegyver biznisznek, a gyenge szereplés!
Maximum annyi képzelhető el, hogy a nyugat elveszíti a lelkesedését a háború iránt, és belemegy egy tárgyalásos fegyverszünetbe.
Az USA mindent meg fog tenni, hogy ne veszítse el Európa a lelkesedését.
Amennyiben ezt a háborút Ukrajna elveszíti, akkor a nyugatnak annyi.
Ahogy az orosznak is ellenkező esetben.
