[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Maxim 2.0
Csak nehogy ezekről is kiderüljön, hogy harci körülmények között nem bírják a terhelést (pl. PZH2000).
Egyébként nekünk ez a teszt jókor jön, mert ha esetleg lószart sem ér, akkor nem vesszük meg.
Máskülönben, sok sikert. 20.000 dodos dronért nem sok egy kicsit több száz ezres AIM-120-at indítani?
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 999
23 148
113
Csak nehogy ezekről is kiderüljön, hogy harci körülmények között nem bírják a terhelést (pl. PZH2000).
Sorry, de a "pl. Pzh2000" tökéletesen működik "harci körülmények között is", a gép arról nem tehet, ha az ukrán tüzér hülye hozzá...
Ugyanigy bukhat el a dolog azon, hogy hogyan alkalmazzák a Nasams-ot, ki-e tudják használni a "képességeit", az rendszer "ereje" nem csak a rakétában rejlik.
Egy vacak drónra igen, luxusnak tűnhet az Aim-120, de ha korrekten azt is nézzük, hogy az a drón mekkora kárt is tud okozni ha nem lövik le, akkor lehet még nem is ár a több százezer érte...
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
353
1 561
93
Csak nehogy ezekről is kiderüljön, hogy harci körülmények között nem bírják a terhelést (pl. PZH2000).
Egyébként nekünk ez a teszt jókor jön, mert ha esetleg lószart sem ér, akkor nem vesszük meg.
Máskülönben, sok sikert. 20.000 dodos dronért nem sok egy kicsit több száz ezres AIM-120-at indítani?
Jó lesz az ~2000 dodónak is, és akkor már vastagon van rajta haszon is..

épp ez a lényeg, ömöljön és fogyjon a (drága) eszköz ukrajnában mert így megy a biznisz! Ugyanez volt Afganisztánnal is ahol vagy ~600Milliárd dodónyi technikát ajándékba hagytak a Táliboknak, de előtte még ~2000milliárdot el is költöttek rá. A legnagyobb pénzmosoda a világon :)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 390
113

Napi aktuális - Somkuti Bálint (2022-10-28) - HÍR TV​



Sokan nem számolnak a háborúk legfontosabb kérdésével, a Napóleon szerint a fizikait háromszorosan felülmúló morális, szellemi szemponttal. A történelmet vizsgálva következtethetünk a mai háborúk lehetséges lezárásaira is.
Írta: Somkuti Bálint biztonságpolitikai szakértő, hadtörténész

Hosszú fejtegetés, nem igazán egyértelmű megoldással!

 
  • Tetszik
Reactions: laci74

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Sorry, de a "pl. Pzh2000" tökéletesen működik "harci körülmények között is", a gép arról nem tehet, ha az ukrán tüzér hülye hozzá...
Milyen fegyver az amihez órajavító kell és nem kazánkovács?!
Mert aztán egy igazi nagy háborúban lenne is idő meg eszköz nagyjavításra tologatni az ilyen mimóza lelkű "gépeket". Ha engem kérdezel, akkor inkább egy jó öreg D-20-as modell, egy jó, de pik-pakk cserélhető elektronikával, plusz optikával, mint ezek a csilivili marketinggépek. Már csak az kell, hogy mindegyikre egy csorénőt aplikáljanak, hogy az ellenség szemét oda húzza!
Ugyanigy bukhat el a dolog azon, hogy hogyan alkalmazzák a Nasams-ot, ki-e tudják használni a "képességeit", az rendszer "ereje" nem csak a rakétában rejlik.
Mert azt hiszed, hogy az IRIS-T-t egy koszos körmű ukránra bízták, mi? Persze.
És eredmény?
Ja tudom. Azért nincs eredmény, mert az infrafej, nem az iráni nachosokra lett beállítva.
Egy vacak drónra igen, luxusnak tűnhet az Aim-120, de ha korrekten azt is nézzük, hogy az a drón mekkora kárt is tud okozni ha nem lövik le, akkor lehet még nem is ár a több százezer érte...
Ez így van. Csak kérdés, hogy hány üteg kell, hogy megvédjék a főbb ukrán energialétesítményeket. És hány AIM120 kell, hogy leszedjenek, egy dront. És lesz-e ennyi.
Na mibe, ha az ukránok buknak, a drága jó szövetségeseink bennünket is húsdarálóba tesznek majd.

Majd mennek a felállított többnemzetiségű zászlóaljak. Főleg, ha nem lép érvénybe az 5. cikkely.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 553
32 043
113
11.01.
Mig-31K fehéroroszoknál.
Zeli... mindennapi betevője.
Szu-34S
Hihetetlen... :rolleyes:
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 466
7 298
113

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113

Bár mindenhez is értek, de az atomerőmű működése mégsincs közte :) .. szóval ez mennyire komolyan vehető hír?

Egyébként nem arról volt szó, hogy már leállították az oroszok?
 
  • Tetszik
Reactions: embersarkany

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 492
18 509
113
Az USA védelmi minisztériumhoz tartozó személyzet (amerikai katonák) tevékenysége Ukrajnában a PENTAGON tájékoztatása szerint:


Valamint az USA Ukrajnában ténykedő erőinek jelenlegi parancsnoka:


Az attasé?
Ukrajnában van!?
:D
Skandallum!

Nagyon tré...
;)
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 376
3 515
113

Nekem nem nagyon rémlik, hogy 1945 óta csak úgy adták-vették volna egymást között az államok az atomtölteteket, ez azért nem egészen olyan, mint a szójabab, hogy kifizeti a vevő az árutőzsdén és már viheti is haza.

Akinek van, az általában nem nagyon szeretné, ha másnak is lenne. Ez még amerikai-brit viszonylatban is így volt. Technológia- meg hasadóanyag-transzferre már volt precedens, de komplett, működőképes töltetet saját kontroll alól nem enged ki senki.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Ukrajna garanciái a gabonaüzlet kapcsán a kijevi hatóságok újabb blöffjévé válhatnak, vagyis Kijev írásos garanciákat adott az orosz félnek, közvetve az ENSZ-en és Törökországon keresztül, hogy "ezt többé nem teszi". nem támadja meg a Krím-félsziget kikötői infrastruktúráját és az orosz haditengerészet fekete-tengeri flottájának hajóit, és általában véve továbbra is jól fog viselkedni a Fekete-tenger térségében... Vicces, ugye?

eVjWOejRTho.jpg