[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 488
14 772
113
Azon kívül, hogy hosszú, lassú … délutáni pihenést kívánok azoknak, akik ilyen magyar-ukrán felvarrót magukra tesznek magukra, az ilyen típusú zsoldoskodás (külföldi állam idehaza toboroz) egyébként nem büntethető?
Az ilyen szemét rohadt társaságot remélem az oroszok fellógatják egy útszéli fára őket,semmi kegyelmet nem érdemelnek az ilyennek akik csak kedvtelésből elmennek több ezer kilométert,hogy embert öljenek.Ezeket nyugodtan rakhatnák a tank lánctalpa alá az oroszok.A videón szerintem kurd zászló felvarró van az emberkén.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Nem bírom :D:D:D




JRZWlXV.jpg
Vilag elmebetegei egyesuljetek...

Orosz kiserleti dron esett le:


Ukran tank parancsnoknak esett a fejere egy Lancet, tatott szajjal nezte.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

„A HIMARS hamarosan lőni fog Hersonból”, az Egyesült Államok hadseregének volt parancsnoka Európában​

Az amerikai csapatok egykori parancsnoka Európában, Ben Hodges azt mondta, hogy miután az orosz csapatok elhagyták Herszont, a Krím a HIMARS MLRS hatókörébe kerül.
– A HIMARS hamarosan tüzelni fog Hersonból. A Krím-félsziget megközelítése elérhető közelségben. Ez gyengíti az orosz védelmet, míg az ellentámadás „bal szárnya” januárra Mariupolt és Melitopolt veszi át. Ezután kezdődik a Krím felszabadítására irányuló kampány döntő szakasza” – írta a Twitteren.
Emlékezzünk vissza, hogy a HIMARS MLRS maximális hatótávolsága az MGM-140 ATACMS lőszerek 300 km-től a PrSM-hez 500 km-ig terjed. A szabványos (látó) hatótáv akár 300 km.

Segítség RV​

Ben Hodges az Egyesült Államok hadseregének nyugalmazott tisztje, 2014 novembere óta szolgált az Egyesült Államok hadseregének parancsnokaként Európában (Barack Obama elnök alatt), 2018-ban vonult nyugdíjba a hadseregtől, és jelenleg az Európai Központ Stratégiai Tanulmányok Pershing Tanszékét tölti be. Szakpolitikai elemzés.
Источник: https://rusvesna.su/news/1668322841

Az ukrán fegyveres erők mozgósításának új fordulójáról és az ukrán offenzíva előkészítéséről

Az RF fegyveres erők kivonulása után a Dnyeper jobb partjáról a lelátókról és a televízió képernyőjéről olyan nyilatkozatok jelentek meg, amelyek a tárgyalások lehetőségére utaltak, ill . az NWO befejezése.
De a tények azt mondják, hogy Ukrajnában csak a konfliktus eszkalálására készülnek. Mindenekelőtt ezt a mozgósítási intézkedések jelzik:
▪️Zelenszkij november 8-án benyújtotta a Verhovna Rada törvénytervezetét a hadiállapot és a mozgósítás 90 napos meghosszabbításáról, amely november 21-én jár le.
▪️Vitalij Muzicsenko szociálpolitikai miniszter-helyettes megígérte, hogy megvizsgálja a belső menekültek katonai nyilvántartásba vételének állapotát. A városokban visszatért az utcai és közlekedési idézések kézbesítésének gyakorlata, amire mostanában nem volt példa. Harkivban és Zaporozsjében legalábbis hasonló történik .
▪️Az ukrán hadkötelezettség rendszere 8 hónapig nem működött teljes kapacitással: még az idézés kézbesítése sem jelentette az ukrán fegyveres erőkhöz való csatlakozást, és csak a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalban való megjelenési kötelezettség volt. Ennek eredményeként sok férfi már felhalmozott kötegben ilyen iratokból, és a rendőrség egyszerűen nem ér rá, hogy elkapja őket.
▪️Október végén az Ukrán Fegyveres Erők bejelentették , hogy eddig elsősorban az első és a második szakasz tartalékosait hívták, összesen mintegy 200 ezer fővel . Most azonban Kijevben nem zárják ki a tömeges toborzást, amikor minden újoncot kötelező jelleggel a katonai regisztrációs és besorozási irodába szállítanak . A mozgósítási intézkedések mellett a politikusok és a média retorikája közvetveazt is jelzi , hogy a kijevi hatóságok nem tervezik a konfliktus lezárását . A csapatok kivonása után a Dnyeper jobb partjáról, amint az várható volt, nem lett kevésbé harcos:
Alekszej Danilov , a Nemzetbiztonsági Tanács titkára kijelentette, hogy a konfliktus nem fagy le, és nem szűnik meg az ellenségeskedés.
Zelenszkij hosszasan nyilatkozott arról, hogy Oroszországnak haladékot kell adnia, ugyanakkor követelte az orosz fegyveres erők teljes kivonását Ukrajna területéről.
A The New York Times amerikai kiadása észrevette, hogy a kijevi hatóságok nem állnak készen a fegyverszünetre. Az újság szerint a közeljövőben az ukrán hadsereg offenzívát indít dél felé a Zaporozsje régión keresztül .
Herszon elfoglalásának hátterében az ukrán fegyveres erők készen állnak arra, hogy új irányban támadjanak. Ilyen körülmények között az ukrán társadalom, amelyet a déli siker inspirál, egyszerűen nem fogad el semmilyen fegyverszünetet.
Kijev ezt nagyon jól megérti, és a végsőkig visszautasít minden tárgyalást, még szponzoraik külső nyomására is. És ezzel párhuzamosan - a műveleti helyzet kihasználása és egy új csapás előkészítése.
És még az ellenségeskedések intenzitásának valószínűtlen hirtelen csökkenése sem jelenti azok megszűnését. Az orosz városok ágyúzása nem fog eltűnni. Az érintkezési vonal ütései nem tűnnek el. A szabotázscsoportokba való beszivárgási kísérletek nem tűnnek el
A konfliktus befagyasztása nem béke lesz, hanem egyfajta ideiglenes fegyverszünet a háború következő fordulója előtt.
 
W

Wilson

Guest
Az ukránoknál a GUR vezetője, Kirilo Budanov május közepén adott interjút, hogy szerinte mi lesz a háború menete. Akkor valami olyasmit mondott, hogy augusztusra a külföldi támogatás, ukrán haderő erősödése ill orosz hds erodálódása eléri azt a szintet, hogy komoly harctéri fordulat következik be.
Értjük - május közepén az oroszok épp áttörtek popasznánál és kezdődött Liszicsanszk-Szeverodonyeck ostroma, legtöbben arról beszéltek, hogy pár hét és Kramatorszknak meg Szlavjanszknak is annyi.
FSvL0QHXoAAo-ih

Erre ez a faszi kamera elé áll, és halál nyugodtan elmondja, hogy mindenki nyugodjon le a picsába, Augusztus végére jön a fordulat.
És jött. De nagyon.

Október végén megint interjú, amiben azt mondta hogy Herszon november végére felszabadul.
Ránéz az ember a térképre akkor - ezt látja:
62d8b39d1196bc6893330a7574ea0495.png

,,Ja. Persze." gondolja az egyszeri ember.

Aztán tényleg ja, csak két héttel előbb.

Röviden: nem kell rögtön elvetni, ha valami furcsát hall az ember.
Félreértesz nem vetettem el, de optimistának tartom a kijelentését a Krím szempontjából én úgy látom, hogy az ukrán vezetés illetve a hadvezetés számára az elsődleges prioritás a Február 24-e óta az oroszok által elfoglalt ukrán területek visszafoglalása.És szerintem a Krímnél fontosabb most az ukrán hadvezetés számára a front déli szakaszán a zaporizzsjai terület visszafoglalása és ennek a végrehajtása is komoly haderőt igényel az ukránok részéről, a Krímet az oroszok foggal és körömmel védeni fogják, jól kiépített védelemmel rendelkeznek ott az oroszok, és azt a területet Putyin biztosan nem fogja hagyni hogy elveszítse. Összefoglalva én személy szerint a közeljövőben nem tartom reálisnak az ukrán haderő részéről egy Krím elleni támadást, természetesen az oroszok Herszonból történő kivonulása után az ukrán tüzérségnek lehetősége nyílik arra, hogy a Krímben csapást mérjenek , fontos logisztikai útvonalakra elsősorban a Himars segítségével a kérdés az, hogy ezt milyen mértékben fogja végrehajtani az ukri haderő, mert azt sem szabad elfelejteni, hogy ezek nagyon értékes eszközök az ukrán haderő számára és túlzott kockázatot biztosan nem fognak vállalni az alkalmazásuk során.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Csak hogy legyen egy kis kultúra is: a frenetikus VDV dal után itt a következô szovjet-orosz világsláger, egy népi-naív neoposztkomcsi nyuggerproli dalárdakör elôadásában. Jó szórakozást hozzá mindenkinek!

Ejnye grabo112, te titokban oroszpárti vagy, hiszen örömmel posztolod, hogy többen vannak a dalárda tagjai, mint a Herszonban az ukrán csapatot üdvözlő lakosság. És látom, mennyire kedveled a slam poetry költészeti irányzatát. Ez azért , valljuk be, nem múlta felül Pankotai Lili teljesítményét! Hiába, a magyarok ebben is jobbak!
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Két hír egymás után:



Hol nő a pánik?


Más.

Egyeseknél nagyon nagy lett az arc:

Egyesek meg realisták:

Az orosz meg közben szó nélkül teszi a dolgát?
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 493
16 495
113
Én elmondtam tegnap. Az ukrán elemzők szerint idén behúzva Melitopol Mariupol, tavaszra Krím Donbassz, és nyárra tervezik hogy már mélyen, nagyon mélyen a klasszik Orosz Föderáció mélyén harcolnak. A Kurszki régiót már télen ukrajnához akarják csatolni!

Oroszország nemzetközileg elismert határai mögé behatolás azonnali atomcsapást von maga után vita nélkül... na akkor aztán veszítenének az ukránok instant. Mindent.

Azért ez a Herson kivonulás utáni kétségbeesés tényleg mókás, de főleg az itt a csúcsát elérő oroszok lesajnálása - csak ebben semmi új, a matrica változott csak, ugyan ezt játszottuk évtizedek óta, a másik oldallal. Az USA haderő ellen Irakban és Afganisztánban.
Évekig hallgattam itt a fórumon is, hogy "az amerikai haderő egy szar, nem tud legyőzni egy csomó rongyos buckalakót a sivatagban, fail army, F-22 géppuskafészket bombáz fail, Abramsot felgyújtják Molotov koktéllal fail, stb stb stb..."
Ez ment évekig, és most pontosan ugyan ez megy az orosz haderőre. Tükörképe ugyan annak az eszetlen, tárgyilagosságot nélkülöző, érzelmi alapú szarviharnak.

De vegyük a szembenálló feleket és hozzáállásukat a háborúhoz. Vagy egy Ukrajna ugye:
  • Teljes mobilizálás, olyan 700.000 ember.
  • Teljes hadigazdálkodás
  • Full külső, vagyis NATO support (ide értve pénz, hadianyag, ELINT, stb...)
Ezzel szemben van egy orosz:
  • Sehol a teljes mobilizálás, kezdték olyan 100.000 emberrel, most lesz olyan 400.000...
  • Most kezdenek csak átállni ők is háborús termelésre, de igen lassan
  • Semmi külső support (iráni drónok meg ÉK skuló, de azt is veszik jó pénzért, nem ingyen kapják)
Na most képzeljük el, ha az orosz is
  • Full mozgósítana - lenne 2millió+ katonája
  • Beverné a full hadi termelést (ez szerintem folyamatban)
  • A külső támogatói beállnának mögé - mondjuk Kína adna olyan támogatást, mint az USA Ukrajnának... jááájjj
A határnál kézifékkel se bírnának megállni...
Szóval érdemesebb a nagy képet nézegetni. Természetesen én haderő (elsősorban légierő) szempontból vizsgálom a kérdést, és jó eséllyel az orosz politika is lesz olyan balfasz, mint az amerikai a war on terror két évtizede alatt - de azért vizsgáljunk már minden paramétert, mielőtt pálcát törünk egy haderő fölött.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Az Öbölháborút az USA a Légierővel vívta, szólóban.

Az Oroszokat is mi tartja vissza ugyanettől ?
Az, hogy nem egy csapat allahistával harcol?
De tényleg, a tök egyedül álló, őselavult, körömnyi Szerbiát nem sikerült katonailag megtörni a levegőből. Vagy ez kimaradt a történelmi ismereteidből?
Az egy dolog, de lekötötték hosszú időre a déli és donbasszi haderő jelentős részét, amíg az ukránok összeszedték magukat. Erőt adtak a máshol először megfutamodó ukrán csapatoknak is.
Igen, és mit kötne le Herszon? Gyakorlatilag senkit. De cserébe feleslegesen feláldoznának egy csomó embert.
Ember ne ferdíts! Több másik Koalíciós légierő is részt vett abban a légikapányban! Az iraki kifutókat pl. brit Tornádók támadták!
Komolyan azokról a népekről akarunk következtetéseket levonni, akik a Beka völgyben fixen telepítve hagyták a légvédelmet, mert majd Allah eldönti ki nyer?
2.- Támadáshoz tobb hadianyag kell, mint a védelemhez. Amíg a Krími híd jávítás alatt van, nem képesek az oroszok kelloen novelni a hadianyag szállítását abba a térségbe.
Erről mondjuk @Ooorky már írt....
Az USA-t ne keverjük ide; ő nem szállít ide korszerű nehéz páncélostechnikát...valamiért...
Neki sincs. Ami van kell. Csak ezt csendben mindenki elfelejti.
Csalódottságom továbbra sem múlt el. Amikor elsepertek Harkov környékéről az oroszok, megírtam, hogy a kezdeményezést adták át. Háborút persze úgy is lehet nyerni, hogy defenzív a haderőd és kifullad az ellenfél, de szerintem az orosz haderő offenzív vagyis alapvetően támadó. A herszoni szégyenteljes kivonulást kár lenne magyarázni. Nem sok dobása maradt Putyinnak szerintem és mindenki tudja, hogy mire gondolok. A harkovi, lymáni, herszoni hibákat csak egy nagy "dobással" lehetne helyrehozni amivel újra átveszik a kezdeményezést és megindulnak. Ehelyett...
Hmm, Kutuzov brandy
Azt elfeljeted leírni, hogy miért vonulnak vissza az oroszok. Hiszen csak előre kellene menniük, nem hátra.
Mert stratégiailag ez a helyes?
Utólag be kell látni, hogy Putyin történelmi hibát követett el 13 decemberében. Soha nem szabadott volna eljutni 14 februárjáig, azonnal be kellett volna avatkozni.
Ma már nem létezne az OF. Még az akkori csökkentett habzású szankciók is komolyabban kiütötték az orosz gazdaságot, mint a mostani all-in
Ha ez igaz, akkor megint akkora f@szok az oroszok, mint a 2014-es harcok kezdetén. :mad:
Ott és akkor támadniuk kellet volna, és simán megnyerik a háborút.
Most jön a tél, ha kilövik a maradék villanyt is, lényegépen vagy nyugatra szökik az ukrán vagy halálra fagy. E helyet megint tárgyalgatnak azzal az ellenséggel, amely minden alkalommal átbaszta őket. Meg is érdemlik a vereséget, ha ekkora kretének :mad:
De ugye ezt te se hiszed el?
Igen, 56-ot is a CIA rendezte és a világ legjobb dolga az orosz uralom.
Néha elgondolkodtat. Mi volt az oka 56nak?

Az orosz kivonul. Vissza. Hátra... ez azért az imádott szovjet gondolkodásmódhoz képest szerintem elképesztő fejlődés katonailag, a hátsó sorban a visszavonulókat legéppuskázó NKVD osztagoktól eléggé nagy előrelépés a normális human management irányába
Amúgy ez csak visszatérés az alapokhoz. Lásd még azt az előzékenységet, amivel a fázós francia Grand Armeenak raktak egy nagy tüzet. Moszkvából
Meglátjuk, egyesek szerint az oroszok télen megpróbálkoznak egy utolsó, döntőnek szánt offenzívával.
Igen, egyesek. A kettesek meg az orosz vezérkarban ülnek.
És az orosz gazdaság már idén bezuhant 5%-al, míg a nyugati inkább jövőre megy recesszióba, már amelyik, mondjuk az USA nem és a norvég se tuti.
Az orosz gazdaság visszaesését min 30%ra jósolták februárban. Aztán 15re juniusban.
Most 5nél tartunk.
Lehet a végén nem is csökken.
Ezzel szemben az eu gazdaságát...
Most ott tartunk hogy talán nem megy idén recesszióba.
Szerintem ezt el kéne engedni. Mert mocskosul szopó ágon vagyunk.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 650
16 114
113
Senki ne higgyen annak az orosz narratívának, hogy a herszoni visszavonulás "biztonságos, erős" állásokba történt. Az amerikai parancsnok jól látja, Melitopol felé akár ketté is vágható az orosz front. Kérdés, van-e erre a koalíciónak ereje?
Az oroszok a Dnyeper partján sem lesznek biztonságban, folyamatosan zaklatják majd őket tüzérséggel.
Ennek az egész visszavonulósdinak csak akkor van értelme, ha időt akarnak nyerni egy nagyobb offenzívához. A fenyegetések a "rakétaesővel" a "mozgósítottak tömegeivel" az "új fegyverekkel" már senkit sem hoznak lázba. Ha otthon és a világban el akarják kerülni az arcvesztést, akkor támadniuk kell! Kérdés, miből és hol és hogyan? A koalíciós felderítés igen erős, minden összevonás látszik. Titokban nem csoportosíthatnak át erőket, tehát meglepi nem lesz. Ami marad, az a brutális erő. De hol van az? Hogyan semlegesítik a koalíció felderítését? Lelövik a drónokat, műholdakat? Ezzel kellene kezdeni minden offenzív cselekményt. Utána a légierővel megdolgozni a front teljes szakaszát. Armageddon tábornok sem iszlamista papucsosok ellen harcol most.
Putyinon pedig egyre nagyobb a nyomás otthon, a keményvonalas komcsik részéről, egy (sikeres) támadással belső békét teremthetne, visszakapná az arcát is a világ előtt.
Tehát, ha komoly lépés lesz, NE a rakétaesőt figyeljük, hanem a FORTE 11 és társai eltűnését.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 667
8 713
113
Hogyan semlegesítik a koalíció felderítését?
esetleg nem semlegesítik hanem felhasználják
mindent amit most felpakolnak vigyék el belaruszba, hogy ott most hadgyakorlat lesz értsd északról támadnak
ha a nato felderítés ezt az infót sziveskedik megerősíteni és ennek eredményeképp az ukrik elvitték a hadsereget délről és keletről kijevbe akkor meg vonatoztassák az egészet vissza délre, hogy az ukriknak vissza kelljen cuccolniuk
az egyetlen dolog amiből az oroszoknak biztosan sok van az ukriknak meg kevés az az üzemanyag és az elektromos áram
aztán lehet ezt kombinálni a dnyeper hidakkal, ha sikerül akár úgy felcuccolni beloruszba hogy az ukrik mindent felvigyenek akár oda akár onnan ki hogy onnan mindent elhozzanak, optimálissá válik az idő a dnyeper hidak régóta esedékes szétlövésére, aztán átcuccolni a másik oldalra ahol már nincs ukri sereg mert orosz és belorusz oldalon még mindig van vasút és bemenni...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 605
36 996
113
Oroszország nemzetközileg elismert határai mögé behatolás azonnali atomcsapást von maga után vita nélkül... na akkor aztán veszítenének az ukránok instant. Mindent.

Ugyan, egyre inkább úgy tűnik, hogy minden blöff volt, a nyugat egyre bátrabb, le fogja hívni a végén ezt a blöfföt is. Már zavargó orosz civilek kezelésére készítik fel az amerikai hadsereget!

De vegyük a szembenálló feleket és hozzáállásukat a háborúhoz. Vagy egy Ukrajna ugye:
  • Teljes mobilizálás, olyan 700.000 ember.
  • Teljes hadigazdálkodás
  • Full külső, vagyis NATO support (ide értve pénz, hadianyag, ELINT, stb...)
Ezzel szemben van egy orosz:
  • Sehol a teljes mobilizálás, kezdték olyan 100.000 emberrel, most lesz olyan 400.000...
  • Most kezdenek csak átállni ők is háborús termelésre, de igen lassan
  • Semmi külső support (iráni drónok meg ÉK skuló, de azt is veszik jó pénzért, nem ingyen kapják)
Na most képzeljük el, ha az orosz is
  • Full mozgósítana - lenne 2millió+ katonája
  • Beverné a full hadi termelést (ez szerintem folyamatban)
  • A külső támogatói beállnának mögé - mondjuk Kína adna olyan támogatást, mint az USA Ukrajnának.

Kína nem ad senkinek ingyen semmit. Eddig egy kanyi kínai fegyvert, katonai drónt sem kaptak az oroszok! Talán pár szibériai oblasztyért cserébe adnának. Vagy ha már tényleg bent lenne a NATO Kurszkban, Krasznodarban stb. De utóbbi sem biztos.
 
Status
Not open for further replies.