Oroszország nemzetközileg elismert határai mögé behatolás azonnali atomcsapást von maga után vita nélkül... na akkor aztán veszítenének az ukránok instant. Mindent.
Azért ez a Herson kivonulás utáni kétségbeesés tényleg mókás, de főleg az itt a csúcsát elérő oroszok lesajnálása - csak ebben semmi új, a matrica változott csak, ugyan ezt játszottuk évtizedek óta, a másik oldallal. Az USA haderő ellen Irakban és Afganisztánban.
Évekig hallgattam itt a fórumon is, hogy "
az amerikai haderő egy szar, nem tud legyőzni egy csomó rongyos buckalakót a sivatagban, fail army, F-22 géppuskafészket bombáz fail, Abramsot felgyújtják Molotov koktéllal fail, stb stb stb..."
Ez ment évekig, és most pontosan ugyan ez megy az orosz haderőre. Tükörképe ugyan annak az eszetlen, tárgyilagosságot nélkülöző, érzelmi alapú szarviharnak.
De vegyük a szembenálló feleket és hozzáállásukat a háborúhoz. Vagy egy Ukrajna ugye:
- Teljes mobilizálás, olyan 700.000 ember.
- Teljes hadigazdálkodás
- Full külső, vagyis NATO support (ide értve pénz, hadianyag, ELINT, stb...)
Ezzel szemben van egy orosz:
- Sehol a teljes mobilizálás, kezdték olyan 100.000 emberrel, most lesz olyan 400.000...
- Most kezdenek csak átállni ők is háborús termelésre, de igen lassan
- Semmi külső support (iráni drónok meg ÉK skuló, de azt is veszik jó pénzért, nem ingyen kapják)
Na most képzeljük el, ha az orosz is
- Full mozgósítana - lenne 2millió+ katonája
- Beverné a full hadi termelést (ez szerintem folyamatban)
- A külső támogatói beállnának mögé - mondjuk Kína adna olyan támogatást, mint az USA Ukrajnának... jááájjj
A határnál kézifékkel se bírnának megállni...
Szóval érdemesebb a nagy képet nézegetni. Természetesen én haderő (elsősorban légierő) szempontból vizsgálom a kérdést, és jó eséllyel az orosz politika is lesz olyan balfasz, mint az amerikai a war on terror két évtizede alatt - de azért vizsgáljunk már minden paramétert, mielőtt pálcát törünk egy haderő fölött.