Csak arra akartam rávilágítani hogy a rossz életfeltételekkel egy könnyen nem lehet megtörni egy népet.
Akkor mégis mire való a robotrepülő, legyen BGM-109-es Tomahawk vagy 3M-54 Kalibr, milyen célpontok ellen ?
Ezektől eltekintve a katonának nemigen van téli ruhája, az ellátmány fogytán, akadozik, éhez, úgy hogyan lehet védekezni, vagy akár kiadni a a parancsot, hogy így Mariupolba vagy a Krímbe ?
hosszabb távon pedig az összes ilyen megtörési próbálkozás visszaüt. Az ukránokban ma is elevenen é la holodomor.
Sztálin mindenkit írtott, még az Oroszt is. És az Ukrán nép történetisége is kérdéses dolog, maguk a Szovjetek kreálták őket. Külön posztot érdemel.
Az itteni oroszfanok mondják hogy a nyugati támogatás nélkül már nem is lenne Ukrajna. Azért ebben nem hiszek nekik, de a támogatás akkor is jelentős. Ott van pl a Himars ami elég jól szerepelt eddig.
Az Oroszok a saját indíttatású bénázásaikat szeretik fogni a Nyugati fegyverekre. Nyugaton meg megint propaganda, önfényezés.
A HIMARS az kiemelt prioritású célpontok, mint az Antonovszkij-híd és hasonlók ellen való, az irányítható, korrigált lövedéikevel, nem pedig a lövészárokban kuporgó katona ellen.
HIMARS az június 23 óta van, mégis valamilyen tüzérség szétszórta a Kijev ellen felvonulókat. Szovjet korszakos D-20-asok, BM-21 Grad, Akacija, Gvozgyika, Mszta.
vesztenek, de egyelőre nem úgy állnak.
Az Oroszok vegyesen, hadszíntéren és politikailag követtek el hibákat, amik területi veszteségeket okoztak, de a robotrepülőzés, meg a szegényes Nyugati fegyverszállítás nem is az Ukránok sikerét vetíti előre.