[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[jurgenbauer]

Lecserélné Ukrajnára Magyarországot Verhofstadt, erre az ukránok bemondták, hogy szerintük jogosan végezték ki az orosz hadifoglyokat | Mandiner

A liberális EP-képviselő nemrég szögezte le, hogy „talán jobban járna” az EU Ukrajnával.

mandiner.hu

 

[oregbogaras]

A háború közel sincs lefutva, sőt még nagyon messze van a vége. Az Ukrán Kormány / vezérkar / valamilyen hasonló szerv bejelentette, hogy 2023 tavaszának végére várják a háború befejeződését, abban mindenki egyetért, csak az eredményekkel nem. Ők Krímről, a Kercsi híd felrobbantásáról, és a Rosztov felé haladásról fantáziálnak, ami a jelen helyzetet elnézve önellentmondásos és irreális.

Egyik pillanatban világraszóló győzelemről álmodoznak, másik pillanatban meg felszólítják a lakosságot, hogy a saját érdekükben meneküljenek külföldre, és ott vészeljék át a háborút. Ezt hogyan oldod fel ? Ha mindenki külföldre menekül, pl. honnan fognak tömegeket besorozni ?

És a másik, a világháborúban egy város négyszer, de volt, amely 8 - 10-szer is váltott gazdát.



Ezt a háborút az Orosz lakosság is megérezte, és viselte rosszul, voltak tüntetések a háború miatt, csak azokat elfojtották, és majd egy győztes háború után nem fognak lemondani a területekről, de nem nézik tehetetlenül egy újabb autoriter vezető kitermelődését.



A Délszlávokat önkényesen nem jegyezték, viszont az Ukránokat senki, még a Lengyelek és az Osztrákok is igényt tartottak az "Ukrán" területekre, kapaszkodj meg, 1918-ig az adott város az Lemberg volt, és nem Lviv.



Ha Leninék nem kezdik az Ukránosító kampányt, nem biztos, a Krímieknek vagy Zsitomiriaknak eszükbe jut, hogy ők Ukránok, nem pedig a Cári Oroszország békebeli területei és városkái.



Mi az Orosz propaganda ?

Én mind az Oroszok, mind az Ukránok hatalmas dobásait, és veszteségeit egyenlően megírom.

Az Oroszok és az Amik ugyanazokkal a fegyverekkel bírnak, tehát

- B-52-es BUFF = Tu-95-ös Bear

- B-1-es Lancer = Tu-22M Backfire / Tu-160-as Blackjack

- AGM-86 ALCM = AS-15 Kent

- BGM-109 Tomahawk = 3M-54 Kalibr

Az, hogy az Amerikaiak a nulladik / mínusz órától ezekkel élnek, az Oroszoknak meg 8 hónap is kellett ezek előszedéséhez, a józan észt írta felül, az Amerikai tábornokok sem tudnak napi rendre térni, hogy engedhették meg maguknak ezt.



Annyira erős az Ukrán Hadsereg, hogy a Lengyelektől meg Macedónoktól kéreget T-72-eseket, a Szlovénoktól T-55-ösöket, és az Afgánoktól Mi-8-asokat, amikkel vakon lövöldöznek levegőbe nemirányított rakétákat, ez a díjnyertes harcászat, amit a NATO-ban oktatnak.

Ja meg ásnak kismillió lövészárkot.

És az ellenük offenzívát vezénylők egy hajszállal bénábbak, mert azok az Orosz gépek, amikkel háborúba mentek, legutoljára 1990-ben voltak beindítva.

Egy normálisan karbantartott, USA ambíciókkal bíró hadsereg, és nem pedig Kaukázusi lázongók leverésére berendezkedett Orosz Hadsereg ellen meddig húzták volna ?

"de nem nézik tehetetlenül egy újabb autoriter vezető kitermelődését"
Az Oroszországot csak autoriter vezető tudja irányítani. A nyugati típusú demokráciának nevezett államforma ott nem működik. Ha bevezetik a "demokráciát" akkor Oroszország széthullik.
Szerintem

 

[antigonosz]

Humorba:

âA háború nem akadálya annak, hogy csatlakozzunk az EU-hozâ â véli az ukrán miniszterelnök-helyettes - Mandiner

Olga Sztefaniscsina szerint a csatlakozás tekintetében nem a háború dinamikája lesz a döntÅ tényezÅ.

mandiner.hu

Ezt vajon komolyan is gondolja vagy csak a maradék ott élőt hulyitik vele hogy csak egy kicsit tartsanak meg ki?
Ok hogy szőke de vajon ennyire?

Erdekes modon erről is szabad mar írni, valtozik a narrativa? Valahol ott tort el a dolog mikor elvettek az akkreditaciojat a CNN meg a tobbi ujsagironak az ukranok.

 

[Halfdan]

Nem arrol volt szo, hogy miert kellene a fenti orszagoknak tobb tank vagy a nemetek barmit is visszafoglalnanak. A beszelgetes lenyege az volt, hogy mindenen kivul ezt irta:

„A NATO több ezer harckocsijából, korszerű GYHJ-ból mit adtak át?

Ja, SEMMIT!
Levetett T-72, BMP, jelképesennyisegü M109, Pzh, Caesar, Krab, pár tucat M777, néhány HIMARS.
Ez utóbbi is megfordította a háborút.“

En azt kerdeztem, hogy mi az a harckocsi szam a szerinte tobb ezer NATO harckocsibol, amit ugy at tudnanak adni, hogy ne alljanak evekig letolt gatyaval? Szoval teljesen mas volt a diskurzus lenyege, mint amire te irtal.




Szinten a fenti valaszom van. Nem arrol volt szo mennyi hk van papiron es/vagy mennyi bevetheto. Es nem igazan ertem milyen almomrol beszelsz?! Talan olvass figyelmesebben, hogy jobban kepben legyel mibe irsz bele vagy mihez szolsz hozza. Abszolut nem vagott a temaba a mondanivalod.

Nyilván ezen a fórumos senkinek nem kell elmondani, a hadseregek ereje nem kizárólag a tankok darabszámában mérhető!
Ha megis így nézzük, az eddig átadott "tankmennyiség" pont elég volt h megalljon az orosz előrenyomulás, és az ukránok haladjanak előre néhány irányban.
A többezer nyugati tank, a yenkit jelenti, az ukranoknak akruálisan pont nem arra van szüksége.

 

[dudi]

Azért azt tudod, hogy ez csak elmélet, a gyakorlat, meg kb. ez:

Katasztrofális állapotban van a német hadsereg, lehet, hogy a plusz százmilliárd euró sem elég

A berlini parlament döntése értelmében százmilliárd eurós különalapot hoznak létre a német hadsereg számára. Szakértők azonban kételkednek abban, hogy a Bundeswehr kikecmereg a válságból.

nepszava.hu

A németek a világ állatorvosi lovai ezt azért szögezzük le. Amikor először kiderült, hogy a BW-nél probléma van, akkor az is kiderült, hogy sokszor bagatel dolgok miatt nem hadrafogható a technika. Amikor léptek rá (értsd vettek pótalkatrészt), akkor pár hónap alatt nagyon gyorsan ugrásszerűen nőtt a bevethetòség.
Ez ma is ugyanígy lenne.

 

[ladagrant]

Orosz IFV lett kilove Stugnaval

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Kozben az oryx lista 8k-ra hizott kozte 1,5k kilott orosz tank.

 

[reich_und_roll]

A ruszki 2800 harckocsijából elveszett a fele.
Csak régebbi, gyenge hatcertekű eszközöket tud elő kaparni.
A NATO vele szemben 3 ezer tankkal rendelkezik Európában, további 3-6 ezerrel USA -ban
A NATO teljes légifölénnyel, psszhaderőnemi képességgel rendelkezik

Ennek bizonyítéka, hogy pár tucat régi eszköz átadásával is megbuktatta a ruszki offenzívát.
Ezért át sem kell adnia korszerű eszközöket, a ruszki akkor is veszít.
De az is nyilvánvaló, hogy ha kellene bőven ADHATNA korszerű tankot az ukránnak.
Mennyit? Lényegtelen! SOKAT vagy TÖBBET, mint amit hallani szeretnél.

De a céljai eléréséhez ez sem kell.

Kezd a beszelgetesunk ertelmetlenne valni, egy konkret kerdesre nem sikerul egyenes valaszt adnod, helyette ferditesz, mellebeszelsz… szoba sem kerultek az oroszok. A NATO europai tagjainak bevetheto harckocsi allomanyanak szamarol beszeltunk. De mivel nem tudod semmivel alatamasztani a bevetheto „tobb ezer harckocsi“ allitasodat inkabb ezt a megoldast valasztottad.

Nem fogom helyetted kibogarászni, de kb 10 perc alatt te is megteheted. Nem szeretem amikor azt mondják, hogy a Google (sőt arra sincs igazából szükség) a barátod, de most kénytelen vagyok ezt tenni.

Mint említettem ilyen nincs. Békeidőben a rendelkezésreállás kb 80% körüli a világon mindenhol. Tehát amikor azt mondjuk, hogy a háború előtt volt 2500-3000 harckocsija az oroszoknak aktív alakulatoknál, akkor az azt jelenti, hogy kb a 80%-uk az ami egyik napról a másikra bevethető. A maradék 20% az ami valamilyen okból nem bevethető átmenetileg. Mit jelent ez az átmenetileg? Pár hetet, de a legrosszabb esetben egy hónapot. Tehát semmi olyan baja nincs amit az alakulatoknál ne tudnának megoldani.

Ertem, tehat bedobtal te is egy sok ezer darabos bevetheto hk szamot europai NATO reszrol es amikor megkerlek tamaszd ezt ala vagy reszletezd, mar azt irod tegyem meg en… hat ez nagyon komoly. En bizonyitsam be magamnak a te allitasodat… Szomoru amikor a tudasod es szinvonalad elengeded es meszike meg ladagrant szintjen tolod. Zarjuk is ezt temat le.

Nyilván ezen a fórumos senkinek nem kell elmondani, a hadseregek ereje nem kizárólag a tankok darabszámában mérhető!
Ha megis így nézzük, az eddig átadott "tankmennyiség" pont elég volt h megalljon az orosz előrenyomulás, és az ukránok haladjanak előre néhány irányban.
A többezer nyugati tank, a yenkit jelenti, az ukranoknak akruálisan pont nem arra van szüksége.

Ahogy te irod, hogy a nyugati tank a yenkit jelenti mar teljesen mas. Egyertelmu, hogy ha az M1 mennyiseget nezzuk csak, akkor sok szaz darabot tudna Amerika atadni. Viszont a beszelgetes a tobb ezer darabos bevetheto europai NATO harckocsikrol szolt. Ilyen tetel pedig nem all rendelkezesere a NATO-nak.

 

[mijki]

Kezd a beszelgetesunk ertelmetlenne valni, egy konkret kerdesre nem sikerul egyenes valaszt adnod, helyette ferditesz, mellebeszelsz… szoba sem kerultek az oroszok. A NATO europai tagjainak bevetheto harckocsi allomanyanak szamarol beszeltunk. De mivel nem tudod semmivel alatamasztani a bevetheto „tobb ezer harckocsi“ allitasodat inkabb ezt a megoldast valasztottad.




Ertem, tehat bedobtal te is egy sok ezer darabos bevetheto hk szamot europai NATO reszrol es amikor megkerlek tamaszd ezt ala vagy reszletezd, mar azt irod tegyem meg en… hat ez nagyon komoly. En bizonyitsam be magamnak a te allitasodat… Szomoru amikor a tudasod es szinvonalad elengeded es meszike meg ladagrant szintjen tolod. Zarjuk is ezt temat le.



Ahogy te irod, hogy a nyugati tank a yenkit jelenti mar teljesen mas. Egyertelmu, hogy ha az M1 mennyiseget nezzuk csak, akkor sok szaz darabot tudna Amerika atadni. Viszont a beszelgetes a tobb ezer darabos bevetheto europai NATO harckocsikrol szolt. Ilyen tetel pedig nem all rendelkezesere a NATO-nak.

Ezek a számok tuti Wikipédiáról vannak
"Háv mucs leopárd tenksz hev bín méd?"

A németeknek van kb. 130 bevethető harckocsija, Franciáknak meg 180 és 220 között, de már vagy 3x belinkeltem egy csomó forrást, mostmár dolgozzanak ők.
Sőt, a Luftwaffe dicső 9 db Tiger helikoptere is megér egy misét
Amerika meg nem fogja ide átdobni a tankjait, amikor neki ott lesz Ázsia...
Törökország esetében meg nem lennék annyira biztos abban, hogy a NATO oldalt erősítenék.

Amúgy meg egy hadiipar kiépítése nem egy perces mutatvány, főleg ha nincs hozzá nyersanyag és különböző energiahordozók. Ha jól tudom a bajszos bácsi hadiiparának is ez volt az egyik Achilles-sarka, nem is volt túl sikeres mutatvány.
Ezt alátámasztandó, nem Oroszország-szerte készülnek Blackoutokra, hanem itt Európában, de biztos nem azért mert gáz van (haha), hanem csak a környezetvédelem nevében.

 

[Ursula]

Minden részletet ismer! – a NAÜ vezetőjét megdöbbentette Putyin informáltsága, hogy mi történik a ZNPP-ben​

Meglepő, hogy Vlagyimir Putyin elnök tudatában van annak, hogy mi történik a Zaporozsjei Atomerőműben – mondta Rafael Grossi, a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) főigazgatója a CBS Newsnak adott interjújában.
"Teljesen. <...> Minden részletet tud róla, ami meglepett” – hangsúlyozta Grossi.
Elmondása szerint az orosz vezető "nagyon részletes ismeretekkel rendelkezik nemcsak az állomás elrendezéséről, hanem, ami nagyon fontos, a külső energiaforrásnak számító elektromos áramhoz való hozzáférésről is".

„Ez egy olyan tárgy, amelyet nagyon jól ismer” – összegezte Grossi.

A NAÜ kormányzótanácsa ezen a héten határozatot fogadott el, amelyben felszólította Oroszországot, hogy hagyja el a zaporizzsja atomerőművet, és mondjon le "alaptalan követeléseiről" a birtoklására. A dokumentumot 35 országból 24 hagyta jóvá, Oroszország és Kína nemmel szavazott.
Источник: https://rusvesna.su/news/1669001561

A New York Times megerősítette az orosz foglyok kivégzési helyéről készült felvételek hitelességét​

A kiadvány szerzői azt is megjegyzik, hogy a videófelvételeket műholdképekkel hasonlították össze, és arra a következtetésre jutottak, hogy valóban Makiivkában készültek. Hangsúlyozzuk: egy LPR-beli faluról beszélünk, és nem egy nagy szatellitvárosról, Donyeckről a DPR-ben.
Haar megjegyezte, hogy az orosz katonaság látszólag fegyvertelenül feküdt a földön, vagy kinyújtott karral, vagy a fejük mögött.
"Cselekvőképtelennek vagy nem harcolónak tekintik őket - valójában hadifoglyoknak" - zárta szavait.

A kiadvány szerint Iva Vukusic háborús bűnügyi szakértő "azt mondta, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság ügyésze valószínűleg megvizsgálja ezt az epizódot, tekintettel arra, hogy mekkora figyelmet keltett benne".

Vukusic szerint a nyomozáshoz fel kell keresni azt a helyet, ahol a lövöldözés történt, hogy megállapítsák, ki hol volt, és be kell gyűjteni a lövedékhüvelyeket. Emellett kórtani és igazságügyi orvosszakértői vizsgálatokat kell végezni, valamint tanulmányozni kell az ukrán hadsereg fellépését a lövöldözés után – mondta Vukusic.
Természetesen a közeljövőben sem Vukusic, sem társai nem jutnak el a tetthelyre, és mire odaérnek (ha nem hallgatják el és nem felejtik el az ügyet), egyszerűen nem maradnak töltényhüvelyek, nyomok.
Vukusic azonban ragaszkodik ahhoz, hogy az ukrán hatóságoknak legyen lehetősége a vizsgálatra, és arra kérte őket, hogy nyíltan osszák meg megállapításaikat.
Источник: https://rusvesna.su/news/1669010229

 

[jurgenbauer]

mondjuk amcsi radar kontra drón videóból már többet láttam, mint az itt felsorolt. Szóval szerintem, ez nem igazán vehető komoly listának.

Ezt egy óra alatt lőtték ki?

 

[Wilson]

Az Institute for the Study of War (ISW) elemezte Vlagyimir Putyin orosz elnök tevékenységét a katonai bloggerekkel szemben, akiket állítólag védelmez és támogatja a "független publikálást".

Forrás: ISW

Részletek: Az intézet az összegyűjtött adatok alapján arról számol be, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök megvédte a katonai bloggereket a védelmi minisztérium támadásaitól és függetlenségüket, annak ellenére, hogy Oroszország-szerte egyre több zaklatást és cenzúrát alkalmaz.

Az ISW megjegyzi: az orosz katonai bloggerek nem csak támogatják a háborút - különálló hanggal rendelkező csoporttá válnak Oroszországon belül.

Azonban nem teljesen különülnek el az orosz hatóságoktól.

Néhányan közülük ma már hivatalos tisztséget töltenek be a Kremlben. Putyin támogatott néhány ismert, nagyszámú előfizetővel rendelkező bloggert, hogy elérje az általuk megszólított nacionalista közönséget, és ami a legfontosabb, megakadályozza, hogy ez a csoport elforduljon a putyinizmustól.

A bloggerek közösségének népszerűsége valószínűleg közvetlen következménye annak, hogy a Kreml nem tudott hatékony Telegram-jelenlétet kialakítani, ami abból fakad, hogy Putyin általánosságban nem tudta felkészíteni népét egy komoly és elhúzódó háborúra.

Az intézet azzal érvel, hogy Putyin továbbra is kétszeresen támogatja a bloggerek kiadványainak függetlenségét, miközben fokozza erőfeszítéseit az orosz lakosság háborúra való mozgósítására. A két jelenség szinte biztosan összefügg.

"Vajon a bloggerek hűek maradnak-e Putyinhoz és a katonai erőfeszítésekhez, ha az orosz hadsereg továbbra is harcol és kudarcot vall? Hogyan fog Putyin reagálni, ha nem így tesznek? Ezek a kérdések fontossá válhatnak, ahogy Putyin növeli a követeléseit a lakossággal szemben, amely nem hajlandó ágyútölteléket szolgáltatni a háborúhoz" - mondták az intézet elemzői.

ISW сообщил, для чего Путин задабривает российских военных блогеров

Институт изучения войны (ISW) проанализировал действия президента России Владимира Путина в отношении военных блогеров, которых он якобы защищает и поддерживает “независимость публикаций”.

www.pravda.com.ua

A brit hírszerzés felfigyelt az oroszok sebezhetőségére a Szvatovo régióban......​

2022. november 21., hétfő, 09:06


A brit hírszerzés szerint a szvatovói szektor valószínűleg az orosz csapatok sebezhetőbb hadműveleti szárnyává vált.


Mint az Evropeyskaya Pravda írja, ez áll a brit védelmi minisztérium hírszerzési áttekintésében .


Mint megjegyeztük, az elmúlt hét napban heves tüzérségi harcok folytatódtak a luhanszki régió Szvatovszkij körzetében.

Akárcsak máshol a fronton, az orosz erők továbbra is kiemelten kezelik a védelmi állások kiépítését, szinte bizonyosan részben rosszul képzett, mozgósított tartalékosokkal.

"Ahogy az orosz front délnyugati vonala a Dnyeper keleti partján egyre biztonságosabbá vált, a szvatovói szektor valószínűleg az orosz csapatok sebezhetőbb hadműveleti szárnyává válik" - áll az áttekintésben.

Mivel Szvatovo fontos lakossági központ a luhanszki régióban, az orosz vezetők valószínűleg politikai prioritásukként tartják számon a feletti ellenőrzés fenntartását a brit hírszerzés szerint.

"Úgy tűnik azonban, hogy a parancsnokok nehezen tudnak megbirkózni a szilárd védelem katonai valóságával, miközben a Donyeck megyében délebbre irányuló offenzív műveletekhez is igyekeznek forrásokat biztosítani. Oroszország védelmi és támadó képességeit továbbra is korlátozza a lőszer és a szakképzett munkaerő súlyos hiánya. személyzettel" – áll a közleményben. felülvizsgálat.

Emlékezzünk vissza, hogy a brit hírszerzés úgy véli, hogy az orosz erők visszavonulása a Herson régió jobb partjáról sokkal szervezettebb volt , ellentétben más nagyszabású visszavonulási esetekkel, ami talán a jobb parancsnokság érdeme.

Oroszország több mint 8000 katonai felszerelést veszített az ukrajnai háborúban – elemzők​

2022. november 21., hétfő, 05:12

Szemléltető fotó a vezérkar Facebookjáról


A teljes körű háború kezdete óta Oroszország legalább 8044 egységnyi katonai felszerelést veszített.

Forrás : Oryx

Részletek : A fotó- és videóanyaggal megerősített adatok szerint 4927 berendezés semmisült meg, 198 megsérült, 300-at elhagytak, 2619-et pedig elfogtak.

Elemzők pontosítják, hogy Oroszország vesztesége a következő volt:

• 1504 tank (ebből 862-t megsemmisítettek, 522-t elfogtak);
• 718 páncélozott harci jármű (439 megsemmisült, 245 elfogott);
• 1748 gyalogsági harcjármű (1078 megsemmisült, 553 elfogott);
• 154 többszörös kilövő rakétarendszer;
• 80 légvédelmi rakétarendszer.

Az Oryx szerint ugyanakkor Ukrajna 2289 felszerelést veszített, ebből 1372 megsemmisült, 94 megsérült, 60-at elhagytak, 762-t pedig elfogtak.

Hivatkozás: Az Oryx kizárólag fényképes és videós bizonyítékkkal tekinti bizonyítottnak a felszerelések elvesztését. Nem veszik figyelembe a felvételeken nem szereplő felszereléseket.

Emlékezzünk vissza : A vezérkar szerint november 20-ig Oroszország az Ukrajna elleni háborúban már 84 210 katonát, 2 886 harckocsit, 5 817 páncélozott harcjárművet és 1 868 tüzérségi rendszert veszített .

На войне в Украине Россия потеряла более 8 тысяч единиц военной техники – аналитики

С начала полномасштабной войны Россия потеряла не менее 8 044 единиц военной техники.

www.pravda.com.ua

 

[tonyo]

"de nem nézik tehetetlenül egy újabb autoriter vezető kitermelődését"
Az Oroszországot csak autoriter vezető tudja irányítani. A nyugati típusú demokráciának nevezett államforma ott nem működik. Ha bevezetik a "demokráciát" akkor Oroszország széthullik.
Szerintem

Pont ez a cél autoriter vezető nélküli Oroszország amit szét lehet darabolni legalább 3-4 felé. A kazah-dagesztán-üzbégek ebben az esetben jócskán kivennék a részüket a területekből.

 

[mlace]

⁷

Pont erről beszélek. Az a több ezres szám az ami az alakulatoknál aktív állományban van. Ez nem úgy több ezer, hogy van pár száz aktív alakulatoknál a többi meg letárolva. Tehát az a szám ami az oroszoknál a nagyjából 2500-3000 aktív harckocsi volt a háború előtt az a NATO-nál legalább a duplája. Csak az amerikaiaknak van nagyjából 2500-2600 aktív M1-ese. Az európai NATO-nak és Kanadának összesen van még nagyjából 2100-2200 aktív harckocsija (semmit nem számoltam ami öregebb mint a Leopard 2 vagy az Abrams, tehát nincs benne a halom török/görög M60 vagy bármelyik ország bármilyen T-72 variánsa).

Ezek mellé nagy mennyiségben kaptak kézi páncéltörő,légvédelmi rakétákat nagy mennyiségben és mellé folyamatos felderítési adatokat.NATO országok közül egyedül az USA tudna nagy mennyiségben páncélosokat átadni ha az érdeke úgy kívánná.

 

[mindenen kívül]

A "Démon" elnevezésű hohol T-64BV aknára futás után

Ez mi?

Viszlát: búcsút mondanak az oroszok a legendás Armata-tankoknak

Felfüggesztette a Kreml az Ãllami Fegyverkezési Programot (SAP), az elmúlt 10 év legnagyobb orosz haderÅfejlesztési programját, melynek része lett volna egyebek mellett az T-14 Armata harckocsi tömeggyártása és az orosz haderÅben való rendszeresÃtése â Ãrja a Moscow Times és a...

www.portfolio.hu

Власти пересмотрели принципы закупок для нужд вооруженных сил

Госпрограмма вооружений заменяется на оперативные задания

www.vedomosti.ru

 

[szuvorov]

Nocsak, nocsak, oda a nagy barátság???

A lengyelek szerint az ukránoknak semmi közük a rakéta ügyében zajló vizsgálatokhoz

Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index hétfői hírösszefoglalója

index.hu

 

[SirHiggins]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[cirqle]

Fején találtad a szöget Dmitrij:

Mandiner

mandiner.hu

 

[Capslock27]

Fején találtad a szöget Dmitrij:

Mandiner

mandiner.hu

.
.
A korábban normálisnak, pragmatikusnak tűnő Medvegyev jó ideje egyik fullban tolja a bolondot, és egyik abszurd kijelentését teszi a másik után. Lehetőségek:

• mindig is bolond volt, csak nem tűnt fel
• a háború jelentette stressz igy hat rá, és ezt hozta ki belőle
• nem bolond, de Putyin felé kézzel-lábbal igyekszik bizonyitani a hűségét, és a háborúhoz való lojalitást. Azaz túlélni igyekszik ennyire?

 

[Ursula]

"Aligátor" Ka-52 megsemmisítette az ukrán fegyveres erők felszerelését (VIDEO)​

Az Orosz Légierő Ka-52 ("Aligátor") támadóhelikoptere megsemmisítette az ukrán fegyveres erők felszerelését.

Az aligátorok rendkívül alacsony magasságban "úsznak" víztestek és mezők felett, hogy megtévesszék az ellenség légvédelmi rendszerét.
Az ukrán nácik egyik rakétája elrepült a célpont mellett – helikopterünk még időben éles balra kanyarodott és hőcsapdákat bocsátott ki.

De az orosz rakéta pontosan célba talált. A fegyveresek felszerelése lángokban áll, orosz helikopterek térnek vissza a bázisra.

Источник: https://rusvesna.su/news/1669015394

Операция Z: Военкоры Русской Весны

‼️ Ударный Ка-52 уничтожил технику ВСУ Аллигаторы «проплывают» на предельно малой высоте над водоемами и полями, чтобы обмануть систему ПВО противника. Одна из пущенных националистами ракет пролетела мимо цели - наш вертолет вовремя сделал резкий крен влево и выпустил тепловые ловушки. А вот...

t.me

UAV "Shahed-133" - az izraeli "Hermes" analógja

Néhány nappal ezelőtt az iráni média felvételeket tett közzé a nemzeti gyártású UAV-k munkájáról, köztük a "Shahed-133" UAV-ról .
Ez a repülőgép az izraeli UAV "Hermes-200" (egyes források szerint "Hermes-180") pontos másolata , amelyet néhány éve lőttek le Natanz iráni város közelében .
Az UAV egy katapultból indul, amely bármilyen platformra felszerelhető, beleértve az autókat vagy a hajókat is, ami jelentősen kibővíti felhasználási lehetőségeit.
Az iráni mérnökök két felfüggesztéssel is ellátták a Shahedt két Sadid-345 irányított bombához, ami nem volt az UAV izraeli változatában.
Az iráni hadiipari komplexum rendszeresen bemutatja a különböző típusú UAV-k legújabb mintáit és koncepcióit. Nem mindegyik éri el a tömeggyártást, de jelentős részük forgalomba kerül.
Az iráni „lődd le – tanulmányozd – hozz létre analógot” koncepciója bebizonyította hatékonyságát, így Irán az egyik legnagyobb UAV-gyártó.
Az ukrajnai JMD során pedig világossá vált, hogy több száz olcsó, alacsonyan repülő drón sokkal hatékonyabb, mint néhány drága UAV vagy cirkáló rakéta.
Tekintettel a pilóta nélküli technológia megnövekedett szerepére a modern hadviselésben, Oroszországnak legalább egy hasonló iráni módszert kellene szolgálatba állítania.

Рыбарь

БЛА «Шахед-133» — аналог израильского «Гермеса» Пару дней назад иранские СМИ опубликовали кадры работы беспилотников национального производства, в числе которых показан БЛА «Шахед-133». Этот летательный аппарат является точной копией израильского БЛА «Гермес-200» (в некоторых источниках...

t.me

 

[mindenen kívül]

Azért azt tudod, hogy ez csak elmélet, a gyakorlat, meg kb. ez:

Katasztrofális állapotban van a német hadsereg, lehet, hogy a plusz százmilliárd euró sem elég

A berlini parlament döntése értelmében százmilliárd eurós különalapot hoznak létre a német hadsereg számára. Szakértők azonban kételkednek abban, hogy a Bundeswehr kikecmereg a válságból.

nepszava.hu

Utazni kell az uszodába?

Skandalum!
A pár éves Puma hadrafoghatoságát viszont sikerült 70 % fölé tornászni, az újjá épített 300 db Leopard 2A7V is drága üzemeltetésü lesz. A nem negyven éves Boxer flotta is drága,, meg még pár ezer új teherautót is vettek.

Ezzel szemben a ruszki 40-50 éves tankjából, BMP-iből biztos a szarabbik felét vesztették el, a maradék másik fele patika állapotú.


Szar német, szar NATO....
Bezzeg a ruszki


Na ezért veszélyes a sok RUSZKIFOS média hazugság.
A terjesztőire leginkább.