[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 162
23 379
113
mv2wbg0bf7j81.jpg
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Nagyon vicces, amikor az ukránok tartanak megszállás alatt harmad magyarországnyi orosz területet. Merthogy ez a helyzet jelenleg. Putyin nem tudja megvédeni Oroszországot! Herszonban, egy orosz tartományi fővárosban éppen orosz állampolgárokat gyilkolnak a banderista neonáci einsatzgruppék. Elhinni még, hogy Putyin valaki minimum azt jelenti, hogy az illető egy barlangban él.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 983
5 427
113
Ne felejtsük el, hogy a páncéltörő rakéták előtt/mellett volt kismillió páncéltörő ágyú is, ami az akkori tankokra ugyanolyan halálos veszély volt, mint ma egy NLAW/Javelin.
Erre legjobb példa a német "hirhedt" 88-as löveg ami eredetileg légvédelmi lövegnek készült de inkább páncéltörő lövegként vált "hirhedté" és lett a 2. VH egyik legjobb páncéltörő fegyvere.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 099
24 742
113
18+++++
Újabb videó jelent meg a neten az ukrán nácik atrocitásairól.....nincs tárgyalás ezekkel a bűnöző gazemberekkel
ez a videó ha nekünk elérhető,elérhető az oroszoknak is .. szar lesz most ukránnak lenni kint.
@blogen örülök,hogy Herszont az Orosz föderáció részeként ismerted el :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 561
79 728
113
Nagyon vicces, amikor az ukránok tartanak megszállás alatt harmad magyarországnyi orosz területet. Merthogy ez a helyzet jelenleg. Putyin nem tudja megvédeni Oroszországot! Herszonban, egy orosz tartományi fővárosban éppen orosz állampolgárokat gyilkolnak a banderista neonáci einsatzgruppék. Elhinni még, hogy Putyin valaki minimum azt jelenti, hogy az illető egy barlangban él.
Ezt a hülyeséget te sem hiszed el ugye?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 085
33 127
113
Ne felejtsük el, hogy a páncéltörő rakéták előtt/mellett volt kismillió páncéltörő ágyú is, ami az akkori tankokra ugyanolyan halálos veszély volt, mint ma egy NLAW/Javelin.
Egyébként a II vh legnagyobb teljesitményű rakétás (inkább hsn) elvű pct eszköze,és egyben a legnagyobb páncélátütésű eszköze magyar volt
ghdhgd.jpg

44M Buzogányvető.300milis feletti páncélátütése volt-nem volt nagyobb vastagságú célanyag,amin kipróbálhatták volna,ennyit simán átütött próbalövészeten.
Bp ostromakor lett csak bevetve,későn készült el.
Egyébbként a magyar Páncélrém ugyanigy járt,csak pár db került bevetésre.
44.m.jpg
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 726
14 549
113
A szenátorok fellebbezésüket azzal indokolják, hogy az Orosz Föderáció aktívan használ iráni kamikaze drónokat. Véleményük szerint ez előnyhöz juttatja Oroszországot, ezért Ukrajnának fegyvereket kell szereznie e fenyegetések ellen.

De az Irániak még nem adták át az ő Predator / Reaper / Sentinel-jeik dokumentációját.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and Sniper

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 247
113
A demokrata és republikánus pártok amerikai szenátorainak egy csoportja arra kérte a Biden-adminisztrációt, hogy vizsgálja felül az MQ-1C Grey Eagle drónok Ukrajnába való átadásáról szóló döntését.

Erről a Wall Street Journal számolt be .

16 szenátor küldött levelet Lloyd Austin védelmi miniszternek.

"Az MQ-1C Ukrajnának való szállításának hosszú távú előnye jelentős, és képes megváltoztatni a háború stratégiai menetét Ukrajna javára" - írták a képviselők.

1-scaled.jpg
UAV MQ-1C szürke sas. Fotó: amerikai hadsereg

A szenátorok fellebbezésüket azzal indokolják, hogy az Orosz Föderáció aktívan használ iráni kamikaze drónokat. Véleményük szerint ez előnyhöz juttatja Oroszországot, ezért Ukrajnának fegyvereket kell szereznie e fenyegetések ellen.

"A rendszer műveleti jellemzői - rendelkezésre állás, halálosság, túlélőképesség és exportálhatóság - kiegészítik az ukránok által használt fegyverrendszereket, és növelni fogják az ukrán hadsereg hatékonyságát" - írták a törvényhozók.

Azt is megjegyzik, hogy az ukrán hadsereg kiképzése az MQ-1C-n 27 napig tart. És bevethetők az orosz flotta ellen.

" Ukrajna találhat és megtámadhat orosz hadihajókat a Fekete-tengeren, megtörve kényszerített blokádját és enyhítve az ukrán gazdaságra és a világ élelmiszeráraira nehezedő kettős nyomást " - áll a levélben.

A WSJ újságírói hozzátették, hogy a Pentagon és a drónokat gyártó General Atomics nem volt hajlandó kommentálni a levelet.
BZTIVKVGBJAUTALI6DQ5NCH2RM-gigapixel-width-1334px2.jpg
A General Atomics Aeronautical Systems kaliforniai üzeme. Fotó: amerikai média

Emlékeztetünk arra, hogy november elején az amerikai védelmi minisztérium megtagadta az MQ-1C átadását Ukrajnának. Ez a szenátorok ugyanezzel a kéréssel érkezett korábbi levelére volt válasz.

Ezúttal azonban a törvényhozók arra kérik a Pentagon vezetőjét, hogy magyarázza el, miért nem hajlandó november 30-ig átadni a Grey Eagle-t Ukrajnának.

A Pentagon az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának épülete
A Pentagon az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának épülete

A CNN egy nappal korábban arról számolt be , hogy az USA fontolgatja a Grey Eagle pilóta nélküli légijárművek módosításának lehetőségét Ukrajnába való átszállításhoz.

Annyira sokat jelentene egy ilyen drón a hadszíntéren?


Egyéb:



Egyéb: Írek jót röhögtek az orosz kitíltáson:



Egyéb: ukránok szerint az orosz prec rakéta készlet



És egy kis humor, bár kissé szomorú véggel:

 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 492
18 503
113
Ha te azt hiszed hogy a ruszki hadero 180.000 ember akkor nincs miről beszélgetni.... veled amúgy sincs miről... anyáddal élsz még?? A netet gondolom ő fizeti....

Egy haderőnem (itt a szárazföld), úgy épül fel, hogy:
  • Parancsnokság és háttérintézményei (közvetlenek)
  • Harcoló erők, ezek összfegyvernemi egységek és magasabbegységek. Ezekből különítettek ki a ZHCS -ket. Ezredenként 1-2-őt tudnak, ha fel lettek volna töltve max 3-at.
  • Harctámogató erők: tüzér, felderítő, műszaki, vezetés biztosító, EHC, vegyvédelmi, stb. egységek és önálló alegysegek., de régebben ide tartoztak a harci helikopterek, front repülők. Sőt, a csapatlegvwdelwm is ide tartozik. Ez kb,. a haderőnem harmada, negyede.
  • Harci kiszolgáló támogatás erői: logisztika, egészségügyi, a műszaki egy része, tábori kórházak, tábori mosodák, javító bázisok, stb. Ez is kb. egyharmad, de legyen negyede, elég szarok mostanában.

A ruszki szárazföldi erőket 360 000 főben adják meg. Ez az egész haderőnem létszáma.

Kezdj el matekozni, kinek van igaza....
:D


 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Egy haderőnem (itt a szárazföld), úgy épül fel, hogy:
  • Parancsnokság és háttérintézményei (közvetlenek)
  • Harcoló erők, ezek összfegyvernemi egységek és magasabbegységek. Ezekből különítettek ki a ZHCS -ket. Ezredenként 1-2-őt tudnak, ha fel lettek volna töltve max 3-at.
  • Harctámogató erők: tüzér, felderítő, műszaki, vezetés biztosító, EHC, vegyvédelmi, stb. egységek és önálló alegysegek., de régebben ide tartoztak a harci helikopterek, front repülők. Sőt, a csapatlegvwdelwm is ide tartozik. Ez kb,. a haderőnem harmada, negyede.
  • Harci kiszolgáló támogatás erői: logisztika, egészségügyi, a műszaki egy része, tábori kórházak, tábori mosodák, javító bázisok, stb. Ez is kb. egyharmad, de legyen negyede, elég szarok mostanában.

A ruszki szárazföldi erőket 360 000 főben adják meg. Ez az egész haderőnem létszáma.

Kezdj el matekozni, kinek van igaza....
:D


Miért csak az SzV-t számolod ide?
A számosabb ágak közül ott van még a légierő, a VDV meg a komplett Roszgvardija (a csecsenek ide tartoznak pl). És ott van a logiszikai ág is, az MTO.

Te szándékosan vagy ilyen nagytudású? Ön matematikus?
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 162
23 379
113
Nagyon vicces, amikor az ukránok tartanak megszállás alatt harmad magyarországnyi orosz területet. Merthogy ez a helyzet jelenleg. Putyin nem tudja megvédeni Oroszországot! Herszonban, egy orosz tartományi fővárosban éppen orosz állampolgárokat gyilkolnak a banderista neonáci einsatzgruppék. Elhinni még, hogy Putyin valaki minimum azt jelenti, hogy az illető egy barlangban él.

Igen, szerintem is vicces. Mem, az a lenyege, hogy vicces legyen. Az azonban mar inkabb szanalmas, hogy emberek -igen, ahogy lathato te is- annyira elvakultak, gyulolkodok, acsarkodok es gorcsolve kapaszkodnak a sajat faszsagaikba, hogy Inteligens ember letetekre 3 masodpercre nem tudtok leengedni, belazulni, elmosolyodni vagy felrohogni egy vicces kepen, egy memen, videon vagy ebben az esetben egy szojatekon.

Igy ismeretlenul is merhetetlenul szanlak titeket es kivanom, hogy eljussatok oda, hogy nem kell igy viselkednetek sem magatokkal sem masokkal szemben.