[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 121
5 838
113
Reálisan?
Akkor ellenségként kéne kezelni Ukrajnát és ahányszor baszkodnak minket, felsorolni az összes magyar ellenes nyilatkozatot, cselekedetet és törvényt amit hoztak és megvontak... reálisan?

Lófaszt nem kaptok, nem hogy milliárdokat vagy közös hitelt. Tisztelettel a magyar miniszterelnök

De ha bocsánatot kértek a:

-Balatonnál leszünk 2 óra alatt
-Magyarok kutyák
-Magyarokat ki kell telepíteni Kárpátaljáról
-Kést a Magyarok nyakára
-Robantgatások
-Emlékmű gyalázások
-Turul szobor lerombolása
-Magyarok jogainak megvonásáért
-Mindenkori Ukrán kormány által propagált magyar ellenes rasszista retorikáért

Továbbá:
A magyarok őshonos kisebbségi státuszának elismerése
Jogaiknak visszaállítása

Na ez reális. Ezt válaszolná egy nem kutyába lemenő, gerinctelen hazaáruló kormány .
Ha ezt választaná jelen helyzetben a magyar kormány és ellenségként kezelné nyíltan Ukrajnát hamar leállna például a barátság kőolaj vezeték.Reálisan gondolkozva sajnos jelen helyzetben mind az Oroszoknak,mind az Ukránoknak ki vagyunk szolgáltatva energiabiztonság szempontjából.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
947
8 227
93
Már hónapokkal ezelőtt nyalta az ukránok seggét,amikor sárga fülklipszben,és kék rongyba öltözött.Szégyent hozott az országra.Ég az ember pofája miatta.
Ebben semmi kivetnivaló nincs! A kormány rugalmas és ezerarcú! Tökéletesen működik a program! Nem értitek a jó zsaru-rossz zsarut. Viktor (Szijjártó) üzletel Putyinnal leszarja Zelét drámázni meg jó a Kata!
Behódolni??? Gyerekek!! Azt EGYIKNEK sem kell! :) Egyik felé sem! Nekünk az a jó ha jön az orosz nyersanyag az ukrik által nem basztatva (persze lehetőleg egy autonómiát kapott Kátpátaljáról nackómentes lefegyverzett ukrajna mellett) meg az "afrikai éhezőknek" (ha-ha-ha ez k.rvajó ezen sírok) szánt gabona ide meg nyugatra! Meg legyen egy kib.szott erős hadseregünk, de békében mint svájc és mindig csak a határon kívül b.sszon oda és legyen rá szükség (missziókban). Nem kell háborúzni más f.szsága miatt csak gazdagodni kereskedni. Román, szlovák...leszarom, ha megszelidül és marad mindig nálunk a kezdeményezés és irányítás a rugalmasság miatt. A lényeg, hogy bármilyen ország, ha ránk gondol jöjjön ki számára a matek, hogy jobb velünk jóban lenni és üzletelni. Mindig az marad a lovon aki nem áll be ugatni azonnal oldalak mellé, hanem gondol előre és magára is.

Basszki ez mennyire izraelita gondolkodás volt már tőlem :D pedig semmi közöm hozzájuk (természetesen gazdag sem vagyok :D ) !
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
Az első kérdésre mielőtt válaszolnék fel kell tenni egy kérdést:
A háború jelenlegi állása ellenére is megindította volna Putyin a háborút?
Ha erre a kérdésre igen a válasz, csak akkor érdemes ezzel foglalkozni szvsz, mert ha igen, akkor teljesen más megvilágításba kerülnek a dolgok. Mindenesetre a háború előtt a jelenlegi ukrán elnök támogatottsága nagyon alacsony volt. Kizárt dolog volt, hogy hivatalban maradjon, tehát feltételezni kell, hogy Oo. szempontjából akár még rosszabb is jöhetett volna (vagy talán jobb?).
Ámdebár, Ukrajna a világ egyik legkorruptabb állama, az oroszoknak pedig ukrán mércével mérve rengeteg pénzük volt, ezért bizonyosan az ukrán állam számtalan szintjén jelen voltak és jelen maradtak volna bármilyen államfőváltás esetén.
Mi volt az orosz elképzelés a háború előtt állítólag? 3+ nap alatt kormányváltás, s legfeljebb pár hétig elhúzódó harcok. A háború elején még a katonai laktanyákat sem támadták, mert bíztak abban, hogy az ukrán hadsereg egy jelentős része hűséges lesz az új pro-orosz kormányhoz, ez egyben megmagyarázná az irracionálisan alacsony támadósereget, amit az oroszok bevetettek.
Egyébként én úgy láttam, hogy van esély arra, hogy az oroszok megtámadják Ukrajnát (2021 decemberi hsz) a többség ellenében. A véleményem csak a háború kitörése előtt úgy ~10 nappal változott meg, mert úgy gondoltam, hogy egyszerűen kifutottak az időből (romló időjárási viszonyok egy támadóhadművelet szempontjából + hamarosan végett ér a tél, így az európai gázfegyver is gyengébb lett).

Én úgy gondolom, hogy az általam feltett kérdésre nem a válasz. Az oroszok jelentősen túl becsülték a hadseregük mellett a hírszerzésüket, illetve azt, hogy mennyire szövik át a különböző "lekenyerezettjeik" az ukrán döntéshozatali/hírszerzési/katonai szervezetek. A 2022-es év Oo. számára egy nagyon jó év lett volna - mivel nyersanyagokban bővelkedik ugyebár -, és elég szépen meg tudták volna keresni magukat, be tudták volna pótolni a 2020 környéki katonai kiadások levágását, továbbá tudták volna növelni a befolyásukat Ukrajnában stb. Viszont ez a felívelés egy kisebb válságba torkollott volna, ami szerintem szintén az oroszoknak kedvezett volna Ukrajna esetén is, ahogy az EU esetén is, már csak azért is nekik játszott az idő, mert a gázfüggőség évről-évre csak nőtt volna tovább a klímapolitika miatt...

Vagy nincs tisztában a magyar belpolitikával, vagy csak nagyon felületesen ismeri azt, ezt őszintén szólva nehezemre esik eldönteni. Az ukrán nyelvtörvényt a magyar Országgyűlés minden(!) pártja egységesen elítélte (sajnos nagyon ritka pillanatok egyike), még a táncos ferkó pártja is. A nyelvtörvény az ukrán sovinizmus eredménye volt, nem annak adott lökést, hanem a hatalmának megnyilvánulása volt (2014 majd 2017), remélem sikerült érzékeltetnem a különbséget.

Az a baj, hogy nem ismeri a fogalmakat tetszik tudni. A nacionalizmus a nemzetté válás folyamatát is takarja. Ahhoz hogy ezt megértse vissza kell menni az európai középkorba. A skizma (1054) után kettészakadt a kereszténység. Nyugaton a latin nyelvű római katolikus egyház volt a domináns. Európának volt közös nyelve, úgy hívták latin. Majd a különböző protestáns mozgalmak okán lefordították a nemzeti nyelvekre a Bibliákat, hogy az emberek is megértsék (1590 Károli-biblia), majd egyre nagyobb igény lépett fel a nemzeti nyelvek használatára a 18. században (Magyarországon 1844-ben lesz a magyar az államnyelv addig a latin volt - egyébként 1784-ben kalapos jóska a németet tette hivatalos nyelvvé, majd később visszaállították a latint). Magyarán a nacionalizmust a felvilágosodás hozta el.
A wikipedia hazai szócikkében ezt olvashatjuk:
  • "Egyik, ma már elhalványult jelentése az az érzelmi kötődés, amelyet az ember a családja, az általa használt és alakított környezete, a faluja, a városa, a megyéje, a hazája iránt érez, a patriotizmus.
  • Másik jelentése a nemzetépítés feladatára utal, amely az ideológia megalkotásával, a kultúra egységesítésével és érzelmi élmények átélésével a közös nemzeti identitás kitalálását és megteremtését célozza.
  • Harmadszor értelmében nemcsak a programot, hanem magát a nemzetépítés folyamatát is jelenti."
...
"A gondolat, amely szerint nemzeteket megilleti az államalkotás joga, a nacionalizmus a nemzetté válás folyamatának nélkülözhetetlen eleme. A nacionalizmus szélsőséges formája, melyet sovinizmusnak neveznek, gyakran vallja a kisebbségekkel szembeni tolerancia hiányát. Azonban problémát okoz annak megállapítása, hogy hol húzódik a határ a hagyományos nacionalizmus és annak eltorzult formája, a sovinizmus között. "

Persze ma a "haladó" értelmiség direkt nem beszél a sovinizmusról, hanem helyette ilyen helyettesítőket használ, mint "nácizmus", meg fasizmus. Ezzel nem azt akarom írni, hogy ne lennének neonácik vagy éppen neofasiszták, de ezek a fogalmak szándékosan vannak összemosva és a jelentésük sok esetben nem fedi egymást. Nem lehet azt se írni, hogy minden soviniszta neonáci vagy éppen neofasiszta lenne, viszont minden neonáci soviniszta, de nem minden neofasiszta soviniszta; de mind három esetben nélkülözhetetlen a nacionalista elem, de hogy képletesen fogalmazzak egy fiút nem lehet az apja bűnei miatt megítélni, ebből fakadóan egy apát sem a fia bűnei miatt, magyarán a nacionalizmus nem kárhoztatható a sok évtizeddel/évszázaddal később megjelenő "leágazások" hibáiért.

Egyébként a zsidók Izrael kapcsán "jó értelemben vett" előtaggal vagy valami hasonlóval szokták ellátni a nacionalizmust. Az amcsik, ahol aztán minden tele van a nemzeti lobogójukkal, meg letudják azzal, hogy ők amúgy csak patrióták aztán viszontlátásra...

Kultúrált válasz.
Örvendek.
Szül-e (jelentősen nagy eséllyel) soviniszta akció, soviniszta reakciót?
Ovis színvonalú dolog ez szerintem, az ilyen pakolása a keménykedésnek.

Ön hogyan gondolja?
Visszaregresszálnak hét éves koruk alá a tagok, amikor ilyeneket elkövetnek?
Emberek a politikusok is, törékeny egóval (rosszabb) esetben?
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
670
2 344
93
A Lengyel miniszterelnök Kievben meglátogatta bandera szobrát, aztán közölte:
"Ennek az oroszok elleni nagyszerű harcosnak az emléke örökre a szívünkben marad. Bandera mindig is nagy barátja volt a lengyel népnek" -
WTF?????????????
A mai embereknek úgy látszik, nem számít a múlt! Csak az ami most történik. És azt hiszik hogy a világ fekete, és fehér! Pedig minden szürke!
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 547
18 867
113
Sajnos az egész hozzászólás láncot törölték.
Szerintem abban tévedsz, hogy az orosz befolyást értékeled a legveszélyesebbnek. Holott az USA világuralma és az Új Világrend bevezetése a legnagyobb veszély Magyarország és a magyar nemzet számára. A globalista elit elég erősnek érzi magát, hogy ténylegesen átvegye a világ felett az uralmat. Tudták, hogy Oroszország számára kulcsfontosságú a Határvidék, ezért Ukrajna felfegyverzésével kiprovokálták az orosz támadást. Ha legyőzik Oroszországot, Kína sem állhat ellen. Ha eltűnik az orosz ellensúly, nem lesz semmiféle érdek érvényesítő képességünk, mert a nemzetállamok eljelentéktelenednek és helyüket az amerikai vazallus Európai Egyesült Államok veszi át, amelyet harmadik világbeli migránsok százmillióival árasztanak el a klímaváltozásra hivatkozva. Magyarország érdeke a teljes orosz győzelem és ukrajna felszámolása.

Szerintem teljes tévedésben vagy a katonai helyzettel kapcsolatban is. Ukrajna már rég kapitulált volna a Nyugat támogatása hiányában, gazdaságuk, társadalmuk és haderejük összeomlott volna a csapások alatt. Eddig 150-200 ezer orosz katona harcolt egy kétszer-háromszor akkora ukrán haderő ellen. Ez az oka annak, hogy a kezdeti sikerek után az orosz haderő defenzívába szorult, de valódi komoly vereséget még eddig nem szenvedtek. Az ukrán haderő haditechnikai veszteségei nagyságrendileg hasonlóak az oroszokéhoz, míg élőerő veszteségeik feltehetően sokszorosan meghaladja az oroszokét. Szerintem korai még orosz vereséget vizionálni, én továbbra is úgy gondolom, hogy végül Ukrajna visszakerül az orosz érdekszférába.

IMG-20221126-132241-134.jpg

Ukrán T-64BV
IMG-20221125-054121-795.jpg

Ukrán Krab önjáró löveg maradványai

IMG-20221122-160347-536.jpg

Ukrán YPR-765

Szerintem elfogult vagy. Az ideológiai felvetésed nem alaptalan, de kissé idealista. Honnan veszed, hogy a ruszki akár egy apró problémáinkat is másképp kezelné, mint a nyugati hatalmak? Történelmi példát sem ismerek, de okot sem tudnék rá, miért is viselkednének velünk másként, mint a csecsenekkel, afgánokkal, grúzokkal, ukránokkal?

A katonai helyzettel kapcsolatos optimizmus is alaptalan álmodozás.
A letszamokról senki nem tud pontosat.
Ami viszont látszik:
  • A ruszki csak Wágner és felkelők segítségével tud támadni. Ennek vajon mi az oka, ha már 500 ezer ember ott vagy arrafelé van?
  • A harckocsi és páncélos veszteségek tagadása szintén becsapós, ha ruszki győzelemről álmodozol. Kilenc hónap után szinte semmivel sincs elorrébb, mint február előtt. Akkor mit is csinál?
  • A név szerint ismert tisztek listája alapján az orosz szenvedett nagyobb veszteségeket eddig. ;) Vagy csak a rossz haderő struktúra miatt van ez a kis torzulás? :)

Február végén azt mondtam, hogy Orosz bukta lesz. Akkor is csodát vártatok. Kazlancsatakról, Harkovról, Odesszáról álmodoztatok...
Már erről ti sem beszéltek, segített a keserű valóság

Az pedig az, hogy a ruszki nem a NATO ereje miatt veszít, hanem a SAJÁT GYENGESÉGE miatt....
Akkor viszont hiába is gyengülne a támogatás, akkor sem nyerne, mert képtelen Ukrajnát elfoglalni és megszállva tartani.
Akkor mit keres most ott?
:)
Már SEMMIT.

legyőzhetetlenségi pontok :D beszarsz
szóval van 4000 aggregátoruk, ez igen.

izé, erről lehet majd működtetni bányákat, kohókat, gyárakat, metrót, közvilágítást stb?

nagyon jó ez a térkép, oroszok biztos tudják majd használni, hogy legyőzhetetlenek legyenek :D

Decentralizálják a rendszert. Az növeli a túlélőképességüket.

Csak akkor káros, ha ukrajna megmarad.
Pont ezért érdekünk az, hogy az oroszok győzzenek, és az ukrán sovinizmusból/nácizmusból (hívd, ahogy akarod) nem marad semmi.

De nem tudnak.
Ezt a háborút február végén elvesztették.

Talan a legnagyobb segitseg amit nyugatrol kaphatna Ukrajna egy jozan,komprumisszumkesz vezeto.

Oroszország ugyanúgy megérdemelne egy józan, kompromisszumkész vezetőt.
Sőt! A világ megérdemé, hogy a ruszki is normális, békés országgá váljon.

Őszintén érdekelne, szerinted milyen eszközei lettek volna Oroszországnak arra, hogy Ukrajna barátságos ország maradjon? Én úgy emlékszem, hogy 8 évig próbálkozott Oroszország, Macron, Merkel, hogy elkerülje Európa ezt a különleges hadműveletet. Volt itt Minszk1, Minszk2, semmire nem ment vele Oroszország. Ukrajnának nem kellett volna mindent megtenni, hogy barátságos ország maradjon?
Olyan módszeresen törekedett körbe zárni a NATO Oroszországot, hogy ezt csak a naívak nem látták.
A másik: Az úgynevezett Nyugat lépéseiben számomra a legvisszatetszőbb az az álszent módszer és elvtelenség, ahogy megpróbálja beszorítani az egyes országokat olyan helyzetbe, hogy ne legyen sok választásuk cselekedni. Elismerem a Nyugat tudományos-technikai teljesítményét, a civilizációs eredményeit, a kultúrális vívmányait, de ezt a tartuffe-i köpenyt, amelyet magára ölt, kifejezetten taszít.

Az ukrán delegáció bejelentette az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének bojkottját​

Ukrajna küldöttsége bojkottálni kívánja az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének (PA) munkáját, mivel Oroszország továbbra is tagja ennek a szervezetnek.
„Mi, az ukrán delegáció bojkottáljuk az EBESZ PA-ban való munkát mindaddig, amíg ez a nemzetközi szervezet nem alakítja ki álláspontját az oroszok részvételével kapcsolatban” – mondta Jevgenyija Kravcsuk, az ukrán delegáció tagja, a Nép Szolgája helyettese. .
Megjegyzendő, hogy november 25-én az EBESZ PA Állandó Bizottsága nem tudott döntést hozni az Orosz Föderáció szervezeti tagságának megszüntetéséről. Ukrajna ezzel kapcsolatos felháborodását Litvánia és Észtország delegációja is osztja.
Az EBESZ PA őszi ülésszaka Varsóban november 26-ig tart, ezen ülés keretében határozatok elfogadását nem tervezik.

Источник: https://rusvesna.su/news/1669455888

Újabb rakétatámadás Ukrajna ellen: robbanások Dnyipropetrovszkban (+FOTÓ, VIDEÓ)​

Jelenleg új rakétacsapást mérnek az ukrajnai célpontokra.
Robbanások dörögnek Dnyipropetrovszkban, a neten megjelennek az első helyi lakosok által készített felvételek.
Harkov, Poltava és Dnyipropetrovszk térségében zajlik a légitámadás. Az orosz tavasz követi a fejleményeket.

FRISSÍTVE​

Újabb robbanás dördült Dnyipropetrovszkban.
A város polgármestere elmondta, hogy az előzetes adatok szerint a városi kommunikáció és az infrastruktúra nem sérült.
Ezzel egyidejűleg több alállomás is le van választva a hálózatról.
Источник: https://rusvesna.su/news/1669457096

A svéd -finn példa?
Francia - német megbékélés?
;)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 797
72 335
113

Kína megakadályozta a lengyel MiG-29 vadászrepülőgépek Ukrajnába szállítását; Távol tartotta Oroszországot a nukleáris eszkalációtól​



Orosz Szu-34-es bombázók „fájdalmas csapásokat” mérnek Ukrajnára; A RuMoD azt állítja, hogy több száz zsoldost ölt meg.​

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
A nők elleni erőszak felszámolásának nemzetközi napján Isztambulban a feminista csoportok szövetsége által összehívott, nem engedélyezett tüntetés gyűlt össze tegnap este a Taksim téren.
A tömeg törökül és kurdul azt skandálta, hogy „nő, élet, szabadság”.
Felvették a tüntetők jelszavát Iránban, ahol egy halott kurd nő történetét nyugati technológusok és ügynökök használták fel olyan zavargások szítására, amelyeket a hatóságok még mindig nem tudnak kezelni.
A török különleges erők nagy számban vették körül a teret. A rendőrség több tucat nőt tartóztatott le. Az ellenzék bírálta a biztonsági erők tevékenységét.
@anna_news

Törökországban is kezdődnek a tüntetések, természetesen spontán akció?!

A háborúban megfordult kettős felhasználású áruk Oroszországba szállításának problémájáról a @voenacher rendkívül fontos kérdést vetett fel : minden kettős felhasználású áru megállt a vámon.
Számos önkéntes szervezet kezdett tömeges vámelutasításokat kapni, amikor helikoptereket, éjjellátó szemüveget, vadászati felszerelést, hálózsákot, sőt közönséges taktikai kesztyűt próbálnak szállítani.
Az elutasítást a szükséges engedélyek hiányával és a kettős felhasználású termékek behozatalára vonatkozó korlátozásokkal magyarázzák.
Úgy gondoljuk, hogy ebben az esetben a probléma azért merült fel, mert a bűnüldöző szervek szükségleteihez beszerzéseket akartak biztosítani az NVO zónában a katonai személyzet központosított ellátásához.
Valószínűleg a legfelsőbb főparancsnok és az Orosz Föderáció kormánya utasításainak teljesítése érdekében a kabinetek belsejében olyan utasítások születtek, hogy meg kell szervezni az egyenruhák és a műszaki elemek összes elemének központosított beszerzését. az RF fegyveres erők számára szükséges felszereléseket.
A legkisebb ellenállás útját jártuk: megvannak a szükséges akkreditált szervezetek, a többieknek meg kell szerezniük a szükséges mitikus engedélyeket.
Valójában az ilyen interakciós problémák megoldására létrehozták a Tárcaközi Koordinációs Parancsnokságot, amelyet az RF Védelmi Minisztérium képviselői vezettek. És biztosak vagyunk benne, hogy ha van vágy, az ilyen problémákat egy ujjmozdulattal meg lehet oldani.
A lényeg az, hogy a nem minősített önkéntes szervezeteket ne tegyék meg bűnbaknak, és ne kényszerítsenek mindenkit a szükséges akkreditáció és dokumentumok megszerzésére.
Mert ebben az esetben ez nem fog működni, hanem éppen ellenkezőleg, csökkenti a segíteni akarást: a bürokrácia sokkal többet árt ilyen ügyekben, mint más intézkedések.
A népnek meg kell adni az akciók teljes körét, és ami a legfontosabb, nem szabad beleavatkozni a hadsereg megsegítésébe. Mert a szigorú szabályozási kísérletek tragikus kimenetelhez vezetnek. # Oroszország
#Ukrajna @rybar
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 602
34 397
113
11.26.
!!?!!
Artemovszk ukik...
!!!
Egyebek.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 512
4 779
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
A volt német kémfőnök:
"Maaßen kifejezetten elégedetlen Németország Ukrajna-politikájával, úgy véli, azok köszönő viszonyban sincsenek a német érdekekkel. „A német politikusokat azért választotta a nép, hogy német érdekeket képviseljenek, nem az USA vagy a Zelenszkij-rezsim érdekeit.
Sajnos úgy tűnik, a CDU-vezetés egyes részei ezt máshogy látják. Ezt arra vezetem vissza, hogy a CDU meghatározó vezető személyiségei erősen a transzatlanti viszonyrendszerben szocializálódtak, és nem tudják – vagy nem akarják – elképzelni, hogy a német és európai érdekek nem fedik egymást mindig Washingtonéival”
– mondja a volt kémfőnök.

Lesújtó véleménnyel van az Európai Unió helyzetéről is. Úgy fogalmaz, „az Európai Unió projekt meglátásom szerint kudarc előtt áll, mert ideologizálták, és már nem a nemzetállamok érdekeit képviseli, hanem egy bürokratikus elitét. A valóban szuverén nemzetállamok Európájára van szükségünk, amelyek leginkább a saját érdekeikre szorítkoznak, majd ezeket kifejezésre juttatják az európai szintű együttműködésben is”."

 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
670
7 782
93
Én úgy gondolom, hogy az általam feltett kérdésre nem a válasz. Az oroszok jelentősen túl becsülték a hadseregük mellett a hírszerzésüket, illetve azt, hogy mennyire szövik át a különböző "lekenyerezettjeik" az ukrán döntéshozatali/hírszerzési/katonai szervezetek. A 2022-es év Oo. számára egy nagyon jó év lett volna - mivel nyersanyagokban bővelkedik ugyebár -, és elég szépen meg tudták volna keresni magukat, be tudták volna pótolni a 2020 környéki katonai kiadások levágását, továbbá tudták volna növelni a befolyásukat Ukrajnában stb. Viszont ez a felívelés egy kisebb válságba torkollott volna, ami szerintem szintén az oroszoknak kedvezett volna Ukrajna esetén is, ahogy az EU esetén is, már csak azért is nekik játszott az idő, mert a gázfüggőség évről-évre csak nőtt volna tovább a klímapolitika miatt...
Oroszország nem akart támadni, de egyszerűen nem volt más választása. Ha akart volna, megtette volna, vagy várt volna, de egyszerűen nem maradt más választása amikor megkapták a hírszerzés jelentéseit arról, hogy az ukránok március elején támadást indítottak volna a Donbass ellen. Ehhez jön még a többévtizede alakuló globálpolitikai kép.
Ahogy a híres ukránbarát Rob Lee írta márciusban - orosz szempontból a nem cselekvés ára nagyobbra nőtt, mint az az áldozat, amivel egy ilyen háború jár.
És igen, a nyugati eliten kívül mindenki jobban járt volna, ha az ukránok hamar megadják magukat, vagy veszítenek. Még az ukrajnai emberek is.

A Lengyel miniszterelnök Kievben meglátogatta bandera szobrát, aztán közölte:
"Ennek az oroszok elleni nagyszerű harcosnak az emléke örökre a szívünkben marad. Bandera mindig is nagy barátja volt a lengyel népnek" -
WTF?????????????
Na, pl ezért is kell az oroszoknak nyerniük, és a jelenlegi nyugati világnak eltűnnie. Félelmetes méretű az agymosás. Csak azt látod, hallod a médiában, hogy orosz propaganda, orosz dezinformáció, orosz trollok stb stb, közben meg oroszok így vergődnek, úgy vergődnek, péntekre csődbe mennek, leddre kifogynak mindenből. A nyugat az biztos nem csinál ilyet. Nem azért mert a rendelkezésre álló 100x annyi forrásból nem furná sokkal durvábba, hanem mert grállovagok, és ők nem tesznek ilyet :D
A valóság ezzel szemben az, hogy az oscar díjon el akarják törölni a férfi és női díjakat, valakit megszülhet az apja, és a lengyel ME meg banderát koszorúz és éltet. És drog nincs egyik történetben sem.
Félelmetes


@beta

amikor az agymosott szektások agymosott szektásozzák a nem agymosottakat.


zt például elképzelhetetlennek tartja, hogy Bucsában orosz katonák öltek volna meg civileket - amikor a lánya fotókat és videókat küldött az esetről, ő az orosz tévében hallott magyarázatokat küldte vissza válaszul.

“Elhatároztam, hogy inkább nem beszélek vele egy hónapig, mert ezt egyszerűen nem bírom érzelmileg” - mondta Renata, aki szerint olyan,

mintha egy fal választaná el őt az anyjától, amit lehetetlen bizonyítékokkal áttörni.

Milyen bizonyítékokkal? :D
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 997
6 058
113
A Lengyel miniszterelnök Kievben meglátogatta bandera szobrát, aztán közölte:
"Ennek az oroszok elleni nagyszerű harcosnak az emléke örökre a szívünkben marad. Bandera mindig is nagy barátja volt a lengyel népnek" -
WTF?????????????

Hitvány egy banda a lengyel is. Rég eladta magát a miniszterelnökük.

Kérdem én mivel jobb ha egy vezető eladja magát és a népét az egyik befolyásnak a másik ellen. Nincs becsülete ennek ennek a dudának.
Baltiak lengyelek románok azzal érvelnek, hogy de rossz volt az országaiknak mert orosz megszállás alatt voltak évtizedekig a MÚLTBAN.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 917
16 308
113

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Oroszország nem akart támadni, de egyszerűen nem volt más választása. Ha akart volna, megtette volna, vagy várt volna, de egyszerűen nem maradt más választása amikor megkapták a hírszerzés jelentéseit arról, hogy az ukránok március elején támadást indítottak volna a Donbass ellen. Ehhez jön még a többévtizede alakuló globálpolitikai kép.
Ahogy a híres ukránbarát Rob Lee írta márciusban - orosz szempontból a nem cselekvés ára nagyobbra nőtt, mint az az áldozat, amivel egy ilyen háború jár.
És igen, a nyugati eliten kívül mindenki jobban járt volna, ha az ukránok hamar megadják magukat, vagy veszítenek. Még az ukrajnai emberek is.
Olvastam már arról, hogy az oroszok szerint várható volt egy őszi ukrán támadás, de erről a márciusiról még nem hallottam őszintén szólva.

Sajnos ez is egy olyan információ, aminek a hitelessége soha nem fog kiderülni, mert még ha feltételezné is az ember, hogy voltak is ilyen tervek, az akkor sem egyenlő a valódi cselekvéssel. Számomra azért sántít ez a dolog egy kicsit, mert emlékszem arra, hogy a háború első napjaiban szabályszerűen pánikoltak az ukránok a társadalom minden szintjén, amiből én azt a következtetést vonom le, hogyha Oo. informálisan megüzente volna, hogy egy ukrán támadás esetén beavatkozik a szakik oldalán, akkor az ukránok vélhetően elálltak volna a támadástól, magyarán a nyílt beavatkozás lebegtetése is egy komoly visszatartóerő lehetett volna. Ha az elrettentés nem lett volna meggyőző abban az esetben is vélelmezem azt, hogy teljesen más lett volna a nemzetközi kép és talán a diplomáciai hatások is, ha egy orosz válaszlépés történik. Előzetesen senki nem várt ilyen gyenge orosz, és ilyen erős ukrán szereplést (függetlenül a nyugat támogatásától).

Mindezeken túl, soha nem fog kiderülni, hogy a háborút megelőző amcsi-orosz egyeztetéseknél mire jutottak a felek, mit tudott akkor elérni Oo., amivel végül nem elégedett meg; továbbá nem volt látható olyan hirtelen "katasztrofális" változás 2020-ról '21-re, amiből én olyan következtetést tudnék levonni, ami alapján kijelenthető az, hogy Oo.-nak nem volt választása, hogy az idő nem nekik dolgozott számos tekintetben (tartósan növekvő állami bevételek, s ebből következően növelhető katonai kiadások, növekvő európai gázfüggőség stb.).
Én inkább kicsit opportunistának gondolom ezt a "vállalkozást", s inkább olyan dolgok lehettek az orosz döntéshozók előtt, hogy: széttartó és eltéphetetlen gazdasági függésben lévő eu, gyenge vezetésű usa, korrupt Ukrajna. Amellett, hogy Putyin úgy járt, mint Mussolini, akit a katonai vezetők elég erősen megvezettek, így még a görögökbe is beletört a bicskája (ez egyébként végzetes következményekkel járt ránk nézve is, ugyanis a "tengelyben" az olaszok hatalma jelentősen megcsappant, míg a németek egyre jobban rá tudták nyomni az akaratukat a magyar belpolitikára/törvényhozásra is). Az orosz hadsereg, amellett hogy a '14-es szankciók után nem változtatott a haderőreformján, a kivont mig-25BM-ek nem kerültek helyettesítésre (se reaktiválásra - ugye a SEAD képesség csökkenése), a megfelelő felderítőképesség hiánya (a felderítő su-24MR-ek elégtelen képességei egy gyors su-34M módosítással próbálták megoldani még a nyáron, legalábbis Üveges Huba szerint), s a korrupció olyan mértékben szőtte azt át, ami kihatott annak a teljesítményére. Mindezt tetőzhette, hogy a hírszerzésnél is nagyon komoly problémák lehettek, s jelentéseik nem minden tekintetben fedhették a valóságot.
Persze ezen "csekélységek" mit számítottak akkor, mikor 3+ nap után kormányváltást és legfeljebb pár hét után a háború végét várták. Valami ilyesmi volt a terv, ha nem tévedek?
Erről az jutott eszembe, hogy Hernádi Zsolt idézte nemrég Mike Tysont, hogy "mindenkinek van terve, amíg pofán nem vágják." Ezzel csak azt akarom írni, hogy ez inkább utólagos mentegetőzésnek hangzik, amelyek csak azután röppentek fel, miután a harctéri sikerek elmaradtak (de javítson ki, ha tévedek).

Egyébként @Ursula azt írta nemrég, hogy az orosz anyáknak azt mondta Putyin, hogy már sokkal hamarabb meg kellett volna indítania a háborút. Bármekkora is ennek a valóságalapja, Putyin saját bevallása szerint is hibázott.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Kb. mintha Orbán elmenne Újvidékre és megkoszorúzná a magyarirtó szerb partizánok emlékművét.
volt nekünk egy D-209-es hazaárulónk aki vidáman poharazgatott a románnal .. Katika meg lassan olyan szereptévesztésben lesz mint Zselé .. egy báb ez is,meg az is .. néztem direkt a hírtv-t milyen kommentek lesznek ,hát kapta az "áldást" rendesen

más ..

Verdunt idéző körülmények a fronton

https://t.me/RVvoenkor/32738
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 602
34 397
113
Tákolmány.
******
*****