Elfogadnál bármilyen nullától eltérő pozitív egész számot?
Nem találtam róla adatot. De ha lenne, az úgyis ukrán lenne, azt meg nem fogadnád el, hiszen nácifattya kamupropaganda...
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem találtam róla adatot. De ha lenne, az úgyis ukrán lenne, azt meg nem fogadnád el, hiszen nácifattya kamupropaganda...
Elég jól elemzi a helyzetet, és hát ő is látja:
Saját magát is vérszivattyúba terelte Oroszország
Új harci képességre tehetett szert az ukrán hadsereg azoknak a dróntámadásoknak az alapján, amelyeket minden korábbinál mélyebben hajtottak végre Oroszországban. A nehezen bevehető, de stratégiailag kevéssé fontos Bahmutban akar győzelmet kicsikarni az orosz hadsereg, de ez mindkét oldalon...telex.hu
"Kétségtelen, hogy Ukrajna nyugati segítség nélkül a háborúban kevésbé hatékonyan tudott volna ellenállni, de az megítélés kérdése, hogy ez a nyugati támogatás drága-e a segítséget nyújtó országoknak. Rácz szerint az amerikai katonai segítség a Centre for European Policy Analysis egy tanulmánya alapján a 715 milliárd dolláros amerikai katonai költségvetésnek 5,6 százalékára teszi – azaz nagyjából 40 milliárd dollár.
– innen nézve ez inkább hatékony pénzfelhasználás az Egyesült Államok oldaláról."
Az USA-nak ez egy nagy nulla amibe az egész buli kerül, ráadásul egy részét ki is kell fizetniük az ukránoknak, viszont ha még eltart egy darabig akkor Oroszország kiesik a nagy játékosok közül.
Baromság.
Oroszország eddig is atomhatalom volt egy nagy kirakathadsereggel.
Ezek után is az fog maradni.
Annyi különbséggel, hogy nem lesz az a PR ami ezek után el tudná adni az orosz fegyvereket külföldre.
Tisztában vagyok vele, hogy ez egy többéves beszerzési program, csak a szerzôdéseket írják alá jövôre és azzal is, hogy lesz ezekbôl olyan, ami nem válik valóra: ezért van odaírva, hogy multi-year contract. Sokba kerül: hát persze, de azért Amerika messze van attól hogy a fegyvergyártásba belerokkanjon, de ezen felesleges is sírni, legalább lesz munkája azoknak, akik majd munkanélkülivé válnak a beharangozott válság során. A harmincas-negyvenes években mintha már láttunk volna ilyet és annak se az lett a vége, hogy az USA bedôlt, sôt!
Mondjuk a 2600 Harpoon és az 1500 SM-6 rakéta már Kína ellen készül, Oroszország ellen ennyi egyszerûen nem kéne. Oroszország gyengítését a látttak alapján nagyon jól elvégzik az ukránok, és ehhez eddig egyetlen nyugati gyártású MBT-t, helikoptert és vadászgépet sem kellett feláldozni, csak az amerikai védelmi költségvetés nagyjából 5%-át, vagy 10-et, ha a nem katonai segélyeket is belevesszük. A “világ második hadserege” (nem röhög, hanem készségesen elhiszi, hisz maguk az oroszok mondták) ellen.
Hamarosan 18 darab RCH 155 kerekes tüzérségi járművet küld a német kormány Ukrajnának.
Az RCH 155-esek átadásáról hivatalos bejelentés nem érkezett, mindössze annyi történt, hogy felkerült az információ a német kormány ukrajnai fegyverátadásokról szóló honlapjára. Az RCH 155-ösök jelenleg "előkészítés alatt" vannak, így nem tudni pontosan, mikor érkeznek meg Ukrajnába.
Az RCH 155-ös egy igencsak szokatlan tüzérségi jármű: lényegében egy Panzerhaubitze 2000-es önjáró tarack 155 milliméteres
Furcsa, ritka fegyverrendszert kaphat hamarosan a németektől Ukrajna
Hamarosan 18 darab RCH 155 kerekes tüzérségi járművet küld a német kormány Ukrajnának.
www.portfolio.hu
Igen? És ez hol lázszódik?
oroszhirek.hu
Egyéb hülyék:
oroszhirek.hu
Merkel: a 2014-es minszki tűzszünet célja Kijev katonai megerősítése volt, ami sikerült - Orosz Hírek
A 16 éves hatalomban töltött éveiről szóló terjedelmes interjúban Merkel a Zeit című lapnak azt mondta, hogy az Oroszországgal és Ukrajnával kapcsolatos
oroszhirek.hu
Egyéb hülyék:
Ursula: tovább bénítjuk Putyin orosz elnök pénzautomatáit, itt a kilencedik szankciós csomag - Orosz Hírek
"Meg fogjuk szüntetni Oroszország hozzáférését mindenféle drónhoz és pilóta nélküli légi járműhöz" - jelentette ki Ursula von der Leyen, aki ezzel
oroszhirek.hu
Lehet, hogy szándékos volt ? 
Ukrajna térképe jelent meg a TET ukrán tévécsatorna adásában (1+1). Az LNR, a DNR, a Herson és a Zaporozhye régiók, valamint a Krím ezen a térképen Oroszország része volt!
A Csendes-óceáni Flotta 155. különálló gárda tengerészgyalogos dandárjának katonái folytatják a feladatok végrehajtását a települések felszabadítása érdekében JuzsnoDonyeck irányában.
Ukrajna térképe jelent meg a TET ukrán tévécsatorna adásában (1+1). Az LNR, a DNR, a Herson és a Zaporozhye régiók, valamint a Krím ezen a térképen Oroszország része volt!
A Csendes-óceáni Flotta 155. különálló gárda tengerészgyalogos dandárjának katonái folytatják a feladatok végrehajtását a települések felszabadítása érdekében JuzsnoDonyeck irányában.
Már többször is volt, ahogyan az is, hogy még a kapacitások növelésével is évekbe fog telni mindezt legyártani. Ezen felül már most is hamiskoreánál kuncsorognak, hogy adjon némi lőszert a kaproknak.
Érdekes cikkre bukkantam a Newsweekn, azaz az orosz cikk nyomán jutottam el az újsághoz. Kicsit át is néztem, mit ír az ukrán-orosz háborúról, mit mondanak a kommentelők. Általában ukrán győzelmet jósolnak, és ehhez társítanak átadandó fegyvereket, anitől függ a győzelem. A kommentelőknél egy kicsit vegyesebb a kép, kb. 2/3 és 1/3 arányban oszlanak meg az ukrán győzelemben hívők és a kritikusabb hangok ukrajnával szemben. Lehet, hogy nem pontos az arány. A hivatkozott cikket is megtaláltam. Két külső szerző írta:
David H. Rundell a szaúd-arábiai amerikai nagykövetség volt misszióvezetője és a Vision or Mirage, Szaúd-Arábia a kereszteződésnél című könyv szerzője. Michael Gfoeller nagykövet az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának korábbi politikai tanácsadója. 15 évig szolgált Kelet-Európában és a volt Szovjetunióban.
A cikkben kifejtett nézetek az írók sajátjai.
1) Párhuzamot von Lincoln és Sherman, putyin és Szurovikin döntései között. Először mindkét politikus a megbékélésre törekedett, majd ennek kudarca után szabadjára engedte a katonai megoldást.
2) Folyik Ukrajna elektromos hálózatának lerombolása, mely szerintük a télen meginduló orosz támadást készíti elő a mozgósítással együtt. Ugyanakkor Ukrajna katonai állománya fogy, eszközöket már kizárólag a Nyugattól kap.
3) A Nyugat eddig elkerülte a közvetlen konfrontációt. Ha belevonódik a háborúba, újabb Vietnám, Afganisztán vár rá.
4) A nyugati Ukrajna-kép hamis: nem a jók és rosszak harca folyik, "Ukrajna nem virágzó demokrácia. Ez egy elszegényedett, korrupt, egypárti állam, kiterjedt cenzúrával , ahol az ellenzéki újságokat és politikai pártokat bezárták. Az igazán morális cselekvési irány az lenne, ha ezt a háborút tárgyalásokkal fejeznék be, nem pedig az ukrán nép szenvedésének meghosszabbítását egy olyan konfliktusban, amelyet valószínűleg nem nyer meg amerikai életek kockáztatása nélkül."
5) "Talán tévedünk. Talán nem lesz orosz téli offenzíva, vagy az ukrán fegyveres erők meg tudják állítani. Ha azonban igazunk van, és február Kijev kapujában találja Surovikin tábornokot, akkor józanul meg kell fontolnunk, és nemzetként és szövetségként őszintén meg kell vitatnunk Ukrajna iránti elkötelezettségünk mértékét, és azt, hogy milyen kockázatokat vagyunk hajlandók vállalni saját biztonságunkkal szemben."
www.newsweek.com
Ritka józan vélemény. Azért kerestem meg a cikket, mert többször leírták egyesek, hogy álhíreket terjeszt az orosz fél. Én, aminek eddig utánanéztem, mind valósnak bizonyult. Igaz: nem minden hírre kerestem rá.
David H. Rundell a szaúd-arábiai amerikai nagykövetség volt misszióvezetője és a Vision or Mirage, Szaúd-Arábia a kereszteződésnél című könyv szerzője. Michael Gfoeller nagykövet az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának korábbi politikai tanácsadója. 15 évig szolgált Kelet-Európában és a volt Szovjetunióban.
A cikkben kifejtett nézetek az írók sajátjai.
Az amerikai polgárháborús műsor tanulságai, miért nem nyerhet Ukrajna | Vélemény
Főbb tételmondatai:1) Párhuzamot von Lincoln és Sherman, putyin és Szurovikin döntései között. Először mindkét politikus a megbékélésre törekedett, majd ennek kudarca után szabadjára engedte a katonai megoldást.
2) Folyik Ukrajna elektromos hálózatának lerombolása, mely szerintük a télen meginduló orosz támadást készíti elő a mozgósítással együtt. Ugyanakkor Ukrajna katonai állománya fogy, eszközöket már kizárólag a Nyugattól kap.
3) A Nyugat eddig elkerülte a közvetlen konfrontációt. Ha belevonódik a háborúba, újabb Vietnám, Afganisztán vár rá.
4) A nyugati Ukrajna-kép hamis: nem a jók és rosszak harca folyik, "Ukrajna nem virágzó demokrácia. Ez egy elszegényedett, korrupt, egypárti állam, kiterjedt cenzúrával , ahol az ellenzéki újságokat és politikai pártokat bezárták. Az igazán morális cselekvési irány az lenne, ha ezt a háborút tárgyalásokkal fejeznék be, nem pedig az ukrán nép szenvedésének meghosszabbítását egy olyan konfliktusban, amelyet valószínűleg nem nyer meg amerikai életek kockáztatása nélkül."
5) "Talán tévedünk. Talán nem lesz orosz téli offenzíva, vagy az ukrán fegyveres erők meg tudják állítani. Ha azonban igazunk van, és február Kijev kapujában találja Surovikin tábornokot, akkor józanul meg kell fontolnunk, és nemzetként és szövetségként őszintén meg kell vitatnunk Ukrajna iránti elkötelezettségünk mértékét, és azt, hogy milyen kockázatokat vagyunk hajlandók vállalni saját biztonságunkkal szemben."
Lessons From the U.S. Civil War Show Why Ukraine Can't Win
During the early years of America's Civil War, President Abraham Lincoln sought a limited conflict against people he still regarded as fellow countrymen and with whom he sought reconciliation. Only after three years of stalemate did he turn to "Unconditional Surrender Grant," who in turn unleashed
www.newsweek.com
Ritka józan vélemény. Azért kerestem meg a cikket, mert többször leírták egyesek, hogy álhíreket terjeszt az orosz fél. Én, aminek eddig utánanéztem, mind valósnak bizonyult. Igaz: nem minden hírre kerestem rá.
W
Wilson
Guest
Sztrelkov visszatért....
december 7., 15:22
Többször megígértem, hogy ha olyan konkrét javaslatokkal állok elő, amelyek potenciálisan hozzájárulhatnak az orosz politikai vezetés általános és konkrét sikeréhez az SVO propaganda területén - azonnal megosztom ezeket a gondolatokat mindazokkal, akik hajlandóak elolvasni és a vezetőség tudomására hozni.
És így, miután tanulmányoztam az FSZB-rendeletének tartalmát (a mellékelt listával együtt) az olyan információkról, amelyek megvitatása árthat az Orosz Föderáció védelmi képességének és belpolitikai stabilitásának, nem tehetek mást, minthogy megjegyzem az újonnan bevezetett korlátozások némileg pontatlan jellegét. Mivel az alkotmányos rendet fenyegető veszélyek megelőzéséhez fűződő érdekek - amelyek abból erednek, hogy a közvélemény nem érti a védelmi ágazat céljait és célkitűzéseit - megkövetelik a védelmi erőfeszítések legmegfelelőbb tárgyait.
1) Az USO kezdeti időpontjának besorolása.
Indoklás: A különleges katonai művelet kezdetének közelgő évfordulója számos célzás alapjává válhat a nem hazafias gondolkodású bloggerek és egyszerűen ideológiailag instabil polgárok részéről, akik olyan kérdéseket tesznek fel, mint pl "meddig?", és értetlenségüket fejezik ki az RF fegyveres erőinek állítólagos hatékonyságának hiánya miatt, nem is beszélve a vezetésük utánozhatatlan hozzáértésével kapcsolatos kételyekről. Abban az esetben, ha az USO kezdetének időpontja hivatalosan titkosított - bármely rejtett ellenség vagy bizonytalanul ingadozó (nem elég lelkes) állampolgár nemcsak azonnal azonosítható, hanem ugyanilyen módon azonnal büntethető is a titkos információ felfedésének ténye miatt.
2) Formálisan, az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlésének szintjén - a KHV területén végzett KHV céljainak nyilvánosságra hozatalának megtiltása - egy külön törvény elfogadásával, amely egyértelműen előírná a következő rendelkezéseket:
- A SSO-t kizárólag a Védelmi Minisztérium vezetésének utasítására kezdik meg, hajtják végre és fejezik be, olyan célkitűzésekkel, amelyeket semmilyen körülmények között nem lehet nyilvánosságra hozni. Az egyetemes szolgáltatási kötelezettség teljesítésének dátuma és időpontja szintén szigorúan titkos, és semmilyen körülmények között nem hozható nyilvánosságra (ami különösen lehetővé tenné, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettség rendszere a teljesítés után is határozatlan ideig fennmaradjon);
- A lehetséges EOD célok megvitatása szigorúan tilos bárki által, aki nem vesz részt közvetlenül az EOD közvetlen vezetésében, mivel ezzel próbálnak erkölcsi nyomást gyakorolni az EOD vezetésére, és negatív illúziót kelteni a társadalomban, hogy a közvéleménynek akár a legkisebb hatása is lehet a művelet tervezésére és végrehajtására;
- az USO-t irányító katonai tisztviselők élethosszig tartó mentességet élveznek az USO során végrehajtott cselekményekkel kapcsolatos büntetőeljárás alól, az ellenük irányuló nyilvános kritika pedig hazaárulásnak minősül, és a büntető törvénykönyv e cikkelye szerint büntetendő.
3) Javasolja, hogy tiltsák be az USO-ban részt vevő csapatoknak nyújtott bármilyen önkéntes segítséget, mivel ennek végrehajtása valószínűleg gyanút ébresztene az RF lakosságának bizonytalan rétegeiben, hogy az RF védelmi minisztériuma, miközben mindent biztosít a csapatoknak, amire szükségük van, képes megengedni, hogy bizonyos hiányosságokat önkéntesek javítsanak ki. állapítsa meg, hogy azoknak a polgároknak, akik segítséget kívánnak nyújtani az Orosz Föderáció fegyveres erőinek az USO-ban részt vevő egységeinek, át kell utalniuk pénzeszközöket az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma által erre a célra nyitott külön számlára, amelynek kifizetése szigorúan titkos.
4) Továbbá, minden úgynevezett "haditudósítót" be kellene tiltani, és meg kellene kérni, hogy vagy csatlakozzon a hadsereg propaganda szerveihez, vagy térjen át a civil tudósításokra. Mert az SSE magatartását lefedő képet egy helyen kell kialakítani, és azt az SSE vezetésének jóvá kell hagynia, nem pedig felelőtlen, katonai-akadémiai képzettséggel nem rendelkező civilek által rárakott színek összevisszaságának kell megalkotnia.
december 7., 17:26
Gondolatok hangosan:
Ha az USO menetét nem lehet megvitatni és kommentálni, akkor senki sem tilthatja meg az USO történetének tanulmányozását, ugye? Már több mint 9 hónapig tartó - minden szempontból lenyűgöző és kiemelkedő - katonai művelet, amely páratlan az orosz történelemben, gondos, átgondolt és kiegyensúlyozott tudományos tanulmányt érdemel a történettudomány szemszögéből. Ennek alapján most már nem a művelet lebonyolításáról van értelme kommentárokat írni, hanem esszéket a művelet történetéről. Amelyek természetesen nem tarthatnak igényt a teljes objektivitásra (hiszen a hadművelet vezetőinek emlékiratai valószínűleg még el sem kezdődtek), de sok polgár aktuális érdeklődését kielégíthetik, és (ami fontos!) az állami hatóságok nem ítélhetik el őket pusztán tudományos szövegként.
Továbbá, mivel az USO céljait még nem jelentették be, már most magabiztosan kijelenthető, hogy a művelet elkerülhetetlenül sikeres lesz abban a pillanatban, amikor vezetői azt "sikeres befejezésként" határozzák meg. Ezért egy történész számára rendkívül irigylésre méltó és hálás feladat egy olyan katonai művelet eseményeinek "forró nyomon követése", amelynek egyszerűen az volt a sorsa, hogy végül győzedelmeskedjen (akár katonai, akár politikai értelemben).
Általánosságban úgy döntöttem (ha lehetséges), hogy az e témában írt esszéimnek a népszerű-tudományos történelmi esszék megjelenését adom. Remélem, az olvasó értékelni fogja őket. Holnap pedig kizárólag hivatásos történészként - szigorúan a hivatalosan televízióban közvetített (és ezért felülről jóváhagyott) tényeket követve - megpróbálom leírni a helyzetet a sikeres (valószínűleg még a tervezettet is megelőzve) szakasz körül, amely Herszon elhagyásával végződött.
Előzetesen az USO eddigi története a következő főbb szakaszokra osztható:
1. "Ragyogó menetelés" - Gosztomel, Csernigov, Szumi, Harkov megkerülése, előrenyomulás Nikolajev mellett és Krivoj Rogig, előrenyomulás Kijev külvárosáig, a Dnyeperen való átkelés és Mariupol blokádja.
2. "Utánozhatatlan de-eszkaláció" - kivonulás Kijevből, Csernyihivből, Szumijból, Mikolajivból;
3. "Mariupol győztes ostroma";
4. "Konkrét szakasz" (Ramzan Kadirov 1. számú parancsnoka) - előrenyomulás az LNR északi részén, Popasna és Izyum elfoglalása;
5. "Hatékony szakasz" (Ramzan Kadirov 2. számú nevével) - Szeverodonyeck, Liszicsanszk elfoglalása, a lehető legközelebb jutva Szlavjanszkhoz.
6. "Falkenhayn tábornok színpad" - elképesztő és utánozhatatlan, hónapokig tartó frontális támadás az ellenséges állások ellen az előzőleg (az ellenség által) előkészített területeken, amely Ukrajna legerősebb erődjének és legfontosabb városának - PGT Peski - elfoglalásával végződött.
7. "Briliáns átcsoportosítás" az egész Harkovi területen, amelyet többnyire mindössze három nap alatt hajtottak végre, de pontosan minden ütemtervet megelőzve.
8. A briliáns átcsoportosítás befejezése (a hülye ellenséget Krasny Limanba és a Kremenna-Svatovo vonalig csalták).
9. "Folyamatos csalogatás" - az ellenségnek harc nélkül átadni az utolsó szükségtelen (a további sikeres SWO számára) hídfőállást a Dnyeper jobb partján.
Az ostoba ellenség elfoglalta Herszon városát, az Orosz Föderáció egyik fővárosát. Csapataink ragyogó hadművelete olyan gyors volt, hogy az ellenség nem merte őket a bal partra üldözni.
10. A jelenlegi szakasz a "Szurovikin vonal". Még nem került át a történelem birodalmába, ezért nem ajánlott kommentálásra.
Sztrelkov Igor Ivanovics
december 7., 15:22
Többször megígértem, hogy ha olyan konkrét javaslatokkal állok elő, amelyek potenciálisan hozzájárulhatnak az orosz politikai vezetés általános és konkrét sikeréhez az SVO propaganda területén - azonnal megosztom ezeket a gondolatokat mindazokkal, akik hajlandóak elolvasni és a vezetőség tudomására hozni.
És így, miután tanulmányoztam az FSZB-rendeletének tartalmát (a mellékelt listával együtt) az olyan információkról, amelyek megvitatása árthat az Orosz Föderáció védelmi képességének és belpolitikai stabilitásának, nem tehetek mást, minthogy megjegyzem az újonnan bevezetett korlátozások némileg pontatlan jellegét. Mivel az alkotmányos rendet fenyegető veszélyek megelőzéséhez fűződő érdekek - amelyek abból erednek, hogy a közvélemény nem érti a védelmi ágazat céljait és célkitűzéseit - megkövetelik a védelmi erőfeszítések legmegfelelőbb tárgyait.
1) Az USO kezdeti időpontjának besorolása.
Indoklás: A különleges katonai művelet kezdetének közelgő évfordulója számos célzás alapjává válhat a nem hazafias gondolkodású bloggerek és egyszerűen ideológiailag instabil polgárok részéről, akik olyan kérdéseket tesznek fel, mint pl "meddig?", és értetlenségüket fejezik ki az RF fegyveres erőinek állítólagos hatékonyságának hiánya miatt, nem is beszélve a vezetésük utánozhatatlan hozzáértésével kapcsolatos kételyekről. Abban az esetben, ha az USO kezdetének időpontja hivatalosan titkosított - bármely rejtett ellenség vagy bizonytalanul ingadozó (nem elég lelkes) állampolgár nemcsak azonnal azonosítható, hanem ugyanilyen módon azonnal büntethető is a titkos információ felfedésének ténye miatt.
2) Formálisan, az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlésének szintjén - a KHV területén végzett KHV céljainak nyilvánosságra hozatalának megtiltása - egy külön törvény elfogadásával, amely egyértelműen előírná a következő rendelkezéseket:
- A SSO-t kizárólag a Védelmi Minisztérium vezetésének utasítására kezdik meg, hajtják végre és fejezik be, olyan célkitűzésekkel, amelyeket semmilyen körülmények között nem lehet nyilvánosságra hozni. Az egyetemes szolgáltatási kötelezettség teljesítésének dátuma és időpontja szintén szigorúan titkos, és semmilyen körülmények között nem hozható nyilvánosságra (ami különösen lehetővé tenné, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettség rendszere a teljesítés után is határozatlan ideig fennmaradjon);
- A lehetséges EOD célok megvitatása szigorúan tilos bárki által, aki nem vesz részt közvetlenül az EOD közvetlen vezetésében, mivel ezzel próbálnak erkölcsi nyomást gyakorolni az EOD vezetésére, és negatív illúziót kelteni a társadalomban, hogy a közvéleménynek akár a legkisebb hatása is lehet a művelet tervezésére és végrehajtására;
- az USO-t irányító katonai tisztviselők élethosszig tartó mentességet élveznek az USO során végrehajtott cselekményekkel kapcsolatos büntetőeljárás alól, az ellenük irányuló nyilvános kritika pedig hazaárulásnak minősül, és a büntető törvénykönyv e cikkelye szerint büntetendő.
3) Javasolja, hogy tiltsák be az USO-ban részt vevő csapatoknak nyújtott bármilyen önkéntes segítséget, mivel ennek végrehajtása valószínűleg gyanút ébresztene az RF lakosságának bizonytalan rétegeiben, hogy az RF védelmi minisztériuma, miközben mindent biztosít a csapatoknak, amire szükségük van, képes megengedni, hogy bizonyos hiányosságokat önkéntesek javítsanak ki. állapítsa meg, hogy azoknak a polgároknak, akik segítséget kívánnak nyújtani az Orosz Föderáció fegyveres erőinek az USO-ban részt vevő egységeinek, át kell utalniuk pénzeszközöket az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma által erre a célra nyitott külön számlára, amelynek kifizetése szigorúan titkos.
4) Továbbá, minden úgynevezett "haditudósítót" be kellene tiltani, és meg kellene kérni, hogy vagy csatlakozzon a hadsereg propaganda szerveihez, vagy térjen át a civil tudósításokra. Mert az SSE magatartását lefedő képet egy helyen kell kialakítani, és azt az SSE vezetésének jóvá kell hagynia, nem pedig felelőtlen, katonai-akadémiai képzettséggel nem rendelkező civilek által rárakott színek összevisszaságának kell megalkotnia.
Sztrelkov Igor Ivanovics
december 7., 17:26
Gondolatok hangosan:
Ha az USO menetét nem lehet megvitatni és kommentálni, akkor senki sem tilthatja meg az USO történetének tanulmányozását, ugye? Már több mint 9 hónapig tartó - minden szempontból lenyűgöző és kiemelkedő - katonai művelet, amely páratlan az orosz történelemben, gondos, átgondolt és kiegyensúlyozott tudományos tanulmányt érdemel a történettudomány szemszögéből. Ennek alapján most már nem a művelet lebonyolításáról van értelme kommentárokat írni, hanem esszéket a művelet történetéről. Amelyek természetesen nem tarthatnak igényt a teljes objektivitásra (hiszen a hadművelet vezetőinek emlékiratai valószínűleg még el sem kezdődtek), de sok polgár aktuális érdeklődését kielégíthetik, és (ami fontos!) az állami hatóságok nem ítélhetik el őket pusztán tudományos szövegként.
Továbbá, mivel az USO céljait még nem jelentették be, már most magabiztosan kijelenthető, hogy a művelet elkerülhetetlenül sikeres lesz abban a pillanatban, amikor vezetői azt "sikeres befejezésként" határozzák meg. Ezért egy történész számára rendkívül irigylésre méltó és hálás feladat egy olyan katonai művelet eseményeinek "forró nyomon követése", amelynek egyszerűen az volt a sorsa, hogy végül győzedelmeskedjen (akár katonai, akár politikai értelemben).
Általánosságban úgy döntöttem (ha lehetséges), hogy az e témában írt esszéimnek a népszerű-tudományos történelmi esszék megjelenését adom. Remélem, az olvasó értékelni fogja őket. Holnap pedig kizárólag hivatásos történészként - szigorúan a hivatalosan televízióban közvetített (és ezért felülről jóváhagyott) tényeket követve - megpróbálom leírni a helyzetet a sikeres (valószínűleg még a tervezettet is megelőzve) szakasz körül, amely Herszon elhagyásával végződött.
Előzetesen az USO eddigi története a következő főbb szakaszokra osztható:
1. "Ragyogó menetelés" - Gosztomel, Csernigov, Szumi, Harkov megkerülése, előrenyomulás Nikolajev mellett és Krivoj Rogig, előrenyomulás Kijev külvárosáig, a Dnyeperen való átkelés és Mariupol blokádja.
2. "Utánozhatatlan de-eszkaláció" - kivonulás Kijevből, Csernyihivből, Szumijból, Mikolajivból;
3. "Mariupol győztes ostroma";
4. "Konkrét szakasz" (Ramzan Kadirov 1. számú parancsnoka) - előrenyomulás az LNR északi részén, Popasna és Izyum elfoglalása;
5. "Hatékony szakasz" (Ramzan Kadirov 2. számú nevével) - Szeverodonyeck, Liszicsanszk elfoglalása, a lehető legközelebb jutva Szlavjanszkhoz.
6. "Falkenhayn tábornok színpad" - elképesztő és utánozhatatlan, hónapokig tartó frontális támadás az ellenséges állások ellen az előzőleg (az ellenség által) előkészített területeken, amely Ukrajna legerősebb erődjének és legfontosabb városának - PGT Peski - elfoglalásával végződött.
7. "Briliáns átcsoportosítás" az egész Harkovi területen, amelyet többnyire mindössze három nap alatt hajtottak végre, de pontosan minden ütemtervet megelőzve.
8. A briliáns átcsoportosítás befejezése (a hülye ellenséget Krasny Limanba és a Kremenna-Svatovo vonalig csalták).
9. "Folyamatos csalogatás" - az ellenségnek harc nélkül átadni az utolsó szükségtelen (a további sikeres SWO számára) hídfőállást a Dnyeper jobb partján.
Az ostoba ellenség elfoglalta Herszon városát, az Orosz Föderáció egyik fővárosát. Csapataink ragyogó hadművelete olyan gyors volt, hogy az ellenség nem merte őket a bal partra üldözni.
10. A jelenlegi szakasz a "Szurovikin vonal". Még nem került át a történelem birodalmába, ezért nem ajánlott kommentálásra.
Egyes fegyverek szarul teljesítettek, mások meg jól. Akinek a nyugat nem ad el, az vesz az orosztól
Shoppingolas Ukrajnaban fejlampaval, zseblampaval…
Hát, a tech szankciók inkább olyasmiről szólnak, hogy ne tudja újjáépíteni a korábbi hadseregét Oo. Meg hogy akadozzon az olaj- és gáztermelés. Ezekhez viszont kellhet idő. Tehát nem tudják gyorsan rövidre zárni a konfliktust. De a veszteség pótlásában gond lesz idővel. Az Oryx szerint a T-72 családból már 884-et vesztettek. Aligha tudják mennyiségben és minőségben ugyanazt pótolni. És amire dudi utalt, nem az ERA-ból lesz hiány.
Azt nem tudom hogy miben függnek a nyugattól, miben nem, de azért elég sok lehetőség lehet ott az elektronika, érzékelők, anyagmegmunkáló gépek stb stb terén. És egyrészt szinte biztos, hogy vannak dolgok, amiket nem tudnak maguk gyártani, nincs olyan ipari hátterük, tudásuk. A kínai beszerzés se olyan magától értetődő, mert a kínaiak is tartanak a szankcióktól.
A szankciók meg a nyugat reakciója a háborúra. Az ukránoknak ez annyiban jó, hogy ahogy telik az idő egyre nehezebb lesz az oroszoknak. Persze hullámozva, mert középtávon a saját termelés felívelést hozhat, mielőtt a szankciók hatnak.
persze,hogy nem találsz adatot olyanról ami nem létezik .. viszont ha mégis akkor azt valószínűleg név szerint meg tudnád írni annyian vannak .. de mivel szerinted sokan álltak be az üldözöttek közül az ukrán hadseregbe ,eltekintek a név szerinti felsorolástól,ezért kértelek hogy ha már ilyen sokan vannak akkor mégis hányan vannak ?
szóval röviden pont akkor blőd baromságot hordtál fel erre a felületre,mint ha most azt állítanám be ténynek,hogy rengeteg ukrán nemzetiségű állt be önként és dalolva az Ukrajnában tevékenykedő orosz haderőbe !
azt megértem,ha nem csíped az oroszokat .. azt is megértem ha valaki az ukránokkal szimpatizál,azt viszont nem, hogy ilyen ordas marhaságot ,amivel a saját szellemi nívódat teszed kérdésessé a többiek előtt minek kell ide felhordani ? (nem csak rád vonatkozik egyébként,hanem bárkire aki alátámasztás nélküli agitpropot tol bármelyik oldalról )
Atallitottak a volt Szaratov mosogepgyarat. Igy nemcsak chip hanem a programvalaszto is alkalmazva lett. Tovabba ezt epitok be a TU - 95 korabbi bombakioldo manualis kapcsoloja helyere is. Igy mindket jarmu automata uzemmodban kepes ellatni a korabbi manualis modokat.
Az ukranok meg regebben modernizalt
Nyeva legvedelmi raketaka rendszereket kapnak a lengyelektol a repulo muskatlis cserepek lelovesere.
Ukraine Activates 'First & Only' Stealth Killer Air Defense Missiles That Downed US Jet During Yugoslavia War -- Reports
New evidence suggests that an advanced Polish air defense system is now operational with Ukrainian forces, just days after Kyiv appealed to Germany to transfer Patriot missile defense systems. Canadian Firm ‘Painfully Regrets’ Its Parts Are Used In Shahed-136 UAVs That Russia Is Using To Attack...
eurasiantimes.com
A CCTV híradója szerint helyi idő szerint december 7-én Vlagyimir Putyin orosz elnök a Civil Társadalmi és Emberi Jogi Bizottság ülésén kijelentette, hogy az atomháború veszélye fokozatosan növekszik, Oroszország az atomfegyvereket az önvédelem eszközének tekinti, fegyver az ellentámadáshoz. Kijelentette, hogy Oroszország minden eszközt be fog vetni önmaga és szövetségesei védelmére. Az Egyesült Államoknak nagy számú taktikai nukleáris fegyvere van Európában, Oroszország atomfegyverét nem adják át senkinek.
Ezt az erdei felvetelt meg nem lattam. Ukran katonak vegeznek ki valakiket, kozben a dron felvette. Nem a legelejen van.
"Az ukrán hadsereg „mészáros kése” integetett a társainak: a kivégzési stílusú kivégzés véres volt, az orosz drón pedig az egész folyamatot lefényképezte"
igen sok mert a hágai nemzetközi törvényszék az amerikai katonákat elítélő ítéleteit csak szovjet típusú tankból hirdethetik ki!
Majd, nemsokára
Hupsz, Milburn (a “Mozart” PMC alapítója) nyilatkozott a Newsweek-nek az artemovszki helyzetről, egyebek mellett:
www.newsweek.com
"Bakhmut is like Dresden, and the countryside looks like Passchendaele," he said, referring to the German city destroyed by allied bombing in World War II and the infamously muddy and bloody World War I battlefield. "It's just a horrible and miserable place."
Ukraine closely guards its casualty figures, but its forces are believed to be suffering badly around Bakhmut.
"They've been taking extraordinarily high casualties," Milburn said of the units training with Mozart. "The numbers you are reading in the media about 70 percent and above casualties being routine are not exaggerated."
Despite their "tremendous morale," Milburn said the defenders "have an acute 'regeneration problem,' which means getting new recruits into the line as quickly as possible." This means those being thrown into the fight have little beyond basic training.”
…
70%os veszteségi ráta a hoholoknál. Minden rendben.
smiling_prigozhin.jpg
Notorious Wagner Group targeting volunteers in Ukraine, U.S. trainer says
Andy Milburn of the Mozart Group told Newsweek his team won't stop operations despite direct threats from Wagner mercenaries.
www.newsweek.com
"Bakhmut is like Dresden, and the countryside looks like Passchendaele," he said, referring to the German city destroyed by allied bombing in World War II and the infamously muddy and bloody World War I battlefield. "It's just a horrible and miserable place."
Ukraine closely guards its casualty figures, but its forces are believed to be suffering badly around Bakhmut.
"They've been taking extraordinarily high casualties," Milburn said of the units training with Mozart. "The numbers you are reading in the media about 70 percent and above casualties being routine are not exaggerated."
Despite their "tremendous morale," Milburn said the defenders "have an acute 'regeneration problem,' which means getting new recruits into the line as quickly as possible." This means those being thrown into the fight have little beyond basic training.”
…
70%os veszteségi ráta a hoholoknál. Minden rendben.
smiling_prigozhin.jpg
Mondjuk ez szerintem nem mostani felvétel.Hupsz, Milburn (a “Mozart” PMC alapítója) nyilatkozott a Newsweek-nek az artemovszki helyzetről, egyebek mellett:
Notorious Wagner Group targeting volunteers in Ukraine, U.S. trainer says
Andy Milburn of the Mozart Group told Newsweek his team won't stop operations despite direct threats from Wagner mercenaries.
"Bakhmut is like Dresden, and the countryside looks like Passchendaele," he said, referring to the German city destroyed by allied bombing in World War II and the infamously muddy and bloody World War I battlefield. "It's just a horrible and miserable place."
Ukraine closely guards its casualty figures, but its forces are believed to be suffering badly around Bakhmut.
"They've been taking extraordinarily high casualties," Milburn said of the units training with Mozart. "The numbers you are reading in the media about 70 percent and above casualties being routine are not exaggerated."
Despite their "tremendous morale," Milburn said the defenders "have an acute 'regeneration problem,' which means getting new recruits into the line as quickly as possible." This means those being thrown into the fight have little beyond basic training.”
…
70%os veszteségi ráta a hoholoknál. Minden rendben.
smiling_prigozhin.jpg
IL RUSSO
The Armed Forces of Ukraine suffer extremely heavy losses. Information in the media about 70% of losses in Ukrainian units is true and is not an exaggeration" - the founder of the miserable American parody PMC "Mozart" Retired US Navy Colonel Andrew Milburn, who aids the Ukrainian Nazis, said...
t.me
Azèrt az mennyire nevetsèges, hogy megjelent ez a Mozart nevü csoport vâlaszul a Wagnerekre? Beethoven nem lesz? Vagy Haydn? Egy amerikai volt ezredes egy orosz volt vendéglátós ellen?
Jönnek a zenész csoportok, csak aztán nehogy leadjanak egy célzott bachlövést