Elfogadnál bármilyen nullától eltérő pozitív egész számot?komolyan ? és hányan ??
Nem találtam róla adatot. De ha lenne, az úgyis ukrán lenne, azt meg nem fogadnád el, hiszen nácifattya kamupropaganda...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Elfogadnál bármilyen nullától eltérő pozitív egész számot?komolyan ? és hányan ??
Elég jól elemzi a helyzetet, és hát ő is látja:Saját magát is vérszivattyúba terelte Oroszország
Új harci képességre tehetett szert az ukrán hadsereg azoknak a dróntámadásoknak az alapján, amelyeket minden korábbinál mélyebben hajtottak végre Oroszországban. A nehezen bevehető, de stratégiailag kevéssé fontos Bahmutban akar győzelmet kicsikarni az orosz hadsereg, de ez mindkét oldalon...telex.hu
"Kétségtelen, hogy Ukrajna nyugati segítség nélkül a háborúban kevésbé hatékonyan tudott volna ellenállni, de az megítélés kérdése, hogy ez a nyugati támogatás drága-e a segítséget nyújtó országoknak. Rácz szerint az amerikai katonai segítség a Centre for European Policy Analysis egy tanulmánya alapján a 715 milliárd dolláros amerikai katonai költségvetésnek 5,6 százalékára teszi – azaz nagyjából 40 milliárd dollár.
– innen nézve ez inkább hatékony pénzfelhasználás az Egyesült Államok oldaláról."
Az USA-nak ez egy nagy nulla amibe az egész buli kerül, ráadásul egy részét ki is kell fizetniük az ukránoknak, viszont ha még eltart egy darabig akkor Oroszország kiesik a nagy játékosok közül.
Tisztában vagyok vele, hogy ez egy többéves beszerzési program, csak a szerzôdéseket írják alá jövôre és azzal is, hogy lesz ezekbôl olyan, ami nem válik valóra: ezért van odaírva, hogy multi-year contract. Sokba kerül: hát persze, de azért Amerika messze van attól hogy a fegyvergyártásba belerokkanjon, de ezen felesleges is sírni, legalább lesz munkája azoknak, akik majd munkanélkülivé válnak a beharangozott válság során. A harmincas-negyvenes években mintha már láttunk volna ilyet és annak se az lett a vége, hogy az USA bedôlt, sôt!Van egy nagyon fontos bekezdés a cikkben, amit figyelmen kívül tetszett hagyni:
"Given all those concerns, the amount of time it will take to actually get these items into supply depots remains unknown, given the long procurement lead time and a defense industrial base already struggling to cope with demand. Expanding the ability to produce high-tech weaponry is very costly and anything but a quick process."
Pl. az eddig Ukrajnának adott 8500 javelin legyártása kb 5 évet fog igénybe venni, ha a jelenlegi termeléssel számolunk (erről volt itt hír). Szóval még ha a kapacitásokat megháromszorozzák, akkor se tudnak 28,300-at legyártani 5 év alatt. Egyébként '96 óta 2019-ig 45e rakétát és 12e CLU-t (indítóegységet) gyártottak, az angol wiki alapján (ami egyébként a lockheed-re hivatkozva írja ezt, aki gyártja). A himars-ból se éri el az éves termelés a 100 darabot (a megemelt valami ~84, de nem emlékszem a pontos számra). 155mm-es lőszerből jelenleg évi 180e-t tudnak gyártani nytimes novemberi információ szerint (olvastam, hogy ez a szám júniusban még 144e volt, úgyhogy a kanadai termeléssel együtt számoltak - azt a business insider hozta le, egy piaci felmérésre hivatkozva, ha kell előkeresem azt a cikket is).
Egyébként nekem az a véleményem, hogy teljesen homály fedi ezt a kérdést. Az biztos, hogy jelenleg is többet tudnának ellőni, mint amennyit lőnek az ukránok (4-7e/nap mindenféle méretből). Csak a nyugat küldött összesen 300 tüzérségi egységet, amelyek 155mm-est használnak, így a napi 100 meg 300 lövés/pzh2000-et is legfeljebb alkalomadtán szabad elhinni (pontosabban inkább egykor nyáron lehetett rá alkalom, mikor többet lőttek még az ukránok). Én szerintem a jövőben a tüzérségi lövedék felhasználás mind a két oldalon csökkenni fog, csak míg az oroszok már lehet elérték ezt a szintet (napi 20-30e), addig az ukránok még nem érték el az alját. Még a nyári nyugati "okoskodásokban" is csak úgy számoltak az orosz lövedékek kifogyásával (egy általuk vélelmezett termelésiszint mellett + nem számoltak semmilyen importtal), ha napi 40-60e között fognak belőle ellőni és akkor egyik nap még volt, másik nap már nincs is orosz tüzérség... Persze az nem jutott eszükbe, hogy akárcsak az ukránok, ők is képesek visszafogni a tüzérségük használatát.
Már többször is volt, ahogyan az is, hogy még a kapacitások növelésével is évekbe fog telni mindezt legyártani. Ezen felül már most is hamiskoreánál kuncsorognak, hogy adjon némi lőszert a kaproknak.Aki esetleg eddig aggódott, hogy Ukrajna támogatása miatt az USA kifogyna a lőszerből, az most megnyugodhat:
NDAA Multi-year Procurement Contracts
Section 1244 (Temporary Authorizations Related To Ukraine and Other Matters) of the proposed 2023 NDAA released Tuesday calls for the procurement of:
https://www.thedrive.com/the-war-zo...s-restocking-plan-in-proposed-pentagon-budget
- 864,000 155mm rounds, including XM1128, XM1113, M107, and M795 rounds;
- 2,050 155m Excalibur M982A1 rounds;
- 12,000 AGM–179 Joint Air-to-Ground Missiles (JAGM);
- 700 M142 High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS);
- 1,700 MGM–140 Army Tactical Missile Systems (ATACMS);
- 2,600 Harpoons;
- 1,250 Naval Strike Missiles;
- 106,000 Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS);
- 3,850 PATRIOT Advanced Capability–3 (PAC–3) Missile Segment Enhancement (MSE) missiles;
- 5,600 FIM–92 Stingers;
- 28,300 FGM–148 Javelins;
- 5,100 AIM–120 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM);
- 2,250,000 Modular Artillery Charge System (MACS);
- 950 Long Range Anti-Ship Missiles (LRASM);
- 3,100 Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (JASSM);
- 1,500 Standard Missle–6 Missiles (SM–6); and
- 5,100 Sidewinder Missiles (AIM–9X).
Egyes fegyverek szarul teljesítettek, mások meg jól. Akinek a nyugat nem ad el, az vesz az orosztólBaromság.
Oroszország eddig is atomhatalom volt egy nagy kirakathadsereggel.
Ezek után is az fog maradni.
Annyi különbséggel, hogy nem lesz az a PR ami ezek után el tudná adni az orosz fegyvereket külföldre.
Ez akkor miért gyorsítja meg a haború végét Ukrajnában?
Te tényleg azt gondolod, hogy nem tudják majd legyártani, ami kell nekik? Rosszabb esetben beszerezni Kínából? Vagy ha onnan se, akkor ahogy a SZUban beszerezték?
A hadiiparukba szükséges félvezetők nagy része commodity, azt hozzádvágják fillérekért. Azok kívül teljesen vertikalizált légiiparuk és űriparuk van.
És működő chipfejlesztésük és gyártásuk.
És a konkrét állításod, hogy majd x év múlva érezteti a hatását egy szankció: akkor ez miért jó az ukránoknak??
persze,hogy nem találsz adatot olyanról ami nem létezik .. viszont ha mégis akkor azt valószínűleg név szerint meg tudnád írni annyian vannak .. de mivel szerinted sokan álltak be az üldözöttek közül az ukrán hadseregbe ,eltekintek a név szerinti felsorolástól,ezért kértelek hogy ha már ilyen sokan vannak akkor mégis hányan vannak ?Elfogadnál bármilyen nullától eltérő pozitív egész számot?
Nem találtam róla adatot. De ha lenne, az úgyis ukrán lenne, azt meg nem fogadnád el, hiszen nácifattya kamupropaganda...
Atallitottak a volt Szaratov mosogepgyarat. Igy nemcsak chip hanem a programvalaszto is alkalmazva lett. Tovabba ezt epitok be a TU - 95 korabbi bombakioldo manualis kapcsoloja helyere is. Igy mindket jarmu automata uzemmodban kepes ellatni a korabbi manualis modokat.EZek régi épitésűek vagy mostaniak?
Más:
Láttam az új T72 B3 2022 tankokat amit most kapnak az Oroszok, amik az ukrajnai háború tapasztalatai alapján készültek.
Kiváncsi leszek azokra mit produkálnak majd, a páncélzatuk gondolom továbbra se ér valami sokat ér Jav, NLAW-ok ellen.
"A harcjárművek az ukrajnai háború tanulságai alapján láthatólag megerősített reaktív páncélzatot és fejlettebb érzékelő-rendszereket, talán optikai rendszereket kaptak."
Honnan van nekik még ilyesmi szankciók ellenére? Vagy valami kínai gagyi?
igen sok mert a hágai nemzetközi törvényszék az amerikai katonákat elítélő ítéleteit csak szovjet típusú tankból hirdethetik ki!Ennek sok köze van ám a T-72-höz....
Mondjuk ez szerintem nem mostani felvétel.Hupsz, Milburn (a “Mozart” PMC alapítója) nyilatkozott a Newsweek-nek az artemovszki helyzetről, egyebek mellett:
Notorious Wagner Group targeting volunteers in Ukraine, U.S. trainer says
Andy Milburn of the Mozart Group told Newsweek his team won't stop operations despite direct threats from Wagner mercenaries.www.newsweek.com
"Bakhmut is like Dresden, and the countryside looks like Passchendaele," he said, referring to the German city destroyed by allied bombing in World War II and the infamously muddy and bloody World War I battlefield. "It's just a horrible and miserable place."
Ukraine closely guards its casualty figures, but its forces are believed to be suffering badly around Bakhmut.
"They've been taking extraordinarily high casualties," Milburn said of the units training with Mozart. "The numbers you are reading in the media about 70 percent and above casualties being routine are not exaggerated."
Despite their "tremendous morale," Milburn said the defenders "have an acute 'regeneration problem,' which means getting new recruits into the line as quickly as possible." This means those being thrown into the fight have little beyond basic training.”
…
70%os veszteségi ráta a hoholoknál. Minden rendben.
smiling_prigozhin.jpg
Jönnek a zenész csoportok, csak aztán nehogy leadjanak egy célzott bachlövéstAzèrt az mennyire nevetsèges, hogy megjelent ez a Mozart nevü csoport vâlaszul a Wagnerekre? Beethoven nem lesz? Vagy Haydn? Egy amerikai volt ezredes egy orosz volt vendéglátós ellen?