Erre valók a drónok.
más:
Számomra gyomorforgató, hogy ilyenek megtörténhetnek bármelyik ország parlamentjében bármelyik más ország zászlajával.
még egy pár tucat elavult tank megy a frontra
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pontosan ezért tartom, hogy Oo. leküldése a páriák közé iszonyat kontraproduktív volt.Mindeközben nap mint nap olvashatjuk, hogy a szankciók így működnek meg úgy és az oroszok már Irántól meg Igazkoreától kénytelenek fevgyert venni stb. És itt álljunk meg egy pillanatra!
Mondjon már nekem valaki egy kézifegyvernél kicsit komplexebb eszközt, amit egy ország gyárt le az utolsó csavarig és nem használ semmilyen külföldi know-howt vagy alkatrészt hozzá! Még a jenkik elsővonalas cuccaiban is rengeteg a külföldi alkatrész, miről beszélünk? Akkor amikor a brit harckocsikat a németek újítják fel... Az oroszoknak épp ez volt nagy hibájuk eddig, hogy nem igazán közösködtek a természetes szövetségeseikkel, mert hittek abban, hogy a nyugat komoly, megbízható partner és onnan vásároltak. Ez most megdőlt és azzal hogy a nyugat a páriaállamok valamint Kína és India felé lökte őket, hatalmas hibát követett el. Mert mi fog történni? Az oroszok most szépen bevonják az új pajtásaikat és olyan barterezés lesz a háttérben ami a nyugat számára nem sok jóval kecsegtet. Hogy miről is beszélek : a különféle fejlesztési tapasztalatcserétől a full technológiai transzferig minden lesz, ledőlnek a tabuk és akár a kis puffancs is megkaphat majd néhány régóta áhított játékszert neadjisten teljes techtranszferként, amitől nemcsak Szöulban, de még a nagy víz túlpartján is hideg verejték lepné el néhány nagykutya homlokát. ésatöbbi, ésatöbbi...
Szerintem nem opció Kínának bármit is lezsírozni a nyugattal. Ezt a bulit az angolszász dominancia hattyúdalának hívják. Nem két hét alatt,de négy,öt év távlatában biztos. Kínának csak várnia kell,és ők tudnak várni.Pontosan ezért tartom, hogy Oo. leküldése a páriák közé iszonyat kontraproduktív volt.
Mert nemcsak egy autonóm atomhatalmat löktek le oda, hanem a két fő másikat is hatékonyabbá fogja ez tenni. Mert bár Észak Korea és Irán eddig is üzletelt haditechnikával (az iráni raksik egy része ÉK technológián alapul), elég a térképre nézni, hogy megértsük mi a baj - van innentől direkt összeköttetés köztük valamint egy központnak tekinthető, igen pipa és rohadt erős ország.
Szóval ezt baromira nem gondolták végig nyugaton, mert az eddigi elszigetelések beszakadtak, együtt tudnak dolgozni. A hatékonyságuk pedig így elképesztően megnő - és akkor még a BRICS-ről még nem is beszéltünk, valamint Putyin azon kijelentéséről sem, hogy nem akar beledögleni a fegyverkezésbe úgy, mint az USSR. Mivel pedig nem ideológia most a vezérelv, hanem rideg uralmi racionalitás, teljesen más a leányzó fekvése.
- Irán esetén már látszik ez az együttműködés - drónért Szu-35 (meg S-400 ha minden igaz). Sima cserebere. És ez azért gáz, mert így az orosz nem kell drónfejlesztésbe tolja a korlátos R&D erőforrásokat, azok mehetnek high-end fejlesztésekbe, míg Iránnak nem kell a még kevesebb erőforrást ember vezette gépekbe ölnie (az F-5 kópiáik harcértéke közel zéró - jó sok pénzért). BM-ek esetén ugyan ez - nem kell Kindzsal minden ukrán célpontra, az iráni kályhacsövek tized annyiért is telibeverik ugyanazt.
- Észak Korea viszont ettől is brutálisabbnak ígérkezik - egyrészt a huszonakárhány millió rabszolga (nincs szakszervezet és nyávogás) most is a hadiiparnak dolgozik, olcsó, so-so fegyvereket/muníciót gyártva, ami bőven elég Ukrajnába, másrészt ha modernebb cuccokat kapnak vissza, az egy ilyen szélsőséges vezetés kezében több mint veszedelem.
Az igazi nagy kérdés mégis Kína. Jelenleg fele fele arányt adok, hogy lepacsiztak a nyugattal és hátbaverik az oroszokat Szibériában, bár a dilemma nekik ugyan az, mint eddig - egyrészt az orosz atomerő (nem lehet eljátszani a Koszovó/Krím forgatókönyvet, mert akiről leválasztanák atomhatalom), másrészt a nyugati hatalmak 100% hátba támadnák őket is. Gondolom Tajvant beígérték nekik ezért, viszont cserébe elfogadják az underdog szerepet.
Vagy a másik, hogy beállnak az oroszokkal egy max. se nem barát, se nem ellenség kapcsolatba, és egymás hátát fedezve csinálják a saját nagyhatalmi játékaikat - előbbi az Északi Sarkra meg az európai részekre koncentrálva, utóbbi meg a Csendes Óceánra. Na ettől fél Amerika...
Kétlem, hogy a Nyugat abban lenne érdekelt, hogy Kína rátegye a kezét Szibériára, hiszen neki is főként az kell, ha a természeti erőforrások lenyúlásának szándékára feltételezzük részükről. Márpedig mi mást feltételeznénk, hiszen alig leplezik.Pontosan ezért tartom, hogy Oo. leküldése a páriák közé iszonyat kontraproduktív volt.
Mert nemcsak egy autonóm atomhatalmat löktek le oda, hanem a két fő másikat is hatékonyabbá fogja ez tenni. Mert bár Észak Korea és Irán eddig is üzletelt haditechnikával (az iráni raksik egy része ÉK technológián alapul), elég a térképre nézni, hogy megértsük mi a baj - van innentől direkt összeköttetés köztük valamint egy központnak tekinthető, igen pipa és rohadt erős ország.
Szóval ezt baromira nem gondolták végig nyugaton, mert az eddigi elszigetelések beszakadtak, együtt tudnak dolgozni. A hatékonyságuk pedig így elképesztően megnő - és akkor még a BRICS-ről még nem is beszéltünk, valamint Putyin azon kijelentéséről sem, hogy nem akar beledögleni a fegyverkezésbe úgy, mint az USSR. Mivel pedig nem ideológia most a vezérelv, hanem rideg uralmi racionalitás, teljesen más a leányzó fekvése.
- Irán esetén már látszik ez az együttműködés - drónért Szu-35 (meg S-400 ha minden igaz). Sima cserebere. És ez azért gáz, mert így az orosz nem kell drónfejlesztésbe tolja a korlátos R&D erőforrásokat, azok mehetnek high-end fejlesztésekbe, míg Iránnak nem kell a még kevesebb erőforrást ember vezette gépekbe ölnie (az F-5 kópiáik harcértéke közel zéró - jó sok pénzért). BM-ek esetén ugyan ez - nem kell Kindzsal minden ukrán célpontra, az iráni kályhacsövek tized annyiért is telibeverik ugyanazt.
- Észak Korea viszont ettől is brutálisabbnak ígérkezik - egyrészt a huszonakárhány millió rabszolga (nincs szakszervezet és nyávogás) most is a hadiiparnak dolgozik, olcsó, so-so fegyvereket/muníciót gyártva, ami bőven elég Ukrajnába, másrészt ha modernebb cuccokat kapnak vissza, az egy ilyen szélsőséges vezetés kezében több mint veszedelem.
Az igazi nagy kérdés mégis Kína. Jelenleg fele fele arányt adok, hogy lepacsiztak a nyugattal és hátbaverik az oroszokat Szibériában, bár a dilemma nekik ugyan az, mint eddig - egyrészt az orosz atomerő (nem lehet eljátszani a Koszovó/Krím forgatókönyvet, mert akiről leválasztanák atomhatalom), másrészt a nyugati hatalmak 100% hátba támadnák őket is. Gondolom Tajvant beígérték nekik ezért, viszont cserébe elfogadják az underdog szerepet.
Vagy a másik, hogy beállnak az oroszokkal egy max. se nem barát, se nem ellenség kapcsolatba, és egymás hátát fedezve csinálják a saját nagyhatalmi játékaikat - előbbi az Északi Sarkra meg az európai részekre koncentrálva, utóbbi meg a Csendes Óceánra. Na ettől fél Amerika...
mennyire jó lehet azoknak a fegyvernepereknek akik eddig szovjet lőszereken ücsörögtek ... Pentagonak biztos arany áron lehet eladni jelenleg ezeket a dolgokatUnder USAI, the DoD will also provide Ukraine with:
Ezek nem kis mennyiségek.
- 45,000 152mm artillery rounds;
- 20,000 122mm artillery rounds;
- 50,000 122mm GRAD rockets;
- 100,000 rounds of 125mm tank ammunition;
Miközben azon ment a szűkölés, hogy minden NATO szövetségestől már összelapátoltak minden elfekvő készletet. A Ramstein formátum erről szól.
Elvileg ezt a tételt privát kontraktorokon keresztül tudták beszerezni.
A volt szovjet űrméretek még mindig duplán kell, hogy számítsanak, mert nem csak nem kell hozzájuk löveg, de új embereket sem miattuk kiképezni.
Régi szovjet űrméretet elvileg gyártanak? Sudánban, Bulgária Szlovákia talán még Szerbia biztosan Nos tudnának a régi szovjet lővegekhez ha akarnak kerülő úton lőszert gyártatni illetve szerezni. Mindez pénz kérdése persze.
S ki nem sz*ja le ki ez a Rácz András? Ne foglalkozz vele, nem érdemes.Szeretnék veletek megosztani egy lehangoló élményt, annyira megütött, olyan méltatlannak érzem.
Rácz András facebook oldalán az egyik hozzászóló feltette a kérdést, hogy miért olyan fontos Bahmut. Én bemásoltam egy orosz oldalról a jelentőségét, a szöveg a következő volt:
"Artyomovszk a DPR Kijev által ellenőrzött részén található Gorlovkától északra. Ez egy fontos közlekedési csomópont az ukrán csapatok ellátásához a Donbászban. A városon utak és vasutak hálózata halad át."
A következő választ kaptam Rácz Andrástól:
"Egyszer szólok, többször nem. Aki itt orosz propagandát terjeszt, azt habozás nélkül kitiltom. (Márpedig azzal, hogy ön Bahmutot - mert Artyomovszk a régi neve volt - a DPR, tehát a "Donyecki Népköztársaság" részének tekinti, definíció szerint orosz propagandát terjeszt.) Több figyelmeztetés nem lesz."
Én, amikor közölte, hogy nem hosszabbították meg a szerződését a NKE-en, helytelenítettem, mondván, minden hang szólaljon meg. Egyébként eszem ágában sem volt orosz propagandát terjeszteni, a hangsúly a település fontosságán volt. Akkor Rácz András most mit mondana magának: Jogos volt az elhallgattatása?
Őrület, nem? A magukat valamikor a szólásszabadság apostolainak aposztrofáló (ultra)liberálisok véleményterrort vezetnek be. Szép jövőnek nézünk elébe. Kína szociális pontrendszert, a Nyugat meg liberális véleményterrort vezet be. Hihetetlen. Bárhol bármelyik magát szabadnak mondó sajtótermékben kommentálod az orosz ukrán háborút a "nyugati" állásponttól eltérően máris megkapod az orosz propagandista jelzőt. Pedig nem jár a Pravda, meg nem a RT nézem, mégis az a véleményem hogy ahogy mi európaiak kezeljük ezt a helyzetet az szuicid....Szeretnék veletek megosztani egy lehangoló élményt, annyira megütött, olyan méltatlannak érzem.
Rácz András facebook oldalán az egyik hozzászóló feltette a kérdést, hogy miért olyan fontos Bahmut. Én bemásoltam egy orosz oldalról a jelentőségét, a szöveg a következő volt:
"Artyomovszk a DPR Kijev által ellenőrzött részén található Gorlovkától északra. Ez egy fontos közlekedési csomópont az ukrán csapatok ellátásához a Donbászban. A városon utak és vasutak hálózata halad át."
A következő választ kaptam Rácz Andrástól:
"Egyszer szólok, többször nem. Aki itt orosz propagandát terjeszt, azt habozás nélkül kitiltom. (Márpedig azzal, hogy ön Bahmutot - mert Artyomovszk a régi neve volt - a DPR, tehát a "Donyecki Népköztársaság" részének tekinti, definíció szerint orosz propagandát terjeszt.) Több figyelmeztetés nem lesz."
Én, amikor közölte, hogy nem hosszabbították meg a szerződését a NKE-en, helytelenítettem, mondván, minden hang szólaljon meg. Egyébként eszem ágában sem volt orosz propagandát terjeszteni, a hangsúly a település fontosságán volt. Akkor Rácz András most mit mondana magának: Jogos volt az elhallgattatása?
Körülbelül hasonlót válaszoltam neki:Őrület, nem? A magukat valamikor a szólásszabadság apostolainak aposztrofáló (ultra)liberálisok véleményterrort vezetnek be. Szép jövőnek nézünk elébe. Kína szociális pontrendszert, a Nyugat meg liberális véleményterrort vezet be. Hihetetlen. Bárhol bármelyik magát szabadnak mondó sajtótermékben kommentálod az orosz ukrán háborút a "nyugati" állásponttól eltérően máris megkapod az orosz propagandista jelzőt. Pedig nem jár a Pravda, meg nem a RT nézem, mégis az a véleményem hogy ahogy mi európaiak kezeljük ezt a helyzetet az szuicid....