[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 929
113
Ami késik nem múlik. Kiváncsi vagyok, hogy az EU milyen szankciókat vezet be miatta. Remélem a britek vagy a franciák nem kezdik el lőni atomfegyverrell az oroszokat a hír miatt.
 
cinikus

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 350
5 048
113
Azzal vádolta az onvédelmi eroket(oroszokat), hogy két taktikai nukleáris toltetet lottek ki a luganszki reptérre 2Sz4"Tulipan"-bol.
Kattints ide a kinyitáshoz...
No, kérdés még, hogy miért elfogult itt a többség az oroszok felé? :DDD

<i>Gyk.: mert ők <b>EKKORA</b> baromságokat nem hordanak össze, míg a túloldal rendszeresen.</i>

http://inforesist.org/pri-shturme-luganskogo-aeroporta-armiya-rf-ispolzovala-takticheskoe-yadernoe-oruzhie-geletej-dokument/
 
K

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://www.62.ua/news/623962

Mariupol katonai parádé

35fee7b15dfb39c9fcb8a512bb814f2e.jpg


d481baa54a48aa8bcf5f82a6717c5a2b.jpg


ad68d240564de370d2ab6f528e600354.jpg


656a08ba82b01cb2b46d10d20ad64b34.jpg


watch
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 122
82 877
113
Ne csodálkozzunk , hogy Ukrajna Ilyen helyzetben van, ha Geletej féle magasan képzett, nagy tudásu hozzáérto emberek irányítják az országot...
 
V

vendeg

Member
2014. augusztus 26.
64
0
6
Akkor remélem jól megnézték azt a taktikai atomtöltet robbanást mert nekünk annó azt tanították a kiképzésen, hogy ha atorobbanást látunk akkor felejtsük el a hivatalos marhaságokat és jól nézzük meg magunknak mert többet olyat nem látunk!
 
V

vendeg

Member
2014. augusztus 26.
64
0
6
Valaki kérdezte tegnap, hogy mennyi tankot lehet ilyen manufakturális módszerekkel felújítani nos amit találtam cikket az englishrussián az a Kharkov-i műhelyről szól és ott a szovietúnióban 60 tankot újítottak fel havonta de az a műhely hatalmas volt, ezért szerintem olyan 5-15 tankot ha meg tudnak javítani a szakik havonta.
http://englishrussia.com/2014/02/12/so-many-tanks-in-one-place/
Ha beütöd az oldal keresőjébe a "tank repair" szavakat akkor több ilyen műhelyt is felhoz a volt szovietúnióból.

Amikor ilyen cikkeket olvasok mindig elgondolkodom rajta, hogy annó abban a "rossz"rendszerben mennyi minden épült és most meg szinte semmi csak az adóság nő. Hova megy el az a rengeteg pénz??? A hidegháború idején az amerikaiak állandóan a levegőben tartottak egy jó pár B52-est amelyek atomtöltetekkel a fedélzeten keringtek az égen, az mennyi pénzbe került? Most meg egy rohadt szoftwerfrissítés az YF22-esekre belekerül miliárdokba.
 
V

vadani

Member
2014. május 3.
417
0
16
Valaki kérdezte tegnap, hogy mennyi tankot lehet ilyen manufakturális módszerekkel felújítani nos amit találtam cikket az englishrussián az a Kharkov-i műhelyről szól és ott a szovietúnióban 60 tankot újítottak fel havonta de az a műhely hatalmas volt, ezért szerintem olyan 5-15 tankot ha meg tudnak javítani a szakik havonta.
http://englishrussia.com/2014/02/12/so-many-tanks-in-one-place/
Ha beütöd az oldal keresőjébe a "tank repair" szavakat akkor több ilyen műhelyt is felhoz a volt szovietúnióból.

Amikor ilyen cikkeket olvasok mindig elgondolkodom rajta, hogy annó abban a "rossz"rendszerben mennyi minden épült és most meg szinte semmi csak az adóság nő. Hova megy el az a rengeteg pénz??? A hidegháború idején az amerikaiak állandóan a levegőben tartottak egy jó pár B52-est amelyek atomtöltetekkel a fedélzeten keringtek az égen, az mennyi pénzbe került? Most meg egy rohadt szoftwerfrissítés az YF22-esekre belekerül miliárdokba.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Köszönöm a választ, annyit azért feltételezek, hogy orosz háttérrel és háborús mentalitással ez talán valamival magasabb lehet mondjuk 20 és leginkább IFV APC de ez fedezheti a veszteségek visszapótlását akár havi szinten. Ellentétben az ukránokkal ugye.
 
D

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
újabb pénzcsomag a folytatáshoz.
szerintem csak altatás ami megy hogy béke lesz, amit Prosenko is csinált.
http://www.vg.hu/penzugy/hitel/a-vilagbank-25-milliard-dollar-hitelt-folyositott-ukrajnanak-435755
 
P

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Azzal vádolta az onvédelmi eroket(oroszokat), hogy két taktikai nukleáris toltetet lottek ki a luganszki reptérre 2Sz4"Tulipan"-bol.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez nyilvanvaloan baromsag... Megjelent esetleg ez a nyilatkozat barmilyen nem orosz vagy egyertelmuen oroszbarat oldalon is?
 
plushun

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Ez egy baromság. Ha taktikai atom lett volna eleve egy hatalmas villanással kezdődött volna. Ez a robbanás egyértelműen hatalmas volt, köszönhetően annak, hogy egy vegyi üzemet trafáltak telibe, de ennek köze nincs egy atombombához. Azért az ukrán védelmi miniszter is moderálhatná magát. Ennyire nyilvánvaló hazugságot nem kellene terjeszteni. Pláne nem neki.
 
S

szerda

Member
2014. augusztus 23.
172
0
16
Ez egy baromság. Ha taktikai atom lett volna eleve egy hatalmas villanással kezdődött volna. Ez a robbanás egyértelműen hatalmas volt, köszönhetően annak, hogy egy vegyi üzemet trafáltak telibe, de ennek köze nincs egy atombombához. Azért az ukrán védelmi miniszter is moderálhatná magát. Ennyire nyilvánvaló hazugságot nem kellene terjeszteni. Pláne nem neki.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Luganszki reptér. Az egész ukrán vezetés a kalappal jár körbe. Csak gondolj vissza a rémísztő sztorik sokaságára, amiket eddig kitaláltak. Nyilvánvalóan koldulnak.

Poro szó szerinti kijelentése az amerikai kongresszust megcímező beszédéből: "Oroszország megtámadta Ukrajnát". Nem kapott, csak zsebpénzt. Most atomtámadás van, hátha akkor kap.

A probléma az ukrán politikai programmal: Adj zsozsót, megölünk minden muszkát!, hogy nem tudták megölni őket.
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 122
82 877
113
<blockquote rel="boki">Azzal vádolta az onvédelmi eroket(oroszokat), hogy két taktikai nukleáris toltetet lottek ki a luganszki reptérre 2Sz4"Tulipan"-bol.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez nyilvanvaloan baromsag... Megjelent esetleg ez a nyilatkozat barmilyen nem orosz vagy egyertelmuen oroszbarat oldalon is?</blockquote>

Ilyen baromságokat már tobbszor nyilatkozott Geletej...
Egyébként még Gerasenko az ukrán belugyminiszter munkatársa is kritizálta e kijelentése miatt Geletejt(rajta a FB oldalán) . Szavai szerint Gersaenko nem tudja megkulonboztetni egy atomtoltet robbanását egy hagyományos toltet robbanásátol , emiatt az egész világ és Oroszország is az ukránokon nevet....

Annyit azért már illene tudni , hogy az ukrán helyzettel kapcsolatban csak az ukrán és az orosz sajto van teljesen képben. A nyugati "sajto" ilyen-Ukrajna számára kellemetlen - hírekrol nem fog beszámolni és amúgy is csak átveszik az ukrán propaganda híreket az UNIAN-tol, SzNBO-tol, SZBU-tol.....stb.
 
Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://www.oroszvilag.hu/?t1=posztszovjet_terseg_hirei&hid=5416

Egy Szu-25-ös ukrán gép tévedésből egy ukrán katonai egységet támadott meg Loszkutovka településnél (Luganszk megye).

A szakadárok elfoglalták Zsdanovkát
 
V

vendeg

Member
2014. augusztus 26.
64
0
6
http://www.oroszvilag.hu/?t1=posztszovjet_terseg_hirei&hid=5416

Egy Szu-25-ös ukrán gép tévedésből egy ukrán katonai egységet támadott meg Loszkutovka településnél (Luganszk megye).
Kattints ide a kinyitáshoz...

Baráti tűz? Látom, már használják az amerikai tanácsadókat. LOL
 
S

szerda

Member
2014. augusztus 23.
172
0
16
Olvastam egy érdekes egyéni értékelést a Luganszk reptéri "atomtámadásról": A képek alapján úgy tűnik nekem, mintha az ukrán hadsereg egy rakétát akart volna indítani a reptérről, csak az felrobbant még a földön...

Csak úgy jutott eszembe, az előbbi posztról, már nem tudom, hol olvastam.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom