[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
795
7 924
93
Nato rajongóknak, atlantistáknak tenném ezt ide...

Nem az ukránok akarták ezt a háborút hanem az oroszok támadtak. Ennek fényében kell megítélni a dolgokat.
Nem hát a donyecket is teljesen véletlenül lőtték....

Kb mennyi ukrán katona lehet a bakhmuti zsákban? Igaz lehet a 6-10.000es szám?
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 678
13 705
113
Velemémyem szerint ha kap az Ukránok F16-ost vagy bármilyen más gépet Ukrán bázisokról fognak támadást végrehajtani az említett bázison maximum karbantartásuk folyna.Raptoroknak még egy korszerűsítéssel kb 10 évig ki kell húzniuk amíg indul az NGAD(6 gen) váltótipus sorozatgyártása.Veléményem szerint ha pár tucat Kb 15-20 évvel ezelőtti "csúcs" szinvonalat jelentő F16MLU,F16C mégha kapnak is hozzá preciziós fegyverzetet Ukránok javára felborítaná az erőegyensúlyt akkor "köthetik is fel"azokat az Oroszok akik az elmult évtized Orosz haderő fejlesztéseiért felelnek.Egy Lengyel katonai bázis támadása kiválthatja hogy minimum a Lengyelek de ezzel az indokkal az Usa is beleállna teljes erővel az Ukrajnai konfliktusba ami szinte boritékolhatóan borítaná az erőviszonyokat.Ha marad a jelenlegi helyzet es ha csak azonosnak vesszük az élőerő veszteséget ez Oroszoknak kedvezhet Ukránok hamarabb "elfogynak".Ha meg atomot vetnének be Lengyel bázis ellen boritékolható hogy válszként adnának "eszközt"a Lengyelek kezébe a válszcsapáshoz vagy csak egyszerűen USA válaszolna taktikai töltettel.

Bilibe lóg a kezed. A légierőt nem tudná előretolni az usa. Vagy csak borzasztóan nagy rizikó árán.
De úgyis nettó hülyeség ezen gondolkozni. Első előretolt légi támaszpont ellen menne a taktikai.
És akkor még azzal a tényezővel nem is számolok, hogy mint minden usa fegyvernél kiderült eddig, hogy a valós képességek a marketinghez képest nagyon haloványak.
Szóval az nagyon is benne van a pakliban, hogy nem ugy repkednének a 22, 35ös gépek ahogy azt az atlantisták várnák.

Nem létező orosz preciziós csapás:


Krasznaja Gora ukránok kezén van még biztos:

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 609
48 061
113
A BILD újságíróinak reggele Bakhmutban nem kávéval kezdődik
A szudáni hadsereg beleegyezett egy orosz haditengerészeti bázis megnyitásába az országban. A megállapodást most ratifikálnia kell a polgári kormánynak és a törvényhozásnak.
A szudáni hatóságok beleegyezően válaszolva befejezték az orosz haditengerészeti bázisnak a területén történő telepítéséről szóló megállapodás felülvizsgálatát. Az Associated Press két szudáni tisztviselőre hivatkozva számolt be erről.
"Minden félelmünket eloszlatták. A katonaság beleegyezett a megállapodásba" - mondta egy szudáni tisztviselő. A megállapodás most ratifikációra vár.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter február 9-én Szudánba látogatott.
A Vörös-tengeren lévő bázissal Oroszország átveszi az irányítást a Szuezi-csatornán keresztül vezető útvonal felett, amely a világ hajóforgalmának mintegy 10 százalékát bonyolítja. Ezzel a bázissal Oroszország állandó jelenlétét biztosítja az Indiai-óceánon.

A lengyel elnök feltételnek nevezte Oroszország győzelmét az ukrajnai konfliktusban
Andrzej Duda lengyel elnök a Le Figaro francia számának adott interjúban azt mondta, Oroszország legyőzi Ukrajnát, ha a Nyugat nem látja el a közeljövőben fegyverrel Kijevet.
"Ha a következő hetekben nem küldünk katonai felszerelést Ukrajnába, Putyin nyerhet. Nyerhet, és nem tudjuk, hol áll meg" - mondta a lengyel vezető.
Mert Oroszország háborút akar a NATO-val?
10 000 amerikai katona tartózkodik Lengyelországban
A Lengyelországban állomásozó amerikai katonai személyzet száma csaknem 10 000 – mondta Andrzej Duda lengyel elnök.
Paraskovivkában a bezárástól mindössze 800 m-re van a bekerítés
A Bahmuti helyzetért folytatott csata
2023. február 12. 14.00

A PMC "Wagner" rohamegységei felszabadították Krasznaja Gora települést Bahmuttól északra .
A Podgorodnoye - Paraskovievka - Krasnaya Gora háromszög az ukrán fegyveres erők védelmének fő csomópontja Bahmuttól északra : Soledar elfoglalása után az ellenségnek sikerült tartalékokat felvonnia és védelmet építeni a domináns magasságok mentén.
▪️A PMC különítményeinek néhány hete sikerült bejutniuk Paraszkovievkába és Krasznaja Gorába , de csak ma sikerült kiszorítaniuk az ukrán helyőrséget.
▪️Az elmúlt két napban az ukrán alakulatok megpróbálták kivonni a településen blokkolt egységeket: tegnap este sikerült Paraszkojevka felé menekülniük .
▪️Az orosz támadócsoportok rendbe teszik a falut, és továbbra is nyomást gyakorolnak magára Paraszkovjevkára : Krasznaja Gora és a domináns magaslatok elfoglalása után a falu védelmének a közeljövőben összeomlana kell.
Tekintettel a már átvágott Bakhmut-Slavyansk autópályára, a PMC következő feladata Berhovka elfoglalása és maga Bahmut északi peremének biztosítása (a PMC különítményei már behatoltak Stupkiba ).
❗️De még ha a Bakhmutból Szlavjanszkba és Chasov Yarba vezető főbb útvonalakat le is zárják, rendkívül korai a város működési körülhatárolásáról beszélni : a főutak közötti mezőkön elágazó körgyűrűk hálózatának köszönhetően gyakorlatilag akadálytalanul alakulnak ki az ukrán alakulatok. erősítéseket helyezzen át a Bakhmut húsdaráló tégelyébe.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 458
7 267
113
Úgy látom, hogy sajnos ebbe az irányba tereli az USA, Oo.-ot. Hogy miben bízik Amerika, én nem tudom
három dolog van
van a cél, van az eszköz, és van az ürügy
az eszközt a cél határozza meg, az ürügyet az eszköz és a cél
az első kérdés mindig, hogy mi a cél
ha túllépünk a szubjektív (álláspontunkat üléspontunk határozza meg) módszereken, kiderül hogy mind az ukrán mind az orosz narratíva kamu akármennyire is jól érthetőek a saját szempontjukból, hiszen tökmindegy mi is lesz ennek a háborúnak a kimenetele, az oroszország és ukrajna státuszán nem fog változtatni
ennek a háborúnak nincs oroszországgal vagy ukrajnával kapcsolatos célja, vagy ha van, az másodlagos
európa viszont nagyon is változóban van, és pontosan a háború hatására
tehát a cél európa nagyhatalmi ambícióinak minél tartósabb és alaposabb letörése, ennek eszköze a brexit, az európai gazdaság elvágása az orosz erőforrásoktól, és európa belülről történő szétverése belső feszültségek gerjesztésével
belső feszültségként a legalkalmasabb egy német-francia szembenállás lenne, de ezen még nagyon sokat kell dolgozniuk a megfelelő szakszolgálatoknak, egyelőre inkább egy lengyel-német feszültség látszik alkalmasnak eszköznek a cél eléréséhez
az ukrán projekt jól szolgálja a gazdasággal kapcsolatos - elsősorban a német gazdasággal kapcsolatos - célt, itt nagyon jól jönne még az az orosz nuki (szigorúan korlátozva kelet európára) amit ki kell valahogy provokálni, de ennek sikerétől függetlenül, felhasználandóak a lengyelek
az, hogy a lengyelek komolyan veszélyeztetni tudják a németeket, először katonailag fel kell tápolniuk magukat, ld. még abramsok kóreai tankrendelés, aztán politikailag is meg kell őket erősíteni, a balti blokk ehhez kevés, szükségesnek látszik ukrajna beléptetése is az eu-ba, az így kialakuló balti-ukrán-lengyel blokk az európai parlamentet ellepő hasznos hülyékkel már alkalmas olyan szintű belső feszültségek gerjesztésére ami jó eséllyel szétveri az európai uniót a pichába, aztán ha a németeket sikerül leválasztani a franciákról akkor jó, de ha nem az se baj mert a lengyelek egyik oldalról nagy britannia a másikról majd kordában tartják őket
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 196
5 114
113
a NATO repülőket ad az ukriknak és azokat lengyel és esetleg román területekről reptetnék, az orosznak nem szabad azokra a területekre csapást mérni, még hagyományos eszközzel sem, mert az USA azonnal kihasználná a megtámadást és elpukkantana egy saját kis nuki fejet és az oroszokra fogná, akik aztán le nem mosnák magukról, hogy ők voltak.
Hát ha ez a repülőgép átadás túl nagy problémát jelentene, akkor mondjuk egy Iskander-M EMP fejjel megoldaná a kérdést úgy hogy nem lenne nagyon mutogatni való rombolás.
 

ehnaton

Well-Known Member
2013. február 27.
521
2 406
93
Értem.
Viszont inkább lesznek USA gyarmat, mint orosz.
Inkább választják Japán, Dél-Korea, NSZK, Nyugat-Európa féle USA gyarmati létet, amiért Magyarország is a fél kezét adta volna 1990 előtt.
Értem mire gondolsz ,csak a jó öreg oligarchákat úgyse tudod eltakarítani nem fog változni semmi , korrupció helyet megtanulják azt a szót hogy lobbi ami tök ugyanaz csak jól hangzik mert amcsi ,az átlag ukrán ugyanolyan csöves lesz mint most,és ez így is úgyis szomorú.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 999
16 226
113
Nem az ukránok akarták ezt a háborút hanem az oroszok támadtak. Ennek fényében kell megítélni a dolgokat.
No Meszike, gratula, már megint sikerült olyat írnod amivel teljesen egyetértek:

"Nem az ukránok akarták ezt a háborút, hanem" : azt a felelőst keresd, aki a proxi dárdájára amúgy ukrán módra felbandázsolta és kinevezte hős harci Rozsomáknak az egyszerű ukrán honpolgárt, és páncélos lovagi öltözékben derék csataménje hátán ülve (aki szintén t@kig páncélban) - biztos távolságból árgus szemekkel figyelve - őt egyszerűen betolta a Medve barlangjába.

Ez azért hosszú évtizedek szorgos szolgálati, valamint gazdasági előkészítő akna munkájának gyümölcse, mostanra érett be..

Hidd el, hogy a Medvének is ez a cirkusz úgy hiányzott mint üveges Tóthnak a hanyatt esés...

Hozzáteszem ez a mutatvány az EU-nak és országunknak eddig is igen sokba fájt, és még nem lehet látni a történet végét..
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 342
9 014
113
Van. Befejezik a különleges katonai műveletet.
Be fogják fejezni, amint elérték a céljaikat. Az usa elkalkulálta magát egy csöppet, hamarabb jött az orosz támadás a vártnál. Tehát az usa nem irányít, hanem reagál, fut az események után. Meg kell ragadnia egy "kedvező pillanatot" amikor arcvesztés nélkül leállítja az ukránokat és mint békecsináló tudja eladni magát a világnak. Szurkolok nekik, hogy mihamarabb találják meg ezt a pillanatot.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 976
5 412
113
Bilibe lóg a kezed. A légierőt nem tudná előretolni az usa. Vagy csak borzasztóan nagy rizikó árán.
De úgyis nettó hülyeség ezen gondolkozni. Első előretolt légi támaszpont ellen menne a taktikai.
És akkor még azzal a tényezővel nem is számolok, hogy mint minden usa fegyvernél kiderült eddig, hogy a valós képességek a marketinghez képest nagyon haloványak.
Szóval az nagyon is benne van a pakliban, hogy nem ugy repkednének a 22, 35ös gépek ahogy azt az atlantisták várnák.

Nem létező orosz preciziós csapás:


Krasznaja Gora ukránok kezén van még biztos:

Nem lóg a kezek a bilibe.Van jópár nyugati fegyverrendszer ami már "bizonyított"(F14,F15,F16,M1 abrams).Vagy vehetjük akár a sivatagi vihar "mesterien"megtervezett légihadjáratát.De gyakorlatilag a drón harcászatban is ők az "úttörők".De a nagyrészt amerikai fegyverzetre alapozott Izraeli haderő is "bizonyított"az elmúlt pár évtizedben.Természetesen vannak az elmúlt évtizedben olyan Orosz fegyverek,fegyverremdszerek amik bizonyítottak.Már most is jelentős erőket állomásoztatnak itt az amerikaiak.Ha meg ennyire egyszerűen megoldhatnák az Oroszok úgy se válaszolnának rá miért nem lépik meg?Nem akarom túlragozni de egyenlőre még a Fekete tenger felett repülő Ukránokat magy mértékben segítő Nato felderítő gépeket is "békén hagyják" az Oroszok nem lővik le őket.Ha meg ennyire "szarok"az USA álltal gyártott fegyverek akkor miért is tekintik "vörös vonalnak" az ACATM-s rakétákat,4 gen vadászokat amik ennek a generációnak nem is a csúcsát jelentik ha ennyire "szarok"az álltaluk gyártott fegyverek?
Be fogják fejezni, amint elérték a céljaikat. Az usa elkalkulálta magát egy csöppet, hamarabb jött az orosz támadás a vártnál. Tehát az usa nem irányít, hanem reagál, fut az események után. Meg kell ragadnia egy "kedvező pillanatot" amikor arcvesztés nélkül leállítja az ukránokat és mint békecsináló tudja eladni magát a világnak. Szurkolok nekik, hogy mihamarabb találják meg ezt a pillanatot.
Ja.Gyakorlatilag pont az USA aki a legnagyobbat nyeri az egész konfliktuson egyenlőre.Mind politikailag(Európai befolyás megerősítése.Mind gagdaságilag(Hatalmas megrendelések a hadiipariknak,Olaj,LNG gáz export növelese magas áron Oroszok itteni piacának "lenyúlása").Mindenkinél korábban lépett le az Usa nagykövettség Ukrajnából jól tudták mi fog történni.Az a támadás meg "mesterien" lett megoldva a Tavaszi "raszputyica" idején még pont bevárva hogy nagy mennyiségben kapjanak az Ukránok páncéltörő,kézi légvédelmi rendszereket aminek meg is fizették az "árát" és úgy néz ki lett belőle egy több éves felörlő háború gyors győzelem helyett.
Hát ha ez a repülőgép átadás túl nagy problémát jelentene, akkor mondjuk egy Iskander-M EMP fejjel megoldaná a kérdést úgy hogy nem lenne nagyon mutogatni való rombolás.
Amit valószínűleg nem követne "válaszcsapás"?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 609
48 061
113
Olekszij Danilov, az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára kijelentette, hogy Oroszország hamarosan "megszűnik a jelenlegi határain belül".
Danilov gyarmati országnak nevezte hazánkat, és bízott abban, hogy "kisebb lesz".
„A jelenlegi formájában nem létezhet és nem is fog létezni. És nem rajtuk fog múlni. Mindannyian tudjuk, hogy lesz szabad Icskeria*, lesz szabad Tatárország, lesz szabad Dagesztán. Mindez a közeljövőben fog megtörténni. Erre fel kell készülni.
És nem kell úgy tenni, mintha atomfegyverük van, akkor ez nem fog megtörténni. Meg fog történni.
Ez attól függetlenül megtörténik, hogy valaki az irodájában miről álmodik” – zárta gondolatait.
Источник: https://rusvesna.su/news/1676206647

Hivatalos adatokat közöltek Ukrajna tavalyi pénzügyeinek helyzetéről. Ukrajna állami költségvetésének készpénzkiadásai 2022-ben 2705,4 milliárd UAH-t tettek ki, ami 81,4%-kal, 1214,2 milliárd UAH-val több, mint 2021 azonos időszakában.
2022-ben az állami költségvetés 914,7 milliárd hrivnya hiánnyal készült. Külső kölcsönök az állami költségvetés általános alapjából - 564,2 milliárd UAH.
Ukrajna állami költségvetésének teljes volumenében a kiadások között a legnagyobb részarány a következő volt:
védelem - 42,2%; az állami költségvetés védelmi kiadásai 9-szeresére, 1142,9 milliárd UAH-ra nőttek;
közrend, közbiztonság és igazságszolgáltatás - 16,4%; A közrendre, a közbiztonságra és az igazságszolgáltatásra fordított kiadások az összevont költségvetésben 2,6-szorosára, 454,4 milliárd hrivnyára nőttek, ezen belül az állami költségvetés 2,5-szeresére, 443,3 milliárd hrivnyára.
Ebből több következtetés is levonható:
1️⃣A GDP csökkenésével és a területek egy részének elvesztésével összefüggésben Ukrajna költségvetését kibocsátásból és különféle külső hitelekből finanszírozták.
2️⃣Ukrajna költségvetésére nehezedő katonai teher a hadműveletek terén lényegesen nagyobb, mint Oroszországé (15%)
3️⃣A katonai kiadások felé torzulás hosszú távon tovább „megöli” a polgári szektort és a szociális szférát
4️⃣A nyugati pénzügyi támogatás megszüntetésével vagy csökkentésével összefüggésben Ukrajna költségvetése összeomlik, ami lényegében a teljes körű katonai műveletek további lebonyolításának ellehetetlenülését jelenti.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 237
67 894
113
Értem.
Viszont inkább lesznek USA gyarmat, mint orosz.
Inkább választják Japán, Dél-Korea, NSZK, Nyugat-Európa féle USA gyarmati létet, amiért Magyarország is a fél kezét adta volna 1990 előtt.
Afganisztan lesz belőlük, helyi hadurakkal akik ha makot nem is termesztenek (bar ki tudja) de majd banyasznak borostyant, irtanak erdőt, miegymast amit eladnak akarhova vagy az EU-ba, Usaba. Ha barmi terulet is marad ebbol az Ukrajnabol, ezzel a vezetessel akkor ez lesz. Egy ev tellt el meg csak es evszazadokat fejlodott vissza az az orszag. Ipar, energia, egeszsegugyi egyeb szocialis ellatas nincs. Afganisztan meg Jemen szintjen allnak most. Tobben menekultek el Ukrajnabol 1 ev alatt mint a masik ket orszagbol. Ha ez meg tenyleg eltart 2-3 evig mire az utolso ukran katona is elfogy, ezek a kozepkorban lesznek.
Nincs mar hadiiparuk sem, amit gyartanak azok a kitelepitett uzemeik a csehekhez, szlovakokhoz, lengyelekhez, baltiakhoz, de ez edeskeves, nincs akkora kapacitas mint az orosznak. Otthon nincs semmi mar. Loszergyartas sincs, csak az van amit nyugatrol kapnak fegyvert, loszert. A nyugat pedig nem kepes ellatni egy ekkora orszagot es hadsereget. Csak megjegyzem hogy lasd a nyugati kapacitast, a KMW evente 13db harckocsit gyart. Ki gyart meg az europai NATO-ban jelenleg rajtuk kivul harckocsit? Ez a nyugati ellatas csak Ukrajna agoniajat nyujtja el. A vezetes meg egyszer el fog menni, es marad vissza Afganisztan2.
Es ott is maradnak azon a szinten, mert a vilagon nincs annyi penz amibol ujjaepitenek.
Ki is epitene ujja? Mas orszagokat se epitettek ujja a haboruk utan, minket se, a horvatokat, szerbeket se, Libiat se, Sziriat se, semelyiket se. Mindenki sajat magat epiti fel, sajat zsebbol.
Afganisztan most milyen Usa gyarmat? Hat Irak? Megis hogyan lenne beloluk Japan?
En azt mondom azok jarnak jol akik orosz oldalra kerulnek, mert ok fel lesznek epitve, csakazertis. Ahogy Groznij, Mariupol, vagy a Krim fel lett.
Az ukranok onmagukat nem tudtak tovabbepiteni 30 ev alatt, pedig a Szovjetunio legfejlettebb terulete voltak egykor.
Sajat maguknak akartak ezt az ukranok, megerdemlik a sorsukat.
Haboruzni akartak az orosz ellen evek ota, ez lett a kovetkezmenye.
Az egykori Szovjetunio birodalmi gőgjet megtarto ukranok ezt ertek el.
Vazz... mintha mi a szekelyekkel haboruznank...
Utolso lehetoseguk volt ezt elkerulni a haboru elso napjaiban, nem kertek belole, harcolni akartak.
Nem biztos hogy megmaradnak mint létező es mukodo allam.

Fogytan a loszer.

Zeli is el van a HR-es meloval.


Tovabbi belső tisztogatasok.