[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Törölt tag]

ukrán árok elfoglalása

https://files.catbox.moe/1mm4np.mp4

ukrán helikopter kaputelefonnal felvett lelövése

https://files.catbox.moe/058faf.mp4

demoralizált/lemészárolt/magára hagyott Wagner megérkezett Zsaporozsjébe

https://files.catbox.moe/i5ae4d.mp4

megjött az ukrán gépesített hadosztály

webm.red - Untitled

Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videos

webm.red

The Ukrainian authorities have banned three Italian journalists - Andrea Trezzini, Alfredo Bosco and Salvatore Garzillo - from working in the country. According to Fanpage, with which Garzil cooperates, the first two journalists had their accreditation revoked and they are awaiting interrogations from Ukrainian security forces, and the third was detained at the border with Poland.

Officially, the reasons why these measures were taken are unknown. However, it is informally reported that the journalists were included by the Ukrainian special services in the list of undesirable persons on charges of supporting Russia.

Journalists have been following the development of the conflict between Ukraine and Russia for some time, even before the start of the SVO. "For nine years of work, they talked about military events, taking the side of the tortured population," the Fanpage says. Therefore, reporters also visited Russia several times, which caused the anger of the Kiev authorities, who consider the journalists recruited by Russian agents.

Mikor a hivatalos ukrán propaganda buktatja le az oryx-ot...

Állítólag Kína visszaküldi Oroszországnak az annak idején a Szovjetuniótól kapott tüzérségi lőszereket.
Lehet, hogy vadiújnak tűnnek, de becsszó, 1975-ben gyártották.


9 hónap alatt az 1 db BMPT veszteséggel és pusztítóerejével olyan elégedett az orosz haderő, hogy fokozzák a típust gyártását havi 10-ről 18-ra.
Tanks T-14 "Armata", T-90M "Proryv" and BMPT "Terminator" in the assembly shop of UralVagonZavod.

nafo-sok sem az eszükről híresek...

 

[laiki]

Folytatás (megjegyzem ezt a két órás várakozási szabályt nem zártam a szívembe):

Kérdés, hogy ha a NATO műholdas felderítés nem „istenszem” képesség, akkor van-e más, amire ezt a jelzőt jobban rá lehetne fogni? Van, de ez orosz oldalon van. Nem csillió dolláros műholdakon alapul, hanem filléres drónok százain, ezrein. Az ukránoknak eleve kevesebb drónjuk van és azokat a sűrű orosz EW tevékenység és légvédelem rendre megzavarja, kiiktatja. Ráadásul az ukránok most már szinte csak apró, elektromos kvadrokoptereket használnak, amik kellően olcsók, nem kár értük és nehéz célpontok a légvédelemnek. Csakhogy ezek kis mélységben alkalmazhatók, viszonylag könnyen zavarhatók és rövid az üzemidejük. Viszont az oroszok a front mögötti néhány 10 km-es körzetből javarészt kilövöldözték, kiszorították az ukrán/nyugati légvédelmet és egyéb aktív sugárzókat, mint a drón zavarók, vagy a légvédelmi- és lövegbemérő radarok. Ami ilyen technika ukrán kézen a front közelében a maradt, az is lapít és nem aktívan tevékenykedik. Emiatt az orosz drónok szinte háborítatlanul repkedhetnek a front közelében, az ukrán oldalon. Az oroszok is használnak olcsó elektromos aprólékokat, jóval többet is, mint az ukránok. De van az oroszoknak más is. Egy bőven százezer dollár alatti Orlan-10 (van belőlük több mint 1500 db az oroszoknak) akár 16 órát is tölthet a levegőben, akár 100 km mélységben is. Bár adott pillanatban csak pár km2-t lát, de elég tisztes területet képes bejárni. Kellően közel tud repülni ahhoz, hogy még az álcázott, vagy fák, épületek közé bújó technikát is esélye legyen felfedezni. Elég kicsi a hőkibocsátása ahhoz, hogy kézi légvédelmi rakétával ne legyen sok esély lelőni. Elég kicsi a radarkeresztmetszete ahhoz, hogy pár km távolságot tartva még egy Osza, vagy Tor se lője le. Egy olcsó, vagy tömegben gyártható, benzinmotoros, ezért hosszú járőrözési időtartamú, műanyag repülőmodell, ami a kis kvadrokoptereknél komolyabb kamerát hordoz. Ha talál valamit rátapad és leadja a - NATO műholdakkal ellentétben - tényleg valós idejű céladatokat. Sőt akár még meg is jelöli a célpontot. Az ukránokkal ellentétben a front közelében az orosznak nagyságrenddel sűrűbb a tüzérségi lefedettsége és kizárólagos légi fölényük van. Ezért mit látni a videók százain? Azt, hogy az olcsó kis drónok, vagy az orosz lövegbemérő rendszerek által kiszúrt ukrán eszközökre megy a Lancet, vagy Krasznopol/Kitolov, vagy ha értékesebb, akkor akár Uragan/Szmercs csapás, vagy légicsapás, vagy akár Iszkander.

Sőt az oroszok elővehetik és szerintem elő is vették a szép számban rendelkezésre álló, jó öreg, ferde tengelyű, nagy gyújtótávolságú optikával ellátott, böszme nagy hagyományos felderítő gépeket. Frissítik a kamerát a kereskedelmi forgalomban kapható legjobb felbontású, gyors sorozatkép készítésre alkalmas eszközökre. Ezekkel az időjárástól, légkör állapotától függően 80-100-120-150 km távolságra simán beláthatnak a front mögé úgy, hogy a felderítő gépeket a saját oldalon a fronttal párhuzamosan reptetik ott, ahol az ukrán légvédelem már nem veszélyes rájuk. Egy ilyen gép sokkal hatékonyabb, mint egy műhold, mert nem kell megkerülnie a Födet. Nem több naponta ér ugyanahhoz a ponthoz, hanem pár óránként, vagy akár folyamatosan egy szűkebb területet tud figyelni. Ha fel-alá repked, akkor nagy területet tud felderíteni. Ha pedig egy szűk területet figyel, akkor valóban képes közel valósidejű, néhány óráig állandó megfigyelésre. Elég ideig ahhoz, hogy egy mélységi csapással el lehessen intézni a megfigyelt célt.

A NATO túl sokat nem ér el azzal, hogy a nagyobb orosz csapatösszevonásokat és csapatmozgásokat látja. Az oroszok alkalmazkodtak és még ki is használják a NATO műholdas felderítést. Szándékosan megmutatják a csapatmozgásokat azért, hogy ezzel kimozdítsák az ukrán tartalékokat álcázásból, védett állásokból. Kis csapatokat meg az oroszok is tudnak rejtve mozgatni, hiszen tudják mikor járnak arra a NATO műholdak és beállnak a fák, épületek takarásába, vagy pár órát mozognak, aztán mielőtt jön a műhold álcáznak (méteres felbontás ellen nem olyan nehéz álcázni, akkor sem ha infravörös). Viszont az ukrán oldalon a valóban valós idejű orosz drónos felderítés, repülőgépes felderítés (hagyományos, nagy távolságú optikai és radaros), földi és légi rádióelektronikai felderítő eszközök, földi lövegbemérő radarok, vagy szeizmikus, akusztikus és optikai Penicillin rendszer előbb-utóbb minden ukrán/NATO nehéz technikát, tüzérségi eszközt, radart, zavarót, légvédelmi eszközt, stb… észrevesz, sőt sokszor az árkokban lévő egyes ukrán katonákat is látják. És ezeket az orosz tüzérség és légierő fel is aprítja. Ha már "istenszemnek" nevezünk el valamit, a harcokra gyakorolt befolyása alapján, akkor én sokkal inkább a filléres orosz drónok és az egyéb olcsó, hagyományos felderítő eszközök tömegét nevezném így és nem pár tucat NATO műholdat.

Az orosz taktika pedig azért olyan, amilyen, mert amíg az ukránok behordják esélytelen ledarálásra az élőerőt és a technikát abba a savba ahol:

• az orosz légi fölény abszolút.
• az orosz tüzérségi fölény nagyságrendi és kellően sűrű
• az orosz felderítési fölény meghatározó
• az ukránok házhoz jönnek és az oroszok nem szembesülnek logisztikai problémákkal
• ráadásul még a pusztítás is elsősorban a fegyvereseket éri ukrán oldalon és nem az orosz nemzetiségű civileket

addig mi okuk lenne a változtatásra? Ebben a sávban még a Leo2A7+, vagy M1A2 SEPv3 is ugyanolyan esélytelenül semmisülne meg.

 

[Elkhound]

demoralizált/lemészárolt/magára hagyott Wagner megérkezett Zsaporozsjébe
https://files.catbox.moe/i5ae4d.mp4

"...táncoltam Bengázban, Donbaszban, Palmirában..."

 

[gacsat]

Folytatás (megjegyzem ezt a két órás várakozási szabályt nem zártam a szívembe):

Kérdés, hogy ha a NATO műholdas felderítés nem „istenszem” képesség, akkor van-e más, amire ezt a jelzőt jobban rá lehetne fogni? Van, de ez orosz oldalon van. Nem csillió dolláros műholdakon alapul, hanem filléres drónok százain, ezrein. Az ukránoknak eleve kevesebb drónjuk van és azokat a sűrű orosz EW tevékenység és légvédelem rendre megzavarja, kiiktatja. Ráadásul az ukránok most már szinte csak apró, elektromos kvadrokoptereket használnak, amik kellően olcsók, nem kár értük és nehéz célpontok a légvédelemnek. Csakhogy ezek kis mélységben alkalmazhatók, viszonylag könnyen zavarhatók és rövid az üzemidejük. Viszont az oroszok a front mögötti néhány 10 km-es körzetből javarészt kilövöldözték, kiszorították az ukrán/nyugati légvédelmet és egyéb aktív sugárzókat, mint a drón zavarók, vagy a légvédelmi- és lövegbemérő radarok. Ami ilyen technika ukrán kézen a front közelében a maradt, az is lapít és nem aktívan tevékenykedik. Emiatt az orosz drónok szinte háborítatlanul repkedhetnek a front közelében, az ukrán oldalon. Az oroszok is használnak olcsó elektromos aprólékokat, jóval többet is, mint az ukránok. De van az oroszoknak más is. Egy bőven százezer dollár alatti Orlan-10 (van belőlük több mint 1500 db az oroszoknak) akár 16 órát is tölthet a levegőben, akár 100 km mélységben is. Bár adott pillanatban csak pár km2-t lát, de elég tisztes területet képes bejárni. Kellően közel tud repülni ahhoz, hogy még az álcázott, vagy fák, épületek közé bújó technikát is esélye legyen felfedezni. Elég kicsi a hőkibocsátása ahhoz, hogy kézi légvédelmi rakétával ne legyen sok esély lelőni. Elég kicsi a radarkeresztmetszete ahhoz, hogy pár km távolságot tartva még egy Osza, vagy Tor se lője le. Egy olcsó, vagy tömegben gyártható, benzinmotoros, ezért hosszú járőrözési időtartamú, műanyag repülőmodell, ami a kis kvadrokoptereknél komolyabb kamerát hordoz. Ha talál valamit rátapad és leadja a - NATO műholdakkal ellentétben - tényleg valós idejű céladatokat. Sőt akár még meg is jelöli a célpontot. Az ukránokkal ellentétben a front közelében az orosznak nagyságrenddel sűrűbb a tüzérségi lefedettsége és kizárólagos légi fölényük van. Ezért mit látni a videók százain? Azt, hogy az olcsó kis drónok, vagy az orosz lövegbemérő rendszerek által kiszúrt ukrán eszközökre megy a Lancet, vagy Krasznopol/Kitolov, vagy ha értékesebb, akkor akár Uragan/Szmercs csapás, vagy légicsapás, vagy akár Iszkander.

Sőt az oroszok elővehetik és szerintem elő is vették a szép számban rendelkezésre álló, jó öreg, ferde tengelyű, nagy gyújtótávolságú optikával ellátott, böszme nagy hagyományos felderítő gépeket. Frissítik a kamerát a kereskedelmi forgalomban kapható legjobb felbontású, gyors sorozatkép készítésre alkalmas eszközökre. Ezekkel az időjárástól, légkör állapotától függően 80-100-120-150 km távolságra simán beláthatnak a front mögé úgy, hogy a felderítő gépeket a saját oldalon a fronttal párhuzamosan reptetik ott, ahol az ukrán légvédelem már nem veszélyes rájuk. Egy ilyen gép sokkal hatékonyabb, mint egy műhold, mert nem kell megkerülnie a Födet. Nem több naponta ér ugyanahhoz a ponthoz, hanem pár óránként, vagy akár folyamatosan egy szűkebb területet tud figyelni. Ha fel-alá repked, akkor nagy területet tud felderíteni. Ha pedig egy szűk területet figyel, akkor valóban képes közel valósidejű, néhány óráig állandó megfigyelésre. Elég ideig ahhoz, hogy egy mélységi csapással el lehessen intézni a megfigyelt célt.

A NATO túl sokat nem ér el azzal, hogy a nagyobb orosz csapatösszevonásokat és csapatmozgásokat látja. Az oroszok alkalmazkodtak és még ki is használják a NATO műholdas felderítést. Szándékosan megmutatják a csapatmozgásokat azért, hogy ezzel kimozdítsák az ukrán tartalékokat álcázásból, védett állásokból. Kis csapatokat meg az oroszok is tudnak rejtve mozgatni, hiszen tudják mikor járnak arra a NATO műholdak és beállnak a fák, épületek takarásába, vagy pár órát mozognak, aztán mielőtt jön a műhold álcáznak (méteres felbontás ellen nem olyan nehéz álcázni, akkor sem ha infravörös). Viszont az ukrán oldalon a valóban valós idejű orosz drónos felderítés, repülőgépes felderítés (hagyományos, nagy távolságú optikai és radaros), földi és légi rádióelektronikai felderítő eszközök, földi lövegbemérő radarok, vagy szeizmikus, akusztikus és optikai Penicillin rendszer előbb-utóbb minden ukrán/NATO nehéz technikát, tüzérségi eszközt, radart, zavarót, légvédelmi eszközt, stb… észrevesz, sőt sokszor az árkokban lévő egyes ukrán katonákat is látják. És ezeket az orosz tüzérség és légierő fel is aprítja. Ha már "istenszemnek" nevezünk el valamit, a harcokra gyakorolt befolyása alapján, akkor én sokkal inkább a filléres orosz drónok és az egyéb olcsó, hagyományos felderítő eszközök tömegét nevezném így és nem pár tucat NATO műholdat.

Az orosz taktika pedig azért olyan, amilyen, mert amíg az ukránok behordják esélytelen ledarálásra az élőerőt és a technikát abba a savba ahol:

• az orosz légi fölény abszolút.
• az orosz tüzérségi fölény nagyságrendi és kellően sűrű
• az orosz felderítési fölény meghatározó
• az ukránok házhoz jönnek és az oroszok nem szembesülnek logisztikai problémákkal
• ráadásul még a pusztítás is elsősorban a fegyvereseket éri ukrán oldalon és nem az orosz nemzetiségű civileket

addig mi okuk lenne a változtatásra? Ebben a sávban még a Leo2A7+, vagy M1A2 SEPv3 is ugyanolyan esélytelenül semmisülne meg.

Álomvilágban élsz. Egyetlen egy HIMARSot se láttak soha. Ha meg azt nem, akkor a többit sem. Az oroszok a megvakított Küklopsz nagy bunkósbottal. Semmit nem találnak el, amit odébb lehet vinni. Zavartalanul rakodják ki, és hordják széjjel a nyugati segélyeket, és nehéz technikát. Az erdmények hiánya ezt mutatja.

 

[Ember]

Magyar Bahmutból. Az oroszok szabadnapot vettek ki. Az előző napi non-stop támadásaik, halottait és sebesültjeit evakuálják. Támadás nem volt, tüzérségi tűz annál inkább. Meglátjuk az éjszaka milyen lesz.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ezt a "magyarozást" hagyd abba, ez egy ukrán provokáció, és kb egy szembeköpéssel ér fel a valóban magyaroknak, akik valóban azok is és harcosként elestek az ukrán államért, nem pedig ilyen megcsinált influenszerek mint ez a médiabohóc aki egyik nap vegyifegyvergyárosnak másik nap frontkatonának adja ki magát a felolvasott propagandaszövegeivel.

Aki ezt mint "A Magyar" hivatkozza le az minimum nemzetellenes tevékenységet folytat.

Mellesleg most már nyugodtan lehet férgezni, mert Dima a Twitterről azt mondja?

 

[Nber]

Ebből nekem egyértelmű, hogy háborút akartak:

Ursula von der Leyen elismerte, hogy már a háború kezdete előtt Oroszország elleni szankciókat kezdtek kidolgozni | Mandiner

„Az Európai Bizottság már decemberben elkezdett együttműködni a Fehér Házzal az Oroszországgal szembeni lehetséges szankciókról” – szögezte le.

mandiner.hu

 

[Faboo78]

Az orosz hadseregben a mobilizáltakat ill. az önkénteseket már nem is fizetik ki. Igen kritikus a helyzet:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mondja ezt egy az oldalán hivatalosann is bejelentett ÉLondonban élő észt fiatalember, aki professzionálisan űzi a sajtómunkás foglalkozást. a twitter oldala szerint.

Orosz forrást esetleg erre a hírre csak a kontroll kedvéért?

Ezzel az erővel a Vlagyivosztokban élő csukcs származású Jevgenyij abszolút hihető forrásokra támaszkodva állítja, hogy az ukrán hadsreregben a mobilizáltakat és önkénteseket nem fizetik ki, súlyos a helyzet! Ez mennyire hihető?

 

[megazez]

Mondja ezt egy az oldalán hivatalosann is bejelentett ÉLondonban élő észt fiatalember, aki professzionálisan űzi a sajtómunkás foglalkozást. a twitter oldala szerint.

Orosz forrást esetleg erre a hírre csak a kontroll kedvéért?

Ezzel az erővel a Vlagyivosztokban élő csukcs származású Jevgenyij abszolút hihető forrásokra támaszkodva állítja, hogy az ukrán hadsreregben a mobilizáltakat és önkénteseket nem fizetik ki, súlyos a helyzet! Ez mennyire hihető?

Amikor a telex hivatkozik a qbitre, kb saját magát szájjal kielégíti, ennyit ér robur összes hsz-e a fórumon....

 

[misinator]

Olvasom ma is a beillesztett írást az Északi Áramlat felrobbantásáról, arról, hogy igencsak lehet, hogy ezt csak egy szűk kör tudta.
Hogy nem számolt minden aspektusával.

Hacsak nem számolunk AI használatával, illetve annak ajánlásainak az elfogadásával, akkor bezony kiderül, hogy a "kardozni akarók" is csak természeti lények, kétes alakok (juszt sem írom le, hogy emberek), akik bár lehet, hogy okosak, de nem mindenben, s becsvágyuk, arroganciájuk, vagyonuk, létező, vagy képzelt hatalmuk, beszűkült életterük (képzeld el, amint pl. Soros egyedül mászkál egy közparkban elvegyülve az emberek között), kontraszelektált kapcsolataik teljesen elszakítják a hétköznapi valóságtól, s igen; a józan észtől.

Munkám során évtizedek óta találkozom orvosokkal, munkahelyi, intézményi vezetőkkel.
S rendre tapasztalom, hogy sokan közülük elhiszik maguknak a saját nagyszerűségüket, azt hogy ha pár dologban okosak, képben vannak, netán anyagilag sikeresek, akkor mindenhez is jobban értenek.
Azt mondod, hogy a frusztrált kisember beszél belőlem?
Tudod, hogy mennyi vezetőt fokoztak le, rúgtak ki úgy, hogy előző nap még sérthetetlen hatalmasságok voltak, s hitték; pozíciójuk örök?
Hallod, nem engem és nem számos beosztott munkatársam közül vittek el rendőrök, ítéltek el tényleges szabadságvesztésre bírók, hanem ilyenek közül.
Pl. leszázalékolási bizottság tagjait. (Én meg nem értettem, hogy miért nem merik megmondani a beosztottai, hogy hova lett; vinnem kéne ügyelni)
S amikor éppen szabadlábon volt a tárgyalás - no meg a letöltendő - előtt (s éppen újra járt ügyelni), hallanod kellett volna, hogy mennyire lenézően beszélt a nyomozókról, ügyészekről, bírókról. ("Ezek!?" Semmit nem tudnak! Sikertelen aktakukacok; soha nem fognak tudni elítélni!).
Pedig valamiben okos emberek.
Ahogy alig iskolázott apám szokta mondani: Okos buták.

...nemrég is csak néztem a híradót, aztán másnap eltűnt a környezetemből az osztályvezető ortopéd orvos...

Ezek lennének okos emberek!?

Intelligens ember belátja tettének vagy nem tettének várható következményeit.

Egy háború elég gyakran végződik egy oldalról győzelemmel, más oldalról vereséggel.
Bár számtalan oka lehet egy vereségnek. (pl. esélytelenség, védhetetlen aljasság, stb), de ahol valahol összevethető képességek feszülnek egymásnak, s a vége az egyik oldalon győzelem:

Ott a vesztes valamit nagyon benézett.
Vagy valamit nagyon elhitt magának.
Magáról.


Amikor ennek a konfliktusnak lesz egy érzékelhető győztese és vesztese, akkor tán érdemes lesz, hogy ez is eszünkbe jusson.

Legalábbis szerintem.

 

[comandante]

Így győzhet Ukrajna 2023-ban a nyugati tábornokok szerint

Két amerikai, valamint egy kanadai és egy ausztrál nyugalmazott tábornok egybehangzó véleménye szerint Ukrajna akár még az idén is megnyerheti az Oroszország elleni háborút. Ehhez azonban több feltételt is teljesítenie kell Kijevnek és az Ukrajnát támogató Nyugatnak. A tábornokok még Orbán...

hvg.hu

Voltak ötletek afganisztánban is, ha maradtak volna ott az usákok lett volna több is.

 

[dudi]

Olvasom ma is a beillesztett írást az Északi Áramlat felrobbantásáról, arról, hogy igencsak lehet, hogy ezt csak egy szűk kör tudta.
Hogy nem számolt minden aspektusával.

Hacsak nem számolunk AI használatával, illetve annak ajánlásainak az elfogadásával, akkor bezony kiderül, hogy a "kardozni akarók" is csak természeti lények, kétes alakok (juszt sem írom le, hogy emberek), akik bár lehet, hogy okosak, de nem mindenben, s becsvágyuk, arroganciájuk, vagyonuk, létező, vagy képzelt hatalmuk, beszűkült életterük (képzeld el, amint pl. Soros egyedül mászkál egy közparkban elvegyülve az emberek között), kontraszelektált kapcsolataik teljesen elszakítják a hétköznapi valóságtól, s igen; a józan észtől.

Munkám során évtizedek óta találkozom orvosokkal, munkahelyi, intézményi vezetőkkel.
S rendre tapasztalom, hogy sokan közülük elhiszik maguknak a saját nagyszerűségüket, azt hogy ha pár dologban okosak, képben vannak, netán anyagilag sikeresek, akkor mindenhez is jobban értenek.
Azt mondod, hogy a frusztrált kisember beszél belőlem?
Tudod, hogy mennyi vezetőt fokoztak le, rúgtak ki úgy, hogy előző nap még sérthetetlen hatalmasságok voltak, s hitték; pozíciójuk örök?
Hallod, nem engem és nem számos beosztott munkatársam közül vittek el rendőrök, ítéltek el tényleges szabadságvesztésre bírók, hanem ilyenek közül.
Pl. leszázalékolási bizottság tagjait. (Én meg nem értettem, hogy miért nem merik megmondani a beosztottai, hogy hova lett; vinnem kéne ügyelni)
S amikor éppen szabadlábon volt a tárgyalás - no meg a letöltendő - előtt (s éppen újra járt ügyelni), hallanod kellett volna, hogy mennyire lenézően beszélt a nyomozókról, ügyészekről, bírókról. ("Ezek!?" Semmit nem tudnak! Sikertelen aktakukacok; soha nem fognak tudni elítélni!).
Pedig valamiben okos emberek.
Ahogy alig iskolázott apám szokta mondani: Okos buták.

...nemrég is csak néztem a híradót, aztán másnap eltűnt a környezetemből az osztályvezető ortopéd orvos...

Ezek lennének okos emberek!?

Intelligens ember belátja tettének vagy nem tettének várható következményeit.

Egy háború elég gyakran végződik egy oldalról győzelemmel, más oldalról vereséggel.
Bár számtalan oka lehet egy vereségnek. (pl. esélytelenség, védhetetlen aljasság, stb), de ahol valahol összevethető képességek feszülnek egymásnak, s a vége az egyik oldalon győzelem:

Ott a vesztes valamit nagyon benézett.
Vagy valamit nagyon elhitt magának.
Magáról.


Amikor ennek a konfliktusnak lesz egy érzékelhető győztese és vesztese, akkor tán érdemes lesz, hogy ez is eszünkbe jusson.

Legalábbis szerintem.

Azt ne feledd, hogy az nem mind a 4 vezetéket robbantották fel, így ha nagyon akarnák a németek, akkor tudnának gázt venni az oroszoktól (már ha az oroszok is benne vannak az üzletben).

 

[tonyo]

Érdemes megnézni

Live Flight Tracker - Real-Time Flight Tracker Map | Flightradar24

View flight on Flightradar24

fr24.com

 

[Roni]

Jevgenyij Prigozhin elmondta, hogy a PMC "Wagner" több mint 10 millió kérelmet kapott a csoporthoz csatlakozni kívánó amerikai állampolgároktól. Ezzel a megjegyzéssel trollkodta a CNN-t és más "híradókat". De egyre jobb: Vitalij Milonov: A Wagner PMC-hez csatlakozó amerikaiak orosz állampolgárságot kaphatnak.

 

[Ursula]

Támadás Artyomovszk ellen: A PMC "Wagner" harcosai áttörték az ukrán fegyveres erők védelmét Berhovkában, és az ellenséges vonalak mögé mentek​

A PMC "Wagner" rohamcsoportjai Berhovka és az Ukrán Fegyveres Erők védelmi hátulja közé ékelődnek Jagodnoe térségében, megszakítva az ukrán fegyveresek visszavonulását Bakhmutba Berhovkából és Dubovo-Vasylivkából.
Részletek az "orosz tavasz" katonai tudósítóinak frontvonali jelentésében .
Magában Berhovkában heves harcok dúlnak, a mieink elfoglalták a falu északi részét.
Jagodnojenál a Wagnerek az erdősáv mentén haladnak, hogy oldalról csapjanak le.
Paraskovievka elfoglalása lehetővé tette a Berkhovka melletti magaslat megszerzését, amely az ukrán fegyveres erők állásai felett lógott az alföldön.
Az ukrán katonai propagandisták megerősítik a helyzetet:
„Bahmutszkij szakasz – az oroszoknak sikerült áttörniük a védelmet Paraszkovievkától délre, és szándékuk volt éket verni Jagodnij és Berhovka közé.
Dubovo-Vasziljevka felé is haladnak.
Magában Bahmutban is sok támadás történik, nem mindegyiket verik vissza az ukrán fegyveres erők.
Változások Bakhmut térképén az elmúlt 7 napban.
Dél felől a „Wagnerek” nem tudták áttörni az autópálya melletti védelmet, ezért most a mariupoli temetőt támadják, hogy elérjék a jól ismert „repülőgépet” – számolnak be az AFU forrásai az esti elemzésben.
Источник: https://rusvesna.su/news/1676841101

 

[GI83]

2. Ukrajna jelenleg felkészül egy orosz hadászati méretű támadás visszaverésére, amihez minden ereje meg lesz.

Az aggastyánok és az asszonyok kézenfogva a gyerekkel visszaverik az oroszokat.
Látom magam előtt a sikert.

Azt ne feledd, hogy az nem mind a 4 vezetéket robbantották fel, így ha nagyon akarnák a németek, akkor tudnának gázt venni az oroszoktól (már ha az oroszok is benne vannak az üzletben).

Megmondta a gazda, hogy mit kell tenni. Nem lesz NS2.. Tovább nyújtózkodtak így is míg szabadott volna, NS1 sem lett. Minek, ha a gazda úgysem engedi?

Index/ totalcar agitprop:

Az orosz vagy az ukrán tankok a jobbak?

Ha megérkeznek a nyugati harckocsik, valóban minőségi fölénybe kerül az ukrán hadsereg, és könnyedén megsemmisíthetik ezzel az orosz tankokat?

totalcar.hu

"Szóval az ukránoknak minden esélyük megvan arra, hogy a modern nyugati harckocsikkal megállítsák az oroszok támadásait, sőt ellentámadásba is lendülhetnek..."

 

[Robur]

Mondja ezt egy az oldalán hivatalosann is bejelentett ÉLondonban élő észt fiatalember, aki professzionálisan űzi a sajtómunkás foglalkozást. a twitter oldala szerint.

Orosz forrást esetleg erre a hírre csak a kontroll kedvéért?

Ezzel az erővel a Vlagyivosztokban élő csukcs származású Jevgenyij abszolút hihető forrásokra támaszkodva állítja, hogy az ukrán hadsreregben a mobilizáltakat és önkénteseket nem fizetik ki, súlyos a helyzet! Ez mennyire hihető?

Ott van benne a linkben. Az orosz nyelvű oldal(Harmadik a képek közül). Ez egy hivatkozás egy "Veteran's Notes" nevű orosz csatornára. Annak a fordítása amit olvasol. Dmitri MINDIG megadja a forrást a fordításaihoz!

 

[Sunlight56]

Azt ne feledd, hogy az nem mind a 4 vezetéket robbantották fel, így ha nagyon akarnák a németek, akkor tudnának gázt venni az oroszoktól (már ha az oroszok is benne vannak az üzletben).

Nem tudnának ha megfeszülnek sem. A kanadaiaknál felújítást nyert kompresszorokat még mindíg nem adták vissza az oroszoknak. Mi ez ha nem üzemeltetési szerződésszegés a f@sza szankciók nevében ? Egyeseknek szabad, ennyit ér az aláírt papír, pld ki lehet vele törölni..

Tehát kompresszor hiányában ezen oldalon a németek csak szívhatják a vezeték végét (meg a fogukat), de úgyis felesleges, a tehenei több metánt termelnek..

 

[Kim Philby]

Military Situation In Bakhmut On February 19, 2023 (Map Update)

Russian-led forces advanced in the south of Bakhmut reaching Radianskyi provulok street; Russian-led forces took control of Paraskoviivka village; Clashes...

southfront.org

Military Situation In Kharkiv Region, Ukraine, On February 19, 2023 (Map Update)

Russian forces took control of Gryanykivka village; Ukrainian forces struck Russian positions in Kuzemivka village with HIMARS MLRS; Clashes between...

southfront.org

"Az Egyesült Államok által Ukrajnának adományozott AN/TWQ-1 Avenger légvédelmi rendszerei már megérkeztek Lengyelországba a február 19-én megjelent videók szerint."

U.S. Avenger Air Defense Systems Destined To Ukraine Spotted In Poland (Videos)

AN/TWQ-1 Avenger air defense systems donated by the United States to Ukraine have already arrived in Poland, according to videos...

southfront.org

 

[enzo]

(4115) Különböző háború

Tibor bá’ fordítása online Kijev és Moszkva két különböző háborút vív Amit az ukrajnai háború felfedett a jelenkori konfliktusokról Írta: Lawrence Freedman Az ukrajnai háború során Oroszorszá…

www.antalffy-tibor.hu

 

[Nemerson]

Az orosz légierő csapást mért ukrán fegyveresek koncentrációjára Avdiivkában
Az Orosz Repülési Erők FAB-500-as légibombákkal csaptak le ukrán csoportokra

ВКС России нанесли удары по скоплениям украинских боевиков в Авдеевке

Воздушно-космические силы России нанесли серию ударов по скоплениям украинских боевиков в Авдеевке, передает корреспондент РИА Новости. РИА Новости, 20.02.2023

ria.ru

Beindul a légierő!