Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor nincs amit izgulni, jövő ilyenkorra győznek az ukrik .Igen, most inkább tüzérség, aknák által megsemmisített járművekről vannak. Az ok, hogy az oroszok felhagytak a mobil hadviseléssel való próbálkozással. Egy éve megpróbálták, de nyárra kifogytak az erre használható erők. Így a harcjárműveik a szent javelin/nlaw lőtávolságába sem kerülnek már túl gyakran. Túl sok tankot vesztettek tavasszal-nyáron és veszítenek azóta is folyamatosan, csak kisebb ütemben, és nem tudja elég gyorsan pótolni ezt. A reaktivált leállított T-62, T-72A és B (amiket most igyekeznek gyorsan T-72B3 szintre felhozni), T-80BV és szintén 20 éve raktáron állt ~200 T-90 működőképes állapotba hozásán dolgoztak lázasan az elmúlt hónapokban, hogy pótolják az eddig elvesztett 2000+ MBT-t. De ez még egy nagy offenzívára lesz elég, aztán nem lesz mivel pótolni, hacsak esetleg Kína nem kezd el küldeni Type 96-osokat. Néha kiesik a futógörgője, de nyilván FCS-ben veri a szovjet tankokat. Vagy reaktiválhatják a T-55-ösöket is, ha van valahol vagy vesznek "vissza" Ázsiából, Afrikából.
Ukránok viszont zsákmányoltak 200 működőképes modern orosz harckocsit, kap 100+ modern NATO tankot (70+ Leopard 2, 14 Challenger, elvileg Abrams-t még nem kapják meg, kiderül), van még több mint 100 a háború előtti tankjaikból (T-64) és kapott több mint 200 T-72-est, PT-91-est, valamint kap majd 100-as nagyságrendű Bradley IFV-t és Leopard 1-et. Tehát lesz elég páncélosa egy nagyobb ellentámadáshoz néhány hónapon belül.
A mobikok úgy tűnik, a krími háború (a 19. századi) szintjén vannak taktikailag, a tisztek is. Amit az orosz regulárisok csinálnak, azon már az első világháborús német hadsereg túllépett, amikor kifejlesztették a rohamcsapatokat és az Auftragstaktik-ot. Ezt az oroszoknál csak Wagneresek alkalmazzák. Az orosz sorkatonák úgy tűnik, mintha a gyenge morál vagy más okok miatt nem lennének használhatók ilyesmire (jó, ez az ukrán teroboronások egy részére is nyilván igaz). A maximum, hogy megpróbálnak tartani egy sekély lövészárkot, amíg szét nem trancsírozzák őket a drónok és a tüzérség. Még a Vörös Hadsereg is magasabb szinten állt ennél a II. világháború végére. Persze akkor is voltak nagy veszteséggel járó frontális rohamok, de azok legalább sikeresek voltak. Szerintem az orosz katonai akadémiák már régóta diplomagyárként működnek és a tisztek előmenetelében csak a protekció számít.
Az a kétezer még a nyugati elemzők számai szerint is sok.2000+ MBT-
Mondjuk csak simán belépsz pl. PMC zárt csoportokba itt ott, ez nyílt titok. Megy a toborzás ezerrel hónapok óta. A lengyelek, britek, skandinávok, amcsik(főleg latinók/feketék) nyüzsögnek. A lengyelek, baltiak nagy része meg ingyen is ment eddig is, sokan széljobb meggyődésből, sokan meg e nélkül is csak alig várják/várták hogy végre élesben is összeüssenek az oroszokkal. Nem olyan nagy titkok ezek... Ezek az erők messze nem sorozott szinten vannak/voltak. Az első napon láttam 1 éve élő műsorban ahogy arcukat kitakarva, meg háttal vártak a reptereken amcsik, úgy adták a riportot, ex SEAL, meg Briteknél SAS, Royal Marines. Hegyekben voltak. Szerinted?Lehet. Erről hol lehet kicsit bővebben olvasni. Sok mindent meghallgatok, de ezt a témát érthető módon kerülik.
Véleményem szerint az Ukránoknál inkább az emberanyag "szűkösebb"mint az Oroszoknál.Hadianyag terén leginkább az Usa részéről hatalmas készletek vannak mind "aktív"állományban,mind a sivatagban "letárolva".4-5 éves távlatban mind nehéz technikával,mind legierő,légvédelem terén alaposan fel tudnák "pumpálni"az Ukránokat.Ahol ezeknél jelenleg a kiképzett személyzet hiánya annak kiképzésének ideje a szűk keresztmetszet.
Ez egy érdekes dolog, mivel pl. Mariupolt az oroszok helyreállitották (propaganda-város lett) 40 ezer emberrel! Pedig keményen letarolták azt is (az ukrán katonák a háború elején módszeresen használták a "fészekrakó" programot). De azt meg is tartja az orosz.Döbbenetes videó. A Terminator c. film kezdő képsorai jutottak eszembe. Már csak Terminator BMPT-nek kellett volna járőröznie a videón...
Ezek a települések már csak a térképeken fognak létezni. Majd a természet visszahódítja, ami az övé.
Ha környékre fog költözni lakosság a mezőgazdaság miatt (ha csak le nem fogják permetezni drónokról a kivonulók a termőföldeket), akkor szerintem inkább fognak valami konténerház településeket összedobni, minthogy ezeket a mementókat nézzék.
– tette hozzá Szevasztyanov.A pápa azt javasolja, hogy a megbocsátás vasárnapján az oroszok és az ukránok bocsássanak meg egymásnak, bocsássanak meg minden sérelmet, és üljenek le tárgyalni. A keresztény erény a kölcsönös megbocsátás és az emberi élet védelme. Nincs olyan cél, amelyért fel lehet áldozni az emberek életét
Igen, most inkább tüzérség, aknák által megsemmisített járművekről vannak. Az ok, hogy az oroszok felhagytak a mobil hadviseléssel való próbálkozással. Egy éve megpróbálták, de nyárra kifogytak az erre használható erők. Így a harcjárműveik a szent javelin/nlaw lőtávolságába sem kerülnek már túl gyakran. Túl sok tankot vesztettek tavasszal-nyáron és veszítenek azóta is folyamatosan, csak kisebb ütemben, és nem tudja elég gyorsan pótolni ezt. A reaktivált leállított T-62, T-72A és B (amiket most igyekeznek gyorsan T-72B3 szintre felhozni), T-80BV és szintén 20 éve raktáron állt ~200 T-90 működőképes állapotba hozásán dolgoztak lázasan az elmúlt hónapokban, hogy pótolják az eddig elvesztett 2000+ MBT-t. De ez még egy nagy offenzívára lesz elég, aztán nem lesz mivel pótolni, hacsak esetleg Kína nem kezd el küldeni Type 96-osokat. Néha kiesik a futógörgője, de nyilván FCS-ben veri a szovjet tankokat. Vagy reaktiválhatják a T-55-ösöket is, ha van valahol vagy vesznek "vissza" Ázsiából, Afrikából.
Ukránok viszont zsákmányoltak 200 működőképes modern orosz harckocsit, kap 100+ modern NATO tankot (70+ Leopard 2, 14 Challenger, elvileg Abrams-t még nem kapják meg, kiderül), van még több mint 100 a háború előtti tankjaikból (T-64) és kapott több mint 200 T-72-est, PT-91-est, valamint kap majd 100-as nagyságrendű Bradley IFV-t és Leopard 1-et. Tehát lesz elég páncélosa egy nagyobb ellentámadáshoz néhány hónapon belül.
A mobikok úgy tűnik, a krími háború (a 19. századi) szintjén vannak taktikailag, a tisztek is. Amit az orosz regulárisok csinálnak, azon már az első világháborús német hadsereg túllépett, amikor kifejlesztették a rohamcsapatokat és az Auftragstaktik-ot. Ezt az oroszoknál csak Wagneresek alkalmazzák. Az orosz sorkatonák úgy tűnik, mintha a gyenge morál vagy más okok miatt nem lennének használhatók ilyesmire (jó, ez az ukrán teroboronások egy részére is nyilván igaz). A maximum, hogy megpróbálnak tartani egy sekély lövészárkot, amíg szét nem trancsírozzák őket a drónok és a tüzérség. Még a Vörös Hadsereg is magasabb szinten állt ennél a II. világháború végére. Persze akkor is voltak nagy veszteséggel járó frontális rohamok, de azok legalább sikeresek voltak. Szerintem az orosz katonai akadémiák már régóta diplomagyárként működnek és a tisztek előmenetelében csak a protekció számít.
Ez a Tálas hm ... vicces.Robert C. Castel & Tálas Péter
(Tanulságos!)
..
Tálas-nyálast én már nem hallgatok.Ez a Tálas hm ... vicces.
Természetesen ha akarták volna már rég "felpumálhatták"volna ha az az érdekük!Vélemenyem szerint az amerikaiak érdeke Európai befolyás megerősítése.Orosz energiahordozók Európai piacának lenyúlása(ez nagyrészt meg is történt).Fegyverlobbi is szépen "keres" Európán.Ehez meg tökéletesen elég hogy elhúzzák a konfliktust és "csak"csepegtetik és nagy számban amúgy is már rég elavult fegyvereket,páncélozott járműveket adnak át az Ukránoknak(jó példa erre a több száz átadott M113-as).Modern fegyverrendszereket kis számban adtak át csak az Ukránoknak.És mivel az Európai hadiipari kapacitások az elmúlt évtizedekben le lettek építve az újra fegyverkezés során Európai államok nagyrészt az amerika fegyvergyártók "zsebét"fogja teletömni.Az emberanyagból indultunk ki azért írtam, hogy az még min 8+év.
---
Nem az a kérdés, hogy mi van aktív állományba sivatagban hanem, hogy mit adnak át. Természetesen eszméletlen mód fel tudnák pumpálni az Ukrán hadsereget ahogy anno kb 10hónapja mondtam nem 18 hanem 180db MRLS/HIMARSot... kellett volna adniuk. Ahogy most se 30db M1et hanem 150et, nem 100 Bradleyt hanem 500at és nem 500 TOW2őt hanem 2500at... Csak akkor ez nem egy állóháború lenne hanem Ukránok Krímnél kopogtatnának.
Nem kötelező kiszállni az IFV-ből csak azért mert meg van rá a lehetőség. Ismer a harcászat páncélos harcrendet is, nem csak vegyest (igen az orosz és a szovjet harcászatban is van olyan, hogy páncélos harcrend). A probléma meg az a következő hullámban érkező IFV-kkel, hogy a gyalogság által nem kísért harcjárművek halálra vannak ítélve. Képzelj el egy erdőt vagy egy város ahol gyalogság nélkül megy előre egy harckocsi és BMP-T oszlop. Mi fog történni? Szét fogják lőni őket, mert nem lesz, aki megtisztítsa az erdőt és az épületeket az ellenséges gyalogságtól. Azt senki ne képzelje, hogy pusztán tűzerővel el lehet pusztítani a védelemre berendezkedett lövész alegységeket. Ha lehetne, akkor már rég Munkácsnál járnának az oroszok akkora tűzerő fölényben vannak.
Ami pedig a világháborús példádat illeti, az szovjet lövészszázadoknak nem volt páncéltörő fegyvere, így semmilyen eszköz nem volt a kezükben a Nimród ellen. Zászlóalj szinten volt 16db páncéltörő puska és 2db 45mm-es páncéltörő ágyú. A lövészszázadok egyetlen tűztámogató fegyvere 2db 50mm-es aknavető volt.
Én ott egyenruhásokat látok egyiküknél fegyver is van.Ez már a legalja, gránátos drónokkal támadnak civileket a hős ukránok
A szovjetet ismerem, az oroszok amióta áttértek a BTG-kre meg ki tudja (ukrajnában arról lehetett hallani orosz szakértőktől, hogy újra meg kéne tanulni a gépesített lövész harcászatot, most legújabban pedig század erejű rohamalegységekkel próbálkoznak a BTG-k helyett az ukrán védelem ellen). Olyan pedig, hogy NATO egységes IFV harcászat maximum elméletben létezik.Amugy harcászati szinten mekkora és milyen jellegű a különbség a Nato és az orosz között IFV használatban?
Ennyi hulyeseget osszehordani...Igen, most inkább tüzérség, aknák által megsemmisített járművekről vannak. Az ok, hogy az oroszok felhagytak a mobil hadviseléssel való próbálkozással. Egy éve megpróbálták, de nyárra kifogytak az erre használható erők. Így a harcjárműveik a szent javelin/nlaw lőtávolságába sem kerülnek már túl gyakran. Túl sok tankot vesztettek tavasszal-nyáron és veszítenek azóta is folyamatosan, csak kisebb ütemben, és nem tudja elég gyorsan pótolni ezt. A reaktivált leállított T-62, T-72A és B (amiket most igyekeznek gyorsan T-72B3 szintre felhozni), T-80BV és szintén 20 éve raktáron állt ~200 T-90 működőképes állapotba hozásán dolgoztak lázasan az elmúlt hónapokban, hogy pótolják az eddig elvesztett 2000+ MBT-t. De ez még egy nagy offenzívára lesz elég, aztán nem lesz mivel pótolni, hacsak esetleg Kína nem kezd el küldeni Type 96-osokat. Néha kiesik a futógörgője, de nyilván FCS-ben veri a szovjet tankokat. Vagy reaktiválhatják a T-55-ösöket is, ha van valahol vagy vesznek "vissza" Ázsiából, Afrikából.
Ukránok viszont zsákmányoltak 200 működőképes modern orosz harckocsit, kap 100+ modern NATO tankot (70+ Leopard 2, 14 Challenger, elvileg Abrams-t még nem kapják meg, kiderül), van még több mint 100 a háború előtti tankjaikból (T-64) és kapott több mint 200 T-72-est, PT-91-est, valamint kap majd 100-as nagyságrendű Bradley IFV-t és Leopard 1-et. Tehát lesz elég páncélosa egy nagyobb ellentámadáshoz néhány hónapon belül.
A mobikok úgy tűnik, a krími háború (a 19. századi) szintjén vannak taktikailag, a tisztek is. Amit az orosz regulárisok csinálnak, azon már az első világháborús német hadsereg túllépett, amikor kifejlesztették a rohamcsapatokat és az Auftragstaktik-ot. Ezt az oroszoknál csak Wagneresek alkalmazzák. Az orosz sorkatonák úgy tűnik, mintha a gyenge morál vagy más okok miatt nem lennének használhatók ilyesmire (jó, ez az ukrán teroboronások egy részére is nyilván igaz). A maximum, hogy megpróbálnak tartani egy sekély lövészárkot, amíg szét nem trancsírozzák őket a drónok és a tüzérség. Még a Vörös Hadsereg is magasabb szinten állt ennél a II. világháború végére. Persze akkor is voltak nagy veszteséggel járó frontális rohamok, de azok legalább sikeresek voltak. Szerintem az orosz katonai akadémiák már régóta diplomagyárként működnek és a tisztek előmenetelében csak a protekció számít.