[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Torgamba

Active Member
2019. január 5.
30
143
33
Azt ugye tudod, hogy a NATO bármikor képes a drónjai mellé vadászkíséretet adni nemzetközi légtérben? Mert azt láttuk, hogy egy magányos drónt kérdés nélkül a tengerbe pottyantanak az oroszok, de az egy teljesen más szituáció, ha ott van mellette két vadászgép. ÉS nem kell itt nagy dolgokra gondolni, hogy fegyverhasználat meg ilyenek, elég ha csak a "testükkel" védik a drónt a lekerozinozás ellen.
Ez a vadászgépek hatótávolsága, őrjáratozási ideje, és utazó/minimális sebessége alapján, azért nem is olyan egyszerű feladat, egy felderítő repülővel (RC-135Rivet Joint, ami légyegében egy Boeing 707) sokkal könnyebben kivitelezhető, bár a hatótávolságban/őrjáratozási időben még így is óriási a differencia, nem beszélve a kockázatról, ami a képzett személyzet elvesztését is jelentheti, nem véletlenül terjedtek el a drónok, relatív olcsóságuk, és könnyű potolhatóságuk, hatalmas előny, na meg a személyzet biztonsága sem elhanyagolható szempont.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 868
56 575
113
ne etessétek kérlek benneteket, csak rombolja a topikot,bármit, bármennyiszer írhattok,linkelhettek, magyarázhattok neki,max 2 óra múlva vissza térünk a kezdőkörbe,értelme 0.






Pedig csak sacc/kb lőttek valamerre,hiszen nincs éjszakai harcképességük.
Megjegyzem, ez nagyon csúnya volt,szemre százak haltak meg,elképzelésem sincs mire gondoltak,hogy nyugodtan,csoportosan sétálgatnak a sík terepen.
Erre ugy látszik, hogy egy low quality thermal imager is megfelel. Nem kell hájteh. :)
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Felderítőink Avdejevka térségében. A srác sapijába lezseren betűzve 2 9x39mm (Vintorez) páncéltörő lövedék.
Szót érdemel még a kézi drónlefogó eszköz.
hohol nemisnáczyhőshajadon
újabb hohol bandita távozott a pokol legforrób üstjei irányában.
Ezek a segélymunkások is távoztak a túlvilágra...
Szeverszk környékén egy kis dzságádzságábumm!!!
Lancet vs harckocsi. még egy kis dzságádzságá!!!
pcphgktT9XktJZ1KqQML7k0mupYSO1FtGHfhd4NL1MvG0-H6pMo-EcX_UBEtHtasQLfb4RzGQn0yrrMNPv85B1CKtvNBPIW-grrSQgDV7WFZhNOf2JEufKd-Pp3eN5l3xO3ZRiw7cB0lS6tUjSaYIpFf3UMRnkasCH00TBNXuz6cmOv0GZn1IA_WMQ8oiRYmjXBvvtGM175ZKsKu6ZlmkL-lwGD6H2asaQppwgyVmiNI3_cC3WK8Skg6NdWKGfSeSSRcYbTCqhhD1QD7V-51EySCyjJTyhVsxiNAUp3jI_rqwO4jVI1_yIk7J_Ezk7--WwroEM9LgdX5C2v4K1kGKQ.jpg

Sziamiaúúú
Tulipánok munkában. Jól látni milyen brutális méretű malacokat lőnek ezek. nagyon jó felvételek.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 199
9 323
113
Ezért mondom hogy nekünk az a jó ha a háború elhúzódik minél tovább, nekünk minden nap egy ajándék amikor az ukrán élőerő pusztul valahol keleten, minél kevesebben vannak nekünk csak jobb, a szimpátia már rég megszűnt, nekem a legnagyobb félelmem a konfliktussal kapcsolatban egy fegyverszünet, vagy kompromisszumos béke, ha 10 évig tart hát tartson 10 évig, azt amúgy is el lehet felejteni hogy az eu a háború után normalizálja a kapcsolatokat és helyreál a régi gazdasági rend, ezen a téren is saját alternatívákat kell keresni mert semmi nem fog helyreállni addig amíg Európában nem üldözik el a mostani vezető réteget, azt meg nem ajánlom senkinek hogy addig álljon fél lábon amíg ez bekövetkezik...
Saját magyar központú politikai, és gazdaság és minél nagyobb ukrán veszteségek bár utóbbira mi nem tudunk befolyással lenni abban csak reménykedhetünk.

Ha ilyen az amikor az oroszok nem látnak a sötétben, milyen lenne az amikor látnák is hogy mit csinálnak? :D
Igen, de itt is meg a "jóemberkedés" velük, ahelyett, hogy ki lenne rakva a szűre az összesnek.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 125
23 086
113
Azt ugye tudod, hogy a NATO bármikor képes a drónjai mellé vadászkíséretet adni nemzetközi légtérben? Mert azt láttuk, hogy egy magányos drónt kérdés nélkül a tengerbe pottyantanak az oroszok, de az egy teljesen más szituáció, ha ott van mellette két vadászgép. ÉS nem kell itt nagy dolgokra gondolni, hogy fegyverhasználat meg ilyenek, elég ha csak a "testükkel" védik a drónt a lekerozinozás ellen.

Le tudnad irni, hogy a pont nem elhanyagolhato sebessegkulonbseg miatt a „testukkel“ vedo vadaszok ezt mutatvanyt mikor mikent is mutatnak be? Ateses elott, utan vagy kozben?
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 600
24 984
113
Le tudnad irni, hogy a pont nem elhanyagolhato sebessegkulonbseg miatt a „testukkel“ vedo vadaszok ezt mutatvanyt mikor mikent is mutatnak be? Ateses elott, utan vagy kozben?
Fejben elképzelve meg a top gun kaliberű filmekben jól mutat, akkor a valóságban is jól mutat. Viszont ha vadász alatt L39-re stb... gondolt akkor persze kivitelezhető.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 878
86 981
113

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Felderítőink Avdejevka térségében. A srác sapijába lezseren betűzve 2 9x39mm (Vintorez) páncéltörő lövedék.
Szót érdemel még a kézi drónlefogó eszköz.
hohol nemisnáczyhőshajadon
újabb hohol bandita távozott a pokol legforrób üstjei irányában.
Ezek a segélymunkások is távoztak a túlvilágra...
Szeverszk környékén egy kis dzságádzságábumm!!!
Lancet vs harckocsi. még egy kis dzságádzságá!!!
pcphgktT9XktJZ1KqQML7k0mupYSO1FtGHfhd4NL1MvG0-H6pMo-EcX_UBEtHtasQLfb4RzGQn0yrrMNPv85B1CKtvNBPIW-grrSQgDV7WFZhNOf2JEufKd-Pp3eN5l3xO3ZRiw7cB0lS6tUjSaYIpFf3UMRnkasCH00TBNXuz6cmOv0GZn1IA_WMQ8oiRYmjXBvvtGM175ZKsKu6ZlmkL-lwGD6H2asaQppwgyVmiNI3_cC3WK8Skg6NdWKGfSeSSRcYbTCqhhD1QD7V-51EySCyjJTyhVsxiNAUp3jI_rqwO4jVI1_yIk7J_Ezk7--WwroEM9LgdX5C2v4K1kGKQ.jpg

Sziamiaúúú
Tulipánok munkában. Jól látni milyen brutális méretű malacokat lőnek ezek. nagyon jó felvételek.
Az a gruz gyerek aki az ötösfogatot vezeti a zsoldos veszteséglistán már 2014ben kaporisztánban rontotta a levegöt.Dobberman néven futott,aztán eltünt a színröl egészen mostanáig.Fejjel lefelé kell elásni,mint az anyóst,hogy feltámadáskor befelé kaparja magát.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 980
5 420
113
Le tudnad irni, hogy a pont nem elhanyagolhato sebessegkulonbseg miatt a „testukkel“ vedo vadaszok ezt mutatvanyt mikor mikent is mutatnak be? Ateses elott, utan vagy kozben?
Ez mondjuk alapvető "baromság"lenne testükkel védeni a drónt.Meg értelme se lenne.Ha már nagyon védeni akarják akkor több értelme van az ellenseges vadászt nagyobb távolságból befogni,radart tűzvezető üzemmódba kapcsolni.Besugárzás jelző sípolása "hatásosabb"mint "testükkel"védeni a drónt.Maga a rapier hogy ennyire közel repült Krímhez nyílt provokáció volt és nem is ért meg volna annyit hogy közvetlen konfliktus legyen az Orosz harci gépekkel.Viszont ha a nagyobb távolságban repülő RC135, J8 rivet joint gépeket közelítenék meg Orosz vadászok nem feltétlenül néznék végig tétlenül a közelben tartózkodó kisérő vadászok.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 539
113
Ha már ott lenne a vadászgép, miért kellene oda a drón? Mi az amit a drón tud hordozni, de a vadász nem? Pláne egy drónt közelről követni folyamatosan nem is annyira egyszerű. A Reaper utazósebessége kb. 300 km/h, ilyen tempónál a vadászoknak a "testükkel védeni" nem is lenne annyira egyszerű, mivel pl. az F16 átesési sebessége kis magasságon elvileg 200 csomó ( kb. 360 km/h). Meg egy rongyos drónért kockáztatni egy vadászgépet, akár minimálisan is... Szerintem ez életszerűtlen.
Igen egy Reapert minden további nélkül, de nem csak Reaperek vannak ott, például egy Tritont már nem váltasz ki sennilyen 4. vagy 5.gen. repülővel.
Ne hülyéskedj már! A BAP alkalmával úgy hajtották el a légtérrendész gépeket az orosz kísérőgépek, hogy nem győztek menekülni.
Mi akadályozza meg az orosz gépeket abban, hogy akár NATO kísérő vadászokat terítsék be kerozinnal?
Vagy mit fognak csinálni a kísérőgépek, ha egyszerűen lekapják a drónt gépágyúval?
Egy ember nélküli eszközt szednek le.
Anyagi kár keletkezik, és?
Azt gondolod, hogy bármelyik NATO parancsnok egy drón miatt fogja kirobbantani a 3. VH-t?
Te se hülyéskedj már. Értem én, hogy divatos ez a 3.vh. dolog, de akinek csak egy cseppnyi józan esze van azt tökéletesen tisztában van vele, hogy az ukrajnai háború miatt a kutya se fog 3. világháborút kezdeni. Nincs ilyen opció csak a TV2-n és az RTL-en, ez az oldal egyik sem a kettő közül.

Ez a vadászgépek hatótávolsága, őrjáratozási ideje, és utazó/minimális sebessége alapján, azért nem is olyan egyszerű feladat, egy felderítő repülővel (RC-135Rivet Joint, ami légyegében egy Boeing 707) sokkal könnyebben kivitelezhető, bár a hatótávolságban/őrjáratozási időben még így is óriási a differencia, nem beszélve a kockázatról, ami a képzett személyzet elvesztését is jelentheti, nem véletlenül terjedtek el a drónok, relatív olcsóságuk, és könnyű potolhatóságuk, hatalmas előny, na meg a személyzet biztonsága sem elhanyagolható szempont.
Nem azt írtam, hogy ez egyszerű feladat, hanem azt, hogy van rá képesség. Líbia felett is őrjáratoztak NATO gépek, ez sem bonyolultabb annál.
Ez mondjuk alapvető "baromság"lenne testükkel védeni a drónt.Meg értelme se lenne.Ha már nagyon védeni akarják akkor több értelme van az ellenseges vadászt nagyobb távolságból befogni,radart tűzvezető üzemmódba kapcsolni.Besugárzás jelző sípolása "hatásosabb"mint "testükkel"védeni a drónt.Maga a rapier hogy ennyire közel repült Krímhez nyílt provokáció volt és nem is ért meg volna annyit hogy közvetlen konfliktus legyen az Orosz harci gépekkel.Viszont ha a nagyobb távolságban repülő RC135, J8 rivet joint gépeket közelítenék meg Orosz vadászok nem feltétlenül néznék végig tétlenül a közelben tartózkodó kisérő vadászok.

Le tudnad irni, hogy a pont nem elhanyagolhato sebessegkulonbseg miatt a „testukkel“ vedo vadaszok ezt mutatvanyt mikor mikent is mutatnak be? Ateses elott, utan vagy kozben?
Ha te tényleg csak úgy tudjátok ezt a dolgot elképzelni, hogy ott repül mellette 10 méterrel egy F-16 aza ti bajod, csak ne reklámozzátok.
De válaszolok a kérdésre is: úgy, hogy nem engedik közel az orosz gépeket. Nem arról beszélek, hogy ott repül a Reaper mellet egy F-16 és ha jön a Szuhoj, akkor a Repaer més a kerozinfolyam közé repül...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 487
18 474
113
Ennyit a sértegetésről.


Először is kettőször linkeltem egy 40 oldalas tanulmány amelyben 18+os képek is voltak, figyelmeztetéssel. Azaz nem az "enyémeim" és nem "minden héten". Próbáld meg megérteni mit jelent a vitakultúra.

Amit te betettél pedig nem az orosz-ukrán konfliktusról szól (amit te valamiféle évszázados gyűlöletnek akarsz beállítani) hanem volgai oroszok vannak rajta a Lenin által előidézett polgárháborús éhínség alatt. Mellesleg. (1921: A family stricken by famine in the Volga region, Russia, during the Russian Civil War. Most of the regions adjacent to the Volga river were affected by famine, which killed several hundred thousands. Some experts say the disaster was pre-arranged by Lenin and his men for political reasons. (Photo by Slava Katamidze Collection/Getty Images)

De nem is ez a lényeg. Az éhínség amelynek a holodomor is része volt, a pokoli Sztálin és a szovjetek bűne a SZU minden nemzetisége ellen, hiszen a SZU az etnikai-nemzeti öntudatot akarta kiirtani, genocídiumok által is, az oroszt is. Ezen az alapon a melegek is háborúzhatnánakna németek ellen, mert a nácik koncentrációs táborba küldték anno a melegeket is.

Nem kéne szítani a gyűlöletet, mert Jugoszláviában is így kondicionálták a népeket egymás kiirtására. A történelmi bűnöket természetesen ismerni kell és idővel feloldani, ebben spec a te hozzászólásaid sem segítenek.

Természetesen Putyin bűne IS. De méginkább Nulandéké és a banderistáké.

Az egész érvrendszerem azt célozza, hogy nem egyedül Putyin bűne a háború, erre te érvek helyett csak mindig leírod hogy az tény, és kész. Tisztára mint a wilson nick, ott is az egyetlen érv az volt, hogy Putyin bűne, és tény. Ennyi.

"Nagyon oroszosan szeretnél vitatkozni. :D
Nálunk, Európában csak egyenlő félként lehet, a másik sértegetése nélkül. ;)"


Látod ez is sértegetés, cinizmus, tükörvád. Még a röhögő szmájli is megvolt, tehát tényleg felesleges rád az időt szánni, mert csak a rombolás a célod.

Bennem felmerül, hogy a másiknak van igaza, vagy részben igaza és igyekszem meg is érteni a másik felet, írtam már elégszer az orosz inperializmusról is és ukrajna nemzetté válásának jogáról is.

De amit te művelsz, az a végtelen cinizmus, és kompromisszumra, megértésre való képtelenség, az egyszerűen meggátolja a beszélgetést. Úgyhogy most próbálom sértés nélkül befejezni, szóval semmi bajom veled, de szégyenletes az uszító, destruktív trollkodásod a fórumon, külön gusztustalan, hogy már ki tudja hányadik nickről teszed.

Ne magyarázz félre, egy másik nick poénkodasa kapott hasonló választ.

A kompromisszumot nem vágom, mit szeretnél?
Hogy ne mondjam el a véleményem?
Ha más, mint a tiéd, akkor uszító, destruktiv?
Ha te írsz népirtásról, az orosz igazság, ha más, az uszítás, és "nem kéne szítani a gyűlöletet"? Nézzél már magadba! Mi ez a kettős mérce?

A vitához meg annyit, hogy nem engem kell győzködni, kompromisszumra kényszeríteni (oroszosan), hanem az ukránokat. Ugyanis róluk van szó. Nekik magyarázd, hogy miért közép-ukrajnában irtották ki őket leginkább, az egész SZU-n belül.
Biztos elfogadják a ruszki kompromisszumot az alternatív orosz történelem szemlélettel...
:)
Ha nem, akkor viszont ne játszd az értetlent az orosz-ukrán háború kapcsán...

Putyin esetében azt írtam, hogy ezt a háborút ő akarta és ő kezdte. Ez történelmi tény. A helyzet kialakulásában lehet szerepe az USA -nak, de naivitás azt képzelni, hogy ha az USA nem tesz semmit, akkor Putyin nem támad. Putyin 20 éve készült erre, szerintem nem most, nem így akarta, de tavaly megindult. A nagyhatalmi vetélkedés egyik játszmája komoly háborúvá fajult.
Mindezek mellett az ukrán sovinizmis, nácizmus nem kis veszély nekünk és Európának. Nem etikus őket támogatni, de a politikában nincs moralizálás.
Nem kedvelem az USA-t, de jobb, ha a mindig ellenséget kereső oroszok Donbasszban feszengenek, mint ha Csapnál.

Nagyon szégyelném, ha ez, vagy bármelyik nicked jót írna rólam...
:D

Azt ismered, amikor a farmon házkutatást tart az ügyész?
A farmer mondja neki, h a lelakatolt pajtába ne menjenek be. Mire az ügyész:
- Látja ezt a papírt? Eszerint jogom van mindenhová bemenni.
A farmer vállat von, az ügyész leszedi a lakatot, az oda bezárt bika pedig üldözőbe veszi. A farmer pedig messziről kiabál:
- A papírt mutassa neki ügyész úr, a papírt!

Nagyon vicces. Olvass vissza, megérted, miről volt szó.

Látom vagy szereted kifordítani – ferdíteni a mások által feltett anyagok mondanivalóját, akár egy erre szakosodott M.I, - vagy nincs meg a történelmi és egyéb, a vitákhoz tartozó tárgyi ismereteid, amit ezzel próbálsz leplezni.

Ez így vagdalkozás csak, ahogy annó vidéken nyáron a nyárikonyhában lépcsapóval kellett üldözni az elszaporodott legyeket..

Ezért még egyszer vegyük sorjába, amit írtál remélem nem utoljára próbálunk értelmes ember módjára kommunikálni.

A most írt bejegyzésedből:

„Ezt a jaltai oroszoké a Krim sztorit nem hallottam. Tök aszittem, hogy akkor még SZU volt...


Hol írtam, hogy a jaltai oroszoké a Krim. ? Csak egyszerűen a II. Vh végén lezajló, győztes hatalmi területi osztozkodásról, a jaltai konferenciáról (segítségképp 1945. febr. 4. – 1945. febr. 11.), ahol a SZU és az azt megelőző Orosz Birodalom jogossága Krim területéhez fel sem merült. Már a konferencia helyszinének kiválasztása is elismerte ezt a (SZUOrosz) jogot..

Az utolsó, jogilag érvényes Krim tulajdonjog átruházási szerződést 1783-ban az oroszoknak az utolsó Krimi tatán kán követte el, javaslom tanulmányozzad. Ha Te is jársz Bahcsihszerájban, a kán palotájában lévő kiállításon - vitrin alatt Te is láthatod. Mai szemmel a külalakja és a kán aláírása is utánozhatatlan (a kánok kézjegyükkel látták el a dokumentumokat, nem pecsételtek). Annak a szerződésnek az érvényességébe a török szultán se tudott jogilag belekötni, pedig jogtudósai évekig ezen agyaltak, és emiatt a szultán selyemzsinórral jutalmazta a kánt.

„Mintha valaki később pakolta volna át a SZU -n belül...”

Segítek ajándékozási szerződés volt Hruscsov részéről, feltételekkel... amit Ukrajna nem tartott be.ennek jogossága ezért is megkérdőjelezhető.

„És mintha valaki ezt elismerte és garantálta volna Orosz részről Budapesten. ”

Olvasgass vissza itt egy évet , láthatod ennek kielemzéseit, sokszoros megsértését, inkább ebbe ne menjünk bele..hosszú..

Pld egy részlet, merre járnak az ukránok által „elprivatizált” atom robbanófejek, kiknek adták el jó szokás szerint, és mennyiért?? Erre tudod a választ? Szerződés szerint az összeset vissza kellett volna adni az oroszoknak.. no meg a ballisztikus kilövőhelyeket megsemmisíteni.. ez sem történt meg.

„Akkor meg miről beszélsz? Milyen jalta? Milyen fing? Milyen halál?....
Mit szeretnél Jalta szellemében? Hogy kelet Európa orosz megszállás alá essen? Miért lenne az neked jó?”

Ki beszélt itt neked kelet-Európa orosz megszállásáról? Ez egy M.I által de-generált nedves vágyálom volna?

„Ne álmodozz, a SZU összeomlott, Oroszország szerepe egyre kisebb, ez után pedig felgyorsul hanyatlása. „

Ez egy előre mutató jóslás, Te tudhatsz valamit a tervekből, amit titkolsz? Mert az lassan kezd látszani h a következő tervezett lépcsőfok a Medve Mézesbödönjének megszerzése volna..


„Siránkozhatsz, de azok az idők már elmúltak, a nem orosz népek nem akarnak orosz uralom alatt élni. „

Hát igen, csak Kárpátalja területéről az elmúlt 10 évben sok dokumentum készült el közjegyzői hitelesítéssel, orosz nyelvi fordításban az oroszországi munkavállalás kérvényezéséhez. Akik oda kijutottak, azok már sosem vágynak , és jönnek vissza, egyről nem tudok.. Odakint nemzetiségtől függetlenül nem gyári gépi rabszolgaként, hanem emberként kezelik őket. Gondolom egész ukrajna területén hasonló jelenség volt és van megfigyelhető.

„Az ukrán is inkább a rossz, poshadó nyugati világot választja. ” „

Van egy magyar mondás, amilyen az Úr, olyan a szolgája... Sajnálom Te adtad a lovat alám..

Amire a hozzád idézett előző kommentemben egyáltalán nem válaszoltál:

„Krim területe sosem volt ukrán birtokolás alatt az elmúlt pár ezer évben , csak ajándékképp kapták mint szamár a fület, de olyan megszoritásokkal amit az ukránoknak kevésbé sikerült megvalósítani . Ha tudsz olyan időszakot felmutatni a történelemben, amikor Krimen többségen éltek ukránok, szívesen olvasok róla.”

„a Szevasztopoli kikötő és katonai bázis garantált orosz használata...”

Szerinted?

Jalta esetén segítek:
SZERINTED érvényben van az a megállapodás?
Miért gondolod, hogy az alapján Oroszországot illetné a Krim félsziget?
A több ezer éves ukrán uralmat miért hianyolod, ha Krim is csak 170 évig volt orosz?
Az oroszok a Krim őslakosaii? A 18. sz. közepéig semmi közük nem volt a térséghez.
Az ukrán fennhatóság hat évtizede sem jelentős, de a Budapesti jegyzőkönyvet csak alá írta az orosz.
Az eltűnt robbanofejekről érdekelne forrás, ha van.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 680
13 748
113
Pedig csak sacc/kb lőttek valamerre,hiszen nincs éjszakai harcképességük.
Megjegyzem, ez nagyon csúnya volt,szemre százak haltak meg,elképzelésem sincs mire gondoltak,hogy nyugodtan,csoportosan sétálgatnak a sík terepen.

Hogy-hogy mit gondolhattak? Pontosabban mit gondolhatott aki kizavarta az embereket. Nem értelek.
Pontosan ugyanazt gondolta, mint itt az atlantista brigád. Elhiszik, hogy nincs éjszakai képességük az oroszoknak. Még tudományos pdfjük is van róla.
10 embert itt is feltudnék sorolni simán, aki elhiszi a nyigati agitpropot csont nélkül.
Igazából ez csak természetes szelekció.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Ez mondjuk alapvető "baromság"lenne testükkel védeni a drónt.Meg értelme se lenne.Ha már nagyon védeni akarják akkor több értelme van az ellenseges vadászt nagyobb távolságból befogni,radart tűzvezető üzemmódba kapcsolni.Besugárzás jelző sípolása "hatásosabb"mint "testükkel"védeni a drónt.Maga a rapier hogy ennyire közel repült Krímhez nyílt provokáció volt és nem is ért meg volna annyit hogy közvetlen konfliktus legyen az Orosz harci gépekkel.Viszont ha a nagyobb távolságban repülő RC135, J8 rivet joint gépeket közelítenék meg Orosz vadászok nem feltétlenül néznék végig tétlenül a közelben tartózkodó kisérő vadászok.
AIM120 VS R37M ?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 617
48 147
113
Artemovsk irány
Az elmúlt héten a ZenészekArtemovszk város megrohamozására összpontosítottak, a korábban elfoglalt pozíciókat megerősítették a széleken, és kis csoportokban folyamatosan támadták az ellenséges állásokat Artemovszk környékén. A Wagner elleni oldaltámadásra az Artemovszk hadműveleti körzetében található ellenséges helyőrség blokkolásának feloldására a legfrissebb információk szerint az időjárási viszonyok miatt nem valószínű, hogy az ellenség vállalkozik. Az ellenség rendkívül sebezhető lesz ilyen körülmények között, az ellenséges hadoszlopokat vereség fenyegeti. Mától az ellenségtől az úgynevezett médián keresztül érkezik az információ, hogy az ellenségnek rendkívül súlyos veszteségei vannak, és nem praktikus tovább tartani a várost, általában az idő eldönti.A Wágner sikeresen halad előre és egyre több új pozíciót foglal el a városban. Ma este a város megközelítőleg 80 százaléka szinte teljesen a Zenészek ellenőrzése alatt áll. Az ellenség csak a város központját és nyugati részét irányítja. Az ellenség fokozatosan kénytelen lesz visszavonulni a város nyugati peremére. A következő hét döntő lesz ebben a csatában⚡️
Avdiivkában kikapcsolják a mobilkommunikációt, és leállítják a közüzemi szolgáltatásokat – mondta Vitaliy Barabash helyi gauleiter.
A mobilkommunikációt is kikapcsoljuk, mert oroszok besúgói vannak a városban . Még pár nap, és nem lehet feltölteni a telefont. Még néhány nap, és nem lesz senki, aki kiszolgálja a generátorokat és a mobiltornyot
” – mondta Barabash.

Elon Musk letiltotta a Starlink műholdas kommunikációs terminálok használatát az ukrán UAV-kon.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 706
113
Közben szerintük a Krím ukrán, az ott élők megszállás alatt lévő ukránok.
Az angolszászok nem rendelkeznek túl nagy tudással, meg ugye az ottani média manipulatívan tudósít/tájékoztat , így nem tudják az igazságot.

Más

Az Oroszország, Franciaország, Németország és Ukrajna vezetői által megkötött minszki megállapodások lehetővé tették Kijev számára, hogy kiépítse katonai erejét – mondta Francois Hollande volt francia elnök.

Franciaország exelnöke szerint a minszki megállapodások segítették Ukrajnát katonai erejének kiépítésében – írja az RN a Frankfurter Allgemeine Zeitungra hivatkozva.

Hollande úgy véli továbbá, hogy Németországnak az építési szakaszban be kellett volna tiltania az Északi Áramlat 2-t, és a nyugati cégeknek sokkal korábban kellett volna elhagyniuk Oroszországot, mint az NWO kezdete.

Szerinte Franciaország és Németország megpróbálta megakadályozni az ukrajnai konfliktust, de ez nem sikerült nekik, mert Vlagyimir Putyin nem hitt a nyugati államok erőteljes válaszának lehetőségében az NWO kezdete előtt.

Olekszij Danilov, az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára korábban azt mondta, hogy az ukrán hatóságok úgy döntöttek, hogy felkészülnek az Oroszországgal való konfliktusra, miután Volodimir Zelenszkij 2019 decemberében Párizsban találkozott Vlagyimir Putyin orosz vezetővel.

A Kreml megjegyezte, hogy Ukrajna, Németország és Franciaország vallomásai a katonai megoldás előkészítéséről a Donbászban csak megerősítik Vlagyimir Putyin elnök azon döntésének helyességét.

Más
„Vártuk az oroszokat”: a PMC „Wagner” által megmentett Bahmut lakói beszéltek az evakuálásról
A "zenekari" harcosok által evakuált városlakók megosztották emlékeiket arról, hogyan próbálták elkerülni a halált városi csaták során. Szerintük az ukrán csapatok tulajdonképpen a polgári lakosságot használták fedezéknek az ágyúzások elől, és fosztogattak is.

Új bizonyíték az ukrajnai népirtásról. Vitalij Nyikolajevics Dmitrijev katonai nyugdíjas, orosz nemzetiségű, egy magánházban élt Artemovszk külvárosában. Az Ukrán Fegyveres Erők büntető akciója után nincs otthona, megsebesült és menekülni kényszerült. Hallgassa meg történetét és feleségét, Natalja Alekszandrovnát arról, hogy az ukrán fegyveres erők milyen módszerekkel pusztítják el a Kijevnek kifogásolható lakosságot a Donbászban. Azonnal eszembe jut a NATO támogatásával zajló etnikai tisztogatás Jugoszláviában.
(VSzN)
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 342
4 947
113
Ugyan hagyjuk már ezt a "nemzetközi légtér" jellegű süketelést, azt a kategóriát békeidőre találták ki, nem háborús viszonyokra. Kimondottan cinikus dolog "nemzetközi légtérre" hivatkozni abban az esetben, amikor a kérdéses drón éppen az egyik háborús fél javára közvetlen felderítést végez, azaz direkt módon beavatkozik a konfliktusba. Amikor meg az orosz vadász lehu..ozza az égről, akkor jössz te a végtelen NATO cinizmusoddal és "nemzetközi légtér" miatt sápítozol... Nemzetközi légtérben a valóban semleges tevékenységet végző légijárművet nem fogja baj érni, de egy ennyire pofátlan NATO felderítés megérdemli a kerozin utánpótlást. Igazi szájhősök vagytok: minden lehetséges módon pusztítjátok az oroszokat, amikor meg azok visszaütnek, akkor pityeregve szaladtok a tanítónénihez panaszkodni... :D
Egyébként a "brit vadászkíséret" sem lesz ám mindenre megoldás, előbb-utóbb baj éri azokat is, aztán majd lesz nagy pityergés megint a részedről... :D
Bocsi, alapvetően nem neked szól, csak hát nem vagyok gyógypedagógus, szóval neki minek magyarázzam: a nemzetközi légtér egy dolog, lévén ott is lehet ideiglenes légtereket kijelölni, például zártakat, éleslövészet miatt, pl. Az ukrán légtér sem hobbiból zárt és főleg nem az ukránok miatt, ők imádnák, ha bárkit ők maguk lelőhetnének, úgyis ráfognák az oroszokra (a hülyék pedig el is hinnék nekik). Az amcsik egy ilyen zárt légtérbe pofátlankodtak be és pontosan azt kapták, amit megérdemeltek. Ennyike.