[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113
Egy hosszú és érdekes cikk a kiszivárgott amerikai iratokról, érdemes a teljes cikket elolvasni!
Pár részlet:

Véget ért egy újabb tél, és az ukrajnai háborúban ismét beköszöntött a tavasz. Az olvadás és a vele járó sár közepette az orosz erők - köztük az elmaradhatatlan Wagner-csoport - a peremre szorították az ukrán csoportosulást Bahmutban, az AFU pedig már az utolsó védekező kapaszkodóján kapaszkodik a városba. Bahmut a 21. század legnagyobb csatájává vált, és most lép a csúcspontjába - fogalmaz a katonatörténész blogger, aki január közepén, amikor még sehol sem esett erről szó, tudósított elsőnek a bahmuti vérszivattyúról.

A szerző szerint a kiszivárgott dokumentumok "átfogó betekintést nyújtanak a Pentagon háborújának belső működésébe."

Ha a dokumentumok valóban hitelesek (és úgy tűnik, hogy azok), akkor fontos betekintést nyújtanak az ukrajnai haderőfejlesztésbe és harci erőbe - és ami talán még fontosabb, abba a hírszerzési keretbe, amelyben a Pentagon dolgozik. A kiszivárgott elemek egyike sem fest különösebben rózsás képet sem az ukrán hadseregről, sem az Atlanti-óceán partján élő jótevőiről.

Az ukrán erők állapota

A dokumentumok legjelentősebb tanulsága egyszerű: Ukrajna harci ereje jelentősen leromlott, és különösen a gépesített egységeik és a tüzérségi erőik vannak nagyon rossz állapotban.
Összességében a harci erőépítés szerint ezek a dandárok összesen 253 harckocsit, 381 gyalogsági harcjárművet, 480 páncélozott személyszállítót és 147 tüzérségi eszközt fognak bevetni. Ez azt jelenti, hogy ezek csak névleg lesznek dandárok, és valójában jóval alul lesznek erősítve.
Ha ezeket a rendszereket kilenc dandárra osztjuk szét, akkor az átlagos erősség mindössze 28 harckocsi lesz dandáronként, valamint mintegy 95 IFV/APC és 16 tüzérségi eszköz. Hasonlítsuk ezt össze az amerikai hadsereg egy páncélozott dandár harccsoportjával, amely majdnem 90 harckocsival és majdnem 200 IFV-vel/APC-vel rendelkezik. Egy amerikai Stryker-dandár (egy könnyebb, gyorsan bevethető alakulat) körülbelül 300 Strykerrel rendelkezne - az ukrán 82. dandár a lista szerint csak 90-et kapna.

Harci erő szempontjából tehát ezek az új dandárok messze alul lesznek erősítve. A harckocsik ereje, amely messze nem teljes dandárszintű, kevesebbet tesz ki, mint egy amerikai páncélos zászlóaljé.
Már jó ideje tudjuk, hogy Ukrajna kritikus lövedékhiánnyal küzd, de a kiszivárgott dokumentumokból kiderül, mennyire akut ez a probléma. Ukrajna felhasználási aránya jelenleg nagyon alacsony - a jelentés szerint az előző 24 órában mindössze 1.104 lövedéket használtak fel - hasonlítsuk ezt össze azzal a körülbelül 20.000 lövedékkel, amelyet az orosz hadsereg naponta kilő. Még riasztóbb Ukrajna számára az a megjegyzés, hogy mindössze 9.788 lövedékkel rendelkeznek.
Még az alacsony ellövési arány mellett is, ami az AFU-t masszív orosz tűzben hagyja, csak akkora készletük van, hogy a harcot valamivel több mint egy hétig fenntartsák, és az USA csöpögő szállítmányaira támaszkodnak, hogy ezeket a készleteket stabilan tartsák. A jelentés szerint a következő 24 órában egy 1840 lövedékből álló szállítmány indul. Az ilyen méretű szállítmányok nyilvánvalóan nem elegendőek ahhoz, hogy Ukrajna felhalmozza készleteit, és csak a napi kiadások fedezésére és pótlására szolgálhatnak.

Ha ez a haderő darabokra törne a déli, jól felkészült orosz erőkkel szemben, egy fontos kérdés merülne fel. Ha ez volt a legjobb erő, amit a NATO Ukrajna számára elő tudott állítani, akkor milyen lesz a második csapat? Lesz-e egyáltalán másik erő? Ez az alulhúzott és alulképzett gépesített csomag lehet Ukrajna utolsó komoly dobása a dobókockával.
Úgy tűnik, hogy a Pentagon nem rendelkezik pontos elképzeléssel az ukrán egységek erejéről, elhelyezkedéséről vagy tevékenységéről. Az általuk becsült ukrán veszteségeket is mindössze 16k-17,5k-ban adják meg. Ez abszurdan alacsony szám - honnan szerezhették? Valójában ez az ukrán védelmi minisztérium által nyilvánosan közölt veszteségszámok közvetlen másolata.

Megdöbbentő az a tény, hogy a Pentagon a jelek szerint nem rendelkezik semmilyen független hírszerzési információval az ukrán hadseregről. Úgy tűnik, hogy az ukrán propaganda számaira és a nyilvánosan elérhető bevetési adatokra támaszkodnak, mint például a nyílt forráskódú bevetési térkép. Csak a rend kedvéért: ez nem a Deployment Map oldal ellen szól.

Légvédelem a szakadék szélén

A kiszivárgott információk utolsó nagy felfedezése az ukrán légvédelem erősen leromlott állapota. Nagyon egyszerűen, Ukrajna nagyon gyorsan kifogy a lőszerekből, különösen a kritikus Sz-300-as és BUK rendszerekhez, és csak két-három további hullámcsapást bír ki, mielőtt teljesen összeomlik.

 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 765
4 172
113
Ott van az, nézd meg jobban.
Más.
Mi a helyzet azzal a hírrel, hogy Bachmut észak-északkelet részén összeomlott a front, tegnap láttam egy hírt róla... Csak a szokásos kamu volt?
Nem ! Nézd meg jobban ! A második képen a jobb kéz középső új , harmadik perc közepéig kellene tartania a tetkónak! Nincs ott!
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 068
12 769
113
SoF-ok

A 150 zsoldos között magyar zászló is van?

Vannak magyar nevű zsoldosok is. Akik valóban nem magyar állampolgárok tudtommal, csak magyarnak hírdetik magukat.

A Bachmutban a Wagner altal osszeguberalt felvarrok kozt, ahogy latom, akad magyar is.


 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 669
13 071
113
Tudod kit zavartak el a nemrég a kínaiak? Macron bácsit. Bearbockot meg le akarták lőni, és most nem túloztam! A buta kis gőré kioktatta a kínai vezetést.:) Maradjunk annyiban, a következő pár évtizedben nem megy Kínába...
Erről lehetne valamit bővebben? Mert erről valahogy lemaradtam.

Ahogy a csajok szokták mondani egymás közt: Részleteket, részleteket!;)
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Erről már ment itt elég infó, hogy valamiért a 750 kV -os részt az oroszok nem basztatják.
Szét tudnák csapni? Simán. Aki nem hiszi az menjen a fonóba diskurálni, mert ide fölöslegesen jár.
Miért nem teszik? Nem tudjuk, nem kötötték senki orrára. Igen, ez nem illik bele a fekete-fehér, ördögputyin-szentzselé világképbe, de attól még így van.

Igazad lehet, de nem az a lényeg.
A sok raketájával, robotrepulojével, pár órás sötétséget ért el.
Inkább a légvédelmi rakéták elfogyasztása lehetne indok, de az ukrán se hülye. Csak, mint az orosz: arra lőtt, amit veszélyesnek vélt.
 
Last edited by a moderator:

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Belgorodban robbanás történt (más források szerint egy tárgy leesése) a Gubkin utcai kereszteződésben. Úgy néz ki, mint egy tölcsér egy taktikai rakéta vagy Strizh típusú UAV érkezéséből.
Vannak sérült autók, személyi sérülés nem történt.

Videó a belgorodi baleset helyszínéről. Az érkezés detonáció nélkül zajlott. Hogy pontosan mi érkezett, az még nem világos.

A belgorodi csapás valószínű célpontja egy városi alállomás volt, amely néhány tíz méterre volt a katasztrófa helyszínétől.
Az ukrán fegyveres erők állítólag a városi alállomást vették célba, amely közel volt ahhoz, ahol az azonosítatlan tárgy leesett.
Magától az alállomástól több tíz méterrel kialakult egy kráter.⚡️⚡️⚡️
Ezúttal nagyon kemény válasz lesz
https://t.me/s/i20028843
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 613
37 003
113
Holland csávó véletlenül kimondta az igazat, le is kellett mondania.


Ezek szerint nem orosz mese volt, hogy megszívatták az ukránokat dezertálni akaró orosz pilóta meséjével. Persze "magánakció" volt, az SZBU nem hibázhat ekkorát. De jól el is ítélik a csóringereket hazaárulásért, akik bedőltek.


Nocsak, kiderül, hogy a lefejezett ukrán katona magyar volt. Hát nem tudom, lehet, de gyanús hogy ennyire kapóra jön most a propinak... Eddig úgy volt, hogy régebbi a felvétel, de ezek szerint márciusinak kellene lennie.

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 962
85 588
113
Holland csávó véletlenül kimondta az igazat, le is kellett mondania.


Ezek szerint nem orosz mese volt, hogy megszívatták az ukránokat dezertálni akaró orosz pilóta meséjével. Persze "magánakció" volt, az SZBU nem hibázhat ekkorát. De jól el is ítélik a csóringereket hazaárulásért, akik bedőltek.


Nocsak, kiderül, hogy a lefejezett ukrán katona magyar volt. Hát nem tudom, lehet, de gyanús hogy ennyire kapóra jön most a propinak... Eddig úgy volt, hogy régebbi a felvétel, de ezek szerint márciusinak kellene lennie.

Na mert egy holland aztán marhára tudja, hogy ki az orosz és ki az ukrán.
Mondjuk az is érdekes, hogy hirtelen elkezdtek igazat mondani a hollandok, nem csak hazudoznak. Nem lehet ennek a pálfordulásnak ahhoz, köze, hogy szimpatikus amit mond és akkor az csak igaz lehet.

No meg az is érdekelne, hogy mit szólnál hozzá, ha egy holland kezdne el arról beszélni, hogy mi az a magyar, ki is magyars stb...
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 042
6 245
113
Az látszik hogy a sajátr függetlenségükért hajlandóak kiállni.
Dehogy azért.
Azért az ideáért amiben hisznek.
Hogy majd uniós tagokként rájukköszönt a jólét a gazdagság a prosperitás. Pont ahogy Mao.-ra is.
Aztán majd mindenki lelécel külföldre dolgozni..
Azok után ugyan hány év fog eltell i amíg a nyugatiaknak elege lesz az ukrán vendégmunkásokból. Vajon az angolok rájuk is úgy berágnak mi t az EU-s munkásokra, ami a BREXIT-hez vezetett.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Bocs, de az megvan hogy a kommentedben masszívan csak az "orosz oldalt" hibáztatod? Aki ukrán/eu/nato/nafo/usa híreket-hírferdítéseket hoz az meg micsoda, a független felvilágosult és kifinomult nyugodt elit? Mondjuk utóbbi oldal híreit bárhol az arcodba nyomják kéretlenül is (vajh miért?), azért nem kell itt kutatni.
NEEEE!!! Ne szóljatok hozzá, csak rosszabb lesz!
:eek:
:eek:
:eek:

@csibeszke https://forum.htka.hu/threads/hirek-ukrajnai-fegyveres-konfliktus.855/post-1451356
nagyító alatt lesed ezt a rémisztő paplanszájú skandináv csatakancátt? Ennél még a kisminkelt Aresztovics is nőiesebb volt :D :D :D
A szárnyas bombák, melyekről Szladkov beszél, lényegében az amerikai JDAM-rendszerek másolatai: eddig nem bizonyultak túl hatékonynak. Ugyanakkor érdemes megjegyezni: az Ukrajnának adott, amerikai JDAM-ek sem teljesítenek túl jól a háborúban, mivel az orosz elektronikus harcászati rendszerek folyamatosan zavarják a célkereső rendszerüket, írja a Portfólió.
+
Egyik jobb mint a másik! A kurucinfo haditechnikai kérdéskörben a portfólióra hivatkozik.... :)))
A JDAM kérdéskört boncolgattuk már itt is, nem hiszem hogy túl sok mindent hozzá lehetne tenni. Pontos számaink nincsenek, az biztos hogy korábban ezek a fegyverek közel tökéletesek voltak, most viszont annyi a gond ami már a jenkiknél is szemet szúr.
Én azt gondolom erről, hogy az orosz EW tevékenység csak egy egy része a problémának, valószínűleg csúszik be mellette más gond is (hol ez, hol az) de mivel a roncsok nem kerülnek vissza így csak találgathatnak.
Az orosz UMPK készletek, Grom , UPAB és társaik kapcsán pedig : Hát nem tudom a portfólió honnan szerzi az információkat, de én pont ellenkező előjellel nyilatkoznék róluk. A legelső felbukkanáskor láttunk képet két UMPK és egy GROM-E1 roncsról amik nem működtek el, de igazából semmi info nem volt hogy hol vannak ezek és hogy kerültek oda. Szóval lehet hogy 3 helyszín volt és az is hogy egy vészoldás eredményeként került "egy" helyre mindhárom.
Azóta viszont jól folyik a tesztüzem volt már több videó is pontos találatokról. Új cucc, nyilván most tesztelik, most dolgozzák ki a megfelelő eljárásokat velük és gyanítom hogy például a Szu-34/35ösök célzórendszere, de még tán a robotpilótájuk is fel lesz programozva az alkalmazásra. A gyapjúmosás és a 30 fokos Super Economy program közt pont el fog férni az UMPK opció a 2000rpm centrifugaprogrammal.
 
Last edited by a moderator:

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Belgorodban robbanás történt (más források szerint egy tárgy leesése) a Gubkin utcai kereszteződésben. Úgy néz ki, mint egy tölcsér egy taktikai rakéta vagy Strizh típusú UAV érkezéséből.
Vannak sérült autók, személyi sérülés nem történt.

Videó a belgorodi baleset helyszínéről. Az érkezés detonáció nélkül zajlott. Hogy pontosan mi érkezett, az még nem világos.

A belgorodi csapás valószínű célpontja egy városi alállomás volt, amely néhány tíz méterre volt a katasztrófa helyszínétől.
Az ukrán fegyveres erők állítólag a városi alállomást vették célba, amely közel volt ahhoz, ahol az azonosítatlan tárgy leesett.
Magától az alállomástól több tíz méterrel kialakult egy kráter.⚡️⚡️⚡️
Ezúttal nagyon kemény válasz lesz
https://t.me/s/i20028843
"Gladkov, a régió kormányzója kommentálja a belgorodi robbanást.

" Az előzetes információk szerint nincsenek áldozatok. Az egyik főutca kereszteződésénél hatalmas, 20 méter sugarú kráter keletkezett. Egy szomszédos lakóház üvegezésében károk keletkeztek, a robbanás több parkoló autót megrongált és villanyoszlopokat döntött ki" - mondta Gladkov.

Szinte közvetlenül a robbanás után az orosz védelmi minisztérium közölte, hogy egy repülőgép lőszerének abnormális leesése történt, miközben az orosz légierő Szu-34-ese Belgorod városa felett repült.

Szerencsére az eset nem ismétlődött meg a Krasznodari területen fekvő Jeisk városában 2022. október 17-én történt tragédia. Emlékezzünk vissza, hogy akkor egy Szu-34-es vadászbombázó egy kilencemeletes lakóházra zuhant.

A baleset és az azt követő robbanás következtében 16 ember meghalt, 43 lakó pedig megsérült. A pilótáknak sikerült megmenekülniük. A yeiski tragédia kivizsgálása során kiderült, hogy a gép lezuhanásának oka egy madár volt a hajtóműben.

✔️ Csak fellélegezni lehet, hogy Belgorodban nem történt semmi hasonló..."

Lapozzunk.
 
Status
Not open for further replies.