[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Jelenleg az orosz hadiipar beláthatatlan ideig el van zárva a nyugat technológiáktól és bárki bármit gondol jelenleg és még jó ideig ezek a technológiák jelentik a bolygón a legmodernebb kategóriát. Tehat igen, lesz új eszköz amit gyártson az orosz hadiipar, de az nem a legmodernebb szerszámgépeken (lassan az is probléma lesz, hogy nem fogják tudni a nyugatról beszerzett szerszámgépeiket üzemben tartani) fog gyártódni, és nem a legmodernebb elektronikai részegységeket fogja tartalmazni. Nem kell messzire menni 2014 előtt akart venni az orosz állam egy komplett svéd Diesel-motor gyartósort, hogy képes legyen modern motorokat gyalártani a sajátmárkás autóiba és nem mellesleg a haditechnikai eszközökbe. Na többekközt ebből nem lett semmi és nagyon jól látjuk, hogy 8 év alatt nem sikerült egy becsületes motort kiköhögniük a T-14 számára...
Hogy te milyen naiv vagy ! Vagy ez elvárás tőletek?
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
802
7 982
93
Nem mondott Kastély Robi hülyeséget azzal hogy az oroszok lassan kivéreztetik az ukrán légvédelmet ...
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 016
16 355
113
Nem túl népszerű.
(Kardigán). A F.O.S média hathatós közreműködése tavaly nyáron még a pápánkról is leszedte a keresztvizet, mikor első nyilatkozata Ukrajnáról nem vette figyelembe az ezzel kapcsolatos Nyugati álláspontot. Azért a világ vezetői politikusait megversenyeztetve népszerűség ügyben, erősen kétséges lennék az utolsó helyezésében.
Nyugati szempontból nem hajt végre minden, a török népre "hátrányos" Nyugati utasítást. Ezért Nyugati körökben erősen népszerűtlen: ezért próbálták megpuccsolni 2016. július 15-én.
Mint Janukovicsot kellett Majdan után, Ukrajnai menekülése közben, itt is az orosz kommandósok mentették meg Kardigánt az elfogástól, kivégzéstől. Talán nem véletlen hogy ezután az addigi "Nyugatbarát" szemlélete irányt váltott, most már próbál a két oldal között egyensúlyozni ami azért marha nehéz mutatvány, egész embert igényel.. Ezért nem túl népszerű - Nyugaton.
Majd egy éve micsoda hiszti volt, hogy alkalmazta a Boszporuszra kapott jogát (Montreux-i Egyezmény) megakadályozta a Fekete tengertől idegen hajók Hadihajók, atom tengeralattjárók) belépését oda. Ha nem ezt teszi, már jobban nyakig ülnénk a slamasztikában. Kardigán se szeretné hogy a mostaninál jóval nagyobb tüzijáték a saját seggét felperzselje..
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 297
26 355
113
Ukrán Leopard-2-k
_leopard_2a6_gettyimages_1238563841_2_1300x820.jpg

1866940730_0:321:3070:2048_1920x0_80_0_0_4630d94e364c64eecbde49dc763b8a8d.jpg

Ukrán 2Sz1 Gvozgyika
_viyskoviy_tank_zima__gettyimages_1245375346_1_1300x820.jpg

Ka-52
db1aa4c073e351632fcaedce9dfb8a62.webp

"Rosszul felszerelt" orosz katona
1682358081325.jpg

Ukrán állásokat lő az orosz 110. tüzér dandár.
Bahmut aktuális
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 520
113
Jól látszik, hogy Amerika kommunikációjában már most ott van a kihátrálás lehetősége is, de ugyanez nem mondható el Európa országairól, különösen nem a lengyel és a balti államokról.
Annyit tanultak az afgán 20 évből (bazz..), hogy mindig legyen kinek átadni a “sikeres” projektet.
Hát, most a lengyelek meg az a három másik bizonyíthatja rátermettségét.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 496
113
Ez a háború addig tart, ameddig az USA, illetve egész pontosan az USA-t használó globális pénzügyi elit számára megéri - ez mára már szinte közhelyként egyértelmű.
Hanem sokan vetik fel a kérdést, hogy egy esetleges ukrán kudarc (legyen az bármilyen formájú is) esetén az amerikai politika miképp tudna megbírkózni az arcvesztéssel? És vajon nem pont e kényes kérdés miatt nem fogja megengedni az ukránok vereségét?

Nos, először is az USA az arcvesztéseket is igen jól "be tudja árazni", akkor is, ha egy-egy konfliktusban tevőlegesen és személyesen is be volt vonva. Az ilyen kivonulások nem nagyon rázzák meg.
Most viszont még csak nem is harcolnak amerikai választópolgárok hivatalosan az ukrán oldalon, az egész ukrán konfliktus jóformán egy túlméretes berlini légihíd.
Veszít Ukrajna? Vagy csak nem nyer és már nem éri meg tovább támogatni? Semmi baj! Erre is megvan már a narratíva, mert az USA közli, hogy ő aztán tényleg minden segítséget megadott, de ennél többet nem áll módjában tenni az ukrán ügyért. Mossa kezeit, az ukránok boldoguljanak maguk.
Ismerős? Nos igen, 2021 nyarán kb ugyanilyen szavakkal engedték el a kezét az afgán kormánynak is, majd léptek le sebesen.
Jól látszik, hogy Amerika kommunikációjában már most ott van a kihátrálás lehetősége is, de ugyanez nem mondható el Európa országairól, különösen nem a lengyel és a balti államokról.

A vicc kedvéért az USA szót cseréld ki Putyinra. Az ukránt oroszra.
:)
Jé.

 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 275
68 229
113
Nem mondod, hogy ez lett a neve!? :D
Folyton a leporolt vilaghaborus terveket mutogatjak...

Zeliek azt mondjak mindent el fognak pusztitani ami orosz:

A torokok hatba doftek az ukranokat?

Ragados kezű Reznyikov.

Azert rogyik a dollar rendesen, a BRICS lekorozte a G7-t, a juan ebben a honapban nagyobb forgalmat csinalt mint a dollar. Argentina is bejelentette hogy dollar helyett rembinbiben kereskedik ezutan Kinaval.
 
W

Wilson

Guest
azt gondolom ez nem döntés kérdése
tüzérséggel darálni ott optimális ahol az ellenség nagy koncentrációban van jelen
ha bakhmutnál akkor bakhmutnál
ha más kiépített védelemben, akkor ott
a probléma itt a katonailag irracionális, a politika által vezérelt elvárásokkal - értsd: pöcsméregetéssel - van mindkét oldalon
ukri oldalon totál irracionális bakhmut erőltetése, ott felvonult az egész orosz tüzérség és darálnak, eszement őrültség abba a darálóba hónapokon keresztül folyamatosan küldeni a húst
orosz oldalról ugyanez a probléma, nekik addig jó bakhmut amíg küldik oda az ukrik a húst, ha elfoglalták bakhmutot nem fogják küldeni, ők meg vihetik előrébb a darálót csaszov jarba vagy még messzebb, de a politika - mögötte a sikerekre éhes orosz belső közvélemény - erőlteti az ügyet, így kopik ott el a vdv
Szerintem ha az oroszok a front (Bahmut mellett) még két-három másik pontján indítanak komoly támadást akkor az ukrik kénytelenek lennének megosztani az erőiket és sokkal hatékonyabban tudnának "darálni" az oroszok kisebb saját veszteségek mellett. Amúgy abban egyetértek veled, hogy Bahmut a katonai jelentőségén messze felül van prezentálva mindkét harcoló félnél. Ennek elsősorban politikai és propaganda okai vannak és nem lehet elvitatni Bahmut szimbolikus jelentőségét sem az ukri morál szempontjából.

De amúgy az állításaival alapvetően egyet tudsz érteni? Vagy ez a részedről kiemelt eltérés megcáfolja az egész mondanivalóját?
Én máshogy látom a dolgokat mint a kolléga ugyanis az ukrik számára már az is stratégiai cél volt, hogy egy ekkora területet vissza tudtak foglalni amellett, hogy számos fontos területet visszafoglaltak az oroszoktól.

Az offenzívába betolt ukri hullahegyek kijelentése teljesen értelmezhetetlen számomra ahogy az is , hogy szerinte igazi eredményt nem értek el az ukrik, A kolléga állításával szemben az oroszok az őszi ukri ellentámadás nélkül is mozgósítottak volna ugyanis őszre már teljesen nyilvánvalóvá vált az orosz vezetés számára, hogy a céljai elérésének szempontjából részleges mozgósításra lesz szükség.

Visszatérve még egy kicsit arra az állításra, hogy az ukránok igazi eredményt nem értek el, szerintem nem árt tisztázni, hogy az ukrik egy honvédő háborút folytatnak az Ukrajnába betörő orosz haderő ellen és a honvédő háborúknak az a sajátossága, hogyha a megtámadott fél sikeres ellentámadást vezet és a támadófél által megszállt területeket foglal vissza az minden tekintetben (hátországi és harctéri morál stb) eredménynek számít, és azt sem szabad elfelejteni, hogy az ukrik ezzel a sikeres támadással bizonyították az őket támogató nemzetek számára , igenis érdemes őket katonailag, anyagilag támogatni, Szerintem ez a sikeres ellentámadás nagyban hozzájárult ahhoz, hogy az ukrik most 12 újonnan felállított dandárral készülhetnek az ellentámadásra amelyből 9 dandár nyugati nehéz haditechnikával van felszerelve.

Az értelmetlen "erődvárosok" kijelentéssel is vitatkoznék ugyanis azok az ukri védelem fontos részei és mint látható hatalmas gondot tudnak okozni az orosz haderőnek amelyek elfoglalása érdekében nagy élőerős és haditechnikai veszteségeket szenved el az orosz haderő....

Ami pedig a minimális veszteséggel járó jól szervezett orosz visszavonulást illeti szerintem ez bizony nézőpont kérdése....
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 630
48 290
113
Z-STS páncélozott autók a moszkvai győzelmi parádé próbáján⚡️⚡️⚡️
A hersoni vérátömlesztési központ azt írja, hogy holnap valóban szükségük van minden típusú, negatív Rh-val rendelkező vérre.⚡️⚡️
Legalább hat HIMARS rakétát lőttek ki Tokmakra Vlagyimir Rogov, az "Oroszországgal vagyunk" mozgalom vezetője szerint. A kárfelmérés később érkezik.
Elég azt mondani, hogy a dolgok melegednek.
Nem tudjuk megmondani, hogy mikor kezdődik, de valószínűleg hamarosan
Az "Együtt vagyunk Oroszországgal" mozgalom vezetője, Vlagyimir Rogov elmondta, hogy Zelenszkij csütörtökön titokban meglátogatta Zaporizzsja régió nácik által megszállt részét.
– Valamilyen videoklipet forgatnak az ő részvételével, de ezt a lehető legtitkosabban teszik, hogy ne tudhassák sehol.

Elmondása szerint Zelenszkij távol volt a frontvonaltól.
Nagy a valószínűsége annak, hogy Zelenszkij virtuális jelenléte az AFU fegyveresei számára készül az offenzíva megkezdésekor: bemutatva, hogy abban a pillanatban Zaporizhzhya régióban tartózkodik, nem a bunkerében.

Légitámadás Ukrajna számos régiójában.

  • Poltava régió
  • Kharkiv régió
  • Dnyipropetrovszki régió
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 297
26 355
113
Az oroszoknál mióta is prioritás a saját autógyártás? A világon mennyien vannak, akik saját, az alapoktól kezdődő gyártással rendelkeznek, nem licenceket vásároltak? Lehet egyik kezemmel megtudnám számolni. Van egyáltalán olyan ország, ahol minden alkatrészt ők gyártanak az utolsó csavarig? Az oroszoknál tavalyig hányféle és mennyiségű személyautót gyártottak? Kellett nekik saját? Nagyon nem. Ezek a kiragadott példák pedig nagyon egyoldalúan mutatják a valóságot. Az én Mitsubishi Carizma autómban minimum 5 országból származó alkatrész van, amit Hollandiában raktak össze.
Az Sz-300 indítók egy szépen kiépített tüzelő állásban vannak. Nekik még nem volt közvetlen védelmük, mint az orosz Sz-400 esetén a Pancír, vagy esetleg Tor.
9be970e87a9c41b036ac2ee8887bda59_o.jpg

785334_Voennaya_podgotovka_k_sluzhbe_v_zone_SVO_Permy_btr_oruzhie_strelki_spetsnaz_chvk_svo_armiya_rossii_shturmoviki_250x0_2259.1500.0.0.jpg

1867509282_0:212:3072:1940_1920x0_80_0_0_edc5fa18745058712368129fe4b186c4.jpg

069a46eca1039f77697792813f3cc95d_760x0_2560.1920.0.0.jpg

46845e45cc5eaad5b2a0334a62da4edd.jpg
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
"Harkovnál annyi történt hogy ráeresztettek vagy 40 000 ukránt az ott lévő 4000 oroszra, nagyrészt másodvonalbeli csapatokra."

Akkor csak a véletlenek furcsa játékaként iszkolt el az 1. Gárda harckocsihadsereg az ukrik Izyum elleni támadásakor, de említsük még meg a 4. Gárda harckocsihadosztályt a 90, Gárda harckocsi hadosztályt a 18. Gárda gépesített lövész hadosztályt a 15. Hadsereg repülő dandárját (2 harci helikopter század, 1 szállító-harci helikopter század és 1 szállító helikopter század) is . Ezek bizony nem másodvonalbeli orosz alakulatok.
A bekerítésüket megelőzendő vonult vissza az izjumi orosz csoportosítás. Szép csúsztatás tőled az orosz erők felsorolása, csak azt felejtetted el megemlíteni, hogy a nevezett alakulatok egy töredéke volt a térségben, például a 4. GD HK ho. egyetlen BTG-je volt Izjum térségben, a többi erőit átcsoportosították a területről. Az áttörési szakaszon a hoholok nyolcszoros élőerőfölényben voltak, és 2,5-3-szoros haditechnikai fölényben. Az egész háború időtartama alatt ez volt az egyetlen valóban sikeres ukri offenzíva.

7828-fd654dff3607.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 275
68 229
113
Ugy tunik tenyleg elkaptak egy Gepardot.

Kivancsi vagyok megjott-e az esze a szlovakoknak es nyer-e Fico.

Az EU betiltatna Szerbiaban is az RT-t es a tobbi orosz csatornat.


Prigozsino ujabb teruleterol szorulnak ki az ukran/Nato egysegek. Ha azt a csucskot behuzza a Wagner a Mig roncsainal, akkor az ukranoknak nagy vesszofutast rendezhet.

Az egyik evakualt kisfiu tortenete.

Vovan es Lexus a FED elnoket verte at, aki oszinten vallott.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Miért állnak a semmi közepén és miért vannak körbekerítve?
Nem kizárt hogy villámhárítók azok a póznák. nem hülyeség rakétás egységeknél ;)
Ezt a ruszkikkal kapcsolatos technológiai kérdéskört azért szerintem érdemes kicsit átgondolni mindenkinek. Ne felejtse el senki, hogy a világ technikai fejlődése épp háborús helyzetben a legnagyobb ütemű , gyakorlatilag egy halom 2 VH-s fejlesztés a 2000-es évekig csiszolódott és került végül a mindennapi eszközeinkbe. Például a 2 VH-s repülőgépmotorokban jelent meg szériában a közvetlen befecskendezés (nem sima injektor a szívócsőbe), turbós és kompresszoros feltöltés vagy épp az olyan nyalánkság mint az időszakos extra teljesítmény kinyerésére alkalmas víz/metanol befecskendezés amely ha jól emlékszem valamelyik BMW sportmodellbe került be pár éve. De mondhatnám a félgömb alakú égésteret (HEMI motorok a jenkiknél) is. Anno az oroszok a rakétatechnológia mellett például a fémöntésben voltak nagyon erősek. Rájuk egyébként különösképpen jellemző a "teher alatt nő a pálma" effektus, én nem féltem őket. Persze időbe telik az ha sajátot kell fejleszteni és nem vehetik meg mástól, de olyan partnerekkel mint Kína, India vagy épp Irán, meg fogják oldani azt amit kell. És azért azt se felejtsük el, hogy a jenkik is leginkább az agyelszívással tudtak elhúzni a többi országtól, mert egyébként a nyugati világban is több tudásközpont akad és ki ebben, ki abban erős. Mindenki a chipekkel jön állandóan ezért azzal kapcsolatban jegyezném meg, hogy bár tervezni sok helyen terveznek, de a gyártástechnológiában mégis a hollandok az ászok, jelenleg az ő cuccuk nélkül nem tud más sem tömegesen gyártani. még a jenkik SEM!
Sokan jönnek aazzal is hogy az oroszok nem tudnak légzsákot rakni a kocsikba, megjegyezném hogy nagyjából 10-15 nagy cég az akik a világon légzsákot gyártanak... Na akkor? mindenki elmaradott lenne? Nem, ez egyszerúen a globalizáció eredménye. De mondhatjuk az F-35öst is aminek a fejlesztésében hány ország is vett részt???
 
W

Wilson

Guest
A bekerítésüket megelőzendő vonult vissza az izjumi orosz csoportosítás. Szép csúsztatás tőled az orosz erők felsorolása, csak azt felejtetted el megemlíteni, hogy a nevezett alakulatok egy töredéke volt a térségben, például a 4. GD HK ho. egyetlen BTG-je volt Izjum térségben, a többi erőit átcsoportosították a területről. Az áttörési szakaszon a hoholok nyolcszoros élőerőfölényben voltak, és 2,5-3-szoros haditechnikai fölényben. Az egész háború időtartama alatt ez volt az egyetlen valóban sikeres ukri offenzíva.

7828-fd654dff3607.jpg
Szerintem pedig nincs itt semmilyen csúsztatás mivel egyrészt az tény, hogy az 1. Gárda harckocsihadsereg annyira sietősen vonult vissza , hogy felszerelésének egy része az ukrikhoz került másrészt a felsorolást a kolléga azon kijelentésére írtam amely szerint.

"Harkovnál annyi történt hogy ráeresztettek vagy 40 000 ukránt az ott lévő 4000 oroszra, nagyrészt másodvonalbeli csapatokra."

Szerintem abban egyet érthetünk , hogy az általam felsorolt orosz alakulatok nagyon nem másodvonalbeli alakulatok, pl az 1. Gárda harckocsihadsereg az orosz nyugati katonai körzet egyik elit alakulata amelynek az lenne a feladata , hogy az elsők között lépjen harcba a NATO alakulatokkal egy az Oroszország és a NATO közötti háború esetén....
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 016
16 355
113
Édesapám rádiótechnikus (vagy minek hívták) volt sorkatonaként, jártak az egész országba karbantartani a nagy hatótávolságú cuccokat.
Egyszer egy hadijátékra kellett berendezniük egy termet, terepasztalok mellett a nagy tábornokok (vagy kik) rendesen titkosítva "rádióztak" egymásnak.
Mikor belehallgattak csak zörgést hallottak, de "valahol" találtak egy dekódolót, de nem sokáig hallgatóztak, mert rögtön az első mondatnál "az osztrák hegyivadászokat megállítottuk Győrnél" elröhögték magukat...
A 83-84 es időszakban, mikor a "nagy felkészülés" és gyakorlatozás folyt a III. Vh-ra, parancsnokunk időnként szerzett ilyen "hadijáték" gyakorlótérképeket ahol Európai léptékben nagy vonalakban rárajzolták a felek elképzelhető támadási irányait. Ahogy mondtam, kb havonta változtak ezek az elképzelések, de az elemzések elméletileg egyik fél sem lépte túl a 60 65% nyerési valószínűséget - szerencsére. Hírközlési oldalról a vonalak és rádiós, műholdas összeköttetésekben pld én is hallottam kódolatlan, orosz nyelvű parancsnoki beszélgetést magyar irányító központtal (persze rövid ideig). Erre a behallgatásra a vonalak minőségbiztosítása miatt volt szüksége a műszerészeinknek.

Ma sincs ez másképp, mikor a parancsnok a proxinak utasításokat ad - a saját nyelvén.

Egy ilyen kiértékelés közben az egyik társunk kijelentette hogy a szocialista ideológia tanítása miatt mi sosem indítunk támadást, atomtámadást először, a nyugati fél irányába. Láttátok volna azt a lapos pillantást , ahogy parancsnokunk a térképről felpillantott, fejét nem mozdítva. No abban benne volt társunk szellemi képességének rövid de velős értékelése..
Bénák voltunk vagy képességünk nem volt rá?
Sunlight56 said:
Képességeinket ismerve a szovjet is reálisan látta az akkori magyar lehetőségeket. A sivatagi lérak gyakorlatunk sikeressége érdekében párszor nekik kellett helyettünk leszedni a célt,

Erre kérdeztél rá.. Szerintem a 40 évvel ezelőtti magyar állomány mind fizikai mind technika kezelési oldalról lemaradásban voltak a szovjetekhez képest . Akkoriban a szovjeteknek 5 év sorkatonai szolgálatot kellett teljesíteni, ebből 2 évet külföldön. Hogy ne unatkozzanak mert az a hülye gondolatok születését eredményezi, állandóan gyakorlatoztatták őket. Az emberanyag is azért strapabíróbb volt fizikailag , már a seregbe kerüléskor is. A magyarok a két év alatt kevés gyakorlatot tudtak végrehajtani gondolom főleg takarékossági szempontok miatt. Pld AK-hoz 7 lőszert kaptam egy lőgyakorlatra, összesen. Fegyverem kopott, beállítatlan volt így még a céltáblát sem találtam el, pedig a Honvédban előtte 2 évig pisztollyal sportlövő voltam. A lérak esetében a legjobb kiképzési eredményeket mutató sorkatonákat válogatták össze a szovjet sivatagi lőtér gyakorlatra (tehát nem mindenki ment..). Az első rakétaindítás és célra vezetés az életben egy tapasztalatlan gyakorlatlan kezelő esetén rizikós... és itt sem volt az a gyakorlás céljából bő rakétakészlet.. Ilyenkor a szovjet lőtérkezelők "besegítettek" az értékelhető eredmény elérésébe..