Artemovsk
Videó ukrán oldalról. Az utolsó körzet maradt az AFU kezében.
Robbanás Kramatorszkban
A kép alapján egy többszintes lakóépület tetején volt elhelyezve az a légvédelmi rendszer, amely lelőtte az ukrán "Bayraktar"-t (feltehetően a német "Iris-T", egy másik változat szerint a MANPADS legénysége elütötte az autót). épületet, amelyet ezzel katonai létesítménysé alakítottak át. Emlékezzen erre a fényképre, amikor Ukrajnában ismét nyafogni kezdenek néhány toronyházba érkezők miatt.
t.me
t.me
Szabó József
"
Ukrajna
Ki tette?
Látom, hogy sokan fejtik ki álláspontjukat annak kapcsán, hogy a Kremlt dróntámadás érte. Ki-ki elfogultsága, drukkerhajlama vagy valamilyen ráció mentén állást is foglal a kérdésben. Én úgy vélem, hogy tök mindegy, hogy mi, külső szemlélői vagy elemzői az eseményeknek mit gondolunk, és hogyan foglalunk állást a tettes kérdésében. Nincs relevanciája. A fontos az, hogy az oroszok mit mondanak az ügyről, legfőképpen azért, mert az elsütő billentyűn az ő ujjuk van. Ez azt is jelenti, hogy nekem, mint elemzőnek nem a saját véleményemet, ötletsziporkáimat kell most tűzijáték gyanánt az ég felé kilőni. Azt kell megvizsgálnom, hogy az oroszok hogyan kommunikálják az esetet és ebből kiindulva kell valami támpontot adni az olvasónak, hogy mi következhet az orosz interpretációból.
Először is azt kell látni, hogy valami kezd beindulni. Az ukránok is, és az oroszok is aktívabban mérnek csapásokat a mélységben elhelyezett logisztikai bázisokra. Az ukránok oroszországi területeket, olajfinomítót, olajbázisokat, repülőteret, vasutat támadnak. Ebbe a vonulatba pedig illeszkedik a Kreml elleni dróntámadás is – különösen úgy, ha szem előtt tartjuk Reznyikov védelmi miniszternek épp a dróntámadás előtti napon adott nyilatkozatát. (lásd tegnapi posztomat). Figyelembe kell venni azt is, hogy a Kreml több mint szimbólum, mert magát az orosz államiságot jeleníti meg mind belföldön, mind külföldön. Ráadásul, az oroszok a Putyin elleni támadással hozták összefüggésbe a támadást.
Az orosz szóvivő egyértelművé tette, hogy a Washington által támogatott Kijevnek tulajdonítja a támadást és Moszkva fenntartja a jogot arra, hogy mikor és milyen eszközzel adjon választ. És ennek az orosz álláspontnak van relevanciája. Mégpedig azért, mert 1. Oroszország megtalálta a tettest (mindegy, hogy tényleg Washington/Kijev volt vagy sem, vagy más), 2. terrorcselekménynek nyilvánította az esetet, 3. az általa megfelelőnek ítélt módon fogja az ügyet megtorolni.
Az eddigi tapasztalatok alapján, amikor Moszkva megtorlásról beszélt, szinte minden esetben tömeges rakétacsapás érte az ukrán energetikai infrastruktúrát és egyes esetekben alacsonyabb értékű katonai vezetési pontokat. A kérdés most viszont az, hogy ezzel megelégednek-e az oroszok. Egyrészt azért, mert Washingtont is tettestársnak nyilvánította. Lehet, hogy Washington felé diplomáciai lépéseket tesz, vagyis diplomaták kiutasítása jöhet számításba. Ukrajna esetében más várható: lehet, hogy most már politikai döntési központokat fognak támadni (hangsúlyozottan hagyományos fegyverekkel. Az atomfegyver felemlegetését teljesen feleslegesnek tartom ebben a helyzetben). A következő napokban szerintem választ kapunk a kérdésre. Én úgy vélem, hogy a célpontokat a tervezők épp most jelölik ki, néhány parancsnok azt számolgatja, hogy a beharangozott ukrán támadás előtt hány és milyen rakétát tud beáldozni egy ilyen csapásra, a csapásmérő erőket meg készítik fel egy újabb tömeges csapásra. És, szerintem az ukránoknak még szerencséjük lesz, ha "csak" ennyi történik."
www.facebook.com
Videó ukrán oldalról. Az utolsó körzet maradt az AFU kezében.
Robbanás Kramatorszkban
Colonelcassad
Судя по фото, ЗРК сбившая украинский "Байрактар" (предположительно немецкая "Iris-T", по другой версии поразил машину расчет ПЗРК) располагалась на крыше жилого многоэтажного дома, который тем самым был превращен в военный объект. Помните об этом фото, когда на Украине начнут в очередной раз...
t.me
A védelmi miniszter-helyettes a Wagner PMC parancsnokhelyettese lesz (VIDEO)
Mizincev korábban Oroszország logisztikai védelmi miniszterhelyettesi posztját töltötte be, és április 27-én távozott innen, ezt követően Jevgenyij Prigozsin bejelentette, hogy döntés született Mizincev kinevezéséről a PMC parancsnokhelyettesévé.Источник: https://rusvesna.su/news/1683225880
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️Замминистра обороны стал заместителем командира ЧВК «Вагнер» Генерал Михаил Мизинцев перешёл на службу в компанию Е. Пригожина «Сегодня в лагере подготовки с новым заместителем командира ЧВК «Вагнер» Михаилом Евгеньевичем Мизинцевым занимались доподготовкой подразделений», - рассказал военкор...
t.me
Szabó József
"
Ukrajna
Ki tette?
Látom, hogy sokan fejtik ki álláspontjukat annak kapcsán, hogy a Kremlt dróntámadás érte. Ki-ki elfogultsága, drukkerhajlama vagy valamilyen ráció mentén állást is foglal a kérdésben. Én úgy vélem, hogy tök mindegy, hogy mi, külső szemlélői vagy elemzői az eseményeknek mit gondolunk, és hogyan foglalunk állást a tettes kérdésében. Nincs relevanciája. A fontos az, hogy az oroszok mit mondanak az ügyről, legfőképpen azért, mert az elsütő billentyűn az ő ujjuk van. Ez azt is jelenti, hogy nekem, mint elemzőnek nem a saját véleményemet, ötletsziporkáimat kell most tűzijáték gyanánt az ég felé kilőni. Azt kell megvizsgálnom, hogy az oroszok hogyan kommunikálják az esetet és ebből kiindulva kell valami támpontot adni az olvasónak, hogy mi következhet az orosz interpretációból.
Először is azt kell látni, hogy valami kezd beindulni. Az ukránok is, és az oroszok is aktívabban mérnek csapásokat a mélységben elhelyezett logisztikai bázisokra. Az ukránok oroszországi területeket, olajfinomítót, olajbázisokat, repülőteret, vasutat támadnak. Ebbe a vonulatba pedig illeszkedik a Kreml elleni dróntámadás is – különösen úgy, ha szem előtt tartjuk Reznyikov védelmi miniszternek épp a dróntámadás előtti napon adott nyilatkozatát. (lásd tegnapi posztomat). Figyelembe kell venni azt is, hogy a Kreml több mint szimbólum, mert magát az orosz államiságot jeleníti meg mind belföldön, mind külföldön. Ráadásul, az oroszok a Putyin elleni támadással hozták összefüggésbe a támadást.
Az orosz szóvivő egyértelművé tette, hogy a Washington által támogatott Kijevnek tulajdonítja a támadást és Moszkva fenntartja a jogot arra, hogy mikor és milyen eszközzel adjon választ. És ennek az orosz álláspontnak van relevanciája. Mégpedig azért, mert 1. Oroszország megtalálta a tettest (mindegy, hogy tényleg Washington/Kijev volt vagy sem, vagy más), 2. terrorcselekménynek nyilvánította az esetet, 3. az általa megfelelőnek ítélt módon fogja az ügyet megtorolni.
Az eddigi tapasztalatok alapján, amikor Moszkva megtorlásról beszélt, szinte minden esetben tömeges rakétacsapás érte az ukrán energetikai infrastruktúrát és egyes esetekben alacsonyabb értékű katonai vezetési pontokat. A kérdés most viszont az, hogy ezzel megelégednek-e az oroszok. Egyrészt azért, mert Washingtont is tettestársnak nyilvánította. Lehet, hogy Washington felé diplomáciai lépéseket tesz, vagyis diplomaták kiutasítása jöhet számításba. Ukrajna esetében más várható: lehet, hogy most már politikai döntési központokat fognak támadni (hangsúlyozottan hagyományos fegyverekkel. Az atomfegyver felemlegetését teljesen feleslegesnek tartom ebben a helyzetben). A következő napokban szerintem választ kapunk a kérdésre. Én úgy vélem, hogy a célpontokat a tervezők épp most jelölik ki, néhány parancsnok azt számolgatja, hogy a beharangozott ukrán támadás előtt hány és milyen rakétát tud beáldozni egy ilyen csapásra, a csapásmérő erőket meg készítik fel egy újabb tömeges csapásra. És, szerintem az ukránoknak még szerencséjük lesz, ha "csak" ennyi történik."
Szabó József
Szabó József fent van a Facebookon. A Facebookhoz csatlakozva tarthatod a kapcsolatot Szabó József nevű ismerősöddel és másokkal, akiket már ismersz. A Facebook a megosztás örömét adja, így teszi a...
www.facebook.com
