[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Jó lenne már elfelejteni ezt a támadó félnek háromszoros túleröben kell lennie baromságot.Ha még nem vettétek volna észre 1945 óta megszüntek a frontális rohamok a fegyveres konfliktusokban.Nem tudom meddig fogják még ezt szajkózni a magukat szakértönek kinevezett minden pályaalkalmassági vizsgán alulteljesitö megmondóemberek,de már régen vicckategória az egész.A másik pedig,amikor megakad a lemez a május 9. dátumnál.Ezt már nem is minösitem.
Pedig gyakorlatilag ezt csinálja a Wagner/orosz haderő Bahmutban hónapok óta...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 586
77 466
113
Pedig gyakorlatilag ezt csinálja a Wagner/orosz haderő Bahmutban hónapok óta...
Annál is inkább, mert beépített területen minimum5× erőfölény szükséges a hatékony harchoz.
És emiatt már 4x elfogytak.... havonta... akkor ki támad még mindig?? Nem azért ilyen lassú az ütem mert pontosan nem ezt csinálják??
Azért tart lassan 1 éve Bahmut ostroma (tehát azért csiga tempójú), mert pont az az erőfölénye nincs meg az oroszoknak amiről fentebb beszéltem.
 
W

Wilson

Guest
És emiatt már 4x elfogytak.... havonta... akkor ki támad még mindig?? Nem azért ilyen lassú az ütem mert pontosan nem ezt csinálják??
Azért ilyen lassú mert frontálisan támadnak, Sztrelkov ezeket a frontális támadásokat folyamatosan az orosz hadvezetés szemére hányja szerintem teljesen jogosan a háború kezdete óta.

De nem csak ő látja így a helyzetet hanem pl V.Alksnis is (aki reagált Prigozsin kirohanására lásd alább) aki nem ismerné Sztrelkovhoz hasonló orosz hazafi aki teljes mértékben támogatja Oroszország Ukrajna elleni háborúját és nem mellesleg politikus és repülőgép-elektronikai mérnök....


"A Prigozsin nyilatkozatáról készült mai videó hátborzongató felvételei, a háttérben Wagner harcosok holttesteivel, személy szerint számomra személyesen is kérdéseket vetnek fel, a felháborodással együtt a fronton tapasztalható "gránátéhség" miatt: "Tüzérségi lövedékek hiányában miért küldik a Wagner harcosokat a biztos halálba "hús támadásokban"? Lehet, hogy ilyen helyzetben jobb lenne kemény védekezésre váltani és abban bedarálni az ukrán hadsereget? Szervezzenek "hús támadásokat", az ukrán katonai vezetők pedig nyilatkozzanak az ukrán katonák holttesteiről.

Nem értem, hogy Vagner miért rohamozza már kilenc hónapja frontális támadásokban a stratégiai jelentőséggel nem bíró Artemivszket, elhalmozva az ellenséget a harcosai holttesteivel? Hiszen még maga Prigozsin is elismeri, hogy Artemovszk elfoglalása nem vezet áttöréshez a fronton.

Naivan azt hittem, hogy ha az ellenség egy adott területen lévő állása elleni támadás súlyos veszteségeket eredményez, akkor egy másik területen kell megtámadni az ellenséget, gyenge pontokat keresve a védelmében. Egyébként az ukrán fegyveres erők jelenleg pontosan így járnak el a tervezett ellentámadás előtt.

Úgy tűnik, hogy Artemovszk kilenc hónapja tartó ostroma egyfajta PR Prigozsin úr számára, amelyet Wagner harcosainak vérén szerveztek. Nehéz más magyarázatot adni rá. Nagyon kétlem, hogy Prigozsin személyesen Putyintól kapta a parancsot, hogy a győzelem napján ostromolja meg Artemovszkot, és kénytelen mindenáron végrehajtani a főparancsnok parancsát. Akár úgy is, hogy holttestekkel halmozza el az ellenséget.

Talán Jevgenyij Viktorovicsnak hivatalosan jelentenie kellene, hogy a lövedékek hiánya miatt ő adta ki a parancsot, hogy hagyják abba az Artemivszk elleni "hús támadást", és a személyi állomány megmentése érdekében menjenek át kemény védelembe?

De nagyon kétlem, hogy erre rábólintana.

Valószínűleg a mai szónoklata után a harcosai holttesteinek fényében azonnal kiadja a parancsot a támadás folytatására."


 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Míg az oroszok képtelenek lelőni 2 drónt a Kreml felett, az ukránok (ugyan kétségbeesetten titkolják de) simán leszedik a Kinzhalt. A Patriot úgy tűnik megérkezett a háborúba.
Míg a hoholok képtelenek rá hogy harckocsikat gyártsanak, ezért az egész világot körbetarhálják akár a legutolsó ócskavasért is, addig az oroszok kétségbeesetten próbálják titkolni, hogy már megint sikerült beszerezniük egy rahedli mosógépet és légkondit, amiket aztán harci eszközökké konvertáltak.

Úgy látszik, hogy akinek akad némi sütnivalója és hajlandó a "FOS" gyűlöletcunamiját ignorálva a tények alapján végiggondolni a helyzetet, az felfogja miről is van szó.
Karácsonyi díszkivilágítás hmmm... nagyon meghitt lehet Artyomovoszkban így esténként a hangulat!
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Ha a Wagner egy PMC vállalkozás, akkor miért várja el, hogy az orosz haderő biztosítsa neki a logisztikát (pl.: lőszer), miért kell őket pelenkázni?
Mivel a Wagner alapvetően nem hadsereg, így nincs olyan logisztikájuk ami egy hagyományos és teljeskörű háború esetén is képes lenne őket kiszolgálni. Az úgymond hagyományos terepeiken mint pl Afrika és a közel-keleti országok, nagyrészt megoldják maguknak a dolgot, azonban banderisztán már egy másik kávéház. Hozzáteszem, nem is lenne ráció abban, hogy ugyanazon lőszergyárból több szállítmányban küldjék a frontra a lőszert. Két külön logisztikai szolgálat csak növelné a költségeket és a zűrzavart, ráadásul akadályoznák is egymást. Van neked fogalmad arról, milyen méretű logisztika szolgálhatja ki jelenleg csak az Artyomovszk környéki harcokat? Vagy úgy egyáltalán egy hadseregben egyetlen harcosra kb 2-3 logisztikus jut legalább?
De szerinted például az Academi (AKA Blackwater) rendelkezik saját logisztikával?
Mert az oroszoknak mar pisztolyra sincs penze… Putyintol majd egy 44-es mintaju itt-ott aranyozott es gravirozott gyalogsagi asot kap…

Igazad van, amugy szep ez a pisztoly. Nekem mondjuk amugy sosem esett kezre a CZ75. Masnak errol esetleg valami tapasztalat?
Putylertől MPL-50es gyalásót kap majd (lehet egy Akhmat-Szpecnazostól közvetlenül a fejébe), Prigozsin a másik oldalról egy díszes pöröllyel támad majd! Csak a pontosság kedvéért ;)
https://www.linkedin.com/pulse..
https://edition.cnn.com/2023/0..
 
Last edited by a moderator:

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Ha a Wagner egy PMC vállalkozás, akkor miért várja el, hogy az orosz haderő biztosítsa neki a logisztikát (pl.: lőszer), miért kell őket pelenkázni?
Ha Ukrajna egy szuverén, önálló ország, akkor miért várja el, hogy a világ biztosítsa neki a fegyvereket és az állam működéséhez szükséges pénzt, miért kell őket pelenkázni?
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 479
19 290
113
Annál is inkább, mert beépített területen minimum5× erőfölény szükséges a hatékony harchoz.

Azért tart lassan 1 éve Bahmut ostroma (tehát azért csiga tempójú), mert pont az az erőfölénye nincs meg az oroszoknak amiről fentebb beszéltem.
Akkor most van erőfölényük vagy nincs? Tűzérségből állítólag 7-8-szoros a fölényük, a harcoló alakulatok látszámában viszont sztem inkább hátrányban vannak, úgyhogy ez az oka a lassú mozgásnak. Ami furcsa, hogy meg sem kísérlik a nagyobb erőkoncentrációt, pedig a tartalékaik megvannak hozzá. Na, itt jön a képbe az, amit nem tudsz elképzelni: lehet, hogy mindez szándékos? :D
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 225
67 147
113
Akkor most van erőfölényük vagy nincs? Tűzérségből állítólag 7-8-szoros a fölényük, a harcoló alakulatok látszámában viszont sztem inkább hátrányban vannak, úgyhogy ez az oka a lassú mozgásnak. Ami furcsa, hogy meg sem kísérlik a nagyobb erőkoncentrációt, pedig a tartalékaik megvannak hozzá. Na, itt jön a képbe az, amit nem tudsz elképzelni: lehet, hogy mindez szándékos? :D
Csak a szàndékossàga mögött nem érzem a hatalmas csavart ami majd mindent megvàltoztat. A sajàt embereiket daràljàk a hatalmas tervben hónapok óta nyújtva a dolgot szàndékosan elégtelen erôkkel, sejtésem szerint azon okból, hogy az emberek akiket odaküldenek meghaljanak, amiképp a màsik oldalról is csak ezért küldik ugyanebbe a daràlóba ôket. Nem értelmezhetô ezen kivül logikàval a folyamat, ahogy ez màr annyiszor elôfordult ebben az egészben.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 055
83 267
113
Hoppá! Ultrahoppá! Megdöbbentő! ;)

Tudtam, hogy belekötnek ...
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 400
45 998
113

Az F-16-osok veszíteni fognak az orosz légvédelmi rendszerekkel szemben, és haszontalanok lesznek az ukrán fegyveres erők számára - mondta az amerikai légierő veteránja​

Az amerikai F-16-os vadászgépek, ha Ukrajnába kerülnek, nem lesznek képesek befolyásolni egy különleges katonai művelet menetét.
Ezt az amerikai légierő veteránja, az F-16-os pilóta, John Venable nyilatkozta, idézi a Business Insider. A tiszt szerint az amerikai vadászgépek nem lesznek képesek legyőzni az orosz hadsereg légvédelmi rendszereit.
Az F-16-osok nem alkalmasak az ukrán légierő számára, mert ezekből a vadászgépekből hiányzik a lopakodás, és veszítenek a fejlett légvédelmi rendszerekkel, például az orosz S-400-as légvédelmi rendszerekkel szemben – magyarázta Venable.
Ezek a légvédelmi rendszerek könnyen felülmúlják az F-16 irányítórendszereit.
Így az F-16-os vadászgépek Kijevbe szállítása nem befolyásolja az ellenségeskedés lefolyását, és nem növeli az ukrán fegyveres erők ellentámadásának pozitív kimenetelét – összegzi az amerikai légierő veteránja.
Источник: https://rusvesna.su/news/1683289631

Artemovsk
Wagner éjszakája óta minden irányból erőteljes támadást hajtanak végre. A fő erőfeszítések az ellátási útvonalak elvágására irányulnak. Khromovot és Ivanovszkijt megrohamozzák. Egész éjjel foszfor égette az ellenséget a város nyugati részében Reggel a repülés és a nehéztüzérség is csatlakozott, nagyszabású, hatalmas veszteségekkel járó roham folyik.⚡️⚡️⚡️
Mihail Yartsev SBU ezredest likvidálták az SVO zónájában .
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 339
13 769
113
Csak a szàndékossàga mögött nem érzem a hatalmas csavart ami majd mindent megvàltoztat. A sajàt embereiket daràljàk a hatalmas tervben hónapok óta nyújtva a dolgot szàndékosan elégtelen erôkkel, sejtésem szerint azon okból, hogy az emberek akiket odaküldenek meghaljanak, amiképp a màsik oldalról is csak ezért küldik ugyanebbe a daràlóba ôket. Nem értelmezhetô ezen kivül logikàval a folyamat, ahogy ez màr annyiszor elôfordult ebben az egészben.

Inkább az egyszerre próbálunk baszni és szüzek maradni tipikus esete.
Az oroszok nagyon is tudják a gyengeségüket (szétlopott hadsereg), tudják mire megy ki ez az egész (a bőrükre) és hogy baromira jól kell sakkozniuk, annyira képlékeny lett a világhelyzet (beállna mögéjük rengeteg ország, HA képesek valóban sikert elérni). Amit én látok, az a sarokba szorított állat, ami már kitalálta, hogy juthat ki és kész tervei vannak, csak éppen le van gyengülve és a sintéreket is ki kell kicseleznie.
  • Tisztán látható, hogy az USA azt akarja, hogy az egész orosz haderő menjen be Ukrajnába. A Kreml pisztergálása is erről szólt, ahogy a sok terrortámadás az ukrán titkosszoli által, stb. Nyilván a NATO erre a scenára tervez valamit (talán lengyel bevonulás, valami ukrán tömegpusztító eszköz bevetése, vagy fene tudja) - az orosz meg ezt akarja elkerülni. Ebben az esetben ugyanis túl hamar égne el a haderő, amit már nem bírna az átálló ipar időben pótolni. Elveszítenék idő előtt a hadseregüket.
  • Vagyis ez haderő megőrzés részükről. Egyrészt, hogy a termelés felfutásának (ami évek, idén ami lesz az még nudli) bevárására, másrészt a komolyabb NATO (lengyel, román vagy bárki elég hülye) beugrás esetére tartalék. Azért a nukit nagyon nem akarják ilyen esetre bevetni, mert ugye a saját közeli területeit szennyeznék el.
  • Viszont ezzel ugye nagyon nem lehet előre menni - hát marad ez a taktika. Rövid logisztikai láncon tartva a saját erőket, távol a NATO AWACS és egyéb gépeitől a régi technikát elégetve pusztítani az ukrán had és élőerőt. Előnye, hogy a megmaradt szovjet maradvány szartömeget áldozzák be - hátrány, hogy az emberveszteség így emelkedik. De az ellenkező esetben is magas lenne.
  • Közben pedig dolgozzák a hátországot - vagyis igazából már végeztek vele, Ukrajna mint olyan nem funkcionál már régóta, nyugati havi milliárdok nélkül már rég megszűnt volna létezni.
  • Átfegyverzés. Az orosz haderő a szememben a mai napig egy lepratelep (szovjet maradvány), amit most időnyerés/fárasztás céljából beégetnek, míg a hadigazdaság beindul. Lásd pl. Szu-25 vs. Sz-30. Előbbi többszörös repült órát teljesít, mint modernebb testvére, és nem azért, mert annyival jobb. A jobb/újabb gépeket nagyon óvatosan használják, kvázi kímélő üzemmódban.
Kényszer van, patthelyzet. Amire talán várnak, hogy Európa unja meg Ukrajna etetését, hogy a NATO élje fel a készleteit, illetve, hogy az USA forduljon el az egésztől. Többek között. Ehhez meg a takaréklángon tartott folyamatos nyomás helyzetükben a leg célravezetőbb.
Vagy csak a buli rájuk eső része erről szól. Putyin a háború előtt túl hosszan bájcsevegett a kínai elnökkel...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 940
48 712
113
Kényszer van, patthelyzet. Amire talán várnak, hogy Európa unja meg Ukrajna etetését, hogy a NATO élje fel a készleteit, illetve, hogy az USA forduljon el az egésztől. Többek között. Ehhez meg a takaréklángon tartott folyamatos nyomás helyzetükben a leg célravezetőbb.
Vagy csak a buli rájuk eső része erről szól. Putyin a háború előtt túl hosszan bájcsevegett a kínai elnökkel...
Igen, és nem véletlenül volt Hszi se három napig Moszkvában.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 507
10 091
113
Koreát, Vietnamot és Afganisztánt is elhúzták egy darabig. És Korea, Vietnam meg Afganisztán is megmaradt annak, ami volt. Vietnamba az USA rokkant kissé bele de gyorsan felépült, Afganisztánba meg a Szu roppant bele hogy szét is hullott. Most mi lesz, az kérdés, de általában nem a harcoló felek szoktak a legjobban kijönni belőle, hanem a kibicek.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 062
113
Pogány, Dudi rosszul közelítitek meg a dolgokat. A filmnek végig kell mennie, egyedül Ukrajna, meg sajnos az EU-nak lenne sürgős, de ez kit érdekel. Láthatóan az oroszok belementek a balhéba, amit az USA kényszerített ki, de nem úgy "játszik", ahogyan Bidenék akarják, ráadásul a világ nagyobbik fele sem. Filmes hasonlattal élve, eljött a találkozás ideje. Az ukránok a saját hülyeségeik miatt már régen elvesztettek mindent, bármi legyen a vége. Az EU, a vezetésével együtt sokkal többet akar, mint amire képes, mindenbe bele akar szólni, de neki nem osztottak lapokat. UVD Lejjebb már teljesen leírta magát, alig pofázik, meg okoskodik, az Ő ideje lejárt. Hiába szeretnénk egy normális, klasszikus háborút látni, annak még nem jött el az ideje. Már a kifejezetten drónok elleni EW cuccokat is drónokkal iktatják ki, mint az alábbi videón látható..
Bahmut, végjáték
Még mindig BMP-1
13123221.jpg

Meg BMP-2
8b6fbb8d-bc6c-4888-97da-33590f1f3aa7.jpg

Kraken-ek
346832979321914.jpg

Készülődés a "nagy" ellentámadásra
bf217d612cf46fc31b25fb0230afad08.jpg

A zászlók nem hiányozhatnak
778461_Vooruzhennie_sili_Ukraini_stock_armiya_ukraina_flag_tank_VSU_stock_760x0_1620.1080.0.0.jpg
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
359
558
93
A Gazprom PMC annyira nem muzsikál jól, a Wagnernek meg már komoly “brandértéke” van - amellett, hogy Bahmut az oroszok oldaláról kb kizárólag őket jelenti.

Nem hiszem amúgy, hogy Prigozsinnak valóban szüksége lenne ilyen vlog-szerű epehányásokra. Felveszi a telefont, és beszél akivel kell.
Röviden az egész "háborút" tulajdonképpen kiszervezték egy magáncégnek. ... ügyes.