[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 299
25 010
113

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113

Nekem nagyon nem egyértelmű, hogy hol történt, de pár napos felvétel. Oroszok UAV-val támogatják a páncélos csapatuk támadását ukrán állások ellen.
Nem tűnik Bahmut környékének, sokkal inkább Sziverszk környéke lehet, de részemről még ez is csak találgatás.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 898
72 864
113

Nekem nagyon nem egyértelmű, hogy hol történt, de pár napos felvétel. Oroszok UAV-val támogatják a páncélos csapatuk támadását ukrán állások ellen.
Nem tűnik Bahmut környékének, sokkal inkább Sziverszk környéke lehet, de részemről még ez is csak találgatás.
Elvileg Bahmuttol eszakra van, egy terkepen lattam reggel. Ott a viztarozo felett.

Na mi tortent? 2 Mi 8,egy Szu 34 es egy Szu 35 zuhant le Brjanszk tersegeben.
Ott azon az erdos reszen igen aktiv az ukran, par napja arra robbantottak fel a Baratsag vezeteket is.


Biztosan lerak volt.
A lezuhant Mi-8-as helikopter lapátját a légvédelmi rakéták robbanófejére jellemző nagyméretű, homogén lövedékek szúrják át.


Varsó nagyon nem nézi jó szemmel, ha valaki nem áll ki teljes mellszélességgel a háború folytatása mellett. De a sorok között azt is kiolvashatjuk​

 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 341
96 710
113
Mennyi idő alatt vesztette el Oroszország a 4 gépet? Tegnap, ma? Vagy szinte 1 időben?
2 Mi-8-as Su34 J Su-35.
És mindet az orosz légtérben.....
Hát ez nem légi fölény......



Három teória van.

1.Lengyelektől kapott MIG-29-esekre tippelnek AIM-120-as rakétákkal.

2. A határról átlőttek egy légvédelmi rakétarendszerrel az ukránok, majd eltolták a biciklit.

3. Az orosz légvédelem nézte be és megtisztította az eget a saját gépeitől.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Na mi tortent? 2 Mi 8,egy Szu 34 es egy Szu 35 zuhant le Brjanszk tersegeben.
Ott azon az erdos reszen igen aktiv az ukran, par napja arra robbantottak fel a Baratsag vezeteket is.


Biztosan lerak volt.
A lezuhant Mi-8-as helikopter lapátját a légvédelmi rakéták robbanófejére jellemző nagyméretű, homogén lövedékek szúrják át.

Oroszország felett? Az szép.

Szép lesz a válasz is. Beszivárgás?

Silvio.
Nyilván saját terület felett nem vártak támadást. Ezek szerint vsz van egy diverzáns csopi orosz területen. Felejtsd el a Migeket. Sokkal egyszerűbb lesz a megoldás. Főleg, ha tényleg ott fut a Barátság kov.

De még egyszer. Ilyet más is tud. A meccset ahogy mondani szoktam, két csapat játssza. Az, hogy a ruszkik ilyet nem léptek meg, állnak a hidak, a vasút, egyéb lófakk, az egy dolog, viszont az sosem állandó. Lásd elhullott 300 NATO tiszt.
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
889
8 699
93
Mi is volt a jelenlegi külügyminisztert adő Zöldek választási kampánya? "Keine Waffen und Rüstungsgüter in Kriegsgebiete" Azaz röviden nem szállítunk fegyvert háborúba, vagy fegyveres konfliktusba.
FU3gEOIWYAEMXBH-1024x592.jpeg


Nem baj majd megy majd a picsogás mikor az AfD kormányra kerül....
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 429
19 721
113
Mi is volt a jelenlegi külügyminisztert adő Zöldek választási kampánya? "Keine Waffen und Rüstungsgüter in Kriegsgebiete" Azaz röviden nem szállítunk fegyvert háborúba, vagy fegyveres konfliktusba.
FU3gEOIWYAEMXBH-1024x592.jpeg


Nem baj majd megy majd a picsogás mikor az AfD kormányra kerül....
Ez most egyik kategóriába sem tartozik, mert biztos ők is átvették az orosz "Különleges Hadművelet " kifejezést.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Nem vagyok szagértő, de az elmúlt napokban rá-ránézve a híres ellentámadásra:
1000 fős ukrán csapatokról írnak, általában 5 harckocsi és 5-10 APC/IFV és saját tüzérség fedezete mellett.
Nekem ez eléggé orosz DRG koppintásnak tűnik.

Oroszok több-kevesebb sikerrel a német 2. világháborús védekezést mímelik


ellentétben az ukránokkal akik leragadtak a kortárs japán technikánál (minden talpalatnyi földet meg kell védeni.

Érdemes megnézni milyen veszteségeik voltak anno...



Harc Spronoéért, végül a hős azov nemnácik megadták magukat



VDV TOS-1A-esei megérkeztek a frontra


#szankciókmüködnek #rekordalacsonygázatőzsdén
smofIb0.jpg




Nagyon úgy néz ki Brianszk környékére sikerült az ukránoknak nagyobb mennyiségű manpad-ot becsempészniük, 2 Mi-8, 1 Szu-34, 1 Szu-35 (van ahol Szu-25 és Szu -24 szerepel) leesett, úgy néz ki mindegyik hőkövető rakétától (hajtóműveket érte találat).


GCThLSO.jpg




Terroristák Moszkvában is működésbe léptek
dKRlnBY.jpg




z7IXq2u.gif
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 148
5 956
113
Oroszország felett? Az szép.

Szép lesz a válasz is. Beszivárgás?

Silvio.
Nyilván saját terület felett nem vártak támadást. Ezek szerint vsz van egy diverzáns csopi orosz területen. Felejtsd el a Migeket. Sokkal egyszerűbb lesz a megoldás. Főleg, ha tényleg ott fut a Barátság kov.

De még egyszer. Ilyet más is tud. A meccset ahogy mondani szoktam, két csapat játssza. Az, hogy a ruszkik ilyet nem léptek meg, állnak a hidak, a vasút, egyéb lófakk, az egy dolog, viszont az sosem állandó. Lásd elhullott 300 NATO tiszt.
S300,Patriot Pac2 amivel meg tudták ezt csinálni úgy hogy nem közvetlen határra viszik a komplexumot hanem 50-100 km-re van onnan.Esetleg diverzánsok.Vagy pedig "benézte" az Orosz légvédelem de ennyire?
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 452
15 807
113
S300,Patriot Pac2 amivel meg tudták ezt csinálni úgy hogy nem közvetlen határra viszik a komplexumot hanem 50-100 km-re van onnan.Esetleg diverzánsok.Vagy pedig "benézte" az Orosz légvédelem de ennyire?
Szerintem a saját légvédelem az esélyesebb.
  • Egyrészt nagyszámú lelövés egyszerre salvót feltételez
  • Emellett a lelövés egy viszonylag közeli területen van, valszeg egy üteg zónájában. Ez magyarázza, hogy egy hibázott, nagyjából, mint az iráni B-737NG esetében
  • Az egyik heli elvileg EW feladatú volt, szóval ez magában egy eléggé megkavaró tényező volt, főleg, ha erről a légvédelmisek nem tudtak
Én baráti tűzre tippeleik így első blikkre, valszeg a zöld (saját biztonságos közlekedő) folyosóban.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 452
13 870
113
Oroszország felett? Az szép.

Szép lesz a válasz is. Beszivárgás?

Silvio.
Nyilván saját terület felett nem vártak támadást. Ezek szerint vsz van egy diverzáns csopi orosz területen. Felejtsd el a Migeket. Sokkal egyszerűbb lesz a megoldás. Főleg, ha tényleg ott fut a Barátság kov.

De még egyszer. Ilyet más is tud. A meccset ahogy mondani szoktam, két csapat játssza. Az, hogy a ruszkik ilyet nem léptek meg, állnak a hidak, a vasút, egyéb lófakk, az egy dolog, viszont az sosem állandó. Lásd elhullott 300 NATO tiszt.
ha jobban figyeled a hangokat a MI-8 videó közben repülő hajtómű hangok vannak. AIM 120 -ban vagy saját baráti tűzben hiszek.




más:

 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
A légierő az éjszaka folyamán raktárakat és állomásokat támadott: Hmelnyickij, Lviv, Kijev...

Május 13-án éjjel az orosz légierő folytatta mindannak szisztematikus megsemmisítését, amit Kijev egy nagyszabású offenzívára készített elő. Támadás érte az Ukrán Fegyveres Erők Artemivszk (Bakhmut) mögötti csapatösszevonásait, valamint az Ukrajna középső és nyugati régióiban lévő lőszer- és egyéb katonai készleteket. Emellett az éjszakai bejövetelek következtében több irányban is megszakadt a vasúti közlekedés.
Az elmúlt napokban az ukrán fegyveres erők fokozták a Bakhmut elleni offenzívát. Több területen több száz métert sikerült előrenyomulniuk. Az ilyen irányú offenzívához az ukrán fegyveres erők nagy erőket gyűjtöttek össze Szlovjanszkban és Kramatorszkban. Ezeket az erőket éjszaka támadták meg. A cél az volt, hogy gyengítsék az AFU támadó képességeit Bakhmutban, és megfosszák őket a lehetőségtől, hogy tartalékokat vezényeljenek át a frontvonalra.
A Nyugat-Ukrajnában található Hmelnickijben történt erőteljes robbanás után egész éjszaka folytak a lőszerrobbantások. A szovjet időkben ebben a városban állomásozott a Stratégiai Rakétaerők 19. rakétaosztálya, és 1998-ig itt voltak az R-18 "Stilet" nukleáris rakéták silóindítói. Ezután a szovjet hadosztály alapján megalakult az 1. ukrán rakétadivízió.

Hogy mire képesek például az ukrán Grom rakéták, azt tegnap Luhanszkban láthattuk. A békés városra két rakéta csapódott be, hat gyereket megsebesítve.
Hmelnickijben valószínűleg egy rakétaraktárat ért találat. A másodlagos detonáció hangjai a helyiek szerint reggelig hallatszottak.
Más jelentések szerint Hmelnickijtől délnyugatra - a Cation üzemnél, ahol a Nyugat által szállított lőszereket tárolhatták - volt bevetés.
Az Ukrán Vasutak arról számolt be, hogy a régió vasúti forgalmát a Hmelnyickij térségét ért lövések miatt átmenetileg korlátozták, egyes vonatokat kerülő útvonalra küldtek. A kritikus közlekedési infrastruktúrát ért csapás tehát elérte célját.
A hírek szerint a Geránium drónok elérték a Lviv régió Sztrij körzetét is. Ott legalább öt robbanás történt. Sztrij városában a szovjet idők óta katonai repülőtér van. Valószínűleg a Kijevnek szállított nyugati fegyverek tárolására használták. Lehetséges, hogy Lengyelország vagy Szlovákia által szállított repülőgépek kerültek oda.

Az UNIAN hírügynökség szerint késő este robbanás történt Kijevben.
Gerániumok érkezését észlelték Zapoprozhje és Depropetrovszk megyékben is. Az ukrán fegyveres erők ott koncentrálnak az Energodar és Melitopol felé indított offenzívára.
Robbanásokat hallottak a Dnyeper jobb partján lévő Mikolajivi területen is. Valószínűleg a Dnyeperen való átkelést a Krím elleni offenzívához kikényszerítő erőkre csaphattak le.
A csapások célja egyértelmű: az ukrán fegyveres erők támadó képességének minél nagyobb mértékű gyengítése. Az ukrán hátországban lévő felszerelések és lőszerek megsemmisítésével légierőnk segíteni fogja a frontvonalon lévő csapatokat az offenzíva megfékezésében.

https://vk.com/photo-69628799_457395741

"A csapások célja egyértelmű: az ukrán fegyveres erők támadó képességének minél nagyobb mértékű gyengítése."

Azért ez egy szép mondat a ruszkiktól a 3 naposra tervezett "különleges művelet" 15. hónapjában!
Sokan nem hitték volna el tavaly februárban, hogy még a következő évi győzelem-napi parádé után is az ukránok támadó képességét kell valahogy gyengíteniük...
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Mi értelme van berakni újra meg újra ezt a videót? Kb vagy 4x láttam az utóbbi 2 hónapban.

Te még mindig azt hiszed, hogy a hülyére vert klicskó egy kinzsallal feszített egy kamera előtt?
Mondjuk olyan szempontból majdnem releváns, hogy ő pont egy rakéta póthajtású bunkerromboló bombával pózolt.

TV62ND5.jpg
Teljesen felesleges azzal próbálkozni hogy megyőzzetek egy ilyen vakbuzgó hívőt mint B@ndó.
Olyat akarsz észérvekkel meggyőzni akinek a Bibliája twitter, TG és fb accountokból áll és ócska propianyagokra valamint mémekre :
yf5Mmty.png


alapozza a technikai tudását? Én 10+ évnyi tanulás és szakmai tapasztalat után SEM merek biztosat állítani, legfeljebb olyat írok le hogy SZERINTEM lehetséges vagy nem.

Szóval az elfogás témakörben azt mondom, hogy egy Patriot rendszer képes lehet ideális körülmények között elfogni egy Kinzsalt, azonban a hoholok által kiadott képek :
biztosan nem egy Kinzsal rakétáról készültek.
Értem én hogy Klicskó egy brutális nagy ogre, de azért nahh...
20220320200609064595.jpeg
mayor-klitschko-showing-downed-russian-kinzhal-missile-to-a-v0-PKXDC3VaLQI_Fjhf_2LCpTs1DuILSLHVSbyOVXhHE1Q.png

Itt én azért látok egy ici-pici méretbeli különbséget!
A másik dolog a 120 méteres mélységben lévő bunker elérése. A kérdésben a GBU-28 által a teszteken elért 50 méteres behatolási mélységet alapul véve írtam azt hogy lehetségesnek tartom, mivel a Kinzsal mozgási energiája sokszorosa, ezt anno ki is számoltuk. Nem túl nehéz matekról van szó mivel szabadesésben legfeljebb hangsebesség körüli érték az amit elérhet egy bomba, míg a Kinzsal akár a 8-10 M-t is eléri.
Egyébként az emlegetett BETAB-500 kapcsán azt érdemes tudni, hogy leginkább futópályák elleni fegyverről van szó ami teljesítményénél fogva alkalmas megerősített fedezékek ellen is. A fő rendeltetés és alkalmazás az amikor vadászbombázók alacsonyrepülésben relatív nagy sebességgel támadják az ellenséges reptér futópályáit, erre szolgál a fékezőernyő ami egyrészt lelassítja, másrészt a lassulásból fakadóan a bomba orrát a felszín felé fordítja. A póthajtás pedig leginkább az elvesztett sebesség visszanyerését szolgálja, itt nem kell (és nem is szabad) valami hatalmas dologra számítani, egy 3000 méterről dobott bomba szabadesésben is nagyobb sebességgel csapódik be.
Véletlenül se azért menekültek el mert az oroszok szétlövik az otthonaikat
Hát persze... azért menekülnek egészen a ködös Albionig is, mert annyira félnek az ördögi Putylertől. Véletlenül sem arról van szó, hogy a helyzetet kihasználva szépen ráakaszkodnak a jóléti államok szociális hálójára. Ha olyan hatalmas egységben szeretnék kiverni az gonosz mordori orkokat az eregioni tündekirályságból, akkor maradnának a közelben, hogy támogassák az otthoniakat és nem mennének 1000-1500 kilométerrel távolabb.
Bombardier Challenger 650 ARTEMIS légi felderítő és tűzrávezető jet a moldovai határ mellett köröz.
De persze a NATO-nak semmi köze a konfliktushoz. Egy kis történelmi emlékeztető :
Saját ukrán légvédelmi eszköz ment át a Ladán. Ki lett elemezve akkor.
Egy hohol Sztrela-10es volt, emlékszem rá.
 
Last edited by a moderator:

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Szerintem a saját légvédelem az esélyesebb.
  • Egyrészt nagyszámú lelövés egyszerre salvót feltételez
  • Emellett a lelövés egy viszonylag közeli területen van, valszeg egy üteg zónájában. Ez magyarázza, hogy egy hibázott, nagyjából, mint az iráni B-737NG esetében
  • Az egyik heli elvileg EW feladatú volt, szóval ez magában egy eléggé megkavaró tényező volt, főleg, ha erről a légvédelmisek nem tudtak
Én baráti tűzre tippeleik így első blikkre, valszeg a zöld (saját biztonságos közlekedő) folyosóban.

Lehet, de nem egy profi eljárásrendet tükröz. Ha egyet leszednek, az benne van sajnos. De a négy, az nagyon durva kommunikációs (vezetési) problémára utal.
Ha egy vadász lepottyan, saját terület felett mehet a kutató mentő, valahogy lejött az is.
Ez már nagyon gyanús, ha saját légvédelem meg lő, mint a berber....
Ilyen kommunikációs probléma, még afrikai légvédelem esetén is a legalja.hu.

Inkább ukrán meglepi a valószínűbb, főleg, ha kiválóan látják a NATO jóvoltából a térség légiforgalmát. Csak alá tolták egy kockázatos, de ügyes csellel valamelyik NATO légvédelmi rendszert, aztán rövid idő alatt, több célt leszedtek.
Nekem ez tűnik valószínűnek.
Viszont a Szu-35, Szu-34 önvédelmi rendszereinek ez nagy blama. Ha ilyesmi történt.
Oroszország felett? Az szép.

Szép lesz a válasz is. Beszivárgás?

Silvio.
Nyilván saját terület felett nem vártak támadást. Ezek szerint vsz van egy diverzáns csopi orosz területen. Felejtsd el a Migeket. Sokkal egyszerűbb lesz a megoldás. Főleg, ha tényleg ott fut a Barátság kov.

De még egyszer. Ilyet más is tud. A meccset ahogy mondani szoktam, két csapat játssza. Az, hogy a ruszkik ilyet nem léptek meg, állnak a hidak, a vasút, egyéb lófakk, az egy dolog, viszont az sosem állandó. Lásd elhullott 300 NATO tiszt.

Ez a 300 NATO tiszt mi is csinált Ukrajnában a föld alatt?
A mai világban valós idejű képet lehet a föld bármely pontján, bármilyen vezetési ponton megjeleníteni. Akkor miért is kellene oda egy helyre 300 NATO tiszt? ;)
Biolabor nem volt?
:D
Szánalmasan nyomorult az oroszok propagandája.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Az ellenség lesből támadt, és le tudott lőni egy egész különleges légicsoportot a Brjanszki régióban​

A legfrissebb adatok szerint az ellenség továbbra is a határhoz közel húzott légvédelmi rendszerekkel indított föld-levegő rakétákat. Ezt megelőzően a repülésünk jellemző akcióit számoltuk ki.
Egy hatalmas kilövés után a rakéták egy részét le tudta lőni légvédelmi rendszerünk, de négy rakéta áttört.
Az ellenséges légvédelmi rendszerek és repülőgép-irányító állomások zavarására használt Rychag-AV aktív zavaró állomásokkal felszerelt Mi-8MTPR-1 elektronikus hadviselési helikopterek elvesztek, feladatuk a légvédelmi és repülőgép-rakéták támadásainak zavarása 150 km-nél nagyobb távolságból. De ma az EW helikoptereket túl közel küldték a határhoz...
Nyilvánvalóan a Mi-8MTPR-1 a Szu-34-es bombázó csapásait "okosbombákkal" fedezte az ellenséges célpontokra Csernyihiv térségében, a Szu-35-ös vadászgép pedig légi fedezetet nyújtott.
Источник: https://rusvesna.su/news/1683985675

A "balták" (Mi-8 MTPR) elhelyezése az LBS-től 50 km-re lévő zónában (+\- mert a Brjanszki régióban szinte áthalad a határon) egyszerűen katonai idiotizmus! nincs más szavam. Vagy az, aki így döntött az NWO 15. hónapjában arra gondolt, hogy pápuák vannak bottal? Nem! Nem pápuák! Ami pedig azt illeti, hogy az ukránok már szinte név szerint ismerik a "balták" legénységi parancsnokait (a zónákat, amelyekben repülnek és a munkavégzés idejét) a létszámukat és a bevetési helyet.
Arról, hogy a címereknek ilyen információi vannak, ez nem „talán”, hanem „van”, és ez tény. És tudok róla, mivel fent vagyok! Hogy a feladat "beállítója" miért nem tudott erről, nem mondok semmit. Vagy tudta? De: „odarepülnek, és most már minden rendben lesz. Hazafi? Igen, ez az egész baromság ”- vagy így volt?
Az önvédelmet semmiképpen nem tudó MTPR-ket, amelyek minimális munkamagassága messze nem haladja meg a 30 m-t vagy akár a 100 métert, az LBS-től legalább 100-150 km-re lévő beállítási zónákban kell felállítani! Ez a minimum! Ez, kurva, közös igazságok!
Az örök repülés srácai! Ne feledjük! Sem te, sem a "mi" .

Az angol-francia fejlődés átrepült Oroszország területén. Ez messze nem az utolsó ellenséges termék, amellyel még szembe kell néznünk. A DVA nem törődik tömegével, sebességével és szárnyméretével. Mi, az "elektronikus isten" hívei elmondjuk, mit tehet vele az elektronikus hadviselés.
Ahhoz, hogy megértsük, hogyan lehet károsítani a rendszert, meg kell értened, hogyan működik:
1) A rakétában van GPS (feltehetően Navstar + Galileo + Glonass + Beidou, amelyek közül az első kettő katonai kódokon működik).
2) Rádiós magasságmérő - szükséges a terep elkerüléséhez.
3) Termikus képalkotó irányadó fej.
4) Inerciális repülési rendszer - giroszkópok szögsebességek mérésére.
Hogyan működik mindez együtt: az előkészítő szakaszban a mozgási útvonalon lévő terep és a tárgy infravörös portréja betöltődik a rakétába.
A rakétát kilövik, és GPS és domborzati korrekciós pontok segítségével indul el (lásd a képet).
Ha nem rendelkezik GPS-jelekkel, akkor követi a tehetetlenséget, és a talaj mentén korrigálódik. Az objektumhoz érve a rakéta felszáll, infravörös irányítófejjel rögzíti a tárgyat, összehasonlítja a kapott képet egy ültetett portréval, és örömmel beletapad 3 m-es nagyságrendű eltérési sugárral. Mit tehet az elektronikus hadviselés
?
Először nyomja meg a GPS-t. Ezt meg kell tenni a rakéta teljes repülési útvonalán, vagy legalább az utolsó szakaszon.
A nehézség az, hogy össze kell törni a zavarásgátló navigációs jeleket, ehhez több zavaró állomásra lesz szükség.
Másodszor, takarja le a legfontosabb tárgyakat infravörös csapdákkal vagy füsttel (ehhez a CD-t előzetesen észlelni kell).
Elnyomva, és mi lesz?
Egy elvakult rakéta nem pusztítja el varázsütésre magát, detonáció nélkül éri el a földet, és hazarepül. 30 m-es (legjobb esetben 150 m) sugarú körben el fog térni a céltól.Hazugság azt állítani, hogy az elektronikus hadviselés tehetetlen. Duplán hazugság azt állítani, hogy az elektronikus hadviselés magától megbirkózik. A fajok és nemzetségek közös fellépésére van szükség.
És igen, a légvédelmi tisztek is testvéreink nekünk: van antennájuk és vevőjük.

TI BIZTOSAN ÉRTITEK VELEM ELLENTÉTBEN!

Szabó József
Szakértés...
Amikor egy valóban nagynevű, nemzetközileg is elismert szakértő szakértésének kiinduló pontja: "A kínaiak mindig is komplett idióták voltak a nemzetközi diplomáciában", akkor hogyan lehet neki hinni, hogy érvekkel alaposan alátámasztott, logikailag nyílegyenes gondolatmenet alapján az objektív helyzetnek legjobban megfelelő konklúzióra jut.

Robert C. Castel reagált rá.
Luttwak apám gyerekkori barátja.
Ő is aradi.
A tiszti iskolán Izraelben "belőle" tanultunk.
Ő a műveleti szint szakértője. Nem haditechnikai szakértő, nem taktikus, nem stratéga, nem geopolitikus.
Szerintem.
A műveleti szintű gondolkodása előtt fejet hajtok. A stratégiai, geopolitikai szinten még a vesszőkkel sem értek egyett az általa leírtakban.

Szabó József
Ukrajna
Ukrán ellentámadás…mi változik? Avagy a nyugati közvélemény felkészítése valami másra, mint ami a mainstream médiából ömlik.
Egy friss cikk bő harctéri tapasztalatokkal rendelkező Daniel Davis alezredes (USA haderő), katonai elemző tollából.
A cikk lényegesebb megállapításai:
- Ukrajna képtelen katonai úton elérni politikai céljait (pontosabban: igen alacsony a siker valószínűsége), mert
= a Nyugat nem rendelkezik elegendő eszközzel, hadfelszereléssel, fegyverrel, lőszerrel, hogy kielégítse ennek az intenzív háborúnak a szükségleteit.
= Ukrajna olyan hatalmas veszteségeket szenvedett a háború eddigi szakaszaiban, hogy mostanra már csak korlátozott tapasztalattal és kiképzettséggel rendelkező erői maradtak.
= A küszöbön álló ukrán támadás összefegyvernemi támadó művelet lenne, ehhez az ukránoknak a tapasztalataik nincsenek meg.
= A kiépített orosz védelem túl erős a jelenleg rendelkezésre álló ukrán erők számára
= Egy támadó művelet az orosz kiépített védelem ellen – még harcászati vagy hadműveleti siker esetén is – túl nagy áldozatokkal járna, az ukrán erők gyengébbek lennének egy ilyen támadás után, mint korábban voltak.
= Az orosz védelmi állásokban 300 000 katona tartózkodik, és további 200 000 állomásozik orosz területen a határok közelében.
= Az ukrán támadás kifulladását követően orosz ellencsapás következik.
= Ha Ukrajna feléli a jelenlegi készleteit, ebben az évben a Nyugat már nem tudja azokat pótolni.
  • Következmény: az ukrán offenzívától függetlenül a háború folytatódni fog, és az egyre kedvezőtlenebb lesz Kijev számára és végül arra kényszerül, hogy tárgyaljon Moszkvával egyre rosszabbodó katonai helyzetben.
  • Javaslat: a Nyugatnak meg kell változtatni eddigi politikáját és a színfalak mögött már most a tárgyalások irányába kellene mozdítani az ukrán politikusokat.
A teljes cikk:

Ukraine’s Long-Expected Offensive: Why It Won’t Beat Putin​

 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
523
1 741
93
Ez a 300 NATO tiszt mi is csinált Ukrajnában a föld alatt?
A mai világban valós idejű képet lehet a föld bármely pontján, bármilyen vezetési ponton megjeleníteni. Akkor miért is kellene oda egy helyre 300 NATO tiszt? ;)
Ez akartam is kérdezni hogy orosz bemondáson kívül erről van bármi?

(Nekem is gyanús főleg hogy úgy láttam hogy azt mondják hogy magasrangú NATO tisztek voltak)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 898
72 864
113
"A csapások célja egyértelmű: az ukrán fegyveres erők támadó képességének minél nagyobb mértékű gyengítése."

Azért ez egy szép mondat a ruszkiktól a 3 naposra tervezett "különleges művelet" 15. hónapjában!
Sokan nem hitték volna el tavaly februárban, hogy még a következő évi győzelem-napi parádé után is az ukránok támadó képességét kell valahogy gyengíteniük...
Az a gyerek elve elegett az anyjaval egyutt:

Nyugatiak milliói a terror szolgálatában

A brit Storm Shadow nagy hatótávolságú, rövid hatótávolságú cirkálórakéták és az amerikai ADM-160 visszaadta az ukránoknak azt a képességet, hogy nagy távolságból eltalálják célpontjainkat.

És akkor történt valami, ami csak az ellenségtől várható volt. A darabonként több mint egymillió dollárba kerülő rakéták első célpontjai között békés luhanszki városrészek voltak.

Az AFU terrorista módszerei már régóta nem újdonságok. Éppen ma öltek meg egy négyéves gyermeket és édesanyját Donyeckben. További hat ember megsebesült Jaszinuvátában és Gorlovkában. Mindez az ukrán terrorista állam szponzorálásának eredménye, és a fegyvereket átadó országok megerősítik a terrorizmus szponzori státuszukat.

Mellesleg hekkertamadas erte ma az OTP-t, nem is tudom kik lehettek, csak par napja helyeztek feketelistara az ukranok. De csak hordja ki az OTP a magyar emberek milliardjait ezeknek.

Ukran megsemmisult technika.
Az Orix biztos lehozta. :D