Ezt azért érzem baromságnak, mert egyértelműen az új, sikeres Wagner-féle taktikára (lásd Huba videója) való átállás megy, és a régi alkalmatlan taktikától való elszakadás minimum 6-8 hónap kiképzéssel jár. Minimum, és akkor még harcban ki se derült, hogy ténylegesen tudják-e alkalmazni, működtetni. Mert a korábbi taktika biztos, hogy nem válna be, erre képezték ki NATOék az egész ukrán állományt, akik szintén nem támadtak viszont a Wagner-féle taktika annyira brutális lehet a valóságban a tüzérség-légierő kombo használatával, hogy még Azov is elhullott általa egy szuperül megerődített városban, pedig azok tényleg vérprofi kiképzés, taktika és fegyverzet kombóban tolták.
A kérdés az, hogy azért kellenek ukránéknak az amcsi gépek, mert ők is erre állnának át csóri keretek között, vagy a szokásos USA doktrina, a durr bele miatt?
Ahogy begyakorolja a besorozott, önkéntes, új hivatásos muszka állomány az új taktikát, lesz támadás is. Szvsz...
Megnéztem azt a videót. Nincs abban SEMMI új, csak a készítőjének.
Régen is ezeket tanították. Helység harcban (megerődített vagy jól előkészített támpontok ellen) rohamcsoportokat szerveztek a hagyományos gépesített lövész alegysegeken belül. Ezek rohamozó és biztosító alcsoportokra tagozódtak, megerősítve műszaki (átjáró nyitó, robbantó) és egyéb speciális erőkkel. Az aknavetők, támogató tüzérség és a harcjárművek tüzét jól összefogott módon a rohamcsoport parancsnok koordinálja.
Ez az orosz, második világháborús tapasztalatok alapján már régen is a kiképzés része volt nálunk is.
Csak itt jön be a minőség: eddig eljutni szerződésesekkel is nehéz, sok időt igényel, sorkatonakkal is csak hosszú idő alatt lehetséges.
Szerintem a rövid felkészülés a kiképzettség rovására ment ott is, ezért olyan, mintha "valami újat" kellene megtanulni az orosz gyalogságnak. A vágnertől...