[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 824
48 451
113
Csak azokat az érveket gyűjti össze, ami szerint az ukránok voltak.
Mondjuk a cikk elején összeszedett korábbi (nyugati) cikkek, ukrán elszólások, törölt telegram bejegyzések eléggé khm ráutaló jelek, hogy az ukránoknak közük volt a gátszakadáshoz.

Vagy talán te láttál orosz oldalról ilyen büszke híreket korábban, amelyben azt fejtegeti bárki is az oldalukról, hogy majd hogyan szakítják át a gátat? Kíváncsian várom a linkeket.
 
W

Wilson

Guest
Sztrelkov tegnapi posztjai...




Strelkov Igor Ivanovics #KRP


június 7., 16:35

Heves harcok törtek ki Zaporizzsjában, Orekhov város közelében. Többet egyelőre nem tudni. Csak feltételezhetjük, hogy a Volnovakha-Mariupol irányában végrehajtott segéd- és elterelő csapás után (mint már írtam - a harcba bevitt erők és eszközök számánál fogva az ellenség támadásai nem "nyúltak" többre egy másodlagos csapásnál) az ellenség valamilyen más irányban is megindíthatja a fő csapást. (Ha valaki emlékszik, pontosan az általam felvázolt forgatókönyv szerint: először szabotázsakciók (a tartalékaink szétszórására) a "régi határon", majd elterelő és támogató csapások, és csak ezután támadás a választott fő irányban.)
Majd meglátjuk. Egyelőre nincs más lehetőségünk (legalábbis nekem).

P.S. A zaporozsjei fronton az ellenség légierejének bevetéséről írnak. Hadd emlékeztessem Önöket, hogy az ellenség az Ugledartól nyugatra fekvő területen semmi ilyesmit nem tett az offenzívája alatt. Ez közvetve komolyabb szándékokra utalhat az Orekhovo térségében.




Ami a Berkhovka melletti harcokat és Prigozsin ezzel kapcsolatos szüntelen hisztériakeltését illeti: A térségben az ellenség offenzívája semmi sem fenyeget. Még ha az ellenség vissza is veszi az ellenőrzést néhány falu felett, és még ha vissza is mászik Bakhmutba, a stratégiai helyzet általánosságban nem változik .Csak a kölcsönös lemorzsolódás újabb csatái lesznek, az ellenségnek nagyon kevés kilátása van arra, hogy áttörje frontunkat Bakhmutban, és az AFU parancsnoksága aligha fogja a tartalékait belevetni olyan értelmetlen harcba, amelybe Prigozsin és barátja, Surovikin legalább a csapatai felét beleveti. Ők ostobán okosabbak, sajnos. Bár nyilvánvalóan nem "Napóleonokra" gondolnak...
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and Vogon

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 567
18 410
113
Leopard tankok a harcban

FyFTf7RWAAAzsuh

FyFYMeGXgAIqC4T


Van aki azt írja elvben elhagyottak, de ez nem megerősített

https://twitter.com/MyLordBebo/status/1666718965781938176?s=20
Az első képen amelyik vas ég, az vajon egy Leo, vagy egy M113-as?
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Mondjuk a cikk elején összeszedett korábbi (nyugati) cikkek, ukrán elszólások, törölt telegram bejegyzések eléggé khm ráutaló jelek, hogy az ukránoknak közük volt a gátszakadáshoz.

Vagy talán te láttál orosz oldalról ilyen büszke híreket korábban, amelyben azt fejtegeti bárki is az oldalukról, hogy majd hogyan szakítják át a gátat? Kíváncsian várom a linkeket.
image.png.c1c93b1419f3a381dd7dedb6fb23353f.png

Már tavaly aláaknázták az orosz alakulatok a gátat pont olyan esetre, ha az ellenség váratlanul előretörne. Ezzel háborús körülmények között számtalanszor volt baleset. (bár lehet ezt jól csinálni, svájcban az összes híd úgy épül, hogy ellenséges támadás esetén lehet robbantani, mégsem hallottunk egy balesetről sem...) Akár szándékosan, akár véletlenül, de minden valószínűség szerint ezek robbantak fel, de ugyebár tilos vizsgálni...
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 018
9 228
113

Ezt a háborút egyféleképpen lehetett volna csak megnyerni, mégpedig úgy, hogy el sem kezdi senki. Jelen esetben garantált vesztes Ukrajna és garantált vesztes Oroszország is, tök mindegy, hogy papíron ki jön ki végül „győztesként”. Két testvérnép, akinek szövetségben kellene lennie, mert együtt komoly erőt képviselnének több szempontból is, ehelyett hagyták magukat belemanőverezni egy testvérgyilkos műsorba.
Ahhoz, hogy Oroszország ezt a háborút klasszikus értelemben megnyerhesse, hatalmas léptékű pusztítást kellene produkálnia, ami egyszerűen vállalhatatlan - nagyon jól tudta ezt a Nyugat is, erre kalkuláltak.

Ez a háború alapvetően kétféleképpen érhet véget, hacsak valami hirtelen és drámai belpolitikai fordulat nem következik be Moszkvában, Kijevbe vagy épp Washingtonban, bár jelen idő szerint ezekre igen kicsi esélyt adnék:
1. Katonai/földrajzi eszkaláció és onnantól már hivatalosan sem orosz-ukrán háború, hanem gyakorlatilag világháború, ergo az eddigi háború „véget ér”.
2. Egy újabb, talán már előkészítés alatt lévő válság beindításával – ahogy Putyin és február 24. egy csapásra zárójelbe tette az addig slágerterméknek számító világjárványt, egy újabb, mesterséges rásegítéssel generált válság secperc alatt zárójelbe teheti ezt a katonai konfliktust is.

Zárszóként pedig egy Foreign Affairs cikk AT honapjáról:
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 461
7 274
113
Jelen esetben garantált vesztes Ukrajna és garantált vesztes Oroszország is
az hogy ez ukrajna háborúja oroszországgal, az az ukrán álláspont
csak mivel megkapták a fejlettnyugat mainstream médiáját kompletten a seggük alá, a fejlettnyugaton ez terjedt el
a valóság ezzel szemben szubjektív, mivel álláspontunkat üléspontunk határozza meg
ha donyeckben ülünk, ez a kijevi rezsim háborúja a donbasz ellen
ha kijevben akkor ez oroszország háborúja ukrajna ellen, ld, fenn, ez a fejlettnyugat által átvett narratíva úgymint médiatermék
ha moszkvában ülünk, ez a nato háborúja oroszország ellen
ha budapesten berlinben vagy párizsban ülünk, akkor ez az usa háborúja európa ellen
ha valahol távol, az ügyben egyáltalán nem érintett helyen ülünk, pld. a déli féltekén, akkor ez a közelgő usa-kína világháború egyik előcsörtéje ahogy ilyen volt a spanyol polgárháború a 2. világháború előtt, most alakul ki hogy abban a nagy háborúban a korábban bizonytalan szereplők - európa, oroszország - hova is kerülnek melyik oldalra
achtung a donyecki ukrán és orosz álláspont leginkább valóban csak szubjektív, üléspont alapú megközelítésben értelmezhető, végülis ők lőnek egymásra ott a csatatéren, ez megérthető
az európai álláspont - usa háborúja európa ellen - már masszívabb lábakon áll, európa elvesztette világgazdasági vezető erejét menekülnek az energiaigényes iparágak hamarosan elindul a migráció is és az európai képzett motivált fehér ember egyre gyorsabban át fog költözni az usába
de a külső álláspont talán tényleg az ami nem tartalmaz emocionális elemeket, onnan nézve ebben a háborúban se oroszországnak se ukrajnának se európának nincs jelentősége, annak van jelentősége hogy európa hajlandó lesz-e a kína ellenes szankciókra és hajlandó lesz-e elküldeni a katonáit a felállítandó blokádba majd a háborúba
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
538
2 505
93
Ázsiai muki a Novodonetske frontról! (Nem értek egyet vele az általa felttelezett veszteségi arányokról!)

[ VELYKA NOVOSILKA ] UKRAINE OPENS 3RD FRONT AT NOVODONETSKE; Intensifying ops, in possible pincer​



Ukránok nagyon kapták a Belgorodi támadások után! :cool::)

Russian troops blow up Ukrainian armoured group into bits after Belgorod attacks​


 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 617
48 142
113

A „Vosztok” csoport megsemmisíti a NATO páncélozott járműveket a zaporozsjei fronton (FOTÓ)​

Az RF fegyveres erők Vosztok csoportosulása a NATO páncélozott járműveket semmisíti meg a zaporozsjei fronton, ahol az ellenséges támadások nem állnak meg.
Éjszaka és reggel NATO harckocsik és gyalogos páncélozott járművek oszlopai vonultak
az orosz hadsereg állásaiba . A páncélozott járművek nagy részét aknamezőkön robbantották fel, a többiek elhaladtak mellettük, hogy találkozzanak az ATGM-einkkel.
Az ellenség a 65. dandár század-harcászati csoportjait felhasználva igyekezett áttörni pozícióinkat a Rabotino-Verbovoye szektorban.
Erre a percre 9 ellenséges támadást sikerült visszaverni, 15 harckocsit, 4 gyalogsági harcjárművet és 9 páncélozott járművet megsemmisítettek.
A heves harcok jelenleg is folytatódnak, csapataink továbbra is visszaverik a nagy ellenséges erők támadásait.
Источник: https://rusvesna.su/news/1686215058
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 342
9 014
113
Valahol egyszerre dühítő és nevetséges ez a színjáték, amit mindenki komoly pofával vesz tudomásul és senki nem mondja ki végre: a király meztelen.
Biden és a nato főtitkár tárgyalnak, megbeszélnek, megvitatnak dolgokat? Áttekintik mivel "támogatják" tovább az ukránokat?
Mint egyenrangú felek?
Ne vicceljünk már. A bohóc, mindennek is alkalmas, jelenleg éppen nato főtitkárt kirendelték Washingtonba, hogy közöljék vele a tennivalókat, mert ő az arc, a nato arca. Beleszólása semmibe sincs, feladata az uszítás, propaganda, hazudozás.
Egyszerűen undorító.

https://index.hu/kulfold/2023/06/08...itkara-ukrajna-tovabbi-tamogatasarol-targyal/
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
950
11 140
93
Azzal az eshetőséggel egyáltalán nem foglalkozik, hogy esetleg az oroszok robbantották fel a gátat. Miközben a gát orosz ellenőrzés alatt volt, és sok szakértő szerint belülről robbantották fel. Csak azokat az érveket gyűjti össze, ami szerint az ukránok voltak. Ez így egyértelműen orosz propaganda.

Ettől eltekintve nem rossz cikk, sok érdekes info van benne.
Hát nem. Amit a cikk állít, az alá is van valamilyen forrásból támasztva. Végkövetkeztetés nincs, mert az egyelőre nem lenne tárgyszerű. Propaganda az amikor a második percben kijelenti mindenki hogy az orosz volt, majd ezt minden mennyiségbej tolják. Tények, infók nélkül. Gondold át, hogy a nyugati kijelentések egy sima bírósági folyamatban mit jelentenének. Csak vád van bennük, nulla bizonyíték. Az ilyet a bíró hazazavarja, lehet befizetni a perköltséget, és készülni hogy rágalmazásért beperelik, mert arra viszont bőven van bizonyíték. Itt meg...

Ha már propi, tanulásként: szerinted pl. miért írja ki nagybetűvel az ukrán a nyomozó hátára hogy "háborús bűn kivizsgáló" - ANGOLUL? Egy országban, ahol az ukrán a hivatalos nyelv, a többség meg oroszul beszél? Majd hogy-hogynem, mutogatják a nyugati TV-ben. Attitűdök kialakítása a cél:
Orosz=bűnös
Működik is, kicsit egyszerűnek kell lenni hozzá hogy benyalják.
Az "orosz azt állította", az "ukrán elmondta" - így jön le a hírekben olyan dolog amit senki sem tud biztosra. Gondold át mi mit sugall, és mi a cél.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 289
14 006
113
Az első képen amelyik vas ég, az vajon egy Leo, vagy egy M113-as?
Erre csak anyit mondhatok, hogy a videóból nyilván szándekosan vágtak ki pont egy ilyen képet ... :cool:

***********

Más!
Luhanskban el volt találva valami nagy célpont, lehetséges, hogy pont ez a terem, amit nemrég az orosz fél volt olyan szives (megint :oops: ) teljes egészeben lekamerázni:


 
  • Tetszik
Reactions: Robur

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113

No military operation would have been worth to do this.
Only when you consider scorched earth a military option then the destruction of the Nova Kakhovka dam makes sense, and only Russia, which is losing ground, has interest to commit such an atrocity, to collectively punish the Ukrainian population
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 687
14 416
113

No military operation would have been worth to do this.
Only when you consider scorched earth a military option then the destruction of the Nova Kakhovka dam makes sense, and only Russia, which is losing ground, has interest to commit such an atrocity, to collectively punish the Ukrainian population

Elnézést, de magyar fórumon angol írásnak mi értelme van ?

De ha érdemben reagálnék a pontokra:

Az ukránoknak max 60 Leopárd 2-esük van, meg 14 Challenger 2-esük. Értékük annyi, hogy az orosz ellőjön ~90 Metyisz-M / Kornyet / Krizantém raksit ... Nem kell nekik semmilyen felperzselt föld.

Mindkét féltől simán kitelik, még az ukránoktól is.
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
856
4 718
93
A kahovkai gát 240 km hosszan és helyenként 23 km szélességben duzzasztotta föl a Dnyeper vizét, egészen Zaporizzsjáig. Ez a hatalmas mesterséges tó kb. 200 km hosszan egyben a frontvonalat is jelenti a két fél között.

Vodohranilische_na_karte-750x459.png


Míg a lerombolt gáttól nyugatra az árhullám jelentős (főleg orosz) területeket önt el, észak-keletre ennek a hatalmas tározónak a vízszintje drasztikusan csökkenni fog.

1024px-Kahovskoe_more.JPG


Mint nyugger kolléga kiderítette, az ukránok az elmúlt időszakban a Dnyeper felső tározóiból extra mennyiségű vizet engedtek ki, tehát azokban most van kapacitás jelentékenyebb víztömegek visszatartására. Ha az ukránok Zaporizzsjánál (és fentebb) most megfogják a vizet (elzárják a csapot), akkor a két szemben álló hadsereg között minimálisra csökken a Dnyeper szintje. Várhatóan több kilométer szélességben (és kétszáz kilométer hosszúságban) kavicsos, homokos föveny kerül szárazra, ezernyi kavics- és homokzátony, sziget, félsziget emelkedik majd ki a vízből. Itt-ott talán még gázlók is kialakulhatnak. 2018 nyarának végére a Duna pl. így nézett ki, hasonló helyzet várható a Dnyeper érintett szakaszán is:

1534413191-GPMK1Q2xD_md.jpg


Ilyen szakaszokon pedig még nehezebb technikával is meg lehet kísérelni az áttörést, és gyanítom, a déli parton az oroszok nem építettek ki komoly védelmi állásokat, és valószínűleg erőik zömét sem ebben a térségben állomásoztatják.

leopard-panzer-unterwasserfahrt-108_v-variantBig16x9_w-1280_zc-b903ef86.jpg


Hogy lesz-e ukrán offenzíva, és hogy ezen a frontszakaszon-e, az továbbra is kérdéses, de én a fentebbiek miatt is kizártnak tartom, hogy az oroszok robbantották volna föl a gátat. Miközben nagyrészt a saját ellenőrzésük alatt álló területekre zúdul, a legjelentősebb természetes védvonalukat is leapasztja a Kahovkától áttörő víztömeg.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 218
36 967
113
A kahovkai gát 240 km hosszan és helyenként 23 km szélességben duzzasztotta föl a Dnyeper vizét, egészen Zaporizzsjáig. Ez a hatalmas mesterséges tó kb. 200 km hosszan egyben a frontvonalat is jelenti a két fél között.

Vodohranilische_na_karte-750x459.png


Míg a lerombolt gáttól nyugatra az árhullám jelentős (főleg orosz) területeket önt el, észak-keletre ennek a hatalmas tározónak a vízszintje drasztikusan csökkenni fog.

1024px-Kahovskoe_more.JPG


Mint nyugger kolléga kiderítette, az ukránok az elmúlt időszakban a Dnyeper felső tározóiból extra mennyiségű vizet engedtek ki, tehát azokban most van kapacitás jelentékenyebb víztömegek visszatartására. Ha az ukránok Zaporizzsjánál (és fentebb) most megfogják a vizet (elzárják a csapot), akkor a két szemben álló hadsereg között minimálisra csökken a Dnyeper szintje. Várhatóan több kilométer szélességben (és kétszáz kilométer hosszúságban) kavicsos, homokos föveny kerül szárazra, ezernyi kavics- és homokzátony, sziget, félsziget emelkedik majd ki a vízből. Itt-ott talán még gázlók is kialakulhatnak. 2018 nyarának végére a Duna pl. így nézett ki, hasonló helyzet várható a Dnyeper érintett szakaszán is:

1534413191-GPMK1Q2xD_md.jpg


Ilyen szakaszokon pedig még nehezebb technikával is meg lehet kísérelni az áttörést, és gyanítom, a déli parton az oroszok nem építettek ki komoly védelmi állásokat, és valószínűleg erőik zömét sem ebben a térségben állomásoztatják.

leopard-panzer-unterwasserfahrt-108_v-variantBig16x9_w-1280_zc-b903ef86.jpg


Hogy lesz-e ukrán offenzíva, és hogy ezen a frontszakaszon-e, az továbbra is kérdéses, de én a fentebbiek miatt is kizártnak tartom, hogy az oroszok robbantották volna föl a gátat. Miközben nagyrészt a saját ellenőrzésük alatt álló területekre zúdul, a legjelentősebb természetes védvonalukat is leapasztja a Kahovkától áttörő víztömeg.
Ez visszafelé is működik, tehát az oroszok is kihasználhatják ezt a lehetőséget egy offenzívára és nekik tényleg vannak tartalékaik, van munició, tüzérség, tankok ezrével és az ukrikkal ellentétben van légifedezetük.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 018
9 228
113

Minden jel arra utal, hogy az ukránok szándékosan robbantották fel a Nova Kahovka-i víztározó gátját - írja a Washington Post. Az amerikai lap már tavaly közölte, hogy Kijev az Egyesült Államok és Nagy-Britannia segítségével, meg fogja támadni a létesítményt.