Orosz csodalőszerek...
Avagy szegény ember vízzel főz.
Avagy szegény ember vízzel főz.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hmm, miután pl a magyar natovédség ellőtte azt a fél napi tüzérségi lőszerét ami van, és te épp azon a frontszakaszon szorongatod a 95M Manlichered, ahol ez áll veled szemben, majd gondold végig mennyire őszínte lesz a mosolyod, amikor egy ilyen kókány robban tőled 5 mre.
jajj hát bomlik a karton azt akkor mi van át lett mozgatva párszor. az csak kartonpapír csomagolás a termék attól sértetlen. csomagolás sérült termék és nem sérült termék.
vándorlövegnek használják meg lesállásoknál. (támadásnál esetleg amikor mindennel lőnek gondolom besegít.) zárótűzbe pergőterülettűzbe ha van a közelbe. (de ez már pk szint). amikor tűzelnek mindennel a tüzérek akkor ezek nemigen vannak veszélybe. máskor meg mozgatják meg lesállásba hagyják. tippre. jól álcázható magárahagyható zárat kell kivenni.
Ukránpárti, de józanabb elemzés:
Látjuk a környezetünkben, hogy sokan nézegetik az ukrajnai híreket: megindult az ukrán támadás, hol vannak már a bátorító sikerek? Mint amikor valaki nekiáll „fogyózni”: már kétszer ettem salátát pörkölt helyett, és még mindig nincs kockahasam? Nem, ez nem így működik, egyik esetben sem.
Mi persze most Ukrajnára koncentrálunk. A kiváló Tom Cooper (Sarcastosaurus) elemzését (link első kommentben) egészítjük ki a saját meglátásainkkal.
Induljunk onnan, hogy az orosz-ukrán front legkésőbb kialakult szakaszain fél éve, a többin immár egy éve nagyjából változatlan a helyzet. A mostani hírek a Dnyipro folyótól keletre, nagyjából Vuhledarig húzódó, kb. 200 kilométer hosszú frontszakaszról érkeznek. Minimális stratégiai tudással nyilvánvaló, hogy ha itt az ukránok el tudnak menni az Azovi-tenger partjáig, az gyakorlatilag a stratégiai győzelem. Miért nem mennek el?
Nagyon fontos adalék az ilyen ködszurkálásokhoz, hogy az oroszok követhetnek el akármilyen disznóságokat, lehetnek akármilyen szemetek, látnak a pályán. Jó stratégák. Akik ezt náluk csinálják, eséllyel jobbak, mint a poszt írói és olvasói közül talán mindenki. Szóval azt ők is tudják, hogy ott nem engedhetik el az ukránokat, azt is tudják, hogy kinek mije van arrafelé, és jól játsszák ki a kártyáikat. Amivel operálni tudnak:
• kiépített vonalak és legalább azok minimális védelmére kiképzett, sorozott tömeghadsereg
• aknatelepítő kapacitás, és
• kulcspontokon a taktikai légitámogatáshoz elegendő relatív légi fölény
Ezzel pont el lehet húzni hetekre a dolgot, sőt, ha az ukránokat hibára késztetik (ennek eddig pont nincs nyoma), akár tovább is.
A 200 km hosszú déli frontszakaszon mélységben tagolt, több lépcsős védelem épült ki az utóbbi fél évben. Két, majdnem teljes árokrendszer a kapcsolódó elemekkel, összesen 45-50 kilométer mélységben, illetve előttük, majdnem a fronton előretolt állások nem teljes hosszban kiépült lánca, amelyet egyfajta támpontvédelemnek mondanánk, csak nincs mindenütt kommunikációra alkalmas kis távköz köztük. Közben pedig elég komoly aknazárak, amelyeket ha nem is kell felszedni egy áttöréshez, átjárót kell rajtuk nyitni. Sok szerencsét ehhez, mondják az oroszok, és annyit tudnak hozzátenni, hogy tüzérségi eszközökkel elég gyorsan tudnak pár kilométer távolságból is aknazárat telepíteni (ezt az ukrán fél is tudja, használta is eddig, de most ők mennének előre, tehát változott a szereposztás), meg ha valahol megjelenik egy erősebb ukrán támadóék, annyi harci helikopterük még van, hogy odapörköljenek. Ez az egész mind egy célt szolgál: LASSÍTANI. Lassítani annyira, hogy helyi ellentámadásokat lehessen szervezni, lassítani annyira, hogy a veszélyeztetett irány mélységét még jobban kiépítsék, és még több sorozott újoncot vigyenek oda és képezzenek ki legalább a lövészárokból védekezésre. Nagyjából ez az orosz taktika 1943-ban Kurszknál, pontosabban az ottani csata fókuszában, Prokhorovkánál is bejött. Éppen hogy.
Aki ezt a meccset korábban olyan nagyon másként képzelte el, az valószínűleg a fogtündérben is hisz. A nyugati elemzők egy ponton mintha meginogtak volna fogtündér-ügyben. A védelmi állásban álló mégoly kiképzetlen tömeghadsereg és a lövészárok, illetve a kiépített védelem kombinációját nem kezelték értékén. Blogunk belső elemző beszélgetése során egyikünk ezt annak tudta be, hogy a nyugatiak soha nem terveztek olyan helyzetben, ahol ne ők lennének légi fölényben – márpedig most Ukrajna ezt nemhogy nem mondhatja el, de jó, ha egy döntetlenre kihozza a szitut. Így az ukránok nem lőhetik a levegőből az orosz védelem statikus pontjait sem, rájuk viszont célozhatnak az orosz helikopterek. Másikunk szerint már 2003-ban, Dél-Irakban sem szenteltek kellő figyelmet a hagyományos gyalogos harceljárások minden elemére. Légitámogatás sem elég mindig a szembenálló lövészárkok kipucolására, az még komolyabb eszközökkel is kétséges (lásd pl. Iwo Jima esetét 1945-ből). Erre az aknavető a magaddal vihető eszköz. Baszránál is megjelentek ezek, úgy a konfliktus második hetében.
Az oroszokat (és így az ukránokat) egy dologgal senki nem vádolhatja: hogy ne lenne bőven második világháborús tapasztalat ezügyben. Szakirodalom is van bőven. Most, az első ukrán próbálkozások után, amelyek mind az előremegyek, próbálok utat nyitni az aknazáron, közben ami tüzérségem van, azzal lövöm a védelem mélységét, és ha sikerül, megyek előre és várom az ellenlökést, ha nem, akkor veszteséggel de visszavonulok, kezd elég tapasztalat lenni ahhoz, hogy ezt nem érdemes így folytatni. Vagy érdemes, de módosításokkal, mert azt mondja a hírszerzés, hogy egy ilyen felőrlő harcban a másik fél roppan meg először (ezt a legnehezebb megérezni).
Szóval egyrészt nem számítunk egyelőre komolyabb hírekre, másrészt felhívjuk a figyelmet, hogy ezt, pontosan ezt valószínűsítettük egy hónapja: intenzívebb harcok mellett folyamatos próbálkozás hosszú frontszakaszokon, hátha van gyenge pont. Volt, elfoglalták, az oroszok megerősítették az irányt. A kérdés az, hogy az oroszoknak ez a korrekciós képessége tartható fenn tovább, vagy az ukránok támadó lelkesedése és annak logisztikája.
Ilyen helyzetben, és egy év után ennyire profivá érett két fél összecsapásakor a szokásos weblapok, online térképek (liveUAmap, DeepStateMAP) sem adnak sok érdemi infót. Az ukránok feltesznek ikonokat saját műveleteikről ott, ahol ezt semmilyen más forrás sem erősíti meg, miközben verifikáltan benn vannak olyan településeken, amelyeket a térkép még mindig orosz kézen levőnek mutat.
Ukrán oldalról mindenképp pozitívumként könyveljük el, hogy képesek korrigálni és feleslegesen nem erőltetnek olyan harceljárásokat, amelyekről kiderült, hogy így nem fog menni. A kérdés az, és lehet, hogy a következő hetekben még nem látjuk majd ennek nyomát sem, hogy a kötelező korrekciók közben jutnak-e eredményesebb módszerre. És hát az is lehet, hogy valamelyik fél kifogy a front egy érdemi szakaszán az erőből vagy (ami ugyanaz) a logisztikából. Ez inkább az ukránok mellett és az oroszok ellen szól: a front intenzív része csak nagyon hosszú vasúti szállítással (plusz kercsi híd) érhető el, vagy az azovi kikötőkig hajóval és onnan teherautóval. A kikötők pedig már most az ukrán lőtáv szélénél vannak, ahogy az utóbbi napokban kulcsfontosságú védő Kamov-helikopterek bázisai is. Ha ezeket elérik, az önmagában durván ronthatja az orosz védelem helyzetét; de az se lesz gyors: a beásott gyalogos védelem még ilyen hevenyészve kiképzett állapotban is képes kritikus időveszteséget okozni a támadóknak.
Térkép alább a kiépített orosz védelmi vonalakról Tom Coopertől (ő is találta valahol)
Látjuk a környezetünkben, hogy sokan nézegetik az ukrajnai híreket: megindult az ukrán támadás, hol vannak már a bátorító sikerek? Mint amikor valaki nekiáll „fogyózni”: már kétszer ettem salátát pörkölt helyett, és még mindig nincs kockahasam? Nem, ez nem így működik, egyik esetben sem.
Mi persze most Ukrajnára koncentrálunk. A kiváló Tom Cooper (Sarcastosaurus) elemzését (link első kommentben) egészítjük ki a saját meglátásainkkal.
Induljunk onnan, hogy az orosz-ukrán front legkésőbb kialakult szakaszain fél éve, a többin immár egy éve nagyjából változatlan a helyzet. A mostani hírek a Dnyipro folyótól keletre, nagyjából Vuhledarig húzódó, kb. 200 kilométer hosszú frontszakaszról érkeznek. Minimális stratégiai tudással nyilvánvaló, hogy ha itt az ukránok el tudnak menni az Azovi-tenger partjáig, az gyakorlatilag a stratégiai győzelem. Miért nem mennek el?
Nagyon fontos adalék az ilyen ködszurkálásokhoz, hogy az oroszok követhetnek el akármilyen disznóságokat, lehetnek akármilyen szemetek, látnak a pályán. Jó stratégák. Akik ezt náluk csinálják, eséllyel jobbak, mint a poszt írói és olvasói közül talán mindenki. Szóval azt ők is tudják, hogy ott nem engedhetik el az ukránokat, azt is tudják, hogy kinek mije van arrafelé, és jól játsszák ki a kártyáikat. Amivel operálni tudnak:
• kiépített vonalak és legalább azok minimális védelmére kiképzett, sorozott tömeghadsereg
• aknatelepítő kapacitás, és
• kulcspontokon a taktikai légitámogatáshoz elegendő relatív légi fölény
Ezzel pont el lehet húzni hetekre a dolgot, sőt, ha az ukránokat hibára késztetik (ennek eddig pont nincs nyoma), akár tovább is.
A 200 km hosszú déli frontszakaszon mélységben tagolt, több lépcsős védelem épült ki az utóbbi fél évben. Két, majdnem teljes árokrendszer a kapcsolódó elemekkel, összesen 45-50 kilométer mélységben, illetve előttük, majdnem a fronton előretolt állások nem teljes hosszban kiépült lánca, amelyet egyfajta támpontvédelemnek mondanánk, csak nincs mindenütt kommunikációra alkalmas kis távköz köztük. Közben pedig elég komoly aknazárak, amelyeket ha nem is kell felszedni egy áttöréshez, átjárót kell rajtuk nyitni. Sok szerencsét ehhez, mondják az oroszok, és annyit tudnak hozzátenni, hogy tüzérségi eszközökkel elég gyorsan tudnak pár kilométer távolságból is aknazárat telepíteni (ezt az ukrán fél is tudja, használta is eddig, de most ők mennének előre, tehát változott a szereposztás), meg ha valahol megjelenik egy erősebb ukrán támadóék, annyi harci helikopterük még van, hogy odapörköljenek. Ez az egész mind egy célt szolgál: LASSÍTANI. Lassítani annyira, hogy helyi ellentámadásokat lehessen szervezni, lassítani annyira, hogy a veszélyeztetett irány mélységét még jobban kiépítsék, és még több sorozott újoncot vigyenek oda és képezzenek ki legalább a lövészárokból védekezésre. Nagyjából ez az orosz taktika 1943-ban Kurszknál, pontosabban az ottani csata fókuszában, Prokhorovkánál is bejött. Éppen hogy.
Aki ezt a meccset korábban olyan nagyon másként képzelte el, az valószínűleg a fogtündérben is hisz. A nyugati elemzők egy ponton mintha meginogtak volna fogtündér-ügyben. A védelmi állásban álló mégoly kiképzetlen tömeghadsereg és a lövészárok, illetve a kiépített védelem kombinációját nem kezelték értékén. Blogunk belső elemző beszélgetése során egyikünk ezt annak tudta be, hogy a nyugatiak soha nem terveztek olyan helyzetben, ahol ne ők lennének légi fölényben – márpedig most Ukrajna ezt nemhogy nem mondhatja el, de jó, ha egy döntetlenre kihozza a szitut. Így az ukránok nem lőhetik a levegőből az orosz védelem statikus pontjait sem, rájuk viszont célozhatnak az orosz helikopterek. Másikunk szerint már 2003-ban, Dél-Irakban sem szenteltek kellő figyelmet a hagyományos gyalogos harceljárások minden elemére. Légitámogatás sem elég mindig a szembenálló lövészárkok kipucolására, az még komolyabb eszközökkel is kétséges (lásd pl. Iwo Jima esetét 1945-ből). Erre az aknavető a magaddal vihető eszköz. Baszránál is megjelentek ezek, úgy a konfliktus második hetében.
Az oroszokat (és így az ukránokat) egy dologgal senki nem vádolhatja: hogy ne lenne bőven második világháborús tapasztalat ezügyben. Szakirodalom is van bőven. Most, az első ukrán próbálkozások után, amelyek mind az előremegyek, próbálok utat nyitni az aknazáron, közben ami tüzérségem van, azzal lövöm a védelem mélységét, és ha sikerül, megyek előre és várom az ellenlökést, ha nem, akkor veszteséggel de visszavonulok, kezd elég tapasztalat lenni ahhoz, hogy ezt nem érdemes így folytatni. Vagy érdemes, de módosításokkal, mert azt mondja a hírszerzés, hogy egy ilyen felőrlő harcban a másik fél roppan meg először (ezt a legnehezebb megérezni).
Szóval egyrészt nem számítunk egyelőre komolyabb hírekre, másrészt felhívjuk a figyelmet, hogy ezt, pontosan ezt valószínűsítettük egy hónapja: intenzívebb harcok mellett folyamatos próbálkozás hosszú frontszakaszokon, hátha van gyenge pont. Volt, elfoglalták, az oroszok megerősítették az irányt. A kérdés az, hogy az oroszoknak ez a korrekciós képessége tartható fenn tovább, vagy az ukránok támadó lelkesedése és annak logisztikája.
Ilyen helyzetben, és egy év után ennyire profivá érett két fél összecsapásakor a szokásos weblapok, online térképek (liveUAmap, DeepStateMAP) sem adnak sok érdemi infót. Az ukránok feltesznek ikonokat saját műveleteikről ott, ahol ezt semmilyen más forrás sem erősíti meg, miközben verifikáltan benn vannak olyan településeken, amelyeket a térkép még mindig orosz kézen levőnek mutat.
Ukrán oldalról mindenképp pozitívumként könyveljük el, hogy képesek korrigálni és feleslegesen nem erőltetnek olyan harceljárásokat, amelyekről kiderült, hogy így nem fog menni. A kérdés az, és lehet, hogy a következő hetekben még nem látjuk majd ennek nyomát sem, hogy a kötelező korrekciók közben jutnak-e eredményesebb módszerre. És hát az is lehet, hogy valamelyik fél kifogy a front egy érdemi szakaszán az erőből vagy (ami ugyanaz) a logisztikából. Ez inkább az ukránok mellett és az oroszok ellen szól: a front intenzív része csak nagyon hosszú vasúti szállítással (plusz kercsi híd) érhető el, vagy az azovi kikötőkig hajóval és onnan teherautóval. A kikötők pedig már most az ukrán lőtáv szélénél vannak, ahogy az utóbbi napokban kulcsfontosságú védő Kamov-helikopterek bázisai is. Ha ezeket elérik, az önmagában durván ronthatja az orosz védelem helyzetét; de az se lesz gyors: a beásott gyalogos védelem még ilyen hevenyészve kiképzett állapotban is képes kritikus időveszteséget okozni a támadóknak.
Térkép alább a kiépített orosz védelmi vonalakról Tom Coopertől (ő is találta valahol)
Ez honnan van? Mi az a “Dnyipro folyó”?Ukránpárti, de józanabb elemzés:
Látjuk a környezetünkben, hogy sokan nézegetik az ukrajnai híreket: megindult az ukrán támadás, hol vannak már a bátorító sikerek? Mint amikor valaki nekiáll „fogyózni”: már kétszer ettem salátát pörkölt helyett, és még mindig nincs kockahasam? Nem, ez nem így működik, egyik esetben sem.
Mi persze most Ukrajnára koncentrálunk. A kiváló Tom Cooper (Sarcastosaurus) elemzését (link első kommentben) egészítjük ki a saját meglátásainkkal.
Induljunk onnan, hogy az orosz-ukrán front legkésőbb kialakult szakaszain fél éve, a többin immár egy éve nagyjából változatlan a helyzet. A mostani hírek a Dnyipro folyótól keletre, nagyjából Vuhledarig húzódó, kb. 200 kilométer hosszú frontszakaszról érkeznek. Minimális stratégiai tudással nyilvánvaló, hogy ha itt az ukránok el tudnak menni az Azovi-tenger partjáig, az gyakorlatilag a stratégiai győzelem. Miért nem mennek el?
Nagyon fontos adalék az ilyen ködszurkálásokhoz, hogy az oroszok követhetnek el akármilyen disznóságokat, lehetnek akármilyen szemetek, látnak a pályán. Jó stratégák. Akik ezt náluk csinálják, eséllyel jobbak, mint a poszt írói és olvasói közül talán mindenki. Szóval azt ők is tudják, hogy ott nem engedhetik el az ukránokat, azt is tudják, hogy kinek mije van arrafelé, és jól játsszák ki a kártyáikat. Amivel operálni tudnak:
• kiépített vonalak és legalább azok minimális védelmére kiképzett, sorozott tömeghadsereg
• aknatelepítő kapacitás, és
• kulcspontokon a taktikai légitámogatáshoz elegendő relatív légi fölény
Ezzel pont el lehet húzni hetekre a dolgot, sőt, ha az ukránokat hibára késztetik (ennek eddig pont nincs nyoma), akár tovább is.
A 200 km hosszú déli frontszakaszon mélységben tagolt, több lépcsős védelem épült ki az utóbbi fél évben. Két, majdnem teljes árokrendszer a kapcsolódó elemekkel, összesen 45-50 kilométer mélységben, illetve előttük, majdnem a fronton előretolt állások nem teljes hosszban kiépült lánca, amelyet egyfajta támpontvédelemnek mondanánk, csak nincs mindenütt kommunikációra alkalmas kis távköz köztük. Közben pedig elég komoly aknazárak, amelyeket ha nem is kell felszedni egy áttöréshez, átjárót kell rajtuk nyitni. Sok szerencsét ehhez, mondják az oroszok, és annyit tudnak hozzátenni, hogy tüzérségi eszközökkel elég gyorsan tudnak pár kilométer távolságból is aknazárat telepíteni (ezt az ukrán fél is tudja, használta is eddig, de most ők mennének előre, tehát változott a szereposztás), meg ha valahol megjelenik egy erősebb ukrán támadóék, annyi harci helikopterük még van, hogy odapörköljenek. Ez az egész mind egy célt szolgál: LASSÍTANI. Lassítani annyira, hogy helyi ellentámadásokat lehessen szervezni, lassítani annyira, hogy a veszélyeztetett irány mélységét még jobban kiépítsék, és még több sorozott újoncot vigyenek oda és képezzenek ki legalább a lövészárokból védekezésre. Nagyjából ez az orosz taktika 1943-ban Kurszknál, pontosabban az ottani csata fókuszában, Prokhorovkánál is bejött. Éppen hogy.
Aki ezt a meccset korábban olyan nagyon másként képzelte el, az valószínűleg a fogtündérben is hisz. A nyugati elemzők egy ponton mintha meginogtak volna fogtündér-ügyben. A védelmi állásban álló mégoly kiképzetlen tömeghadsereg és a lövészárok, illetve a kiépített védelem kombinációját nem kezelték értékén. Blogunk belső elemző beszélgetése során egyikünk ezt annak tudta be, hogy a nyugatiak soha nem terveztek olyan helyzetben, ahol ne ők lennének légi fölényben – márpedig most Ukrajna ezt nemhogy nem mondhatja el, de jó, ha egy döntetlenre kihozza a szitut. Így az ukránok nem lőhetik a levegőből az orosz védelem statikus pontjait sem, rájuk viszont célozhatnak az orosz helikopterek. Másikunk szerint már 2003-ban, Dél-Irakban sem szenteltek kellő figyelmet a hagyományos gyalogos harceljárások minden elemére. Légitámogatás sem elég mindig a szembenálló lövészárkok kipucolására, az még komolyabb eszközökkel is kétséges (lásd pl. Iwo Jima esetét 1945-ből). Erre az aknavető a magaddal vihető eszköz. Baszránál is megjelentek ezek, úgy a konfliktus második hetében.
Az oroszokat (és így az ukránokat) egy dologgal senki nem vádolhatja: hogy ne lenne bőven második világháborús tapasztalat ezügyben. Szakirodalom is van bőven. Most, az első ukrán próbálkozások után, amelyek mind az előremegyek, próbálok utat nyitni az aknazáron, közben ami tüzérségem van, azzal lövöm a védelem mélységét, és ha sikerül, megyek előre és várom az ellenlökést, ha nem, akkor veszteséggel de visszavonulok, kezd elég tapasztalat lenni ahhoz, hogy ezt nem érdemes így folytatni. Vagy érdemes, de módosításokkal, mert azt mondja a hírszerzés, hogy egy ilyen felőrlő harcban a másik fél roppan meg először (ezt a legnehezebb megérezni).
Szóval egyrészt nem számítunk egyelőre komolyabb hírekre, másrészt felhívjuk a figyelmet, hogy ezt, pontosan ezt valószínűsítettük egy hónapja: intenzívebb harcok mellett folyamatos próbálkozás hosszú frontszakaszokon, hátha van gyenge pont. Volt, elfoglalták, az oroszok megerősítették az irányt. A kérdés az, hogy az oroszoknak ez a korrekciós képessége tartható fenn tovább, vagy az ukránok támadó lelkesedése és annak logisztikája.
Ilyen helyzetben, és egy év után ennyire profivá érett két fél összecsapásakor a szokásos weblapok, online térképek (liveUAmap, DeepStateMAP) sem adnak sok érdemi infót. Az ukránok feltesznek ikonokat saját műveleteikről ott, ahol ezt semmilyen más forrás sem erősíti meg, miközben verifikáltan benn vannak olyan településeken, amelyeket a térkép még mindig orosz kézen levőnek mutat.
Ukrán oldalról mindenképp pozitívumként könyveljük el, hogy képesek korrigálni és feleslegesen nem erőltetnek olyan harceljárásokat, amelyekről kiderült, hogy így nem fog menni. A kérdés az, és lehet, hogy a következő hetekben még nem látjuk majd ennek nyomát sem, hogy a kötelező korrekciók közben jutnak-e eredményesebb módszerre. És hát az is lehet, hogy valamelyik fél kifogy a front egy érdemi szakaszán az erőből vagy (ami ugyanaz) a logisztikából. Ez inkább az ukránok mellett és az oroszok ellen szól: a front intenzív része csak nagyon hosszú vasúti szállítással (plusz kercsi híd) érhető el, vagy az azovi kikötőkig hajóval és onnan teherautóval. A kikötők pedig már most az ukrán lőtáv szélénél vannak, ahogy az utóbbi napokban kulcsfontosságú védő Kamov-helikopterek bázisai is. Ha ezeket elérik, az önmagában durván ronthatja az orosz védelem helyzetét; de az se lesz gyors: a beásott gyalogos védelem még ilyen hevenyészve kiképzett állapotban is képes kritikus időveszteséget okozni a támadóknak.
Térkép alább a kiépített orosz védelmi vonalakról Tom Coopertől (ő is találta valahol)
Kb. egy éve, hogy egyszer már eldicsekedtek a szlovák PMU megsemmisítésével.
Vevő????
Ők köztudomású semmiért sem fizetnek! Nekik minden ingyen kell!
De az is koztudomasu, hogy miota az oreg szakallas kettevalasztotta a Voros-tengert azota nem volt pelda arra, hogy a zsidok ingyen adtak volna valamit is. Ha valaki nem tudta erovel elvenni ami az oveke volt, akkor az maradt ahol volt.
Ukran kurvak meg kozelebb a magyar hatarhoz. Szuper.
Ez határozottan nem jó jel. Kérdés, hogy milyen összefüggésben van ez Balogával.
Az orosz Kamov Ka-52 Alligator harci helikopter kulcsfontosságú fegyverré vált az ukrán előrenyomulás megállítására a harctéren - Oroszország legfőbb tankgyilkosának tekintik az Ukrajna ellen folyó háborúban.
NA MOST VAGY KIVESZITEK A PÉNZETEKET, VAGY RÖHÖGTÖK
A KillNet oroszbarát hackercsoport, az Anonymous Sudan és a REvil bejelentette, hogy 48 órán belül elpusztítja az európai bankokat
"Ez nem DDoS-támadás, a játékoknak vége. Se pénz, se fegyverek, se kijevi rezsim - ez a nácizmus halálának receptje, és működni fog"."48 órán belül elindítjuk ezt a globális vállalatot, semmi sem fog megmenteni titeket, és ez nem figyelmeztetés. Én csak tájékoztatok. Ilyen problémákat még soha nem láttatok."
rumble.com
https://rumble.com/v2uf940-european...ithin-the-next-48-hours-check-descriptio.html
NA MOST VAGY KIVESZITEK A PÉNZETEKET, VAGY RÖHÖGTÖK
A KillNet oroszbarát hackercsoport, az Anonymous Sudan és a REvil bejelentette, hogy 48 órán belül elpusztítja az európai bankokat
"Ez nem DDoS-támadás, a játékoknak vége. Se pénz, se fegyverek, se kijevi rezsim - ez a nácizmus halálának receptje, és működni fog"."48 órán belül elindítjuk ezt a globális vállalatot, semmi sem fog megmenteni titeket, és ez nem figyelmeztetés. Én csak tájékoztatok. Ilyen problémákat még soha nem láttatok."
Russian hacker group Killnet promised to destroy European banks within 48 hours
Russian hacker group Killnet, together with Revil and Anonymous Sudan, promised to destroy European banks within 48 hours Task number one is to paralyze the work of SWIFT. Targets include European
rumble.com
https://rumble.com/v2uf940-european...ithin-the-next-48-hours-check-descriptio.html
jókor szólsz! Pénteken este hol, hogyan bankoljak...Az orosz Kamov Ka-52 Alligator harci helikopter kulcsfontosságú fegyverré vált az ukrán előrenyomulás megállítására a harctéren - Oroszország legfőbb tankgyilkosának tekintik az Ukrajna ellen folyó háborúban.
NA MOST VAGY KIVESZITEK A PÉNZETEKET, VAGY RÖHÖGTÖK
A KillNet oroszbarát hackercsoport, az Anonymous Sudan és a REvil bejelentette, hogy 48 órán belül elpusztítja az európai bankokat
"Ez nem DDoS-támadás, a játékoknak vége. Se pénz, se fegyverek, se kijevi rezsim - ez a nácizmus halálának receptje, és működni fog"."48 órán belül elindítjuk ezt a globális vállalatot, semmi sem fog megmenteni titeket, és ez nem figyelmeztetés. Én csak tájékoztatok. Ilyen problémákat még soha nem láttatok."
Russian hacker group Killnet promised to destroy European banks within 48 hours
Russian hacker group Killnet, together with Revil and Anonymous Sudan, promised to destroy European banks within 48 hours Task number one is to paralyze the work of SWIFT. Targets include European
https://rumble.com/v2uf940-european...ithin-the-next-48-hours-check-descriptio.html
A linkelt cikket 2023. Január 15-én hozta le a Bild.de . Akkor téma volt a Nyugat-Európa topikban.
Most akkor vegyem ki a pénzem?Az orosz Kamov Ka-52 Alligator harci helikopter kulcsfontosságú fegyverré vált az ukrán előrenyomulás megállítására a harctéren - Oroszország legfőbb tankgyilkosának tekintik az Ukrajna ellen folyó háborúban.
NA MOST VAGY KIVESZITEK A PÉNZETEKET, VAGY RÖHÖGTÖK
A KillNet oroszbarát hackercsoport, az Anonymous Sudan és a REvil bejelentette, hogy 48 órán belül elpusztítja az európai bankokat
"Ez nem DDoS-támadás, a játékoknak vége. Se pénz, se fegyverek, se kijevi rezsim - ez a nácizmus halálának receptje, és működni fog"."48 órán belül elindítjuk ezt a globális vállalatot, semmi sem fog megmenteni titeket, és ez nem figyelmeztetés. Én csak tájékoztatok. Ilyen problémákat még soha nem láttatok."
Russian hacker group Killnet promised to destroy European banks within 48 hours
Russian hacker group Killnet, together with Revil and Anonymous Sudan, promised to destroy European banks within 48 hours Task number one is to paralyze the work of SWIFT. Targets include European
https://rumble.com/v2uf940-european...ithin-the-next-48-hours-check-descriptio.html
Szerinted csak 1 indítót adtak a slotákok?
Más:
Az oroszok nem látnak este:
Cyberspec News
Scouts of the 58th separate special-purpose battalion (3 Special Forces NM DPR) using thermal imagers discovered the movement of enemy NATO equipment, namely the M113 armored personnel carrier. With one well-aimed shot from an anti-tank missile system, the equipment, together with the crew, was...
t.me
Megrakétázták ám őket nir-rel:
Cyberspec News
Destruction of neo-Nazi equipment in the village of Storozhevoe Soldiers of the OBTF "Kaskad" destroy the equipment of neo-Nazis with shock UAVs "Lancet" Also, MLRS are actively working on equipment and infantry of the Armed Forces of Ukraine, which can be seen on the video. @no_mainstreamW
t.me
Itt elég durva pusztítást végeztek:
Cyberspec News
Images of destroyed AFU equipment from near Novaya Tavolzhanka, where recently cocks from the RDK received a noble beating. Everything around was covered with meat and bones, it looked like they were sitting on the armor. #vehicle_losses
t.me
Remylind23
In Nevelskoye, coats of arms with drones and landfills completely disappeared. Artillerymen of the 9th Motorized Rifle Brigade began shelling their positions with good results.
t.me
Drónozgatás:
Cyberspec News
Russian hunters from the 58th hunt Ukrainians infantry and don't give them a chance to evacuate their injurd/died .
t.me
Szeverszknél is küldik banderához az ukrikat:
Remylind23
Watch our fighters crush the Armed Forces of Ukraine towards Seversk. First, a separate reconnaissance battalion of 2 AK sends a Ukrainian tank along with the crew to Bandera with an accurate shot from an ATGM. Further work of the 85th brigade: offensive operations near Belogorovka...
t.me
Ugledar, de ez a videó szerintem már volt:
Remylind23
The defeat of the fortress of the Armed Forces of Ukraine in the direction of Ugledar.
t.me
Kamov vs mezőgazdasági gép:
Remylind23
❗️During a successful night attack, the [V] rotary wing groups destroyed four more enemy armored vehicles The conversion of Western military aid into ferrous metal at the Vremevsky site is in full swing. Congratulations on the successful hunt!
t.me
Remylind23
The work of the Ka-52 on the armored vehicles of the Armed Forces of Ukraine in the direction of southern Donetsk.
t.me
Ukrik lassan rátérnek a 2.világháborús magyar felségjelzésre:
Ukrik vagy drogoznak vagy valamire készülnek:
Ez egy olyan készítmény, amellyel a tachycardia - azaz a szívfrekvencia jelentős emelkedése - leküzdhető. Ez vagy a kábítószer használata után következik be, vagy a vegyi fegyverek összetevői által okozott károsodás, azaz mérgezés következtében.
Tehát vagy a kábítószer hatása alatt halad előre az ellenség, vagy valamilyen provokáció van készülőben a "fehér sisakosok" stílusában.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Ez a kábítószer, amit a front déli szektorában (Zaporozsje irányában) a halott ellenségen találtunk: Ez egy olyan készítmény, amellyel a tachycardia - azaz a szívfrekvencia jelentős emelkedése - leküzdhető. Ez vagy a kábítószer használata után következik be, vagy a vegyi fegyverek összetevői...
t.me