[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 981
5 420
113
ebbe a Leóba bekopogtattak.
Drága testvérünk a csodatévő Ramzan Delimkanovot is feltámasztotta! Ezek után aggódnék az ellenségei helyében...
A sok kis fa.....kérnek akik angelsoulnak osztják az észt pilótaügyben...
újabb náci tért meg bangyera üstjébe...

vannak kételyeim ezzel kapcsolatban. Konkrétan kötve hiszem, hogy Izrael megkockáztatja, hogy akár korábbi Merkava is az orosz (és aztán az iráni) mérnökök kezére jusson...
A legendás "Kaszkád" is a Vermijevszkij párkánynál dolgozik az ellenségen.
Örök dicsőség a hőseinknek!
Zaporozsje irány, a srácaink dolgoznak!
:)))
Zakharova is megmondja a frankót!
A Lancet csúnyán elintézte az Akáciiját
és az M777-est is :)
Jó kérdés mit kockáztat meg Izrael.Viszont "csavar" lehetne a történetbe ha mi lennénk az egyik vásárló és akkor valószínüleg nem kerülne Ukrajnába.Mennyiségre nálunk is szükség lenne az a 44 leo2a7 ami ki tudja mikor érkezik be nem túl nagy mennyiség bármennyire korszerű(feltéve ha kap eggyáltalán APS-t)
Vajon ezek tényleg Ukrajnában kötnek ki?
Töltik fel az Ukránok is rendesen a "drón"videókat az Orosz veszteségekről de mivel elég egyoldalú ez a topic nem "szedegetem"össze őket.
Azért annyit hozzáfűznék aki ezeken a videókon "röhög" kiröhögi azoknak az Orosz 20-25 éves kiskatonák halálát akik azokban a harcjárművekben,lövészárkokban,épületekben hal szörnyet.Vagy nyomorodik meg egy életre
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 824
48 453
113
Daniel Davis írása az oinkenzíva eddigi állásáról és a kilátásokról:

(A háborús kommentátorok közül, amerikai oldalon ő és D. Macgregor, akik még harcoltak az Öböl-háborúban. Mindketten jól ismerik a szovjet/orosz doktrínát, hiszen alapvetően őket tanulmányozták az akadémián. Kettejük közül Davis inkább szolid atlantista, Macgregor meg ilyen redpilled non-intervencionalista.)

Lelövöm a poént:

Yet one thing remains unchanged: there is no viable path to a military victory for Ukraine. Whether Zelensky’s forces eventually achieve major gains in this offensive, something more modest, or suffer catastrophic defeat, the best case scenario is that Ukraine has somewhat more territory than it holds today, yet will have to build a new offensive force from scratch, taking at least another nine months.

The problem is, Russia, too, will be rebuilding in those same nine months, yet as often discussed, Russia has millions more men from whom to draw new formations and all the natural resources and industrial capacity necessary to produce the weapons and ammunition it will ever need. Ukraine, on the other hand, is fully dependent on the West to provide every tank, shell, drone, missile, and gallon of fuel they would need to continue the war, and it grows less likely by the month that the West will continue into perpetuity truly giving Ukraine whatever it needs “for as long as it takes.”

The most prudent course of action remains for Ukraine to find the balance between gaining all it can now while not risk losing sufficient power to prevent a major new Russian advance, and seek to end the fighting under the best terms it can get. Doing so will not turn it into a submissive entity to Moscow, as Kyiv would continue to be free to form its own national defense capacity and engage with Europe to develop its economy long term. Ignoring these realities, however, and pressing on for military victory, continuing to refuse any consideration of a negotiated settlement, and Ukraine risks losing far more than it has to date.

 
T

Törölt tag 1711

Guest
W

Wilson

Guest
Bahmut város környékén a Különleges Műveleti Erők egyik egységének kezelői a HIMARS-l együttműködve két ellenséges komplexumot semmisítettek meg.


Forrás: MTR sajtószolgálat

Részletek: Megjegyzendő, hogy az SOF katonák felderítették a ZOOPARK-1 tüzérségi felderítő radarkomplexum és a Borisoglebsk-2 elektronikus hadviselési állomás állásait.

A SOF katonák gyorsan átadták a rakéta- és tüzérségi egység katonáinak az ellenséges rendszerek elhelyezkedésére vonatkozó adatokat.


"A tűzérségi csapás során az ellenséges felszerelések és az ellenség szinte teljes emberereje megsemmisült. Keveseknek sikerült túlélniük ...



 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Castel vs Rácz



Lehet, hogy csak én vagyok így vele, de a Facebook kommentek olvasása gyakran felfordulást okoz a gyomromban.


Bahmut város környékén a Különleges Műveleti Erők egyik egységének kezelői a HIMARS-l együttműködve két ellenséges komplexumot semmisítettek meg.


Forrás: MTR sajtószolgálat

Részletek: Megjegyzendő, hogy az SOF katonák felderítették a ZOOPARK-1 tüzérségi felderítő radarkomplexum és a Borisoglebsk-2 elektronikus hadviselési állomás állásait.

A SOF katonák gyorsan átadták a rakéta- és tüzérségi egység katonáinak az ellenséges rendszerek elhelyezkedésére vonatkozó adatokat.


"A tűzérségi csapás során az ellenséges felszerelések és az ellenség szinte teljes emberereje megsemmisült. Keveseknek sikerült túlélniük ...



Miért nem mutatják, mi maradt a füst eloszlása után?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 868
56 587
113
Megjelent Simplicius legujabb szövege az ukrán helyzettel kapcsolatban. Érdemes elolvasni. Kitèr arra, hogy szerinte az orosz drónok MI-t használnak az ellensg felismeréséhez.
Különösen érdekes : a szövegén kitèr a blog moderációs elveire. Talán tanulhatnának töle az itteni módik is.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 600
24 984
113
Még egy csapat ukri adta meg magát:

Esti bombázgatás:

Operaház fantomja helyett visszajött a kijev szelleme:
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Nem hallgattam végig még, de ez a rész érdekes.


Most nem políroznám a kaka kupacot, szép nagyot toltak ki a magyar szakértők is abból, hogy ki robbantotta fel a gátat és egyik legnormálisabb érv mind a két oldalon az volt, hogy bár nem tudjuk, de hamarosan meglátjuk, hogy ki reagál rá olyan jó húzással, ami elárulja, hogy terveztek valamit.

1, Ha valóban átkeltek és hídfőt létesítettek, akkor valóban terveztek egy elterelő támadást az ukránok. És a gát felrobbantásával megszűnt az a veszély, hogy művelet közben történik minden és nem csak a szigetekről kell sebtiben tűz alatt visszavonulniuk, de egy véres partraszállás után a frissen kialakult hídfőnél is az ellenség és az emelkedő víz közé szorulnak.
Szóval kivehetjük azt a kártyát, ha ez igaz, hogy nem is gondolták komolyan. És hozzáadhatjuk cserébe azt az érvet, hogy az összes hátránnyal együtt, amit a felázott talaj és átformált domborzat miatt elszenvednek, kivették a bizonytalansági faktort a muszka kezéből.

2, Azt hallottuk, hogy a ruszkik átmozgattak csapatokat, de itt a legjobb harcértékű hk-kat emelték ki, és a lesajnált 100 mm-es ócskavasak maradtak. Igazából ez is átgondolt taktikának tűnik, mert nehéz gépek egy darabig ezen a területen nem fognak tudni mozogni, de a könnyű gyalogságban egy T-62-es is tud pusztítást végezni. (Azért én nem feltétlenül gondolom, hogy ha Moszkva biztos infóval rendelkezett, hogy a partváltás meg fog történni, akkor elmozgatta volna onnan az egységeket, hiszen elvileg még a legtöbb tartalékot tőle sem láttuk bevetni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 248
67 990
113
Nekem ez végre használható atlantista leírásnak tűnik a déli csatáról.


A terepet, a politikai és katonai célokat, a valószínűsíthető orosz alakulatokat meg egyéb hasznos dolgokat is felsorol, nekem nem érzelemből írt mesének tűnik, hanem komolyabb ukrán-párti műnek. (Ebben a háborúban már régen nem semleges és objektív senki, de tényleg direkt nem propagandázom le, engem meggyőzött, a feléig már elolvastam.)
Ez egy kiveteles oldal, alapos, rovid, tomor, realis.

Castel vs Rácz



Kozel egy eve mondom itt hogy az Orix nem megbízható, ha mar Ambrozi is igy latja akkor nem csak en vagyok helikopter. Castel pedig realista, nem lufikergeto, raadasul az osszes nalunk szereplő elemző kozul ő az egyetlen aki tenylegesen puskaport szagolt tiszt, hírszerző, harckocsizo, ejtoernyos(?), stb.
Te csak ne rohangálj azzal a sok Chivassal, még kárt teszel bennük! Való igaz, hogy futni már nem tudok, de egy igazi katona beássa magát és úgy védekezik... ;) Az utolsó töltényig/Chivasig, ha kell az utolsó Kulikov-antennáig... :D:cool::hadonaszos: Ahogy elnézem összedobhatnánk egy nemzetközi veterán-légiót ;)
Uriember nem szaladgal.

Meglepte az oroszokat,hogy az agyonra hájpolt leopárdnak olyan a torony teteje mint egy kartondoboz.
Lehet hogy nem mindenhol, de jelzes értékű hogy a svedek is radobtak meg 5 centit. Viszont ezt ugy lerongyolta valami, saccra Lancat, hogy mehet vissza nagyjavitasra, mert ezzel ott mar nem lonek.
De ha jol lattam nem is ukran katonak alltak a tetejen, akkor meg majd Szasa megjavitja, hogy barki lathassa.
Elfogyott 6x-12x 20 millio dollar es meg nem is lottek veluk.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 291
14 008
113
T

Törölt tag 1711

Guest
Lehet hogy nem mindenhol, de jelzes értékű hogy a svedek is radobtak meg 5 centit. Viszont ezt ugy lerongyolta valami, saccra Lancat, hogy mehet vissza nagyjavitasra, mert ezzel ott mar nem lonek.

Azt írták az okosok Lancet nem jó mert kumulatív, 152mm-es gránát meg bement volna és széttépte volna a tornyot ha ott betalál, úgyhogy tippre grad rakéta lehet.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 567
18 412
113
Ahol a katona áll a tetején az nincs három centis anyag az biztos,azt írják,hogy a lökéshullám beszakította a tetejét,ez ha így van elég gázos szerintem.
Szerintem ez a páncél vastagság a 2A4 variáns esetében áll fenn, ami mint tudjuk nem egy mai darab. Van egy elemzői oldal az A4-ről (szerintem ez az elfogott példány részletes elemzése) itt a link:


Ebben a torony páncél tetejéről az alábbi megállapítást teszik:

"Leopard-2A4 turret roof armor is separated on PERI- loaders periscope line. The frontal part of roof is made by probably (author is not sure) 70 mm thick RHA plate slopped on 7. degree so 580mm thick. It was (as in hull glacis plate case) more then enough in whole 1980s. But second part is probably only 30mm thick. This part was really vulnerable on small artillery bomblets or cluster munitions, and this part in all Leopard-2 modernization during KWS program was seriously improvement."

Szóval a későbbi variánsoknál ezt a vastagságot növelték. Mondjuk az A5 esetében a torony eleve teljesen új az A4-hez képest.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 761
9 115
113
Nem hallgattam végig még, de ez a rész érdekes.


Most nem políroznám a kaka kupacot, szép nagyot toltak ki a magyar szakértők is abból, hogy ki robbantotta fel a gátat és egyik legnormálisabb érv mind a két oldalon az volt, hogy bár nem tudjuk, de hamarosan meglátjuk, hogy ki reagál rá olyan jó húzással, ami elárulja, hogy terveztek valamit.

1, Ha valóban átkeltek és hídfőt létesítettek, akkor valóban terveztek egy elterelő támadást az ukránok. És a gát felrobbantásával megszűnt az a veszély, hogy művelet közben történik minden és nem csak a szigetekről kell sebtiben tűz alatt visszavonulniuk, de egy véres partraszállás után a frissen kialakult hídfőnél is az ellenség és az emelkedő víz közé szorulnak.
Szóval kivehetjük azt a kártyát, ha ez igaz, hogy nem is gondolták komolyan. És hozzáadhatjuk cserébe azt az érvet, hogy az összes hátránnyal együtt, amit a felázott talaj és átformált domborzat miatt elszenvednek, kivették a bizonytalansági faktort a muszka kezéből.

2, Azt hallottuk, hogy a ruszkik átmozgattak csapatokat, de itt a legjobb harcértékű hk-kat emelték ki, és a lesajnált 100 mm-es ócskavasak maradtak. Igazából ez is átgondolt taktikának tűnik, mert nehéz gépek egy darabig ezen a területen nem fognak tudni mozogni, de a könnyű gyalogságban egy T-62-es is tud pusztítást végezni. (Azért én nem feltétlenül gondolom, hogy ha Moszkva biztos infóval rendelkezett, hogy a partváltás meg fog történni, akkor elmozgatta volna onnan az egységeket, hiszen elvileg még a legtöbb tartalékot tőle sem láttuk bevetni.
Az a logikus hogy a védekező fél robbant gátat hogy lassítsa a támadó felet.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 617
48 149
113
A terepen jelentették, hogy az ellenség Orekhovszkoje irányú éjszakai támadását meghiúsították a refunyikok nagy számúak, akik nem akartak támadásba lépni az orosz állások ellen. Főleg az Ukrán Fegyveres Erők 47. dandárja "tiltakozott", amely a június 4-14-i támadások során már állásaink ellen elesett, és súlyos ember- és felszerelési veszteségeket szenvedett.
Az ellenséges parancsnokság intézkedéseket tesz a rend helyreállítására. A támadások kiújulása a következő 1-2 napon belül várható.

Több mint 10 ezer katona kapott külön kifizetést az ellenséges felszerelések megsemmisítéséért​

Az NMD kezdete óta több mint 10 000 katona kapott külön kifizetést az ellenséges katonai felszerelések megsemmisítéséért vagy elfogásáért.
A részleteket ma közölte a Honvédelmi Minisztérium.
2022-ben 7064 orosz katona kapott megfelelő kifizetést 11 586 ukrán katonai felszerelés és fegyver személyes megsemmisítéséért.
Az idén január 1-jétől május 31-ig tartó időszakban 3193 orosz katona kapott kifizetést 4415 egységnyi ukrán és nyugati katonai felszerelés személyes megsemmisítéséért - közölte a minisztérium.
A kifizetések a katonai egységek parancsnokainak utasításai alapján történtek, és a katonai személyzet személyes pénzügyi számláira utalták.
Источник: https://rusvesna.su/news/1686901644

Te csak ne rohangálj azzal a sok Chivassal, még kárt teszel bennük! Való igaz, hogy futni már nem tudok, de egy igazi katona beássa magát és úgy védekezik... ;) Az utolsó töltényig/Chivasig, ha kell az utolsó Kulikov-antennáig... :D:cool::hadonaszos: Ahogy elnézem összedobhatnánk egy nemzetközi veterán-légiót ;)

Én meg elmennék főzni, mosni nektek. Más katonai dolgokra nem vagyok alkalmas.

Kozel egy eve mondom itt hogy az Orix nem megbízható, ha mar Ambrozi is igy latja akkor nem csak en vagyok helikopter. Castel pedig realista, nem lufikergeto, raadasul az osszes nalunk szereplő elemző kozul ő az egyetlen aki tenylegesen puskaport szagolt tiszt, hírszerző, harckocsizo, ejtoernyos(?), stb.

Borzasztó ez az adatháború. Rácz András oldalán tombol a "hívők" serege. Castel ott vadőr, orosz propagandista stb. Nagyon beleálltak egymásba Rácz és Castel. Emlékszem az elsőre, akkor Castel megvédte Ráczot a számítógépes játékot elemző produkciója miatt. Egyébként nem csak Castel bírálta Rácz András "matekját", hanem többen is megkérdőjelezték összeadási és kivonási műveleteit.
Egyébként azt gondolom, hogy tűpontos adatai még a harcoló feleknek sincsenek, ahogy a mai napig sincs tűpontos adat a 2. világháborús veszteségekről. A Nova Kahkovai víztározó is meglepetéssel szolgált többek között 2. világháborús katonai cuccok terén is.
A Putyin és vojenkorok találkozóján is volt elég nyitott kérdés, amelyeknek iránya majd a hadműveletek kimenetelével dől el, vagy vált irányt.
Szerintem a kifizetésekről betett cikk válasz, a vojenkorok vetették fel, hogy nem kapták meg a katonák a jutalmakat. Putyin erről nem tudott, és ígérte, hogy kideríti a helyzetet.