[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
FORTE11 Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk a Fekete-tenger fölött gyártja a hurkokat, a Natonál döntöttek: nem állhat le a kapor támadás, készül a félretájékoztatás, és újabb mészárszékbe szaladnak bele.

Az oroszok rakétalövésekkel blokkolták az ukrán ellentámadást.
Az orosz hadsereg közzétette: Zaporozsje irányában az orosz csapatoknak sikerült visszaverniük 3 ellenséges támadást Zherebjanka, Malaja Tokmacska és Mirnoje közelében.
Stepovoje (Zaporozsjei terület) közelében 5 ellenséges páncélozott harcjárművet semmisítettek meg - közölte Igor Konaszenkov altábornagy, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának szóvivője.
Az ellenség veszteségei: több mint 235 ukrán katona, 4 harckocsi, 2 gyalogsági harcjármű, 14 páncélozott harcjármű, 1 amerikai gyártmányú M777-es tüzérségi rendszer, valamint 1 D-20-as löveg.

Háromszázharminchárom, teljes változat
Alekszandr Vanyuskin "Háromszázharminchárom" című dala öt versszakkal, Vitalij Butin énekli . Premier dátuma: 2023. márc. 13.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Itt minden videó "kamu" akit nem Orosz oldalról osztanak meg a legtöbb tagnak.Nekem nem annak tűnt.De legyen igazad és nem Orosz katonákat lőnek agyon hanem "kamu"
Nézzed már meg hogy nem lövik agyon őket hanem szappanmagvas gyakorlótöltettel lövik amire azok összeesnek. Nézd már meg az " oroszok " egyenruháit részletesen. Vagy ezek ilyen szaki szabadcsapatok? Nézz már meg pár másik videót valódi lövedékkel és valódi lövészárokharccal. Ez a videó úgy megrendezett ahogy van, de egyezzünk ki abban hogy nekem annak tűnik, neked meg valódinak. Peace ✌️
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
355168625_10231481618888669_6693988975246706019_n.jpg
355231129_10231481618768666_197803956140900511_n.jpg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 695
65 968
113
Hogyan áll az orosz költségvetés? Hogy teljesít a földgáz és olajexport? Mennyi tartalék maradt?

Láthatóan az oroszok próbálják minél olcsóbban fenntartani ezt a háborút anyagi és társadalmi következményeket tekintve is. A kérdés hogy ez meddig fog működni. Az USA katonai kiadásai pl akkorák mint a következő nyolc országé együtt. Nekik nem tétel ennek a háborúnak a finanszírozása, társadalmi következmények pedig az USÁ-ra nézve gyakorlatilag nincsenek.
Ez így igaz. Az USA esetében nem az a kérdés, hogy mikor roppannak bele az orosz-ukrán háborúba, mert nem fognak egyátalán. Hanem, hogy meddig éri meg az Egyesült Államokat, mint infrastruktúrát használó befektetői körnek ez a háború. Ha már nem éri meg, egyszerűen otthagyják az egészet.
Ezt tudják az oroszok is, ezért látványosan "félszívvel" harcolnak, mintha nem is volna komoly részükről. Nem szabad belelovalniuk magukat, mert az végzetes lenne, ezért megy látszólag takaréklángon az egész balhé a részükről. Minden politika, minden chicken run.
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
354
3 919
93
A sok az egy nagyon relatív fogalom, úgyhogy jöjjenek inkább a számok:
2001-es népszámlálási adatok, akkor 48,24 millió embert élt Ukrajnában.

Magát ukránnak valló és ukránul beszélő: 31,97 millió fő
Magát ukránnak valló de oroszul beszélő: 5,54 millió fő
Magát orosznak valló de ukránul beszélő: 0,33 millió fő
Magát orosznak valló és oroszul beszélő: 7,99 millió fő
Magát egyéb nemzetiségűnek valló de ukránul beszélő: 0,31 millió fő
Magát egyéb nemzetiségűnek valló de oroszul beszélő: 0,73 millió fő
Magát egyéb nemzetiségűnek valló egyéb nyelvet beszélő: 1,37 millió fő

Én akárhogy is számolom, Ukrajna lakosságának legalább 2/3-a ukránnak vallja magát és ukránul is beszél. Az is igaz, hogy az országon belül egyre több az orosz, ha keletnek és délnek mész, örömünnep csak ott várható, de a nyugati térfélen nem virággal várják majd őket.
Ukrajnában azt várják virággal és azt tűrik meg aki elfogadható életszínvonalat biztosít. Ha bantunéger lesz a fél ország, de jól fog élni, akkor ott bantunégernek vallja majd magát mindenki. Márpedig ha az oroszok valamit elfoglalnak, ott kirakat birodalmat fognak építeni, hogy lám-lám, tudunk mi országot csinálni. Ez volt a Krim-ben is, ez lesz az új területeken is. Persze, nem csupa szívjóságból teszik, ez is egyfajta propaganda. De az átlag embernek bizony jobb lesz ez, mint az elmúlt 20 év Ukrajnájában.
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
739
3 469
93
Nyugat használhatatlan fegyvereket küldött Ukrajnának – NYT

A jelentések szerint sok adományozott eszköz átfogó javításra szorult.

Az Egyesült Államok és szövetségesei által Ukrajnának szállított fegyverek nagy része vagy javításra szorult, vagy alkatrészeikért kannibalizálni kellett őket - írta hétfőn a New York Times. Kijev arra is panaszkodott, hogy a több száz millió dollár értékű, szerződés alapján vásárolt berendezéseket még nem szállították le.

Bizonyítékként a Times olyan dokumentumokat idézett, amelyeket ukrán tisztviselők adtak át névtelenül, csalódottan amiatt, hogy a Nyugat azt mondta, hogy van elég fegyverük az Oroszország elleni offenzívához. Az ukrán támadás, amely a hónap elején kezdődött, súlyos ember- és felszerelésveszteséget eredményezett, sok eredmény nélkül.

Ukrajna fegyvertárának akár 30%-a is folyamatosan javításon esik át a kiadó szerint, miközben a nyugati berendezések nagy része „rossz vagy használhatatlan állapotban érkezik meg”.
Az egyik ilyen eset 33 amerikai M109 tarackról volt szó, amelyeket Olaszország adományozott. Róma szerint évekkel ezelőtt leszerelték őket, de Ukrajna kérte, hogy újítsák fel használat céljából. Egy amerikai vállalkozónak 19,8 millió dollárt fizettek a javításért. Januárban 13 fegyvert szállítottak le, amelyek egy ukrán dokumentum szerint „nem alkalmasak harci küldetésekre”.
„A szolgáltatásait kínáló amerikai cégnek nem állt szándékában eleget tenni kötelezettségeinek” – panaszkodott Vlagyimir Pikuzo ukrán védelmi beszerzési igazgató február 3-i levelében a Pentagonnak.
„Mindegyikük működött, amikor átadtuk őket” – mondta Matthew Herring, a tampai Ultra Defense Corporation vezérigazgatója a Times-nak, és az ukránokat hibáztatta, amiért nem tartották megfelelően karban az önjáró fegyvereket.

A Pentagon főfelügyelőjének jelentése szerint az amerikai hadsereg felszerelésével is voltak problémák. Tavaly nyáron a hadsereg egyik egysége a kuvaiti Arifjan táborban 29 Humvee küldésére kapott utasítást Ukrajnába, de csak három volt alkalmas a harcra. A vállalkozók augusztus végéig dolgoztak a sebességváltók, a lemerült akkumulátorok, a folyadékszivárgás, a törött lámpák, az ajtózárak és a biztonsági övek javításán. Amikor azonban az autók Lengyelországba érkeztek, 25-nek „rohadt” abroncsa volt, és még egy hónapba telt, mire elegendő cserét találtak.

Ugyanezen egységnek 2022 márciusában hat vontatott M777-es tarackból kellett volna Ukrajnába küldenie, de kiderült, hogy először „kiterjedt karbantartásra” van szükségük. Három hónapig tartott, amíg megjavították és Lengyelországba szállították őket, de ezután további javításra volt szükségük, mivel „nem küldetésképesnek” ítélték meg őket.
2022 decemberéig az ukrán kormány több mint 800 millió dollárnyi fegyverre és szállítmányra kötött szerződést, amelyeket „teljesen vagy részben nem teljesítettek” – írja a Times kormányzati dokumentumokra hivatkozva. A legértékesebb szerződések a kijevi védelmi minisztérium és a független brókerként működő állami fegyvergyártó cégek között kötöttek. Idén tavasszal azonban még mindig fennálltak a „több százmillió dolláros” szerződések.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 752
26 077
113
Már képtelen vagyok átlátni, hogy hányszor cserélt gazdát ez a település.
Senki földjén van, videókból az látszik, hogy az ukrik bemennek az oroszok meg visszabombázzák őket, azután kiadják nyilatkozatba, hogy visszafoglalták.

Más:
Mesterlövészek küldik banerához az ukrikat:
ATGM-el is:

Kamov vs mezőgazdasági szállítójármű, ha jól látom talán még a tetőn is ültek?

ők így szedik fel az aknát, a legfrissebb nato kiképzés szerint:

Egyre több Herszon-os videó kerül fel ahol raktárakat robbantanak, szerintem az ukrik ott is akartak valami támadást és elkezdték felhalmozni az eszközöket, ellátmányt stb..., most meg az oroszok semlegesítik:
https://t.me/remylind21/3969

Ugledar:

Kiselevkánál sem lesz légvédelem:

Avdiivka raktárra csaptak le az oroszok:

UB blokk

Azt írja belső robbanásban megsemmisült ypr, de ez inkább valami durvább akna lehetett:

Szvetlodar:

Hogy indult az 1. vh? A monarchia vasúton egyre közelebb és közelebb telepítette a haderőt:

KA52 sérült farokrész, de repképes maradt:
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 290
20 715
113
Nyugat használhatatlan fegyvereket küldött Ukrajnának – NYT

A jelentések szerint sok adományozott eszköz átfogó javításra szorult.

Az Egyesült Államok és szövetségesei által Ukrajnának szállított fegyverek nagy része vagy javításra szorult, vagy alkatrészeikért kannibalizálni kellett őket - írta hétfőn a New York Times. Kijev arra is panaszkodott, hogy a több száz millió dollár értékű, szerződés alapján vásárolt berendezéseket még nem szállították le.

Bizonyítékként a Times olyan dokumentumokat idézett, amelyeket ukrán tisztviselők adtak át névtelenül, csalódottan amiatt, hogy a Nyugat azt mondta, hogy van elég fegyverük az Oroszország elleni offenzívához. Az ukrán támadás, amely a hónap elején kezdődött, súlyos ember- és felszerelésveszteséget eredményezett, sok eredmény nélkül.

Ukrajna fegyvertárának akár 30%-a is folyamatosan javításon esik át a kiadó szerint, miközben a nyugati berendezések nagy része „rossz vagy használhatatlan állapotban érkezik meg”.
Az egyik ilyen eset 33 amerikai M109 tarackról volt szó, amelyeket Olaszország adományozott. Róma szerint évekkel ezelőtt leszerelték őket, de Ukrajna kérte, hogy újítsák fel használat céljából. Egy amerikai vállalkozónak 19,8 millió dollárt fizettek a javításért. Januárban 13 fegyvert szállítottak le, amelyek egy ukrán dokumentum szerint „nem alkalmasak harci küldetésekre”.
„A szolgáltatásait kínáló amerikai cégnek nem állt szándékában eleget tenni kötelezettségeinek” – panaszkodott Vlagyimir Pikuzo ukrán védelmi beszerzési igazgató február 3-i levelében a Pentagonnak.
„Mindegyikük működött, amikor átadtuk őket” – mondta Matthew Herring, a tampai Ultra Defense Corporation vezérigazgatója a Times-nak, és az ukránokat hibáztatta, amiért nem tartották megfelelően karban az önjáró fegyvereket.

A Pentagon főfelügyelőjének jelentése szerint az amerikai hadsereg felszerelésével is voltak problémák. Tavaly nyáron a hadsereg egyik egysége a kuvaiti Arifjan táborban 29 Humvee küldésére kapott utasítást Ukrajnába, de csak három volt alkalmas a harcra. A vállalkozók augusztus végéig dolgoztak a sebességváltók, a lemerült akkumulátorok, a folyadékszivárgás, a törött lámpák, az ajtózárak és a biztonsági övek javításán. Amikor azonban az autók Lengyelországba érkeztek, 25-nek „rohadt” abroncsa volt, és még egy hónapba telt, mire elegendő cserét találtak.

Ugyanezen egységnek 2022 márciusában hat vontatott M777-es tarackból kellett volna Ukrajnába küldenie, de kiderült, hogy először „kiterjedt karbantartásra” van szükségük. Három hónapig tartott, amíg megjavították és Lengyelországba szállították őket, de ezután további javításra volt szükségük, mivel „nem küldetésképesnek” ítélték meg őket.
2022 decemberéig az ukrán kormány több mint 800 millió dollárnyi fegyverre és szállítmányra kötött szerződést, amelyeket „teljesen vagy részben nem teljesítettek” – írja a Times kormányzati dokumentumokra hivatkozva. A legértékesebb szerződések a kijevi védelmi minisztérium és a független brókerként működő állami fegyvergyártó cégek között kötöttek. Idén tavasszal azonban még mindig fennálltak a „több százmillió dolláros” szerződések.
Akár igaz is lehet,de azért pont most írogatni ilyen úri huncutságokról,amikor besül a nagy ellentámadás. Inkább hivatkozási alapnak tűnik a kudarcokra.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Pyatikhatki minden nap gazdát cserél (ilyenkor megint nem a miénk a falu), a 15 házból álló alföldön fekvő falu, aki arra jár, az meghalhat, mert az alföldet nehéz megtartani.
Igen, az ellenség holttestei hazudnak, az ellenség tartalékokat gyűjt, légiközlekedésünk szorosan együttműködik. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy ez a falu a „Szürke Zóna.

Magassági térkép.
Itt jól látható, hogy Pubic és Pyatikhatki egy alföldön vannak!
Amikor Ukrajna Fegyveres Erői támadnak, csapataink a lehető legtovább harcolnak, majd visszavonulnak a magasba, és egyszerűen bombázzák az ellenséget lövedékekkel! Aztán leereszkednek és elfoglalják a falut

Ha nem emberek halnának meg, vicc lenne az egész!
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Megjátszott propi videó, simunitionnal lövöldöznek. Jó is a twitterre, átlagjóska hadd örüljön milyen hasznosan lett elköltve a pénze az ukri szuperhősökre, akik kacsavadászatot tartanak a tornacipős ostoba orkokra, de még közben persze ahogy kell felajánlják a megadást is. Pár fps heronak jó lesz, hogy há' én is megyek, az ilyesmibe jó vagyok :)
össz-vissz 1 azza egy darab fegyvert láttam a "védőknél". Már MPL-50 sem jut vagy mi van?
Ezt a bulvárszakértők közötti műbalhét irtani fogom mindenhonnan.

Ezek az emberek semmivel de semmivel nem tudnak többet, mint itt a fórumozók legjobb 20%-a.
Ez nem igazán műbalhé, illetve helyesbítek : onnantól műbalhé, hogy miután ráczurat konkrét hazugságon kapták és ezt Robi kihangsúlyozta, a ballib agitprop osztály riadót fújt és össztüzet zúdítottak Robira. Hozzáteszem abszolút jellemzőa reakciójuk, azonnal teljes mozgósítást hajtottak végre és úgy a hivatásosok, mint a hasznos hülyék azonnal teljepályás letámadásba mentek át, természetesen a tőlük megszokott módon azonnal törölve az összes ellenvéleményt és tiltva az azt megfogalmazó felhasználókat. Én konkrétan annyit írtam a múzsák féle poszt alá, hogy fegyverzetisként azért meglehetősen sok marhaságot láttam ráczúr elemzéseiben és hogy vajh mennyire pártatlan az a szakértő aki a kommentfalán azért letilt usereket mert Artymovoszkot írtak Bahmut helyett? Robival kapcsolatban pedig annyit jegyeztem meg, hogy mivel az izraeli katonai hírszerzésnél is szolgált, így azért annyira nem meglepő az, ha itt-ott nem teljes az életrajza. Mindezek mellett azért publikált is, tehát tett le némi szakmai anyagot is az asztalra. Ezek fényében igencsak erős dolog polihisztornak és szélhámosnak beállítani.
Mondjuk úgy hogy elég rendszeresen csevegek vele, így első kézből mondhatom, hogy a szakmaiságot és a szakértelmet kimondottan tiszteli, ezügyben Resperger ezredes urat és Demkó Attilát emelném ki, őket több esetben említette beszélgetéseink során.
És mégy egy dolog : nem kedveli az oroszokat...
Összességében azt mondanám hogy Robi a realitásokat igyekszik figyelmbe venni és félig-meddig kívülállóként ez sokkal jobban megy neki mint nekünk.
Na ez fáj a teljes ballib kánonnak és ezért kap össztüzet. persze mit is várhatnánk olyanoktól akiknél a Csehszlovák kémet emlegetik mint egészséges atlantistát és Respergert azért cikizik hogy hogyan ejti ki a Storm Shadow-t vagy éppen településneveket, hogy azt már ne is firtassuk hogy ilyen kis "mémeket" gyártanak :
Robi.jpg

Egy dolog hogy már maga a "mém" is baromság, de azért még egy kis abszolút releváns személyeskedéssel is megspékelik és ezt lájkolja az istenadta publikum...
Tényleg abszolút jellemző a fajtájukra ez az egész sztori : elhallgattatni, eltörölni és kitiltani minden ellenvéleményt, hogy aztán zavartalanul körbesz@pkodhassák egymást , már elnézést a kifejezésért.
Na Kastély Robit ledisznózta a Rácz András. :D

Robert C. Castel

35 p. ·

RÁCZ ANDRÁS ÉS A JUDENSAU
Rácz Andrásról csupán annyit írtam, hogy téved.
Erre ő engem ledisznózott.
Elegáns, lege artis, veretes angol nyelvű disznózással.
"Úgyhogy a továbbiakban a „munkásságodat” ignorálom. (Ez alól kizárólag az az eset jelent potenciális kivételt, ha átlépnéd a becsületsértés határát.) Innentől a Bernard Shaw-féle bölcsesség lép érvénybe: „Never wrestle with a pig because you'll both get dirty and the pig likes it"
(Rácz András teljes bejegyzése a cikk komment szekciójában illetve a Facebook oldalán érhető el.)
https://index.hu/.../racz-andras-robert-c-castel-elemzes.../
Hogy ez a tudományos hivatkozásokba csomagolt disznózás méltó formája-e egy szakmai vitának, annak eldöntését az olvasóra bízom.
Az viszont tény, hogy válaszával Rácz András egy veretes-magvas hagyományt követ, ami a zsidót éppen a számára legtiszátlanabb állattal azonosítja.
Nem tudom, hogy a híres per végén a wittenbergi Schlosskirche-ből eltávolították-e a gyalázatos Judensau domborművet.
Rácz András nagy alapossággal megfogalmazott válaszából ítélve, a "papíron" über-toleráns értelmiségi körökben, a Judensau motívuma még mindíg igen nagy népszerűségnek örvend.

Nagyon jók ezek a libernyákok a magyar jobboldalt antiszemitázzák, de ők disznózhatnak. :):rolleyes:
Már tegnap is megállapítottuk, hogy totális letámadásba mentek mióta hazugságon kapta ráczot....
Koax rotornál ez nem jelent komoly gondot hálistennek.
Azért ha összerakjuk a matekot, kiderül, hogy itt két, tőlünk független, de egymással szomszádos állam nagy dobra vert, de korlátozott hadakozása kapcsán esett egymás torkának két magyar, egymást zsidózva, disznózva, nem zsidózva és nem disznózva, egymáson megsértődve, egymásra ujjal mutogatva. Ehhez a hisztihez csak az kellett, hogy elkezdjenek tankokat számolni, majd a kapott eredményen nézeteltérésre jutni. A Covid kapcsán is láttunk ilyesmit.
Ha vége lesz ennek a háborúnak, mi lesz a következő üzleti célú globális konfliktus, amin hajba kaphatnak az online tér megmondóemberei?
Nem a tankszámolás a vita lényege, az csak egy mellékzönge. Persze az oryx-szal kapcsolatban pontosan tudjuk hogy minden jóindulatuk(???) ellenére mit is ér az egész.... Az igazi vita lényege Robi és ráczúr közt az, hogy rácz szerint a hoholok áttörték az első védelmi vonalat és tán helyenként a másodikat is(már nem emlékszem pontosan a részletekre, ez nem biztos). Állítja mindezt úgy, hogy ilyet még a legelvetemültebb hohol agitproposok sem mertek mondani. Mindeddig ugyanis a kontaktvonalon harcolásznak, ami az első védelmi vonal előtt helyezkedik el és éppen az a feladata, hogy elsőként harcba bocsájtkozzon ezzel felmérve az ellenséges támadást és annak erejét.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 433
59 661
113
Troll etetés on:
Őőő, azért én meg hozzátenném, hogy bár valóban számszerűen kevesebb az a nyugati (még csak nem is a legmodernebb, bár a Leo2A6 és Leo2A7 között elég hajszálnyi a különbség... :D ) felszerelés ami odaveszett, de az elavult orosz cucc 1,5 év alatt, míg a nagyonnemmodern nyugati (Leo, Bladley, AMX stb...) mindössze 2 hét alatt amortizálódott le ilyen mértékben. És meglehetősen egyszerű értékítéletre vall, ha hozzátesszük, hogy a Challenger egyáltalán nem amortizálódott, igaz, hogy azokat diszkréten távol tartják a harcmezőtől. Ilyen alapon a magyar PSZH a legjobb nyugati harcjármű, hiszen abból egyet sem lőttek ki az oroszok (igaz, nem is járt olyan arrafelé... :D )
Ami pedig azon megszólalásodat illeti, hogy "ha valakinek nem szimpi az autokrata aggresszor rezsim hódítani próbáló de nem sikerülő hadjárata", annak szimpi a másik autokrata agresszor, aki a kisebbségeket gyilkolássza és eltörli az országa teljes ellenzékét, aki nyíltan náci csapattesteket integrál az ukrán hadseregbe, aki tűzzel, vassal, törvényekkel pusztítja bármely nemzeti kisebbség jelenlétét abban a csodálatos nyugati demokráciában, amit Ukrajnának becéznek, aki állami szintre emelte a korrupciót és aki a nyugati segélyekből lett milliárdos a saját népe kárára... és még folytathatnám.

Ami pedig a "tartalék nick" történetéhez tartozik: csak nekem furcsa, hogy valahányszor a modik kigyomlálják a gazt az itteni atlantista veteményből, azonnal megjelennek a pár éve regisztrált, de azóta itt csak elvétve használt habzószájú nickek, és jogfolytonosan ontják ugyanazt a sületlenséget tovább...??? (nem, szerintem ez nem csak nekem furcsa... :D :D :D )
Troll etetés off.

Pici nyelvtan: az "aggresszor" szó magyarul agresszor, az angolban aggressor, de ht mit is várjon az ember egy atlantistától... :D
Az aggresszor, az egy öreg agresszor. :)
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
Ez így igaz. Az USA esetében nem az a kérdés, hogy mikor roppannak bele az orosz-ukrán háborúba, mert nem fognak egyátalán. Hanem, hogy meddig éri meg az Egyesült Államokat, mint infrastruktúrát használó befektetői körnek ez a háború. Ha már nem éri meg, egyszerűen otthagyják az egészet.
Ezt tudják az oroszok is, ezért látványosan "félszívvel" harcolnak, mintha nem is volna komoly részükről. Nem szabad belelovalniuk magukat, mert az végzetes lenne, ezért megy látszólag takaréklángon az egész balhé a részükről. Minden politika, minden chicken run.
Az afgánoknál 20 évig ment a pénzköltés, aztán kijöttek úgy hogy felfegyverezték a tálibokat meg hagytak nekik infrastruktúrát. Kinek érte ez meg? Aztán lett valami következménye? Az USA meg a ruszkik nagyon nem egy homokozóban játszanak, nem tudom miért hiszi azt bárki hogy itt kihátrálnak az amcsik, nincs rá semmi okuk. Anyagilag megengethetik, biztonságpolitikailag célszerű nekik, segít nekik felkészülni a 21. század katonai kihívásaira úgy hogy szinte egy csepp vért nem hullajtanak.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 000
8 485
113
:D az, hogy minél több emberük vesszen oda, és lehetőleg ne érjenek el semmit. (eddig jól csinálják)


Tőlem kérdezed? Kérdezd meg a "nyugatot", biztos a Mig-21 se volt anno érdekes nekik, vagy a Mig-25, vagy még sorolhatnám hány orosz gépet sikerült beszerezniük.. (hozzáteszem ezekből a gépekből többet nézett ki annak idején a "nyugat")

Ú most úgy szarozod a reapert mintha az enyém lenne :( Legalább látnak oylat az oroszok amiről még álmodni se mertek? ;) (ő nekik nyilvánt több ujdonság lesz benne mint a jenkiknek a szuhojban, de nem igazán hiszem, hogy nekik sok hasznuk belőle lenne így a közeljövőben, de persze majd kiderül.. )
A lelkiállapotodat simán írhatom a szokásos hétfői trauma számlájára, vagy valami komolyabb oka van a kétségbeesésednek? Osszad meg velünk légyszíves. Talán tudunk segíteni.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 170
57 317
113
asszem nem 1,5 évvel "propagálták" az ukrán demilitarizálást, és a kijevbe történő bevonulást nem? Sőt előtte még nem is akarták ukrajnát se megtámadni nem? Valahogy mindig a célokat a körülményekhez igazítani nem? ;):D

Őőő azért én összeszámolnám, hogy az orosz veszteséghez képest mennyi százalék is az a nyugati (amik még csak nem is a legmodernebbek) Nem úgy mint pl a tavaly ledurrantott Su-35 is, aminek valószínüleg soksok alkatrésze megjárta az oceánt is egy kis vizsgálatra :)

OFF:
Tartalék nick?
Rosszul esik, esetleg hihetetlen, ha valakinek nem szimpi az autokrata aggresszor rezsim hódítani próbáló de nem sikerülő hadjárata?? :)



Majd csak összehozol egy kommentet,amin nem csak röhög mindenki.
Egyszer....;)
 
T

Törölt tag 1711

Guest

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
386
2 417
93
Troll etetés on:
Őőő, azért én meg hozzátenném, hogy bár valóban számszerűen kevesebb az a nyugati (még csak nem is a legmodernebb, bár a Leo2A6 és Leo2A7 között elég hajszálnyi a különbség... :D ) felszerelés ami odaveszett, de az elavult orosz cucc 1,5 év alatt, míg a nagyonnemmodern nyugati (Leo, Bladley, AMX stb...) mindössze 2 hét alatt amortizálódott le ilyen mértékben. És meglehetősen egyszerű értékítéletre vall, ha hozzátesszük, hogy a Challenger egyáltalán nem amortizálódott, igaz, hogy azokat diszkréten távol tartják a harcmezőtől. Ilyen alapon a magyar PSZH a legjobb nyugati harcjármű, hiszen abból egyet sem lőttek ki az oroszok (igaz, nem is járt olyan arrafelé... :D )
Ami pedig azon megszólalásodat illeti, hogy "ha valakinek nem szimpi az autokrata aggresszor rezsim hódítani próbáló de nem sikerülő hadjárata", annak szimpi a másik autokrata agresszor, aki a kisebbségeket gyilkolássza és eltörli az országa teljes ellenzékét, aki nyíltan náci csapattesteket integrál az ukrán hadseregbe, aki tűzzel, vassal, törvényekkel pusztítja bármely nemzeti kisebbség jelenlétét abban a csodálatos nyugati demokráciában, amit Ukrajnának becéznek, aki állami szintre emelte a korrupciót és aki a nyugati segélyekből lett milliárdos a saját népe kárára... és még folytathatnám.

Ami pedig a "tartalék nick" történetéhez tartozik: csak nekem furcsa, hogy valahányszor a modik kigyomlálják a gazt az itteni atlantista veteményből, azonnal megjelennek a pár éve regisztrált, de azóta itt csak elvétve használt habzószájú nickek, és jogfolytonosan ontják ugyanazt a sületlenséget tovább...??? (nem, szerintem ez nem csak nekem furcsa... :D :D :D )
Troll etetés off.

Pici nyelvtan: az "aggresszor" szó magyarul agresszor, az angolban aggressor, de ht mit is várjon az ember egy atlantistától... :D
Grigorij van egy érzésem, az eddigi bagázst elvitték a frontra s most a visszatérő hadirokkantak írogatnak ide.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 073
50 148
113
A lelkiállapotodat simán írhatom a szokásos hétfői trauma számlájára, vagy valami komolyabb oka van a kétségbeesésednek? Osszad meg velünk légyszíves. Talán tudunk segíteni.
Kurvára földbeállt az oinkenzíva, de még a 2.0 is, erre hirtelen megjelennek a shillek a szokásos “semmit se értek el az oroszok másfél év alatt, a nátó sose volt ennyire összetartó” hülyeségeikkel.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Kupjanszki front:

Csapataink 2 km-t előrenyomultak Kupjanszk irányába, hatalmas csata zajlik, az ellenség visszavonul, csapataink szinte a város szélén vannak, pontosan 5 km-re vannak a várostól
akkor nagy a lendület múlthéten még párszáz m es előrretörést valami világvági szántón is előrretörésnek számított.
Nemtudom minek erőltetik ezt az ellentámadósdit.