Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem elég lezárni a háborút. Nem csak olyan ország nem lehet NATO tag aki háborúban áll egy másik orszaggal, de olyan sem akinek területi követelése van egy másik orszaggal szemben.Az egy dolog, hogy reális hozzáállás, de egy picit hamarabb kelett volna reálisan gondolkozni.
Miket is mond?
1. Amig nincs lezárva a háború, addig nem lehet NATO tag - Nahát, mi ezt mondjuk évek óta! Talán akkor nem kellett volna eddig mellé beszélni, meg hitegetni (a NATO főtitkárral az élen). Le kell zárni a háborút? Talán, ha előbb elkezdik a tárgyalásokat, akkor több marad Ukrajnából.
2. Ukrajnának demokratizalodnia kell - Nahát, ezt is mondjuk évek óta, hogy ez egy elnyomo hatalom (mindamellett, hogy egy maffia állam is). Persze Biden bácsi demokrácia csúcstalálkozóira Ukrajnát mindig meghívták, Magyarországot meg nem.
3. Zelenszkij legyen óvatos - ezt nem előbb kellett volna mondani? Még mielőtt az ukrán politikai elit az arroganciájaval kiverte a biztosítékot nem csak az oroszoknal, hanem másoknál is (pl nálunk). Az ukrán és amerikai politikusoknak óriási a felelőssége, hogy ez idáig fajult.
Ugyanezt az elvet a török/görög viszonylatban hogyan kell értelmezni? Vagy ez is csak egy "szelektív" elv, van akikre vonatkozik, van akikre nem?Nem elég lezárni a háborút. Nem csak olyan ország nem lehet NATO tag aki háborúban áll egy másik orszaggal, de olyan sem akinek területi követelése van egy másik orszaggal szemben.
Tehát nem eleg a háború befejezése, el kell dönteni, hogy mi legyen Ukrajna új határa és ezt el kell fogadni az ukránoknak is.
Hol látsz te azon a képen gyorsítófokozatot?Aha. És a becsapódáskor rajta van a gyorsító fokozat.
Szerintem nem.Szerintem meglépik.
Biden azt sem tudja, merre van elore. Arra alapozni valamit, amit o mondott... enyhen szolva is naivsag.Biden kimondta: Ukrajna nem áll készen a NATO-tagságra
a háborúnak le kell zárulnia, mielőtt a szövetség döntést hozna ebben a kérdésben - az amerikai elnök erről Európába utazása előtt beszélt egy vasárnap sugárzott televízióinterjúban.
miközben az ukrán NATO-tagságról szóló vita a szövetségen belül korai, az Egyesült Államok és szövetségesei továbbra is eljuttatják a biztonsági támogatást és fegyverzetet Volodimir Zelenszkij elnökhöz és haderejéhez, ami ahhoz szükséges, hogy az ország be tudja fejezni a háborút Oroszországgal.
"Nem gondolom, hogy egyhangú egyetértés van a NATO-n belül most arról, hogy befogadjuk-e Ukrajnát a NATO családjába, vagy nem" - fogalmazott, és hozzátette: a szövetség "határozottan ragaszkodik ahh
Amennyiben egy jelenleg zajló háborúról van szó, akkor mindannyian háborúba lépünk, háborúba lépünk Oroszországgal, ha az volna a helyzet", hogy Ukrajna a NATO tagja - hangsúlyozta Joe Biden.
Ez elég reális hozzáállás Washingtonból.
Ez az dudi, igazad van, ment is rá a "like"!Nem elég lezárni a háborút. Nem csak olyan ország nem lehet NATO tag aki háborúban áll egy másik orszaggal, de olyan sem akinek területi követelése van egy másik orszaggal szemben.
Tehát nem eleg a háború befejezése, el kell dönteni, hogy mi legyen Ukrajna új határa és ezt el kell fogadni az ukránoknak is.
MEGINT A VICCESFIÚKSzerintem meglépik.
Ukrajna akkor tárgyal a békéről, mikor azt mondják neki. És azt fog elfogadni ami ki lesz adva, tekintve azt az el nem hanyagolható tényt, hogy az egész pereputty napi működése nyugatról van finanszírozva, és a "döntéshozók" külföldi tanácsadókra hallgatnak.Ukrajnának megelőlegeznek egy NATO-társult állami státuszt, azzal a feltétellel, hogy tárgyalnia kell az oroszokkal a békéről
Az európai gazdaság fordul recesszióba, nem pedig az amerikai. Ennek összekeverése azt mutatja, hogy nincsenek megértve a folyamatok.A nyugati gazdaság recesszióba fordult, ami további belső problémákat okozott (bevándorlók).
Vajon volt ez az elmúlt 500 napban cél?Az oroszoknak egyelőre nem sikerült Ukrajna teljes behúzása.
Ez biztos? Olyan bevételük volt energiahordozókból a háború kezdete óta mint még soha talán. Iparuk, mezőgazdaságuk egyre jobban függetlenedik a nyugattól. Vagy úgy értetted, hogy európának jobb lenne nélkülük? Mert az igaz...Bármennyire is túléli Moszkva a szankciókat, jobb lenne nélkülük.
Mind fent említettem, ezek az emberek egyszerű parancsvégrehajtók, szerintem ezt itt mindenki tudja még a trollcsapatunk is valamennyire elismeri.Minden érdek pillanatnyilag abba az irányba dolgozik, hogy Zelenszkijt és az ukrán vezetést meggyőzzék, tárgyalni kell!
Biztos vagy ebben? Amit én látok az az, hogy az ukrán nép a nagy vesztes, és Európa. Miért baj, ha az oroszok átállnak hadigazdaságra - ami egész eddig nem történt meg...?Ha nem indulnak érdemi tárgyalások, az ukránok (és befektetőik) többet veszíthetnek, ami nem érdekük. Oroszországnak sem jó, ha hadigazdaságra kell átállnia.
Tehát összegezve: a NATO továbbra is ki fog állni Ukrajna mellett, de erőteljes üzenetet kap Zelenszkij, hogy vagy áttörnek végre, vagy tárgyalnak
Budanov arcjátéka furcsa. Nyoma sincs benne örömnek, elismerésnek, emelkedettségnek. Olyan érzésem volt, hogy fogalmatlan vagy cinikus.Simplicius a török trükkről, a NAFO találkozóról, az ukrán veszteségekről:
![]()
Azov Commanders Return, 6th Column Goes Crazy
Let’s get right to the biggest news of the day, which will have the concern-troll and 6th columnist mills in overdrive for the next week or so. Big bad Putin released the evil Azov commanders back into Ukraine: You’ll recall callsign Redis, aka Prokopenkoopen.substack.com
Szerintem meglépik.
Szerintem nem.
Teljesen kizártnak tartom.
A nagy hirtelen felindulás és szájkarate után az igazi nemzetközileg is mérhető és befolyással rendelkező politikusoknak is leesett, hogy végül mit lehet és mit nem. Egészen biztosan lesznek különutas próbálkozások mint pl. Ukrajna szélesebb körű katonai támogatására felállitott katonai koalició vagy ilyesmi, de nem hiszem, hogy a NATO-nak szüksége van-e egy ilyen párhuzamos - lényegében "támadó" jellegű - konglomerátumra a "testén belül".Nem csak olyan ország nem lehet NATO tag aki háborúban áll egy másik orszaggal, de olyan sem akinek területi követelése van egy másik orszaggal szemben.
Nem hinném, hogy leàllnak. Az vereség lenne a nyugat szàmàra és ôk azt nem nagyon bírnàk. Új friss tétel lenne a még elég friss afgàn befejezés utàn. Nem lehetne Vietnàmig visszamutogatni. Szerintem be fogjàk hajtani a keleti tagàllamokat nyugati szakértôkkel meg amerikai erôkkel megtàmogatva.A nagy hirtelen felindulás és szájkarate után az igazi nemzetközileg is mérhető és befolyással rendelkező politikusoknak is leesett, hogy végül mit lehet és mit nem. Egészen biztosan lesznek különutas próbálkozások mint pl. Ukrajna szélesebb körű katonai támogatására felállitott katonai koalició vagy ilyesmi, de nem hiszem, hogy a NATO-nak szüksége van-e egy ilyen párhuzamos - lényegében "támadó" jellegű - konglomerátumra a "testén belül".
Ha Ukrajna valaha is valamiféle katonai sikert akar elérni ahhoz jelenleg időre van szüksége. Sok sok időre. Ahhoz pedig le kell ülni az asztalhoz. Ehhez meg a baltiakat és Lengyelországot úgymond "le kell állitani".
Én úgy látom kezd kialakulni a nagyhatalmi szándék egy hosszú lélegzetvételhez a háborúban egy tartósabb fegyvernyugvás formájában. Mindenkinek ki van a töke az egésszel...
Pedig kénytelenek lesznek leállni mert például hiába van a lengyeleknek egy elmebeteg kormánya,az átlag ember nem azonos velük.Érdemes elolvasni duda,és moraviecky tegnapi ukrán kiruccanására a kommenteket.Nem hinném, hogy leàllnak. Az vereség lenne a nyugat szàmàra és ôk azt nem nagyon bírnàk. Új friss tétel lenne a még elég friss afgàn befejezés utàn. Nem lehetne Vietnàmig visszamutogatni. Szerintem be fogjàk hajtani a keleti tagàllamokat nyugati szakértôkkel meg amerikai erôkkel megtàmogatva.