Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Komolyan nem értem mit nem lehet felfogni abból amit írtam...nem, de ne forgasd ki a szavaimat, nem erről beszéltem, az volt a téma hogy az A5 "csúcstechnológia" e, de válaszolva a kérdésedre , nem szerepelt volna jobban, nem élik jobban túl az aknamezőt , és de, látja őket az aligátor 8-10km-ről
ki vár csodát? ki bezzegez? senki (legalábbis én biztos nem), elmondtam hogy téved, az A5 nem csúcstechnológia és abban is téved hogy nyugaton nincs ennél fejlettebb hk rendszerben (lásd a példákat)
ha picit olvasol tőlem kommentet szerintem tiszta hogy amit leírsz, jómagam is vallom, kb török példa.... picivel talán jobban használják őket az ukik mint a törökök de nem sokkal
megvan hogy A6-ot is kilőttek, és? mit szeretnél ezzel mondani? ki mondta hogy az csúcstechnológia? (bár közelebb áll hozzá mint az A5) arra hoztam példát hogy van nyugaton fejlettebb hk rendszerben, mert azt állította zsolti hogy nincs
félreértés ne essék, én nem azt mondom hogy egy heli vs hk csatában a hk nyer én csupán azt hogyha így vannak használva ilyen körülményekben akkor kb t64bv-kel is mehetnek mert ugyanaz lesz az eredmény
nem mondtam sose hogy az A4 szar, nem mondtam sose hogy az A5 szar de ez nagyon komplex , ha lenne normális légvédelem és nem törökös "szerűen" lennének használva akkor nem lenne ez, én csak ennyit mondok
én aztán nem mondtam hogy a leo1 A5 csúcstech. de attól még hogy leírod mégegyszer a leo2A5/strv122 nem lesz csúcstechnológia, ukik csúcstech hk-t nem kaptak és nem is fognak szvsz , hogy érted hogy minek van ettől jóval jobb nyugaton rendszerben? hát ha arra gondolsz hoy szó szerint mi a faxnak, hát, nem tudom, tudod, fejlődünk meg ilyenek, ha meg arra gondolsz hogy mi van nyugaton ettől jóval jobb rendszerben akkor arra azt mondanám hogy Le2A7+/8 , K2, Abrams SePV3
Tamad az AFU! Nagyon preciz csapas volt, meg kell mondani, nemhiaba a Nato kikepzes es a Nato fegyverek...
Ugy telibe vertek a civil kisbuszt hogy azt ketlem hogy barki tulelte.
Cyberspec News
The moment of the APU strike on Alyoshki in the Kherson region. Presumably, a Ukrainian rocket hit a car with civilians.t.me
Ja, ott jo nagy okorsegeket beszel... boil the frog... Amerika ha akarna sem tudna tobbet adni hirtelen semmibol sem anelkul, hogy sajat keszultsegi szintjet avagy titkos informaciokat ne veszelyeztetne. Ez pont ugyanaz a tudatlan, amator, remenyteljes okoskodo okorseg , mint amikor a masik oldalon az itteni orosz szajtepok egy hatodikos vagyvezerelt gondolkodasaval minden orosz rabaszarintasba valamifele zsenialis orosz mestertervet lattak bele.Felhívnám a szektások figyelmét a videó utolsó részére ami többek közt a gazdaságról és hadiiparról is szól.
Várom az orosz kazettás lőszerek bevetését, ukrik már javában használják.
Ha legalàbb 9km-t haladtak volna....Rendkivul szep es polkorrekt megfogalmazasa az ezrevel hullotak az ukranok es dollarmilliok egtek par negyzetkilometernyi mezoert tenynek.
Pedig ez a figura a legnagyobb háborús gyújtogató.Arra jutottam valószínűleg ebben a topikban a helye:
A NATO csúcs után egy héttel családi okokra hivatkozva bejelenti nem túl távoli (szeptember?) lemondását a brit védelmi miniszter.
https://index.hu/kulfold/2023/07/16...y-britannia-lemondas-ben-wallace-rishi-sunak/
Nem akarok a semmiből elméleteket gyártani, de eléggé megindult a fantáziám erre a hírre.
Arra jutottam valószínűleg ebben a topikban a helye:
A NATO csúcs után egy héttel családi okokra hivatkozva bejelenti nem túl távoli (szeptember?) lemondását a brit védelmi miniszter.
https://index.hu/kulfold/2023/07/16...y-britannia-lemondas-ben-wallace-rishi-sunak/
Nem akarok a semmiből elméleteket gyártani, de eléggé megindult a fantáziám erre a hírre.
Igen sok ilyenukrán rakéta csapódott be Donyeckbba civileket megölve.Amúgy ezt nem értem. A háború első hónapjaiban tömegével láttunk orosz rakétákat a földbe fúródni. Akik jobban értenek ehhez, ott elmondták, hogy ezek nem meghibásodottak, hanem kazettás fejjel voltak megpakolva és miután kiszórja a rakományát, ezek üzemszerűleg állnak bele a földbe.
És itt nem szántókról volt szó, hanem útkereszteződések aszfaltjába előszeretettel találtak be. Számos fénykép volt erről.
Kijev elvileg semmi vörös vonalat nem tud átlépni ez ügyben, mert már több, mint egy évvel ezelőtt a másik fél lakott területre is szórta ezeket. Ezt a vörös vonalat az USA húzta meg magának, amit most átlépett.
láttam én is tavaly a videokat donyeckról a mentesítésről azok inkább kis aknák voltak amit szétteritettek (nem tudom a terminologiát kazettás löszernek minősül-e mert nem robbant fel becsapodáskor hanem elaknásította a területet) szabályosan lapáttal szedték fel a földről arébb vitték eldobták és robbant ... városban ,parkokban , aknásítani tűzérség útján szerintem háborús bűntettIgen sok ilyenukrán rakéta csapódott be Donyeckbba civileket megölve.
Ugyanezt nyugodtan elmondhatod az oroszokkal kapcsolatban is akik ugyanezt produkálták egy ukrán kisváros elfoglalásáért talán hallottál már róla...Rendkivul szep es polkorrekt megfogalmazasa az ezrevel hullotak az ukranok es dollarmilliok egtek par negyzetkilometernyi mezoert tenynek.
Jó én nem az uragan kis 9M27 fejére gondoltam kazettás lőszer esetén, hanem az RBK250/RBK500-ra.Amúgy ezt nem értem. A háború első hónapjaiban tömegével láttunk orosz rakétákat a földbe fúródni. Akik jobban értenek ehhez, ott elmondták, hogy ezek nem meghibásodottak, hanem kazettás fejjel voltak megpakolva és miután kiszórja a rakományát, ezek üzemszerűleg állnak bele a földbe.
És itt nem szántókról volt szó, hanem útkereszteződések aszfaltjába előszeretettel találtak be. Számos fénykép volt erről.
Kijev elvileg semmi vörös vonalat nem tud átlépni ez ügyben, mert már több, mint egy évvel ezelőtt a másik fél lakott területre is szórta ezeket. Ezt a vörös vonalat az USA húzta meg magának, amit most átlépett.
rendben,értem ,nem tudom miért kezdesz másról beszélni mint az alap állításod volt és kezdesz belevinni olyan dolgokat mint pl hogy az ukiknak ez csúcstech, ahelyett hogy arról beszélnél amit állítottál, miszerint hogy nyugaton nincs ennél fejlettebb de mindegy is, szimplán csak fogalmatlan vagy, téma lezárva nálam mert ez így értelmetlen, kezet foghatsz fip, mark, lemzek hármassalKomolyan nem értem mit nem lehet felfogni abból amit írtam...
Ez kurvára nem egy A5. Ez egy mocskos mód felpáncélozott, jóval védettebbé tett A5. Francia önvédelmi pakkot, meg annyi plusz páncélt kapott, hogy a rövidebb - tehát könnyebb l/44 ágyúval együtt is kicsit nehezebb lett mint az A6, nem az A5, hanem a 6!
Mivel jelenleg nem az a leocicák baja hogy nem tudja beverni az l/44 a T90 páncélját duelnél, hanem hogy pukkannak drónoktól, tüzérségtől, aknától, ATGM től, igen, jelenleg mivel főleg gyalogságot kéne velük támadni, meg puha célokat, ér nekik annyit mint az A6, sőt...
Aminél jobb nem hogy az ukránoknak, de még a komplett nyugatnak is csak kb rajz asztalon, meg pár darab legyártva van, az általad idézgetett leo2 A8-on már komolyan felröhögtem bazz+!!!
Igen, bármennyire is púposkodsz mókus, ez az Strv122 amit kapnak az ukik, nyugati csúcs közeli technika, ettől jobbat kb még nem kaptak, hasonlót talán ha két tucattal, ezért most ez a 10 db is fontos, pláne nekik!
Azt mondtam szó szerint hogy csúcs közeli, mert nagy számban nincs ettől jobb szolgálatban nyugaton sem senkinek.rendben,értem ,nem tudom miért kezdesz másról beszélni mint az alap állításod volt és kezdesz belevinni olyan dolgokat mint pl hogy az ukiknak ez csúcstech, ahelyett hogy arról beszélnél amit állítottál, miszerint hogy nyugaton nincs ennél fejlettebb de mindegy is, szimplán csak fogalmatlan vagy, téma lezárva nálam mert ez így értelmetlen, kezet foghatsz fip, mark, lemzek hármassal