[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 977
39 825
113
Ügynök zelensky

Senki sem kerüli el a megtorlást

⚡️⚡️❗️Izmael kikötője nincs többé...❗️⚡️⚡️

Felvételek az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek "Gradjainak" éjszakai munkájáról

⚡️⚡️⚡️Újabb német gyártmányú "Leopard 2 A4" harckocsit robbant fel egy Zaporozsje felé tartó TM-62m aknán⚡⚡️⚡️

❤️ Hersi előadása a légideszant erők napján
A kedvenc mosómedve igazi ejtőernyősként gyakorlatokat szervezett a magasságban, és bemutatta képességeit. Folytassuk az edzést! Kellemes ünnepeket, barátaim!❤️❤️

Potts tábornok furcsa halála
Az amerikai sajtó arról számol be, hogy Anthony Potts, az amerikai hadsereg vezérőrnagya tisztázatlan körülmények között halt meg az Egyesült Államokban.
Az egyik verzió szerint Putts repülőgép-szerencsétlenség során halt meg, amikor a magángépe lezuhant Marylandben.
Egy másik verzió szerint Potts Ukrajnában vesztette életét az egyik ukrajnai parancsnoki állomás elleni orosz rakétatámadás során.

Az ukrán katona átmegy az orosz oldalra, és MANPAD-okat hoz magával.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 587
3 359
113
miért gondoljátok, hogy az orosz nem azonnal szedi ki mondjuk figyelmeztetésnek a nyugati partot?
Valahol pont itt halok ki mindig. A figyelmeztető nukiaitokkal, meg az összes többi baromsággal együtt. Várjátok itt az úristenmármegintegyvörösvonal most már biztos atomoz az oroszt. Pedig nyíltan ki lett mondva: atomfegyvert akkor vetnek be, ha az ország léte kerül veszélybe. De akkor elsőnek is ha kell.
És ilyen szituban nem lesz finomkodás, a figyelmeztető töltet a pentagonra megy. Csak a mihez tartás véget.
Addig meg tessék már észre venni, eddig minden vörös vonalra megjött a válasz is. Most utoljára Nigerben. És én nem látom a boldog mosolyt a nyugati arcokon. De lehet azért van, mert nem figyelek eléggé.
Jah, utána meg az amik az ellenfigyelmeztetest meg Moszkvara meg Szentpétervárra lövik...
Nagyon, nagyon billegő dolog ez a figyelmeztető csapás, főleg a két nagy esetén.
A finomkodas garantált, a másik területének lövése gyakorlatilag kizárt, mert ott már komoly esélye van a valszcsapasnak.

Niger meg nem hinném, hogy válasz és nagyon rá fognak pacsalni a nigeriek erre úgy testuletileg.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Putyin és Erdogan megegyezett az Orosz Föderáció elnökének törökországi látogatásáról​

Augusztus 2-án délután telefonbeszélgetésre került sor Oroszország és Törökország elnöke, Vlagyimir Putyin és Recep Tayyip Erdogan között.
Erdogan hivatala szerint a hívás során a vezetők megegyeztek az orosz elnök törökországi látogatásáról. A török fél szerint Erdogan azt mondta Putyinnak, hogy Ankara továbbra is "intenzív erőfeszítéseket" tesz a gabonaüzlet újraindítása érdekében.
Источник: https://rusvesna.su/news/1690971323

Kijev újabb kísérletet tett az orosz haditengerészet egy hajójának megtámadására, - Honvédelmi Minisztérium​

„Ma este a kijevi rezsim újabb kísérletet tett arra, hogy egy tengeri pilóta nélküli csónakkal megtámadja az orosz haditengerészet hajóját, amely a Fekete-tenger délnyugati részén polgári tengeri szállítást kísért.
Az orosz hajó legénységének szakszerű intézkedései miatt az ukrán hajót időben észlelték és megsemmisítették” – közölte a Honvédelmi Minisztérium.
Источник: https://rusvesna.su/news/1690977653

Soledar irány, a helyzet 2023. augusztus 2. 15.00-kor
Bakhmutnál az előző hetekhez képest a helyzet kissé stabilizálódott. Északon és Berkhovka közelében nincsenek aktív csaták, csak időszakos tüzérségi lövöldözés figyelhető meg.
A Kleshcheevkánál több mint egy hónapos összecsapások után az aktív szakasz helyzeti fázisba fordult. Az ukrán alakulatok helyreállítják a harcképességet, a 24. Ombre erőit, amelyek részt vettek a "hús" rohamokban, kivonták utánpótlás céljából.
Az elmúlt nap során a fő figyelem az Andreevka-Kurdyumovka vonalra összpontosult, ahol az Ukrán Fegyveres Erők 22. Ombre és Terodefense rohamosztagai számos támadást indítottak orosz erődök ellen.
A támadást a 22. dandár dandár-tüzérségi csoportjának hatalmas tüzérségi előkészítése előzte meg a Belaya Gora-Dyleevka vonal pozícióterületéről . Ennek eredményeként az ellenség meg tudta vetni a lábát a Kurdyumovka melletti temető közelében, de nem tudott tovább menni.

Orekhovsky szakasz helyzete 2023. augusztus 2. 16.00-kor

Az Orekhovsky szektorban az ellenséges gyalogsági csoportok tüzérség támogatásával éjjel lövöldözős csatát indítottak Rabotino közelében . A támadást visszaverték, és az ukrán fegyveres erők veszteséggel vonultak vissza.
A Spetsnaz arkangyal jelentése szerint az UAF mérnöki jármű megpróbált utat törni, de a Lancet drón észlelte és megsemmisítette. Korábban beszámoltunk arról, hogy az Ukrán Fegyveres Erők 48. mérnökdandárának erői jelentek meg a fronton.
Pjatikhatki környékén az RF fegyveres erők fellegváránál is megpróbálta egy gyalogsági különítmény egy harckocsi fedezéke alatt megvetni a lábát, de a csata során az ATGM legénysége megsemmisítette, a csoport maradványai pedig visszavonultak. az erdősávba.
❗️Némi szünet ellenére az ukrán fegyveres erők új támadásra készülnek. Néhány napon belül az Ukrán Fegyveres Erők 10. Hadseregének egyik dandárját kis oszlopokban Orekhov térségébe szállították . A 10. AK egység Orekhovba küldése, valamint a hadtest előretolt parancsnoki állomásának áthelyezése azt jelzi, hogy a térségben hamarosan újraindul az ellenségeskedés. Az erők felkészültsége azonban továbbra is kérdéses : a minap az Ukrán Fegyveres Erők egyik zászlóalját vonták ki utánpótlás céljából a kolosszális munkaerő-vesztés miatt.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 260
26 836
113
A kissé eltérő véleményeket a Fekete tengeri események kapcsán azzal kommentálnám, hogy egyik félnek sem érdeke az EGYENSÚLY gyors megváltoztatása bármilyen irányba. Ez tengerész hasonlattal élve olyan mikor egy teljes vitorlázattal, hátszéllel száguldó hajó kormányát egy pillanat alatt koppanásig pld jobbra tekernék.. majdnem biztos a borulás, jelen esetben most az éjjeli borulna ki, amely nem várt hatása lenne főleg a Nyugati oldalra:

Nem lehetne további száz és ezermilliárdnyi közpénznek elveszíteni a közpénz jellegét segélyezésképp az Ukrán Valódi Világ politikusi pénzosztó feneketlen kútjába adagolva még hosszú éveken át.
A fegyvergyárak gyártmányteszteltetési programja még épp hogy az elején tart, valamint a javított verziók sem láttak még frontvonalat, puskaport.

Orosz részről még az állományt tekintve sehol sincsenek azok éles kiképzésénél, még évekig rotálniuk kell a csapataikat is.. Még el sem kezdődött az újabb állományok behívása, a pér hónapos lövöldözést túlélt tapasztaltnak számító harcosok leszerelése.. stb
Ahogy látjátok, az oroszoknak is érdekük a hadiiparuk gyors, a kor követelményének megfelelő irányú fejlesztése.

Amig ez a tili - toli helyzet fennáll ne számoljatok itt gyors változtatására, amikor főleg a cirkuszi mutatványok is előre le vannak egyeztetve, nehogy a másik fél túlságosan meglepődjön, és ijedtében bilit borítson..
igen és ebben a kommentben a feketével szedett rész az érdekes,hogy minden komolyabb mozzanat előre le van egyeztetve nehogy valamelyik mégis túl tolja a bicajt. , én arra alapoztam az okfejtésemet,hogy egy nagyobb megosztottabb frontvonalon tudna felvonulni a NATO (ha akarna/merne) mint a viszonylag beszűkült tengeri zóna,ráadásul úgy,hogy nagyobb erőátcsoportosításra is lenne képes a szárazföldi területeken,nyilván Lengyelország, a Baltikum,Románia esetleg a szlovákokkal közös határszakasz lehetne a felvonulási terület,míg a tengeren elég könnyen megtalálható lenne az a bizonyos hadiflotta,és a NATO-s gyerekek sem annyira hülyék ,hogy ezt komolyra bevállalják. Az is árulkodó,hogy bármikor kétoldalú megbeszélésre kerül a sor,akkor az amerikai és az orosz fél egyeztet véletlenül sem az ukrán meg az orosz .. szóval itt az ukránok csak a gyalogok a sakktáblán,másnéven a beáldozható parasztok.

@kétkedő ,@Centquri prime

ha már szóba került megint a megelőző csapás mint opció (nem hiszem hogy lesz ilyen,mert egyik sem hülye de akkor játszunk el a gondolattal)

ha orosz lennék,és elrettentő nukleáris csapást kellene mérnem a NATO egy tagországára,nálam az elsődleges célpont az Egyesült Királyság lenne ..

elszigetelt a kontinenstől,így a kiszóródástól eltekintve más következmény nem igazán lenne,
a kontinenst "nem érintené", véleményem szerint sem gazdaságilag sem iparilag hiszen sincs komolyabb jelentősége a szigeteknek a kontinens működéséhez kapcsolódóan.
valószínűleg komolyabban is venné az USA ezt,mint egy török vagy román atomcsapást,mert ez érzékenyebben érintené .. azt meg totálisan kizártnak tartom, hogy ebben az esetben 19-re lapot mernének húzni, ha az ruszki megy a levesbe,mennek ők is, tudja ezt mind a két fél.

egyébként sem releváns a történet,mert nem véletlenül egyezett meg Kulabá a horvátokkal,hogy Dunán fel,onnan vonattal le az Adriáig, onnan meg hajóval amerre akarják menne az ukrán gabona, ami azért nyilvánvalóan drágítani fogja az árát is, ezért is lett hirtelen ahogy székely barátom mondaná "megsapkázva" Izmail meg Reni.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 221
3 230
113
Szerintem nagyon gyorsan kiderülne, hogy a drónos túlterheléses tàmadással kísért orosz hajó elleni rakétàk ellen kb albán légvédelem szinten tudna védekezni az a NATO flotta....
Kíváncsi lennék egy Moszkittal szemben mire mennének egy shaded felhőben.

A nagy sebesség különbség miatt ez egy érdekes kombó lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 666
8 693
113
ha orosz lennék,és elrettentő nukleáris csapást kellene mérnem a NATO egy tagországára,nálam az elsődleges célpont az Egyesült Királyság lenne ..
elrettentő csapást katonai célpontra szokás mérni
orosz oldalról egy usa hordozócsoport, usa oldalról khmeimim esélyes a célra
ha polgári célpontra megy akkor azt már nem lehet kimagyarázni és nincs megállás, vagy legalábbis nehezebb
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 453
113
igen és ebben a kommentben a feketével szedett rész az érdekes,hogy minden komolyabb mozzanat előre le van egyeztetve nehogy valamelyik mégis túl tolja a bicajt. , én arra alapoztam az okfejtésemet,hogy egy nagyobb megosztottabb frontvonalon tudna felvonulni a NATO (ha akarna/merne) mint a viszonylag beszűkült tengeri zóna,ráadásul úgy,hogy nagyobb erőátcsoportosításra is lenne képes a szárazföldi területeken,nyilván Lengyelország, a Baltikum,Románia esetleg a szlovákokkal közös határszakasz lehetne a felvonulási terület,míg a tengeren elég könnyen megtalálható lenne az a bizonyos hadiflotta,és a NATO-s gyerekek sem annyira hülyék ,hogy ezt komolyra bevállalják. Az is árulkodó,hogy bármikor kétoldalú megbeszélésre kerül a sor,akkor az amerikai és az orosz fél egyeztet véletlenül sem az ukrán meg az orosz .. szóval itt az ukránok csak a gyalogok a sakktáblán,másnéven a beáldozható parasztok.

@kétkedő ,@Centquri prime

ha már szóba került megint a megelőző csapás mint opció (nem hiszem hogy lesz ilyen,mert egyik sem hülye de akkor játszunk el a gondolattal)

ha orosz lennék,és elrettentő nukleáris csapást kellene mérnem a NATO egy tagországára,nálam az elsődleges célpont az Egyesült Királyság lenne ..

elszigetelt a kontinenstől,így a kiszóródástól eltekintve más következmény nem igazán lenne,
a kontinenst "nem érintené", véleményem szerint sem gazdaságilag sem iparilag hiszen sincs komolyabb jelentősége a szigeteknek a kontinens működéséhez kapcsolódóan.
valószínűleg komolyabban is venné az USA ezt,mint egy török vagy román atomcsapást,mert ez érzékenyebben érintené .. azt meg totálisan kizártnak tartom, hogy ebben az esetben 19-re lapot mernének húzni, ha az ruszki megy a levesbe,mennek ők is, tudja ezt mind a két fél.

egyébként sem releváns a történet,mert nem véletlenül egyezett meg Kulabá a horvátokkal,hogy Dunán fel,onnan vonattal le az Adriáig, onnan meg hajóval amerre akarják menne az ukrán gabona, ami azért nyilvánvalóan drágítani fogja az árát is, ezért is lett hirtelen ahogy székely barátom mondaná "megsapkázva" Izmail meg Reni.
Hát ha már elmélkedünk !

Tudja valaki , hogy mekkora és milyen technikával szerelhető fel egy esetleges Oroszország elleni NATO csoportosulás ? Ebből mennyi a NATO kompatibilis ? Mekkora logisztikai probléma az eltérő haditechnika ? Biztos , hogy a régen sokat kritizált NATO belső kommunikáció már fasza és hiba mentes ? Az a sok nemzetiségű haderő vajon kellően motiválható e ha tudja most nem buckalakókkal kell harcolni hanem egy azonos kategóriájú de sokkal harcedzettebb , tapasztaltabb haderővel ?

Mindenki dobálózik az ismeretlen számokkal pedig pár éve a Németek nem tudtak 5000 főt kiállítani a gyors reagálásúak közé ! Mit tudhat egy időtlen idők óta csak kiképző bázison mozgatott Belga , Holland , Portugál , Német haderő a Románokról és Szlovákokról és magunkról nem is beszélek ! Mennyi idő lenne kiállítani egy mondjuk csak 100 000 fős hadtestet ?

Boncolgassuk már egy kicsit mert a 8 éven át fegyverzett és kiképzett kapor haderő lassan elfogy és nyuggerekből meg kisiskolásokból fog állni ! Mely nemzet dicső fiai akarnak meghalni az USA érdekei miatt ? Nézzük már meg , hogy jelenleg az az űberfasza deszantoszikkal tele lévő hivatásos seregek ténylegesen mennyi frontra küldhető emberanyaggal rendelkeznek ?

Sok sok megválaszolandó , ismeretlen adatok tömkelegével nehezen is megválaszolható kérdések tömkelege lebeg előttünk és csak újabb és újabb csoport merül fel egymást generálva !

Na fussunk neki hátha itt sokan felvilágosultabbak mint egy borsodi , mocsár lakó Ogre !
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113

Putyint erősíti az ukrán ellentámadás az amerikai tiszt szerint

Vlagyimir Putyin orosz elnök különleges katonai művelet keretében hozott döntései erősítik Oroszországot – mondta Scott Ritter volt hírszerző tiszt az MK.ru szerint. A tiszt úgy véli, az igazság az, hogy Ukrajna egy kimerítő háborút folytat Oroszországgal, amelyben napról napra gyengül, míg utóbbi egyre erősebb.

Ritter elmondása szerint az ellentámadásokban az ukrán fél több ezer katonát és a nyugati katonai-politikai blokk, a NATO által szállított fegyverek egyharmadát veszítette el.

A volt amerikai hírszerzőtiszt álláspontja szerint Ukrajna több mint egy hónapja folytat ellentámadást, amelynek megsemmisítő csapást kellett volna mérnie az orosz fegyveres erőkre, de az ukrán fegyveres erők még az első védelmi vonalat sem érték el.

„Ha elveszítesz 30 ezer katonát, és nincs másik 30 ezer, aki pótolhatná őket, az gyengíti a teljes háborús erőfeszítést” – zárta Ritter.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 221
6 140
113
Nem kell oda flotta.Ott vannak a Román repterek.Vagy egyszerűen csak B52-esekrők plussz harcászati gépekről több 100 cirkaló rakétát+ADM 160 MALD "csali" robotrepülőgépeket indítva hamar "lenulláznák a Krimi Orosz bázisokat.Amire "garantáltan" menne az Orosz válasz és indulna is a 3-ik világháború.
Hajók ellen van korszerű fegyverzet is a modernizált harpoonok mellett.
Jelenlegi helyzetre visszatérve veleményem szerint a kisérő gépeket nem fogják támadni de a blokádot "áttörő" civil hajók közül bármikor elsüllyeszthetnek az Oroszok ha nem "elégednek" meg az Ukrán kikötők támadásával.Ezek a kisérők nem tudják elfogni a hajó elleni rakétákat maximum az ezt indító Orosz hadihajóra tudnak "választ" indítani.Kérdés hogy erre az esetre mi van nekik "kiadva".Vélenényem szerint mindkét fél(Orosz-Nato) amennyire lehet kerüli a közvetlen összecsapást.Véleményem szerint ha beengedik a Törökökök a Nato hajókat néhány Aegis rendszerrel felszerelt cirkálót küldenének be.Ha nem is 100 százalékos de hatékony légvédelmet adnának a "civil" gabonaszállító hajóknak ennyiben változna a jelenlegi "helyzet".Természetesen tömeges indítással ezeket is túl lehet terhelni meg el is tudnák süllyeszteni őket az Oroszok.De a jelenlegi legi kiséret arra elég hogy maximum észleljek az indításokat de nem tudják megvédeni a kereskedelki halyókat "csak" válasz csapást mérni.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 977
39 825
113

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
906
8 877
93
Hát ha már elmélkedünk !

Tudja valaki , hogy mekkora és milyen technikával szerelhető fel egy esetleges Oroszország elleni NATO csoportosulás ? Ebből mennyi a NATO kompatibilis ? Mekkora logisztikai probléma az eltérő haditechnika ? Biztos , hogy a régen sokat kritizált NATO belső kommunikáció már fasza és hiba mentes ? Az a sok nemzetiségű haderő vajon kellően motiválható e ha tudja most nem buckalakókkal kell harcolni hanem egy azonos kategóriájú de sokkal harcedzettebb , tapasztaltabb haderővel ?

Mindenki dobálózik az ismeretlen számokkal pedig pár éve a Németek nem tudtak 5000 főt kiállítani a gyors reagálásúak közé ! Mit tudhat egy időtlen idők óta csak kiképző bázison mozgatott Belga , Holland , Portugál , Német haderő a Románokról és Szlovákokról és magunkról nem is beszélek ! Mennyi idő lenne kiállítani egy mondjuk csak 100 000 fős hadtestet ?

Boncolgassuk már egy kicsit mert a 8 éven át fegyverzett és kiképzett kapor haderő lassan elfogy és nyuggerekből meg kisiskolásokból fog állni ! Mely nemzet dicső fiai akarnak meghalni az USA érdekei miatt ? Nézzük már meg , hogy jelenleg az az űberfasza deszantoszikkal tele lévő hivatásos seregek ténylegesen mennyi frontra küldhető emberanyaggal rendelkeznek ?

Sok sok megválaszolandó , ismeretlen adatok tömkelegével nehezen is megválaszolható kérdések tömkelege lebeg előttünk és csak újabb és újabb csoport merül fel egymást generálva !

Na fussunk neki hátha itt sokan felvilágosultabbak mint egy borsodi , mocsár lakó Ogre !
A NATO szerintem (én véleményem szerint) az Osztrák Magyar Monarchiához hasonlít. Léátszámra, eszközre faxán néz ki, de azt tényleg átgondolta valaki hogy mondjuk adott esetben egy románnak kellene meghalnia azért hogxy Magyarországot tartani lehessen az oroszokkal szemben.... Ugye milyen jól működött ez a második világháború idején. Vagy mondjuk egy olasznak kellene a németeket védeni... Aha.... Vaaaagy a görögöknek a törököket..... Ugyehogy milyen vicces? A rögvalóság az hogy az általunk ekézett usákokat mindenki kihasználja/ta. Rajtuk kívül senki nem olyan hül ye hogy más országokat megvédjen.... A szívás hogy ez a háború megmutatta, hogy Európa kb egy nulla katonai képességei alapján... És ez nagyon nagy baj nekünk....
 

jimkirk

Well-Known Member
2011. december 16.
292
1 134
93
Nem kell oda flotta.Ott vannak a Román repterek.Vagy egyszerűen csak B52-esekrők plussz harcászati gépekről több 100 cirkaló rakétát+ADM 160 MALD "csali" robotrepülőgépeket indítva hamar "lenulláznák a Krimi Orosz bázisokat.Amire "garantáltan" menne az Orosz válasz és indulna is a 3-ik világháború
Martyanov szerint a Fekete-tengeren az első orosz szalvó +- 200 rakétát(szuperszonikus, hiperszonikus), illetve robotrepülőgépet jelent. Csalik nélkül.

17:36-tól
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
A NATO szerintem (én véleményem szerint) az Osztrák Magyar Monarchiához hasonlít. Léátszámra, eszközre faxán néz ki, de azt tényleg átgondolta valaki hogy mondjuk adott esetben egy románnak kellene meghalnia azért hogxy Magyarországot tartani lehessen az oroszokkal szemben.... Ugye milyen jól működött ez a második világháború idején. Vagy mondjuk egy olasznak kellene a németeket védeni... Aha.... Vaaaagy a görögöknek a törököket..... Ugyehogy milyen vicces? A rögvalóság az hogy az általunk ekézett usákokat mindenki kihasználja/ta. Rajtuk kívül senki nem olyan hül ye hogy más országokat megvédjen.... A szívás hogy ez a háború megmutatta, hogy Európa kb egy nulla katonai képességei alapján... És ez nagyon nagy baj nekünk....
Hogyan mutatta meg, hogy Európa egy nulla katonai képességei alapján? Bevonultak Ukrajnába vagy összecsaptak az oroszokkal?
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 833
9 723
113
A NATO szerintem (én véleményem szerint) az Osztrák Magyar Monarchiához hasonlít. Léátszámra, eszközre faxán néz ki, de azt tényleg átgondolta valaki hogy mondjuk adott esetben egy románnak kellene meghalnia azért hogxy Magyarországot tartani lehessen az oroszokkal szemben.... Ugye milyen jól működött ez a második világháború idején. Vagy mondjuk egy olasznak kellene a németeket védeni... Aha.... Vaaaagy a görögöknek a törököket..... Ugyehogy milyen vicces? A rögvalóság az hogy az általunk ekézett usákokat mindenki kihasználja/ta. Rajtuk kívül senki nem olyan hül ye hogy más országokat megvédjen.... A szívás hogy ez a háború megmutatta, hogy Európa kb egy nulla katonai képességei alapján... És ez nagyon nagy baj nekünk....

Ez a háború nem azt mutatta meg, hogy Európa katonailag gyenge - vagy inkább alulfegyverzett -, mert ezt eddig is tudtuk, hanem azt hogy az oroszok még gyengébbek. Európa még az USA nélkül is meg tudná védeni magát. Az európaiak meg tudnak együttműködni ha kell. Ez is kiderült a háború kezdete óta. (Mondjuk Svájccal majd el kell beszélgetni...)
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 759
113
Ez a háború nem azt mutatta meg, hogy Európa katonailag gyenge - vagy inkább alulfegyverzett -, mert ezt eddig is tudtuk, hanem azt hogy az oroszok még gyengébbek. Európa még az USA nélkül is meg tudná védeni magát. Az európaiak meg tudnak együttműködni ha kell. Ez is kiderült a háború kezdete óta. (Mondjuk Svájccal majd el kell beszélgetni...)
Ez most komoly!?

Mondjuk a 70 ezres román haderő? Vagy mi? A bulgár…? Ne viccelj már!
Lengyel és németország talán, de elemzések alapján egy ilyen intenzitású háborút meddig bírnának? Vagy hiszed hogy a spanyol had tokkal-vomóval idejön….?
A lengyelek fegyverkezése ha megvalósul akkor elemzések szerint bírná majd a 21 napot….
Most mennyit?
Hány ilyen kiterjedt aknamezőre van eszkötünk…? Ja hogy nem is telepíthetünk….
Na akkor hol a híres-hírhedt gyenge oroszország?
Minket az Usa tud megvédeni, ha akar…. Cserébe azt csinálunk amit mond! Ez a valóság!
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 452
9 942
113
A NATO szerintem (én véleményem szerint) az Osztrák Magyar Monarchiához hasonlít. Léátszámra, eszközre faxán néz ki, de azt tényleg átgondolta valaki hogy mondjuk adott esetben egy románnak kellene meghalnia azért hogxy Magyarországot tartani lehessen az oroszokkal szemben.... Ugye milyen jól működött ez a második világháború idején. Vagy mondjuk egy olasznak kellene a németeket védeni... Aha.... Vaaaagy a görögöknek a törököket..... Ugyehogy milyen vicces? A rögvalóság az hogy az általunk ekézett usákokat mindenki kihasználja/ta. Rajtuk kívül senki nem olyan hül ye hogy más országokat megvédjen.... A szívás hogy ez a háború megmutatta, hogy Európa kb egy nulla katonai képességei alapján... És ez nagyon nagy baj nekünk....
Mondandód első részével egyet lehet érteni.
Onnantól azonban, hogy az usa-t mindenki csak kihasználja, mert senki más nem olyan hülye, hogy más országokat megvédjen, elkezdett jojózni a szemem.
Te komolyan azt hiszed, hogy az amcsik a jótékony szamaritánusok, akik nem csak és kizárólag a saját érdekeiket nézik és védik?
A valóságban az ő védelmük, pontosan nyomonkövethető a jelenlegi ukr- orosz konfliktusban. Nem az ukránokért hoznak áldozatot, vagy más szóval védik őket, hanem az oroszok gyengítéséért és saját pozícióik erősítéséért. Ez nekik csupán pénzbe kerül amiből annyit nyomtatnak, amennyit nem szégyellenek, az ukránok és oroszok pedig meghalnak, nyomorodnak akaratlanul is, az usa érdekében. Száz éve játsszák ezt az undorító játékot és úgy látszik, sokan még ma is bedőlnek nekik.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 528
25 383
113
Ez a háború nem azt mutatta meg, hogy Európa katonailag gyenge - vagy inkább alulfegyverzett -, mert ezt eddig is tudtuk, hanem azt hogy az oroszok még gyengébbek. Európa még az USA nélkül is meg tudná védeni magát. Az európaiak meg tudnak együttműködni ha kell. Ez is kiderült a háború kezdete óta. (Mondjuk Svájccal majd el kell beszélgetni...)
7RyaPVrBoRrmCG6ua.gif
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Oroszország új szárazföldi erőket alakít ki- brit hírszerzés​

„Az elmúlt két hónapban Oroszország valószínűleg új nagy alakulatokat kezdett létrehozni szárazföldi erőinek megerősítésére. Ezek közé tartozik a 25. kombinált fegyveres hadsereg” – áll a közleményben.
A szakértők úgy vélik, hogy az új alakulatokat tartalékként fogják használni Ukrajnában.
Источник: https://rusvesna.su/news/1690980032
 
Status
Not open for further replies.