[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
A rögvalóság az hogy az általunk ekézett usákokat mindenki kihasználja/ta. Rajtuk kívül senki nem olyan hül ye hogy más országokat megvédjen....
Szerinted a világ legerősebb országa tényleg csak úgy hagyta magát kihasználni? Szanaszét zsarolták a nála gyengébb országok, vagy mi történt?


Miről akarsz elbeszélgetni Svájccal?!? Tudod mit jelent az hogy szuverén állam?
Ez valami mesevilág amiben élsz.
A kitiltás elkerülése érdekében úgy írnám körül a dolgot, hogy vannak olyan felfogású emberek, akik a mostanság a világban láthatóvá váló események kapcsán azt mondják maguknak: ez nem igaz, ez nem történhetett meg, de ha mégis megtörtént, a nyugatiak már rajta vannak az ügyön és gyorsan visszaveszik az irányítást.

Lehet fokozni: léteznek olyan emberek is, akik szerint a meg nem történhetett megtörténtek azért történhettek mégis meg, mert a jóhiszemű-, szerződéseket soha meg nem szegő szent nyugatiakat becsapták a mindig csaló, rabló, gyilkoló, sunyiskodó alávaló oroszok és gonosz autokrata csatlós korcs kutyáik.


Szóval igen, Európa meg tudná állítani egyedül is az oroszokat.
Az egyedül lévő oroszokat ma meg tudná állítani. Hosszabb távon a lehetségesen pár milliárd ázsiaival, afrikaival és dél-amerikaival kiegészült oroszokat nem feltétlenül. A nagy számok (ember, nyersanyag, gazdaság stb.) lehetővé tehetik az oroszok és társaik számára, hogy fegyveres konfliktus nélkül gyengítsék le a mostanában propagandisztikusnak ható gyakorisággal emlegetett, sosem látott csúcsponton lévő európai egységet. Idő szempontjából kinek sietősebb, a sok ezer nukleáris töltettel rendelkező oroszoknak, vagy a migránsok által ostromolt nyugat-európaiaknak? Az orosznak azzal kell szembenéznie, hogy az országa rossz esetben kínai gyarmat lesz. A nyugat-európainak azzal kell szembenéznie, hogy nem tudja fenntartani a részben a külföldi erőforrásokon való élősködés előnyös hatásaira felépített képmutató rendszerét, és rossz esetben kínai gyarmat lesz, vagy lényegében megszűnik a kultúrája. A világban fennálló kapcsolatok átrendeződésével kinek nyílnak piacok (avagy gazdasági, pénzügyi stb. hátország), Európának vagy Kínának és barátainak? Szerintem nincs lefutva a meccs, és a nyugati arrogancia kevés lesz a sikerhez.
 

zztop

Well-Known Member
2015. november 27.
358
2 116
93
A Nyugat által kiképzett ukrán csapatok csetlenek-botlanak a harcban.
The New York Times

Az ukrán hadsereg feladja nyugati kiképzőinek harci taktikáját, és visszatér az orosz erőkkel szembeni hosszabb hatótávolságú fegyverekre alapozott harci stratégiához – írta szerdán a The New York Times. A veszteségekre reagálva az ukrán katonai parancsnokok taktikát változtattak és az orosz erők tüzérséggel és nagy hatótávolságú rakétákkal való lefárasztására összpontosítanak ahelyett, hogy aknamezőkbe kerülnének tüzérségi tűz alatt. Továbbra sem világos azonban, hogy Kijevnek van-e elegendő muníciója egy ilyen terv kivitelezéséhez.

Június eleje óta Ukrajna folyamatban lévő ellentámadását a washingtoni és a kijevi tisztviselők legjobb esetben kiábrándítóan lassúnak, legrosszabb esetben kudarcnak minősítették. Az orosz aknamezőkön keresztül, légi támogatás nélkül támadó Ukrajna nyugat által szállított tankjait és páncélozott járműveit az orosz légierő és tüzérség sikerrel támadta és Moszkva becslései szerint az offenzíva Kijevnek legalább 30 ezer emberébe került. Az offenzíva élén Ukrajna kilenc NATO által kiképzett dandárja állt, amelyek közül az egyik – a 47. gépesített dandár – a hírek szerint két hét alatt elveszítette amerikai gyártmányú Bradley járműveinek 30%-át. Miután az ukrán hadsereg láthatóan visszatér a tüzérségi harcmodorhoz, a lőszer kérdése valószínűleg visszatér az előtérbe. Az amerikai készletek már odáig kimerültek, hogy Washington kazettás lőszereket küld a NATO-szabványnak megfelelő 155 mm-es lövedékek helyett így Ukrajna hátrányba fog kerülni ebben a „lemorzsolódási háborúban”.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 498
113
Nagyobb ero manapsagt???? A hat ev alatt cirka 13.600.000.- ember harcolt csak! a nemetektol…

Ja vagy 40 ország támogatja Ukrajnát. Ha nem tették volna már tavaly nyárra vége lett volna a háborúnak.

Nézd már meg akár a Grand Armée, de akár a Barbarossa hadműveletben résztvevő erők hadrendjét. Napoleon gyakorlatilag egy össz-európai haderővel rohanta le az Orosz birodalmat. A führer seregeit pedig jó pár csatlós csapatai támogatták.

Akkor viszont a brit és USA gazdaság a Szovjetuniót támogatta, melynek része volt többek között Ukrajna is, meg jó sok muszlim népség, utóbbiak a "kimeríthetetlen" emberi erőforrásokat biztositották a húsdarálóba.

Arányaiban a Putyini hanyatló Oroszország ma messze nincs ott, ahol akkor volt a Szovjetunió, erős angolszász támogatással.

A másik, ahogy írták, Európa védelméről volt szó, most Putyin akár háborúzni, ne kavarodjatok össze. ;)

Az európai gazdaság lassabban ugyan, mint az orosz, de ha kell, át tud állni hadi termelésre.

Ami még fontos, a teoretikus vitában: valójában nem Európa, hanem a nyugati világ ellen kellene hadat viselni Putyinnak (Európa területén), így USA, Japán, Dél-Korea, Ausztrália gazdasága, ha kell hadereje ott lenne Európa mögött.
Ez történik kb. most is, csak proxy háború keretében, Ukrajna területén.

Így nem Európáert hanem Donbasszi falvakért küzd Putyin.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
823
7 532
93
Mind Napóleon, mind Hitler nagyobb részt a saját erőit vitte. Másrészt a támadásban így-úgy érintettek csak Európa felét tették ki. Harmadrészt most védekezni kéne az orosz támadással szemben, nem támadni.







Oroszország 140 milliós (sincs). Egészségi állapotok ott biztosan nem jobbak, inkább rosszabbak. Korfa se jobb. Általános mozgósítás az érintené a moszkvai és szentpétervári fiatalokat-középkorúakat is, ami politikailag nagy feszültséget okozna. És nekik kéne támadni. Európa (EU + némi egyéb) 540 milliós (vagy több). És védekezni kellene. Nem Európa lenne bajban az emberanyaggal.

Az ukránok az európai fegyver és lőszerkészlet töredékével megállították az oroszokat. Akkor Európának is elég lenne a védekezéshez.

Az ukránok sokat profitálnak abból, hogy a hadvezetés-irányítás nyugatias inkább már, mint poszt-szovjet. De még többet profitálnának belőle, hogy olyan lenne mint Európa nyugati felén...

Európa bebizonyította, hogy képes összefogni. Ha az oroszok el akarnának menni az Atlanti-óceánig, akkor biztos hogy összefognának.

Szóval igen, Európa meg tudná állítani egyedül is az oroszokat.
Kicsi korábban fekszem. Legközelebb légyszíves úgy időzítsd az esti mesét.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 631
48 303
113

Az amerikaiak közel harmada támogatja csapatok Ukrajnába küldését​

Az amerikai lakosok 31%-a támogatja azt az ötletet, hogy amerikai hadsereget küldjenek az ukrajnai háborúba.
Ezek a Newsweek és a Redfield & Wilton Strategies felmérésének eredményei.
Az amerikai állampolgárok nagyobb százaléka nem támogatja ezt az ötletet – 34%.
A válaszadók negyede bizonytalan volt.
Источник: https://rusvesna.su/news/1691011448

Nincs ütemezés az ukrán fegyveres erők offenzívájában - Danilov​

„Amikor ilyen beszélgetések kezdődnek, azt értjük, hogy olyan emberek mondják ezeket, akik nem értik, mi a háború. Sajnos így történt, hogy a fronton zajló eseményekhez képest túlfűtött az elvárás.
Szerinte az oroszok nagyon jól felkészültek.
„Az aknák száma a területen, amelyet katonaságunknak le kell győznie, egyszerűen rengeteg. Egy négyzetméteren átlagosan 3-4-5 darabtalálható.
Hozzátette: az ukrán katonáknak kézzel kell aknát mentesíteniük.
Источник: https://rusvesna.su/news/1691008897

Az ellenség ismét húshullámokat dobott az Orekhov közelében zajló offenzívába a Zaporizzsja fronton.
▪️Amint az összefoglalóban megírtuk, az elmúlt nap eredményeit követve az ellenség csökkentette aktivitását, ám ekkor a frontról az a hír érkezett, hogy az Ukrán Fegyveres Erők parancsnoksága ismét gyalogos hullámokat küld az állásaink elleni támadásra a mezőkön a Rabotino-Verbove vonalnál.
▪️Az ellenség tüzérségi előkészítést hajtott végre, és igyekszik kazettás lőszerrel támogatni a támadó hadműveleteket.
▪️Az Ukrán Fegyveres Erők támadócsoportjai páncélozott járművek nélkül tűz alatt haladnak, és a szürke zónában próbálják megvetni a lábukat, hogy aztán áttörjenek a lövészárkaiinkba.
▪️Tarackjaink és MLRS-eink aktívan támadják az előrenyomuló ellenséges erőket egy tűzaknával.
Az ukrán fegyveres erők már eddig is jelentős veszteségeket szenvedtek el, lövedékek nem egyszer repültek közvetlenül az előrenyomuló csoportokra. Hanyatlik az erejük.⚡️
Az ukrajnai orosz katonai hadművelet legfontosabb eseményei augusztus 2-án

▪️Az AFU rakétacsapást mért a Krím-félszigeten található Gvardejszkoje repülőtérre. Az eset következtében egy azonosítatlan típusú rakéta kárt nem okozva landolt a bázis közelében.
▪️Az orosz csapatok UAV-csapásokat indítottak Geran-2 drónokkal a kijevi régió katonai létesítményei ellen. A támadás során az Ukrán Állami Speciális Kommunikációs Szolgálat kijevi épületét találták el.
▪️Az Odessza régióban a csapások az Izmail város kikötői infrastruktúráját célozták , amelyet rendszeresen használnak katonai ellátásra. A támadás egy olajtárolót, raktárakat és a Dunai Hajózási Társaság épületét érte.
▪️A Kupjanszk szektorban az orosz csapatok továbbra is pozíciós offenzívát hajtanak végre. Jelenleg a harcok a Lyman 1-től délnyugatra zajlanak , ahol az AFU számos sikertelen ellentámadást indított orosz állások ellen.
▪️Bakhmut közelében az ellenség felfüggesztette a Klishchiivka elleni támadást, és a támadások vektorát délre helyezte át. Az AFU erőfeszítéseiket Andriivka és Kurdyumivka elfoglalására összpontosítják, és sikerült bejutniuk a külvárosba, és állást foglaltak a helyi temető közelében.
▪️Az AFU nem hagyja abba a Donbász frontvonalainak napi bombázását. Donyeck, Yasynuvata és Horlivka ellenséges tűz alá került. Lakóépületek és polgári infrastruktúra megrongálódott, hét ember pedig megsebesült.
▪️A Vremivka szektorban orosz rohamcsoportok tartják fogva Staromaiors'ke déli külvárosát, megakadályozva, hogy az ellenség megvesse a lábát a településen. A hírszerző ügynökség ugyanakkor tudomásul vette az ukrán erők átcsoportosítását és az Urozhaine elleni támadás előkészítését.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 408
63 474
113
Harmadrészt most védekezni kéne az orosz támadással szemben, nem támadni.
Hát igen, itt van a kutya elásva. Az orosz támadott, nem sikerült, visszaszorult, de átállt védekezésbe. Ami viszont jól megy neki.
Az ukrán (Nyugat) most kénytelen ellentámadni és ezzel máris kész a klasszikus receptúra.
Az orosz magára provokálja a nyugatiakat és így kénytelenek ők támadni, sikertelenül.

Avagy, kissé kitekert módon "a legjobb támadás a védekezés"
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 983
5 425
113
Hát igen, itt van a kutya elásva. Az orosz támadott, nem sikerült, visszaszorult, de átállt védekezésbe. Ami viszont jól megy neki.
Az ukrán (Nyugat) most kénytelen ellentámadni és ezzel máris kész a klasszikus receptúra.
Az orosz magára provokálja a nyugatiakat és így kénytelenek ők támadni, sikertelenül.

Avagy, kissé kitekert módon "a legjobb támadás a védekezés"
Véleményem szerint nem feltétlenül az az érdeke az Usa-nak hogy "túlnyerjék" magukat az Ukránok.Ha a jelenlegi frontvonalon "befagyasztanák" a konfliktust az nekik "tökéletes"lehetne.Senki se érné el a "célját"(Ukránok nem foglalnál vissza a 2014 előtti területeiket,Oroszok nem szabadítanák fel az "annektált" megyéket).Így mivel fenmaradna a "feszültség" hasonlóan ahogy lezárták a Koreai konfliktust.Így szorosan saját "érdekszférájába" tudná tartani egész Európát +Ukrajnát az Orosz fenyegetettségre hivatkozva.És természetesen "pöröghetne" a fegyvergyártás mint a "régi szép"hidegháborús időkben.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 888
56 720
113
Valahogy ez a nato-doktrin szerinti támadásnak nevezett töketlenkedés nem akar 2 hónap után sem bejönni. Most látszik, mit ér a sok papiron szűlt terv, ahol az ellenség nem lő vissza és a tapasztalat kecskepásztorok elleni harcon alapul. Mondjuk, még az sem jött be. (Lybia, Afganisztán, Mali...) Ideje volna ezt a natonak nebezett bolhacirkuszt (ami az US nélküli részt illeti) rendesen gatyába rázni és ráébredni, hogy a háború vérről,áldozatokról szól, nem technikai játszószerekről.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 498
113
Kicsi korábban fekszem. Legközelebb légyszíves úgy időzítsd az esti mesét.

Azt hittük régóta álomban vagy....
:D

Hát igen, itt van a kutya elásva. Az orosz támadott, nem sikerült, visszaszorult, de átállt védekezésbe. Ami viszont jól megy neki.
Az ukrán (Nyugat) most kénytelen ellentámadni és ezzel máris kész a klasszikus receptúra.
Az orosz magára provokálja a nyugatiakat és így kénytelenek ők támadni, sikertelenül.

Avagy, kissé kitekert módon "a legjobb támadás a védekezés"

Akkor lenne igazad, ha ez lett volna a célja. Ezen területek megszállása. De ettől nyilván többet akart, és ezt sem valószínű, hogy még tudja tartani.
Eddig jutott, ennyi vagy ennek egy része marad a nagy Novarosszija álomból.

Ereje fogy, gazdasági fejlődésben lemarad, Ukrajnát örökre elvesztette.

Ezt kell majd győzelemként eladni otthon.

Az ukrán ellentámadás harmatgyenge, szakasz, századszintü kötelékekkel, szerintem inkább Zselé zsarolása a nyugatnak, mint hadsereg szintű ellentámadás.
Haditechnika és katonák feláldozásával, ahogy arrafelé szokás.
Véleményem szerint nem feltétlenül az az érdeke az Usa-nak hogy "túlnyerjék" magukat az Ukránok.Ha a jelenlegi frontvonalon "befagyasztanák" a konfliktust az nekik "tökéletes"lehetne.Senki se érné el a "célját"(Ukránok nem foglalnál vissza a 2014 előtti területeiket,Oroszok nem szabadítanák fel az "annektált" megyéket).Így mivel fenmaradna a "feszültség" hasonlóan ahogy lezárták a Koreai konfliktust.Így szorosan saját "érdekszférájába" tudná tartani egész Európát +Ukrajnát az Orosz fenyegetettségre hivatkozva.És természetesen "pöröghetne" a fegyvergyártás mint a "régi szép"hidegháborús időkben.

Ha Ukrajna győzne, még a végén fel kellene venni a NATO -ba. :)
Azt még senki sem akarja.
Ezért mindenki érdeke a befagyott konfliktus, amivel szépen lehet Oroszország erőforrásait lekötni, elpazarolni, erejét eliminálni, gyengíteni.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 102
2 918
113
Valahogy ez a nato-doktrin szerinti támadásnak nevezett töketlenkedés nem akar 2 hónap után sem bejönni. Most látszik, mit ér a sok papiron szűlt terv, ahol az ellenség nem lő vissza és a tapasztalat kecskepásztorok elleni harcon alapul. Mondjuk, még az sem jött be. (Lybia, Afganisztán, Mali...) Ideje volna ezt a natonak nebezett bolhacirkuszt (ami az US nélküli részt illeti) rendesen gatyába rázni és ráébredni, hogy a háború vérről,áldozatokról szól, nem technikai játszószerekről.

Érdekes lenne összehasonlítani a két fél milyen ütemben halad halad ha támad.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 599
8 153
113
Valahogy ez a nato-doktrin szerinti támadásnak nevezett töketlenkedés nem akar 2 hónap után sem bejönni. Most látszik, mit ér a sok papiron szűlt terv, ahol az ellenség nem lő vissza és a tapasztalat kecskepásztorok elleni harcon alapul. Mondjuk, még az sem jött be. (Lybia, Afganisztán, Mali...) Ideje volna ezt a natonak nebezett bolhacirkuszt (ami az US nélküli részt illeti) rendesen gatyába rázni és ráébredni, hogy a háború vérről,áldozatokról szól, nem technikai játszószerekről.
Ennek koze nincs a NATO doktrinahoz. Sehol az air superiority, sehol a letszambeli-eszkozbeli foleny, sehol a combined arms manoverek. Utobbira nem is kepesek, mint kiderult, egyszeruen nem ebben nottek fel a pkaik, es ezt egy-ket ev alatt nem fogod elsajatitani ddok szintjen, azt garantalom, csak sok-sok gyakorlassal.
Nezd meg a MH visszaallasat az elmaradott szovjet-azsiai rendszerrol a nemet (es amerikai) altiszt-kozpontu rendszerre, 20 ev nem volt eleg, pedig az volt hagyomanyos, tortenelmi struktura a komcsik elott.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 631
48 303
113

Lengyel tábornok: ezt nem nevezhetjük ellentámadásnak, a vágyálmot nem lehet valóságnak nevezni​

Az ukrán konfliktus holtpontra jutott, ráadásul nem érdemes a vágyálmokat a valóságnak venni, azaz Kijev ellentámadásáról beszélni, mert az egyszerűen nem létezik – mondta Roman Polko tábornok. A lengyel katonatiszt nem zárja ki, hogy ősszel talán nagyobb szabású hadműveletekre kerül sor Ukrajna részéről, de ha ez nem is történik meg, a Nyugat akkor sem fog belemenni területi engedményekbe Moszkva javára – idézi szavait az állami irányítású PAP lengyel hírügynökség.
...

Közvetlenül a fronton nyomtatunk bombákat: vadászgépeink 3D nyomtatón készítenek és fejlesztenek fegyvereket (VIDEO)​

Az iz.ru tudósítója, Kirill Olkov jelentése a laboratóriumban végzett munkát mutatja be. A mérnökök naponta fejlesztik a technológiákat és véglegesítik a késztermékeket. A drónbombák gyártása a frontvonalon van.
„Körülbelül 4 hónappal ezelőtt utolértük riválisunkat, és most magabiztosan átvettük a vezetést” – mondja a harcos. Kifejtette, hogy a kijevi fegyveresek, akik megkapták a technológiát, nem foglalkoznak azok fejlesztésével és finomításával.
Источник: https://rusvesna.su/news/1691053519

A csatatereken fokozatosan növekvő cserjék és kis fák egy másik tényező, amely visszafogja az ukrán fegyveres erők előrenyomulását délen: brit hírszerzés
Ez nem vicc⚡️
A brit hírszerzés elítéli Putyint, amiért bokrokat és kis fákat használt fegyverként⚡️
Ukrajna offenzívája olyan gyors, hogy a fáknak van idejük kinőni a csatatereken, ami akadályozza az APU felszerelések előrehaladását⚡️