[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
Belorusz Mi-24 a WAGNER PMC tábor felett
1562352-370987-1287x836.jpg

Orosz spec. csoport
Hazudós egy majomparádé vagy te:
A helikopter képe 2022-ben készült egy belorusz hadgyakorlaton:
https://westobserver.com/news/europe/movement-of-armored-vehicles-soldiers-and-an-26-training-observers-told-about-military-activity-in-belarus-during-the-day/
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 096
24 711
113
Nekik van megfelelő mennyiségű atomfegyverük. Gyakorlatilag ez tartja egyben a NATO-t. Az európai NATO tagállamoknak szükségük van az amerikai atomarzenál nyújtotta védelemre, amerikának meg befolyásra (értsd bázisokra) van szüksége Európában. A deal kb az, hogy mi megvédünk titeket atommmal, ti meg megenmgeditek, hogy itt legyünk.
képzeld el dudi,hogy az oroszoknak is megvan az az atomarzenál amivel az Eu biztonságát tudnák szavatolni,ráadásul úgy,hogy nem is szorulnak rá arra,hogy idegen országban állomásozzanak.na akkor ki is az igazi gyarmattartó ? :D

A francia atomfegyvereket,mint biztonsági garanciát már meg sem említem ..

Szóval a kérdés adott mit is keres itt igazából az amerikai hadsereg ? és még mindig nem állt elő senki sem a Lisszabon-Vlagyivosztok méretű Orosz Birodalom elképzelésének,orosz részről való igazolásával,(igaz,nem te hoztad fel Európa elfoglalását) .. ja hogy megint valakik nyugatabbról riogatnak ezzel ,de
logisztikailag hogy az a...k p...ba képzelik el ezt az elképesztő marhaságot ? illetve miért eszitek meg ez a sütit ? :D
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Ha azt a teóriát szeretném elhinni, hogy az orosz birodalom azzal a lendülettel próbálja elfoglalni az EU-t ahogy bevette Kijevet, akkor ezen a ponton el is hasal a történet. Egyszerűen nem látom mögötte az akaratot és a megvalósításhoz szükséges emberanyagot, még az 500.000-es sereg se lenne ehhez elég. Nem mintha az EU ellenük hasonló mennyiségű sereget tudna összehozni, de a jelenlegi szerencsére csak hagyományos fegyverekkel vívott háború jellemzően a hosszú arcvonal mentén 1->2 helyszínre korlátozódik és ott darálják egymást a felek. Egy ilyen EU elfoglalós kalandhoz csak az atomkártya "ügyes" kijátszásával lenne esélye ami meg USA-n bukik meg. Persze nélkülük egy ilyen fenyegetést nem tudna elhárítani az EU még ha a britteket is hozzászámoljuk, akkor se. Viszont az oroszok ezzel se mennének sokra mert nem tudnák megtartani a területet. Remélem szép lassan kifullad a történet.
Azért érdemes elgondolkodni azon is, hogy az EU-ban létező hadseregek összetétele, milyen fenyegetést / problémákat vetne fel, egy esetleges orosz "invázió", vagy Ukrajnai beavatkozás esetén. Valahogy mindenki elfelejti, hogy példaképpen a német hadsereg jelentős része első generációs "németekből" áll. (Kurdok, törökök, afgánok, pakisztániak, szíriaiak, és sorolhatnám naphosszat.) Hogy áll a Francia sereg, vagy a Brit? Miből gondolják az atlantisták, hogy ez a színes tarka-barka sereg egyáltalán hadra fogható lenne, akár Ukrajnában, akár a haza védelmében? Ha jól tudom a németeknél "ária" gyűjtés zajlott, amikor az 5000 főt erősítésként a NATO határokra küldték. Ez nem vicc, erről anno voltak cikkek, egy levegővétellel a felszerelés hiányosságával. Kölcsönkért bakancs, gyakorlók, fegyverzettel tudták megoldani a 5000 fő kiküldetését.

Ugyanezen vonal mentén, a mai modern nyugatot milyen könnyű lenne az orosznak megbénítani? Europa az importok nélkül létezni sem volna képes, legyen az LNG, olaj, egyéb nyersanyagok, elektronikai alkatrészek, mezőgazdasági termékek tekintetében. Nos hosszú a lista. Milyen zsíros célpontokat adna az orosznak Europa utánpótlási vonalait elvágni? Az energia infrastruktúra és a kommunikáció a nagy európai összefonodás miatt pár rakétával összedőlne. Nem kell atomerőműveket célozni, elég az átadó állomásokat, internet központokat víz alatti vezetékeket, LNG portokat célba venni.
Vajon mennyire lenne lelkes a mai nyugati lakosság, áram, fűtés, és élelmiszer nélkül. A második világháború óta az öreg kontinensen, közel 550 millió ember él. Nagyrészt csak az importok teszik lehetővé, hogy legyen élelmiszer az asztalon, legyen fűtés, és áram, és az európai gyártáshoz nélkülözhetetlen nyersanyagok. A híradástechnikai eszközök, egyéb elektronika 90%-a külföldről jön.
Európa sebezhetőbb mint valaha, ezzel szemben a "nagy benzikúton" minden van ami szem száj ingere.

Persze, mindez minden realitással szembe megy, az orosz nem akarja meghódítani Európát, és hát a "nagytestvér" majd megvéd minket.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 185
29 183
113
A csatatereken fokozatosan növekvő cserjék és kis fák egy másik tényező, amely visszafogja az ukrán fegyveres erők előrenyomulását délen: brit hírszerzés
Ez nem vicc⚡️
A brit hírszerzés elítéli Putyint, amiért bokrokat és kis fákat használt fegyverként⚡️
Ukrajna offenzívája olyan gyors, hogy a fáknak van idejük kinőni a csatatereken, ami akadályozza az APU felszerelések előrehaladását⚡️
A brit hírszerzésnek el kellene gondolkodni, hogy mennyire vesztes ügy, ha már a birnami erdő is megindult az ukrik ellen.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 016
16 355
113
Ne haragudj, hogy beleszólok,tegyük a szívünkre a kezünket, az vesse rá az első követ itt a fórumon aki még egyer se szopta be a F.O.S médiaterméket. Annak ugye az a jellemzője h egyáltalán akkor hihető ha legalább 10 -20 % valóságot tartalmaz.
Jelen esetben
Beloruszban készült? - Igen
MI24? -Igen
Időpont? -Nem

Tehát benyelhető a valóság tartalma miatt, ennyi % valóság még a Reggeli Italban (tejpótló műanyag) sincs.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 631
48 308
113

Már zajlik a háború Kína és az USA között? - Kusai Sándor​


Medvegyev megnevezte az év eleje óta az orosz fegyveres erőknél szolgálatba lépő szerződéses katonák számát (VIDEO)​

„A Honvédelmi Minisztérium adatai szerint január 1-től augusztus 3-ig, azaz ma, idén összesen több mint 231 ezer emberrel kötöttek szerződést” – mondta Medvegyev.

„Az oroszországi szerződéses szolgálatnak számosabbá kell válnia, erre különböző döntések születtek” – tette hozzá a Biztonsági Tanács alelnöke.
A vállalkozók részére egyszeri kifizetést állapítottak meg, bevezették a hitelszüneti napokat, megőrizték a munkahelyeket. Megszűnt a mozgósított és szerződéses katonák pénzbeli juttatásának különbözősége.
Источник: https://rusvesna.su/news/1691069757
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 599
8 155
113
azaz alapvetően csak kecskepásztorokhoz alkalmazható. mert máshol ezek együttállására úgy sincs esély.
Heh? Ebbol a marhasagbol egy szót nem értek. Te hol töltötted az elmúlt 40 évet, a Holdon? :)

Minden amerikai hadművelet combined arms volt, mindig ugyanúgy zajlott, gyakorlatilag a 80-as évek óta, annyit írtak már róla, hogy fejből tudom idézni:
1. Establish air superiority and control of air space: take out air defense, conmuncation and cimmand centers, air bases etc (=legvedelmet, légierot, radarokat és vezetési pontokat megsemmisitik, átveszik a légtér ellenőrzését)
2. Degrade & destroy land forces before the imminent ground assault (=a szabaddá vált légtérben megindulnak a direkt bombázások, minél több neheztechnikat, eszközt és eloerot pusztítanak)
3. Launch main ground attack with an overwhelming combined arms force, heavy armored divisions and infantry working together, with artillery from behind, with continuous close air support; sustainaned control of the air space (=megindul a fő támadás 2-3x túlerővel, a gyalogság és a páncélos erők egymást támogatják, moguluk a tuzerseg folyamatosan pusztítja előttük az ellenállást, a levegőből folyamatos a CAS, mert övék már a légtér.)
Ez így zajlott minden inváziós fázisban, letszer Irakban, és a talibok ellen is - és mindem alkalommal sikeresen el is foglalták az egész orszagot.
(A probléma sosem ezzel volt, hanem mindig a pacifikalas utáni helyzettel, amihez nem a hadsereget kellett volna használni, nekik nem országépítés meg rendészet a feladatuk, sokkal inkabb belső, ottani politikai es rendfenntartó erőket kellett volna azonnal felállítani, de ez már egy másik történet, a politikai inkompetencia es korrupció stb területe.)

—-—

A fentiek után szabályosan szórakoztató, hogy az ukránok a nyugati taktikát hibáztatják - cska mert képtelenek azt végrehajtani (ti. nincs eszköz, képesség, és nincs vezetési gyakorlatuk):

Ukrainian troops are abandoning US tactics in their counteroffensive because they haven't worked


Gyakorlatilag most már mindenki elismeri, amit feljebb írtam, hogy képtelenség pár hónap vagy akár év alatt is egy új, nyugati módszerekkel dolgozó hadsereget építeni, ráadásul a hiányzó eszközök az ajándékba adott neheztechnikat is halálra ítélik (lásd aknamentesitok hianya miatti hk és láncos IFVk tömeges elvesztése hetek alatt.)
Mostantól az ukránok feladják a direkt támadást, helyette majd tüzérséggel stb lövöldöznek, és "felőrlik" az oroszokat...:rolleyes:
Erre az okossagra még a nyugatiak is azt mondják, hogy előbb fog saját maga Ukrajna elfogyni benne, mint az oroszok.

 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Az ukránok nagyon rámozdultak a vízalatti drónokra, van valamilyen infója valakinek, hogy az oroszok, kínaiak, irániak, észak-koreaiak hogy állnak vele?
Na ez a kérdés pont jókor jött !

itt egy 5 éves felvétel amin rajokban tesztelik



Szintén egy 5 éves cikk


"A 2020-as években várhatóan a robottengeralattjárók megkérdőjelezhetik a nyugati haditengerészeti hatalmak előnyét olyan stratégiai vizeken, mint a Dél-kínai-tenger"
da8f7186-8c09-11e8-8608-b7163509a377_1280x720_231802.jpg


VP-GRAPHIC-FLYING-SUBMARINE-COMP.jpg

51842849079_6c1cc14142_o.jpg

49095746441_8f1b2d07d2_h.jpg
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Európa sebezhetőbb mint valaha, ezzel szemben a "nagy benzikúton" minden van ami szem száj ingere.
Ezért szeretné a nyugat az orosz kincseket megszerezni, na meg az ukrán+orosz termőföldeket. Ezzel lehetősége lenne még vagy 100 évig elketyegni, mint globális nambervan. Ezért létkérdése nyugatnak ez az ukri háború. Ha bukják annyi az elsőbbségnek és a jólétnek. A lőtéri kutya sem fog velük foglalkozni. Na jó, pénzért kiszolgálják őket. De honnan lesz nyugatnak lóvéja?
Az USA nem lesz akkora nagy bajban, mert visszahuzodik a szigetre, közben pedig viszi a családi ezüstöt Európából, azaz ipart és az összes valamire való embert. Ebből pedig következik, hogy Európa nagyon nagy bajban lesz, a minimális bevétel + migránshordák jelenléte miatt. Szóval kellene az az orosz + ukrán kincs (na meg a velük járó közép ázsiai országok javai is), hogy legyen jövője az atlantizmusnak. És mivel az "elitjük" ezt minden áron akarja, nagyon veszélyes játék van kibontakozóban. Ugyanis ahogy az orosz, ők sem veszíthetnek. Kérdezhetnénk, hogy akkor nyugat miért ment bele ebbe a játékba. Hát azért, mert nem volt más lehetősége, mint 19-re lapot húzni. Ha nem teszi, a belátható jövőn belül megszűnt volna létezni, mint élősködő entitás. A munka pedig, mint tudjuk, büdös arrafelé.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 105
82 771
113
Az Egyesült Államok állt a krími híd elleni támadás mögött.

Az amerikai demokraták nagy szerepet játszottak a krími híd elleni támadásban 2023. július 17-én.

Ezt Seymour Hirsh amerikai oknyomozó újságíró írta. Egy meg nem nevezett amerikai tisztviselőtől származó információkra hivatkozott.


Más

Mi a célja a kollektív nyugatnak? A bohć producere(Podoljak) elmondja

"Oroszországnak csökkentenie kellene méretét, más nevet és zászlót kellene felvennie" - beszélt Zelenszkij képviselője a kollektív Nyugat terveiről.

"Számomra úgy tűnik, hogy Oroszországot át kell nevezni. Találjanak ki maguknak valami más nevet. Csökkentsék méretüket... Fehér zászlójuk lesz. Azt akarom, hogy ön és én tudatosan megértsük, mi a kulcsfeladatunk, hogy miért nem lehet megállni az út közepén” – mondta Mihail Podolyak.