[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 016
16 357
113
Azért vannak határok szerintem. Ilyenek az atomerőművek is.
Így van, illetve lehetne egy normálisabb világban.

Úgy látszik az Ukránok is olvastak Rejtő Jenőt, mert már évtizedek óta az egyik idézete szerint élnek:

"Mindennek van határa, de megkerüljük" - ez a csempészek jelmondata a kocsma falán..
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 238
37 078
113
Most komolyan. Fű kapitány, Bozót őrmester és más sövények, amelyek megakadályozzák a kaprokat az ellentámadásban.

⚡️⚡️⚡️Haláli görcs a csatatéren történt kudarcok után⚡️⚡️⚡️

Videó a Sig tanker felrobbanásáról egy NATO terrorista felrobbanó csónakja által

‼️ GASTELLO KAMIKAZE DRÓNOK
Oroszország megkezdte az új Gastello kamikaze drónok gyártását, amelyeket az NWO résztvevőinek kívánságait figyelembe véve fejlesztettek ki.
A videó az építési folyamatot mutatja be. ‼️
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 329
12 989
113
A gazdasági célpontok, kritikus infrastruktúra egy háborúban legális, logikus célpont. Ahogy az ukrán finomítók, erőművek, üzemek is azok.
Sztem fölösleges moralizálni.
Csak azért nem kéne ökológiai katasztrófát a tengeren csinálni.Ez egy tanker nem hadihajó.Törökország is rábaszik,ha olaj lepi be a tengerpartjait.Ez terrorizmus.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 007
12 846
113
Csak azért nem kéne ökológiai katasztrófát a tengeren csinálni.Ez egy tanker nem hadihajó.Törökország is rábaszik,ha olaj lepi be a tengerpartjait.Ez terrorizmus.
Tekintve a hibbantak termeszetet en meg azon se csodalkoznek ha egyszer a torokok is elkezdik baszkodni oket.

Nem tud a kurva semmit se felmutatni akkor maradnak ezek a teatralis tamadasok. A csatateren epp ugy basszak az ukrant mint ezelott de legalabb a nyugati mediaban 2-3 napig a hajokkal lesznek elfoglalva.

 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113

Több százezer ukrán halottról beszélt a volt Pentagon-tanácsadó​


Az ukrán fegyveres erők veszteségeit körülbelül 300-350 ezerre lehet becsülni – fogalmazott egy interjúban Douglas Macgregor. Az amerikai védelmi minisztérium korábbi tanácsadója Jeremy Ryan Slate közéleti témákkal foglalkozó Youtube-csatornáján arról beszélt, hogy az ukrán egységek „rendkívül rossz formában” vannak és csak árnyékuk néhány évvel ezelőtti önmaguknak.

A nyugalmazott tábornok hozzátette, az óriási számú ukrán halott mellett több száz vagy ezer sérültet is el kell látnia Kijevnek.

 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
641
2 834
93
Az ukrán F-16-os kiképzést nyelvi akadály hátráltatja – Politico

A nyugati erőfeszítéseket, hogy ukrán pilótákat képezzenek ki fejlett F-16-os repülőgépek vezetésére, hátráltatja a szolgálati tagok gyenge angol nyelvtudása - jelentette a Politico pénteken forrásokra hivatkozva.

Egy amerikai tisztviselő és az iroda által megkérdezett, az ügyben jártas személy szerint az első nyolc ukrán pilóta, akik folyékonyan beszélnek angolul, készen állnak a képzés megkezdésére, amint több európai ország elkészítette a formális képzési tervet és jóváhagyta az Egyesült Államok.

A Politico szerint azonban „az angol nyelvtudás továbbra is kényes kérdés” a többi 32 ukrán pilóta esetében, akiket az F-16-os vadászrepülőgépek repülésére jelöltek ki. Ennek eredményeként 20 alapszintű angol nyelvtudással rendelkező alkalmazott kezdi meg a nyelvtanfolyamokat Nagy-Britanniában ebben a hónapban.


Azért igazán megtanulhattak volna a kiképzők ukránul már. Meg felmatricázni a kabinban a gombokat ukránul. Hiányolom a lelkesedést a felajánló országok részéről.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 602
25 016
113
Ezt a képet valaki megszakérti?
Egy másik háborúból:
Nálunk a cégnél dolgozott egy igazi nagy öreg, 2007-ben 82 éves kora körül, szó szerint kényszerítették a nyugdíjra, az öreg valamikor 2000 környékén megírta a memoárját, idéznék belőle: (átvonult rajtuk a front, az oroszok meg összegyűjtötték a fiatalokat munkára stb...)
"1945.02.03: Rövidesen egy három lovas kocsiból álló fegyveres oroszkatonák vezette "különítményben" találtam magamat, emlékezetem szerint még öt hasonló helyzetben lévő társammal. [...] A korábban leírt, négy napos kirándulásom során említést tettem elhullott állatokról, kiégett páncélosokról, aminél sejteni lehetett mi lehet belül. Itt láttam először az út szélén és beljebb temetetlen német katonákat a behavazott területen, a saját halottaikat összeszedték. De a megrázó látvány hazafelé következett be, amikor is a szekerekre nem ülhettünk fel, mert a mi súlyunk már túlterhelte volna a lovakat, így gyalogolnunk kellett. A Csonkás part közepe táján (így hívják az ország út azon részét) az úton keresztbe, egy német katona halott teste feküdt jégbe fagyva, a járművek áthajtása miatt a végtelenségig szétroncsolva."

Más:
FPV drónozgatás, az első videóban pontosan a rókalyuk bejáraton köszönt be:

Az oroszok visszaküldik a KH55 rakétákat kijevnek:

Első videó ahol a bokrok és a palánták akadályozzák a ukrikat, a brit tudósok igazat mondtak:

Kilőtt m113 és legénység maradványa közelről:

Artemovsk környéke, gránátvető és tüzérség összehangolt munkája ukri álláson:

Artemovsk BMD4:

Orosz BMP3 dolgozik az ukrán ellentámadás sikerén:

Remélem tényleg a karpatian szics bázisát találták el:

KA52, de most drónról filmezve:
És az eredmény egy kicsit hosszabb videón (zene alatta: Was wollen wir trinken):

Na így indul a kolera:

Közvetlen találat a toronylövész szemszögéből:
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
A gazdasági célpontok, kritikus infrastruktúra egy háborúban legális, logikus célpont. Ahogy az ukrán finomítók, erőművek, üzemek is azok.
Sztem fölösleges moralizálni.
Hátha a nemzetközi vizeken végrehajtott támadás civil hajók ellen akkor ne ítéljük el az észak atlanti csata farkasfalkái által elsüllyedttetteket se ! Az orosz gyűlöleted pont olyan irányba visz mint az összes többi kapor imádót ! A kaproknak minden legális és hősies a oroszok meg a lakóházakra visszazuhanó hohol légvédelmi rakétákért is felelősek ! És mégegyszer ha a támadás környezeti katasztrófát okoz és ez előre tudható akkor szimpla terrorizmus!
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 498
93 702
113
Azért vannak határok szerintem. Ilyenek az atomerőművek is.
Hogy került a Zaporozsjei atomerőmű orosz fennhatóság alá? A háború kezdetén harcok után elfoglalták, az ukrán személyzetet túszul ejtették. Volt ilyen határ? Nem. Én nem szimpatizálok az ukránokkal, de teljesen logikus, hogy fegyveresen megoróbálják visszafoglalni. Nagyon kockázatos, ez tény, de ez ilyen háború.
Csak azért nem kéne ökológiai katasztrófát a tengeren csinálni.Ez egy tanker nem hadihajó.Törökország is rábaszik,ha olaj lepi be a tengerpartjait.Ez terrorizmus.
Persze az ökológiai katasztrófa lehet durva, de ez újra másodlagos kérdés a háborúban.
Miért támadják az ukrik az orosz hajókat, kikötőket? Az oroszok felmondták a gabona egyezményt és elkezdték bombázni az ukrán fekete tengeri gabona, egyéb kikötőket. Pár száz méterre akár a NATO határtól. Ez is kockázatos, de logikus lépés.

@ogretankHU
Egyáltalán nem gyűlölöm az oroszokat, sőt remélem nyernek.
De egyrészt követelni, hogy a ruszkik bombázzák szét az ukrán kritikus infrastruktúrát, majd picsogni mert kilőttek egy orosz hajót, hát...ez háború!
 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Hátha a nemzetközi vizeken végrehajtott támadás civil hajók ellen akkor ne ítéljük el az észak atlanti csata farkasfalkái által elsüllyedttetteket se ! Az orosz gyűlöleted pont olyan irányba visz mint az összes többi kapor imádót ! A kaproknak minden legális és hősies a oroszok meg a lakóházakra visszazuhanó hohol légvédelmi rakétákért is felelősek ! És mégegyszer ha a támadás környezeti katasztrófát okoz és ez előre tudható akkor szimpla terrorizmus!
A civilnek mondott hajó állítólag a Szíriában lévő orosz csapatoknak szállított kőolajszármazékokat.

Szándékosan környezeti katasztrófát okozni önmagában nem terrorizmus.

Az utolsó mondatban elmaradt az olvasót bosszantó szóköz a felkiáltójel elől.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 545
79 694
113
A civilnek mondott hajó állítólag a Szíriában lévő orosz csapatoknak szállított kőolajszármazékokat.

Szándékosan környezeti katasztrófát okozni önmagában nem terrorizmus.

Az utolsó mondatban elmaradt az olvasót bosszantó szóköz a felkiáltójel elől.
Főleg úgy nem illik megszólni, ha előtte felgyújtod Ukrajna kőolajszármazák tárolókapacitásáak jelentős részért. De várj, még véletlen sem az oroszok reklamálnak, milyen fura.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 128
7 147
113
A civilnek mondott hajó állítólag a Szíriában lévő orosz csapatoknak szállított kőolajszármazékokat.

Szándékosan környezeti katasztrófát okozni önmagában nem terrorizmus.

Pedig pont ezt hívják öko terrorizmusnak.

A kőolaj származek nem fegyver, civil hajók pedig gyakran szállítanak hadseregeknek, de ettől még civilek, akárcsak az a majdnem száz orosz olaj bányász, akiket tavaly ölt meg egy ukrán csapás egy fekete tengeri orosz olajfúró tornyon. Ők is mind civilek voltak és csak a munkájukat végezték, olajat termeltek. Megsugom, a nyugati média azt is nagy ujongassal tálalta.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 632
48 315
113

A külügyminisztérium felkérte Oroszországot, hogy tisztázza a gabonaüzlet újraindításának feltételeit​

Az Egyesült Államok azt akarja, hogy Oroszország tisztázza, mit akar a fekete-tengeri gabonával kapcsolatos kezdeményezés újraindításáért cserébe – mondta James O'Brien, a külügyminisztérium szankciós irodájának vezetője.
„Először is Oroszországnak tisztáznia kell, mit kér. Számos különböző követelést terjesztett elő, mindegyik azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy a különböző orosz intézmények nem kapnak szolgáltatásokat a magánszektortól” – mondta az újságíróknak tartott tájékoztatón. O'Brien szerint az Egyesült Államok már jelezte, hogy kész "segíteni ezen problémák bármelyikében".
„Nem világos azonban, hogy Oroszország mit tekint sikeresnek” – mondta.
Anthony Blinken külügyminiszter nyomán O'Brien megismételte, hogy Oroszország tavaly rekordmennyiségű, 61,8 millió tonna gabonát exportált, "10-15%-kal többet, mint bármely előző évben".
„Ha a mérce a bolygó tápláléka, akkor az a folyamat, amelyben az ENSZ-szel és Törökországgal az orosz export segítése érdekében részt veszünk, működik, és az orosz panaszok kisebb panaszoknak tűnnek egy nagyon jól működő rendszerrel kapcsolatban” – mondta a diplomata.
A fekete-tengeri kezdeményezés, amelyet 2022. július 22-én írtak alá Oroszország, Törökország, Ukrajna és az ENSZ képviselői, az ukrán gabona és élelmiszer, valamint műtrágya exportját foglalja magában a Fekete-tengeren keresztül három kikötőből, köztük Odesszából.
Az üzlet egy csomagszerződés része. A második rész, az Oroszország-ENSZ memorandum, amelyet három évre terveztek, előírja az orosz élelmiszer- és műtrágyaexport feloldását, a Rosselkhozbank visszakapcsolását a SWIFT-hez, a mezőgazdasági gépek, alkatrészek és szolgáltatások újraindítását, valamint a Togliatti-Odessza ammónia működésének helyreállítását. csővezeték és számos egyéb intézkedés.
...
Источник: https://rusvesna.su/news/1691178740

KÉPmutatás A KERTBŐL

Borrell függetlenségre szólította fel Afrika legszegényebb országait.
"Az ingyenes orosz gabona elfogadásával feladja függetlenségét. Megpróbálják feléleszteni a rabszolgaságot egy szabad földön, és térdre kényszeríteni. Választania kell az éhség és az emberi méltóság között."
☝️omg... szerinte az afrikaiak hülyék?‍♀
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 500
113
Pedig pont ezt hívják öko terrorizmusnak.

A kőolaj származek nem fegyver, civil hajók pedig gyakran szállítanak hadseregeknek, de ettől még civilek, akárcsak az a majdnem száz orosz olaj bányász, akiket tavaly ölt meg egy ukrán csapás egy fekete tengeri orosz olajfúró tornyon. Ők is mind civilek voltak és csak a munkájukat végezték, olajat termeltek. Megsugom, a nyugati média azt is nagy ujongassal tálalta.

Te figyú! Itt imádkoztok az ukrán civil infrastruktúra rombolásáért (hiába mondtuk, hogy értelmetlen ;) ) egy éve, hogy milyen nagy ötlet, ha sokan megfagynak, mert akkor majd nektek jó lesz. ;)
Nézzél már magadba!

A ruszki napi szinten bombáz erőműveket, energetikai, közlekedési infrastruktúrát, ahol CIVILEK halnak meg.
Azokért miért nem rinyálsz?!

Nagyon kétszínű az ilyen trollkodás, úgy, hogy ezt a háborút Putyin kezdte, a felelősség az övé.
Az ukrán védekezés által okozott károkért IS!
Mert, ha nem arcoskodott volna, akkor ez nem történik meg.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 238
37 078
113
Az orosz hadsereg felszabadította Novoszelovszkojet az LPR-ben

Kirovban olyan drónt készítettek, amivel fel lehet emelni egy embert.

Kijev több mint 43 000 katonát veszített az elhibázott ellentámadásban – Oroszország legfelsőbb vezetése A jelentések szerint az orosz erők mintegy 5000 különböző ukrán fegyverzetet semmisítettek meg a kijevi ellentámadás kezdete óta
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 300
26 373
113
CV-90
79d609478b30bcbd.jpg

wide_4_3_cb854c8710980065c20918cc57863938.jpg

1886336812_154:0:2885:2048_1920x0_80_0_0_2025ccbf6bfe0ae193bc16b459be9690.jpg

pwa_vertical_1024_d2fe94d5a451989428a84bc90c8ee56b.jpg

aHR0cHM6Ly8yNTc4MjQuc2VsY2RuLnJ1L2JhYnlsb24tbWVkaWEvYXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy8zLzE4MzY4NzE3NzYtMC0yNTEtMjk3Ni0xOTI0LTE5MjB4MC04MC0wLTAtNzA5NWIzYzU4YWZmMWY5MWMxMDcxOTA0NGI4MGEzOTZfSDg2UE5FZC5qcGc.webp
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 734
113
Főleg úgy nem illik megszólni, ha előtte felgyújtod Ukrajna kőolajszármazák tárolókapacitásáak jelentős részért. De várj, még véletlen sem az oroszok reklamálnak, milyen fura.
Persze! Atomkatasztrófára, olaj katasztrófára gyúrni jogos…! És persze őket tenni felelőssé!?

Tiszta Brian élete: mit adtak nekünk a rómaiak…
Amikor Pilátus feleségének feldarabolásáért a rómaiak a felelősek….

Ezek öko terrorista támadások, amik látszattevékenységek….
Ráadásul ami sikeres az a gátrobbantás…!

Kercs híd elleni full terrotámadás szállítmányként….

Azért ezek a srácok a vállaszcsapásra gyúrnak keményen….
De dudi őszintén!? Ha egy válaszcsapás után menned kell a Donbaszba, mert olyat reagál a Nato, akkor mi lesz? Őszintén kérdezem!

Amúgy igazad van! Ugyanakkor egy tanker felrobbantása az ökológiai katasztrófa maga….
És kinek kell helyrehoznia!? És azt majd ki fizeti?