[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[cirqle]

Oh no

Újabb botrány: a német kormány Ukrajnát is átveri - Mandiner

Mint kiderült, a Scholz-kabinet csak beblöffölte a Kijevnek szánt fegyverszállítmányokat, a valóságban pedig pusztán a töredékét teljesíti az ígért mennyiségnek.

mandiner.hu

 

[plushun]

Eleg sokat, ha azt nezzuk, milyen nagyhanguan allapitasz meg dolgokat ilyen feluletes ismeretekkel...


Errol van szo; mindenuk biztosan modernebb a rohejes T-55+ ocskavasaknal, amit elorangattak a MEH-telepekrol, az tuti, de a modern hk szinvonalat alulrol suroljak. Ahhoz kellenenek az uj tervezesu tipusok, de ahhoz nincs technologiai hatter, a szankciok miatt meg nem lehet normalis mennyisegben beszerezni semmi nyugati elektronikat.

Viszont a masik oldarol nezve az ukranoknak meg semmilyen gyartasa sincs, Nyugatrol max M1A1 Abramsokat kaphatnanak komolyabb mennyisegben, de azok meg semmivel nem jobbak a T-90-esnel, sot.

Magyaran amig az ukranok (vagy barki mas) nem kezd bele nyugati hk sorozatgyartasba avagy ajandekozasba, addig az oroszoknak eleg a T-90 is, ezt azert szogezzuk le.

Szerintem a T90M semmivel sem rosszabb jelenleg mint a Leo 2 A6 vagy A5 és semmivel sem lesz rosszabb mint az Abrams M1A1. Az sem kilőhetetlen HK, ahogy az eddig bevetett nyugati harckocsik sem, és még ha az ukránok kapnának Leclercet vagy M1A2-t azokat is kilőnék, és még csak az sem biztos, hogy ezt a a T90M-ek tennék meg (sőt biztos, hogy elsődlegesen nem ők). Szerintem sok ember fejében valahol még mindig az a 2. vh-s elképzelés van, hogy egy csatát az fog megnyerni akinek erősebb páncélzattal rendelkező és ultra modern elektronikával felszerelt HK-ja van, holott ez a háború tökéletesen bizonyítja, hogy a HK nem ér annyit (legyen az bármilyen modern) ha nincs meg a légi és tüzérségi fölény, plusz ami teljesen új tényező, hogy ameddig az egyik fél zavartalanul képes használni a megfigyelő és támadó drónjait addig ezen harcjárművek (akár HK, akár önjáró tüzérség vagy IFV) harcértéke erősen korlátozott.

 

[Szittya]

Szerintem a T90M semmivel sem rosszabb jelenleg mint a Leo 2 A6 vagy A5 és semmivel sem lesz rosszabb mint az Abrams M1A1. Az sem kilőhetetlen HK, ahogy az eddig bevetett nyugati harckocsik sem, és még ha az ukránok kapnának Leclercet vagy M1A2-t azokat is kilőnék, és még csak az sem biztos, hogy ezt a a T90M-ek tennék meg (sőt biztos, hogy elsődlegesen nem ők). Szerintem sok ember fejében valahol még mindig az a 2. vh-s elképzelés van, hogy egy csatát az fog megnyerni akinek erősebb páncélzattal rendelkező és ultra modern elektronikával felszerelt HK-ja van, holott ez a háború tökéletesen bizonyítja, hogy a HK nem ér annyit (legyen az bármilyen modern) ha nincs meg a légi és tüzérségi fölény, plusz ami teljesen új tényező, hogy ameddig az egyik fél zavartalanul képes használni a megfigyelő és támadó drónjait addig ezen harcjárművek (akár HK, akár önjáró tüzérség vagy IFV) harcértéke erősen korlátozott.

"

plusz ami teljesen új tényező, hogy ameddig az egyik fél zavartalanul képes használni a megfigyelő és támadó drónjait addig ezen harcjárművek (akár HK, akár önjáró tüzérség vagy IFV) harcértéke erősen korlátozott."

"
nem teljesen új tényező sőt... annyi hogy az eszközök változtak.

 

[laci74]

Hááát, ... ehez képest kezd alakulni egy hisztéria-hullám a pár kilométerrel fejjeb fekvo Kozachi Laheri telepulés korulotti állapotok miatt, van aki az elso védelmi vonal áttorésérol beszél:

https://twitter.com/i/web/status/1688826136430510080

https://twitter.com/i/web/status/1688823046696497152

Komolyan kérdezem,hogy ki fizeti a NAFÓT,és mi az eklézsia?

 

[comandante]

A füstöléssel kapcsolatba, szerintem nem is akartak átmenni a füstfüggönyön. Ugyanis a járművektöl a képernyő jobb oldalán lévő erdősávot lőtték. Azonban valami félrement.
El sem merem képzelni hogy mi történt volna ha a kínaiak vagy az irániak spike clónokat adnának az oroszoknak akkor nem csak az a 5 jármű ment volna gajra. Ráadásul a mentesített területről sem mertek elmenni, valószínűleg tolatva távoztak.

 

[megazez]

Zaporizsja környéke -2 bradley és -1 T72:

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️The UAV of the Russian troops recorded the destroyed enemy equipment in the Zaporozhye direction 2 Breadly infantry fighting vehicles and one T-72 APU tank remained on the battlefield. Another exposition of the failed Ukrainian offensive. The warriors of the Zaporizhia Front are ready to...

t.me

Angoloknál képzik az ukrikat, talán látunk nemsokára kilőtt challengert is:

IL RUSSO

Bandera fighters are being trained in Petty Britain in urban combat tactics The video shows the work of assault teams supported by armoured vehicles and Challenger 2 tanks.

t.me

FPV drónok akcióban:

Remylind23

The trenches became their graves... Russian FPV pilots have worked out several goals.

t.me

Remylind23

Footage of the destruction of APU fighters in the shelters in the fortified area using two FPV drones.

t.me

Cyberspec News

Video 18+ FPV Drone flies into the dugout to the AFU. Footage of the aftermath. t.me/zoka200

t.me

Remylind23

The reconnaissance units of the 98th Airborne Division continue to destroy bases and manpower of the Armed Forces of Ukraine, actively using FPV drones.

t.me

Spárta zászlóalj éjszakai gránátdobálós drónfelvételei:

Remylind23

t.me

Zaporizsje környéke, kilőtt bradley közelről:

Cyberspec News

Destroyed BMP M2A2 ODS-SA "Bradley" of the Armed Forces of Ukraine near the village of Malaya Tokmachka, Zaporozhye region.

t.me

Harckocsi lövegcsőből indítható atgm-el lőttek ki egy ukri tankot Artemovsz közelében:

Cyberspec News

Ukr Tank destroyed by Russian Tank. Looks like with gun launched missile During the mentioned attack North of Bakhmut

t.me

Ukri sebesült kimenekítése egy nato roncstemetőn keresztül, az elején elég angolosan beszélnek az ukrik:

Intel Slava Z

The evacuation team of Ukrainian militants and American mercenaries takes the wounded from the battlefield The militants themselves complain about their advanced age, and in the background there is a whole column of wrecked and burned enemy equipment.

t.me

2013 nov 27:

Oroszok Az Igazság Oldalán

MUST WATCH: 2013-ban ukrán diákok gyűlést tartottak, és az összes európai értéküket skandálták! Az USA és Victoria Nuland ezt látta és beleszeretett. Azt gondolta: "Ezeket az embereket támogatni kell! Ezek a mi értékeink!" Az értékek a következők: - Felakasztani az oroszokat. - Egy nyelv egy...

t.me

Sikertelen ellentámadás:

Oroszok Az Igazság Oldalán

‍☠️⚔️ Az ellenség NATO páncélozott járműveket vetett be egy áttörésnél Artemovszk közelében: A 200-as dandár legyőzte a támadó AFU erőket ▪️ Csasov Jar irányából az ellenség támadásba lendült Berhovka felé, azzal a szándékkal, hogy áttörje Artemovszk északi szárnyát. ▪️ Az első szakaszon 4...

t.me

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️The Russian military showed footage of repelling an attack by a tank group of the Armed Forces of Ukraine in the vicinity of Andreevka⚡️⚡️⚡️

t.me

 

[mlace]

Szerintem kár egymással szembeállítani az MTB-ket. Bár tény, hogy a klasszikus tank-tank összecsapások nem példa nélküliek, de közel sem akkora a jelentőségük, mint pl. 50-70 éve. Látszik, hogy a Leo2A6 is kevés, ha nem megfelelően van alkalmazva, ha az ellenség drónjai szabadon tevékenykedhetnek felette. Márpedig a tengernyi Lancet-el nem lehet mit kezdeni. Túl kicsik, és túl sok van belőlük. Ha épp úgy adja ki, hogy nem ütik ki teljesen a tankot, a szenzorait, optikáit könnyen megrongálják, attól kezdve meg egy modern MTB vak. Ebben a konfliktusban pont annyit ér a Leo mint a T62 vagy a T90, de ennyit érne egy Abrams M1A2 SepV3 is. Ha van légitámogatás, megfelelő taktikával alkalmazva elengedhetetlenek, és hatásosak. Ellenkező esetben egy nagy céltábla.

Abrams Sepv3 annyiban lenne érdekes hogy az azon levő Trophy APS tudna_e valamit kezdeni az "öngyilkos"drónokkal."Papíron" a hasonlóan kis méretű de jóval gyórsabb AGTM-eket is elfogja.

 

[Ursula]

Hááát, ... ehez képest kezd alakulni egy hisztéria-hullám a pár kilométerrel fejjeb fekvo Kozachi Laheri telepulés korulotti állapotok miatt, van aki az elso védelmi vonal áttorésérol beszél:

Hersoni irány helyzete 2023. augusztus 8-án 13.00-kor
A többi irányra való figyelemmegosztás miatt a Dnyeper menti helyzet kikerült a nyilvánosságból. Az ukrán fegyveres erők több hónapig folytatták a tüzet a bal partra, fedezve a hajókon végzett felderítő csoportok akcióit.

A hosszú ideig ott működő légideszant alakulatok leváltása után azonban az orosz állások elleni támadások az Ukrán Fegyveres Erők új alakulataival felerősödtek. A cél ebben az esetben egyszerű – kihasználni az érkezők tapasztalatlanságát és helyzetismeret hiányát, hogy hídfőt hozzanak létre a bal parton.

Az éjszaka folyamán hét ukrán hajó szállt partra hét , egyenként 6-7 fős DRG-vel, miután füstvédőt helyeztek el a kozák táboroktól nyugatra . Az ellenséges csoportok kihasználták a katonák cseréjét, oldalról csaptak le, és a Dnyeper partján telepedtek le.
A meglepetés és a megkésett reakció hatására az ukrán fegyveres erők partra szálltak és akadálytalanul előrenyomultak a táborok felé, de az orosz csapatok onnan visszaszorították őket. A Dva Mayor szerint az ukrán fegyveres erők a jobb partra visszatértek..

És az elmúlt napokban nem ez az egyetlen terület, ahol az ellenség igyekszik megvetni a lábát. Dva Major szerint a Peschanovka melletti vasúti híd közelében is lövöldözéseket észleltek, ahol az RF fegyveres erői csekély taktikai sikert értek el.
Az ukrán fegyveres erők tevékenysége továbbra is az Antonovszkij híd területére irányul . Előző nap az ukrán parancsnokság két csónakot küldött az egységek pótlására erre a területre. Az egyik csónakot eltalálták, és visszament, a másik pedig a DRG-t partra tette, de tűzben megsemmisült .

A Golopristan szektorban az Ukrán Fegyveres Erők három hajója 15 emberrel a fedélzetén megfigyelőállomás létesítését tervezte a Domakhsky-szigeten . A tüzérségi támadások hatására a csónakok megfordultak. Egy csónak ki tudott szabadulni a tűz alól, kettőt pedig megrongáltak és felrobbantottak az aknák.

Szerintem, ezt tegnap valaki berakta, és láttuk a menekülő csónakot rajta ukrán katonákkal.

Egy másik hír:

Az orosz hadsereg leállította az ukrán fegyveres erők kísérletét, hogy leszálljanak a Dnyeper bal partján, - Saldo (MAP)​

Az orosz csapatok megakadályozták az ukrán fegyveres erők partraszállási kísérletét a Kozák táborok a Dnyeper bal partján körzetében.
A részleteket Kherson régió megbízott kormányzója, Vladimir Saldo közölte.
Elmondta, hogy augusztus 8-án éjjel az ellenség két csónakból csapatokat próbált partra tenni a Dnyeper bal partján, a kozák táborok faluja közelében.
A „Dnyepr” csapatcsoport csapatai kikötés közben megsemmisítették a csónakokat.

A fegyveresek megpróbáltak visszaúszni a jobb partra, de sűrű tüzérségi és kézi lőfegyverek tüzében megsemmisültek.

A partraszállási kísérletet meghiúsították, a kozák táborok környékén nincsenek ellenséges harcosok – hangsúlyozta Saldo.
Источник: https://rusvesna.su/news/1691486931

 

[Mivec]

Abrams Sepv3 annyiban lenne érdekes hogy az azon levő Trophy APS tudna_e valamit kezdeni az "öngyilkos"drónokkal."Papíron" a hasonlóan kis méretű de jóval gyórsabb AGTM-eket is elfogja.

Tényleg érdekes lenne. Sajnos a "papíron" dolgokkal nem megyünk sokra. Valamikor olvastam hogy a T80U reatív páncélzata a nyíllövedékek ellen is hatékony. Hát... Szerintem kizárt. A másik kérdés, hogy a Trophy hány Lancet ellen lenne hatásos. Több olyan videót is láttunk már, hogy legalább 2 Lancet volt egyszerre célra vezetve.

 

[dudi]

Tényleg érdekes lenne. Sajnos a "papíron" dolgokkal nem megyünk sokra. Valamikor olvastam hogy a T80U reatív páncélzata a nyíllövedékek ellen is hatékony. Hát... Szerintem kizárt. A másik kérdés, hogy a Trophy hány Lancet ellen lenne hatásos. Több olyan videót is láttunk már, hogy legalább 2 Lancet volt egyszerre célra vezetve.

20%-kal képes csökkenteni a Kontak V a nyilak átütőképességét.

 

[Miskolci Ogre]

Abrams Sepv3 annyiban lenne érdekes hogy az azon levő Trophy APS tudna_e valamit kezdeni az "öngyilkos"drónokkal."Papíron" a hasonlóan kis méretű de jóval gyórsabb AGTM-eket is elfogja.

Szerinted mennyi APS-el szerelt Abrams van szolgálatban? Ha van is pár db vagy tucat azt szerinted kitollnák a kapor frontra csapat légvédelem és légi fedezet nélkül? Ez nem a WOT ahol találomra mindent kipróbálhatsz !

 

[u9k6N5vF]

Oh no

Újabb botrány: a német kormány Ukrajnát is átveri - Mandiner

Mint kiderült, a Scholz-kabinet csak beblöffölte a Kijevnek szánt fegyverszállítmányokat, a valóságban pedig pusztán a töredékét teljesíti az ígért mennyiségnek.

mandiner.hu

A Welt ezen cikke szerint nulla darab IRIS-T egységet/eszközt szállítottak le. Tavaly óta cikkeznek róla, hogy Németországból származó IRIS-T-t használnak Ukrajnában, és voltak felvételek állítólagos IRIS-T eszközöket ért támadásokról. Most meg azt írja a Welt, hogy nem szállítottak. Mi folyik itt? Hová vezet, ha a német azzal vádolja a németet, hogy rossz a nyilvántartás?

 

[Anti]

Hááát, ... ehez képest kezd alakulni egy hisztéria-hullám a pár kilométerrel fejjeb fekvo Kozachi Laheri telepulés korulotti állapotok miatt, van aki az elso védelmi vonal áttorésérol beszél:

https://twitter.com/i/web/status/1688826136430510080

https://twitter.com/i/web/status/1688823046696497152

Rajtad kivul senki sem hiszteriazik.

 

[Renitens]

Szerintem a T90M semmivel sem rosszabb jelenleg mint a Leo 2 A6 vagy A5 és semmivel sem lesz rosszabb mint az Abrams M1A1. Az sem kilőhetetlen HK, ahogy az eddig bevetett nyugati harckocsik sem, és még ha az ukránok kapnának Leclercet vagy M1A2-t azokat is kilőnék, és még csak az sem biztos, hogy ezt a a T90M-ek tennék meg (sőt biztos, hogy elsődlegesen nem ők). Szerintem sok ember fejében valahol még mindig az a 2. vh-s elképzelés van, hogy egy csatát az fog megnyerni akinek erősebb páncélzattal rendelkező és ultra modern elektronikával felszerelt HK-ja van, holott ez a háború tökéletesen bizonyítja, hogy a HK nem ér annyit (legyen az bármilyen modern) ha nincs meg a légi és tüzérségi fölény, plusz ami teljesen új tényező, hogy ameddig az egyik fél zavartalanul képes használni a megfigyelő és támadó drónjait addig ezen harcjárművek (akár HK, akár önjáró tüzérség vagy IFV) harcértéke erősen korlátozott.

Egy kis kiegészítés. Vagy nem annyira modernek, hogy 100km/4-5 literes fogyasztása legyen. Ezt Kis-benedek József katonai szakértőtől tudhattuk meg!

"Ezek a harckocsik nagyon mások, mint a közismert T-72, amelynek 100 km-en körülbelül 100 liter a fogyasztása, míg a mai modelleknek 4-5 liter.

Szakértő Ukrajnáról: a régi eszközök kifogynak, a csúcstechnika háborúja jön - Mandiner

A német és orosz tankok közötti különbség olyan, mintha egy Zsigulit állítanánk ki egy Mercedesszel szemben – mondja Kis-Benedek József korábbi katonai hírszerző, egyetemi tanár, az MTA doktora.

mandiner.hu

 

[enzo]

Egy kis kiegészítés. Vagy nem annyira modernek, hogy 100km/4-5 literes fogyasztása legyen. Ezt Kis-benedek József katonai szakértőtől tudhattuk meg!

"Ezek a harckocsik nagyon mások, mint a közismert T-72, amelynek 100 km-en körülbelül 100 liter a fogyasztása, míg a mai modelleknek 4-5 liter.

Szakértő Ukrajnáról: a régi eszközök kifogynak, a csúcstechnika háborúja jön - Mandiner

A német és orosz tankok közötti különbség olyan, mintha egy Zsigulit állítanánk ki egy Mercedesszel szemben – mondja Kis-Benedek József korábbi katonai hírszerző, egyetemi tanár, az MTA doktora.

mandiner.hu

Szerintem összekeveri a Leopardot egy személyautóval.

 

[Nemerson]

Szerintem összekeveri a Leopardot egy személyautóval.

Lehet a tanknak 4 literes fogyasztása 100 km-en. 99.9 km-en pótkocsin szállítják az utolsó métereken pedig beindítja a saját motorját.

 

[borisz]

ez majdnem igaz!

World Economics: A szankciók ellenére Oroszország Európa legnagyobb gazdasága

Az orosz gazdaság vásárlóerő-paritáson mérve megelőzte Németor

www.magyarhirlap.hu

Mármint területre, igaz?

142 fős gyalogos jáger dandár

142-en vannak egy dandárban? És miért Jäger? Miért nem vodka?

152 lövedékkel többet lőttek ki az agglomerációban.

Ott ül egy számlálóbiztos, és húzza a strigulákat?

Oroszországban kizárólag T-90M harckocsi gyártása folyik.

A T-72B3-al is leálltak? Vagy az modernizáció volt?

Ráadásul a mentesített területről sem mertek elmenni, valószínűleg tolatva távoztak.

Elöl a legvastagabbak a járművek, nem?

"Ezek a harckocsik nagyon mások, mint a közismert T-72, amelynek 100 km-en körülbelül 100 liter a fogyasztása, míg a mai modelleknek 4-5 liter.

Ja, persze. Traileren.

 

[Törölt tag 1711]

A T-72B3-al is leálltak? Vagy az modernizáció volt?

Ahogy dudi írta gyártani csak T-90M-et (és kis szériában T-14-et) gyártanak.
Minden más felújítás, már évtizedek óta nem készül új T-72 vagy T-80 teknő.

https://twitter.com/i/web/status/1646796754908770304

 

[antigonosz]

Eleg sokat, ha azt nezzuk, milyen nagyhanguan allapitasz meg dolgokat ilyen feluletes ismeretekkel...


Errol van szo; mindenuk biztosan modernebb a rohejes T-55+ ocskavasaknal, amit elorangattak a MEH-telepekrol, az tuti, de a modern hk szinvonalat alulrol suroljak. Ahhoz kellenenek az uj tervezesu tipusok, de ahhoz nincs technologiai hatter, a szankciok miatt meg nem lehet normalis mennyisegben beszerezni semmi nyugati elektronikat.

Viszont a masik oldarol nezve az ukranoknak meg semmilyen gyartasa sincs, Nyugatrol max M1A1 Abramsokat kaphatnanak komolyabb mennyisegben, de azok meg semmivel nem jobbak a T-90-esnel, sot.

Magyaran amig az ukranok (vagy barki mas) nem kezd bele nyugati hk sorozatgyartasba avagy ajandekozasba, addig az oroszoknak eleg a T-90 is, ezt azert szogezzuk le.

Addig eleg a T 90, amig a nyugat a Leopard 2-t,meg az Abramst toldozgatja foltozgatja. Ha egyszer majd lesz nagyobb darabszamban uj nyugati tipus, akkor addigra lesz biztosan orosz is. Kerdes hogy erdemes - e annyit belefektetni barmelyik felnek ha egy filleres akna vagy ATGM, dron megallitja.
Egyenlore ugy tunik mindenkinek olcsobb reszelgetni az 50 eves tervek szerinti technikat.

Allitolag jo nagy panikba es a Dnyeperbe fulladt az ukran/Nato tamadasi kiserlet Kozacsi Lagerinel az ejjel. Egymast taposva es uszva menekultek a Nato altal kikepzett náci csapatok.

Cyberspec News

⚡️The Ukr made a landing attempt in the area of the village Kazachki Lageri (Cossack Camps) between Nova Kakhovka and Aleshki...reportedly not successful (not sure if the attached video is from this event) Post by the governor of Kherson Region: At night, Ukrainian armed formations tried to...

t.me

A DNR sajat fejlesztésű 324mm Snezinka raketajaval veri az ukran/Nato csoportot.

Cyberspec News

The use of the 324-mm MLRS "Snezhinka" manufactured by the DPR against Ukrainian positions.

t.me

Napi M777 kontra Lancat.
Ezek az M777-ek szabalyos Lancat magnesek. A kozelukbe nem mennek semmi penzert.

Cyberspec News

Lancet hit another M777 in Kremennaya direction.

t.me

 

[mindenen kívül]

Nem tehetek róla, hogy Te valójában minden kívül élsz. Ajánlom a következő anyagokat tüzetesebben átnézni szíveskedj.

GDP / PPP

Lefordítom, hogy Te is megértsd. Hány vajas kenyeret vehet Németország a lakosság számára a GDP-ből.
Nos kevesebbet mint az orosz. Miért? Mert egyrészt nem gyárt “vajas kenyeret”, hanem megveszi mástól drágán, másrészt ha gyárt akkor az 3-szor annyiba kerül, mint Oroszországban, rosszabb esetben drágább lesz mint bárhol Európában.

A vajas kenyeret fordítsuk le harckocsira, hogy az aktuális fegyverkezési problémát megértsük.

Leopard 2A8 - 35 millió euró
T90M - 8 millió euró

Na, ki vesz többet a gazdasága által megtermelt bevételéből? Az orosz vagy a német?

A GDP/PPP a Vásárlóerő-paritás. De miért lenne ez a mutató fontosabb, mint a GDP önmagában, főképpen Oroszország esetében? Nos, mert az orosz gazdaság százalékarányosan szinte alig importál a nyugati gazdaságokhoz képest. Ha úgy tetszik, minden egyes rubelük 75%-át hazai termelésre / gyártásra költik el. Oroszországot már csak a szankciók, és swift elvágás miatt sem lehet önmagában GDP arányosan vizsgálni.

Közel 75%-ban minden maga termel és állít elő. Irreális lenne a GDP-t vizsgálgatni, bár jól tudom atlantista módszerek a nyerők a fejlett nyugaton. (2023-as adat még nincs, várhatóan átbillen 80-85% felé a mérleg)

Aztán jön a meglepetés, hogy nem fogytak el a rakéták, az Uralvagonzavod fossa a tankokat, és több katonai eszközt gyártanak hirtelen 2 év alatt mint a háborút megelőző 5-10 évben összesen. Az embereknek van étel az asztalon, a katonák megkapják a zsoldjukat. Mindeközben növeli az aranytartalékait, és további új gazdasági területeken ér el sikereket, kiszorítva a meglévő nyugati ott ragadt bandát.

Persze erre már nincs narratíva nyugati oldalról. (Továbbra is azt a módszertant használják gazdasági teljesítményhez méréshez, mely nem kockáztatja a listán az USA hegemóniát.)

Pontosan így van ez Kínával is, mely egyébként TOP első a GDP/PPP listán. Messze az USA előtt.

GDP/PPP adatok
Russian economy in purchasing power parity (PPP) at the end of 2022 exceeded $5 trillion and retained the fifth place in the world by this indicator, according to the data provided by the World Bank.

2021 Oroszország 6-ik helyezett a GDP/PPP listán

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)

2022 Oroszország 5-ik helyzet a GDP/PPP listán. 5000 millárd GDP/PPP

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?locations=RU

GDP	$2.063 trillion (nominal; 2023 est.) $4.989 trillion (PPP; 2023 est.)

Ezen a fórumon szerintem Te vagy az egyetlen aki feleslegesen koptatja az ujjacskáit. Minden hozzászólásod röhögő "smájlival" van tele. Vagy csak simán ignorálnak.

Ahogy tavaly a gázpiaccal kapcsolatos pánikkeltéseddel, hazugsagaiddal, úgy ezzel is lebuksz.

Elég könnyen.

Lássuk:
Ha tanultál volna közgazdaságtant, értenéd a lentieket. Olvasgass a témában, aztán rájössz miért nem igaz a vajas kenyér GDP elméleted. Sem.

Putyin szembesült az orosz hadiipar egyik legnagyobb problémájával

A Kreml közleménye szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök hétfőn találkozott az orosz állami védelmi konglomerátum, a Rosztyeh vezérigazgatójával, akivel a munkaerőhiány jelentette problémákról és a dróngyártás felpörgetéséről is tárgyalt – írja a CNN.

www.portfolio.hu

Az orosz bérszínvonal folyamatosan emelkedik, ezzel a termelési költségek is felzárkóznak a nyugatihoz.
A nyersanyag és energia árak alacsonyabbak, de a bérköltség azokat is folyamatosan emeli, emelni fogja.
Viszont a know how, a szellemi tudás ára, ami a haditechnikai termékeknél jelentős, szintén folyamatosan drágul. Nem is megy az innováció az orosznak, lásd Armata, Kurganyec, Boomerang, stb..
Ha nem megy az innováció, az bizony versenyhátrány. Az olcsó nyersanyag előnye el is veszik. Rövid távon ez nem látszik, de hát valamiért mégsem az olcsó ladákat veszik a világban, hanem a drága német autókat.
Ej, pedig a vajas kenyér GDP, az ám az igazi!

Ha ezt tudná a sok idióta.
Lássuk a tankok példáján, mekkora ökörségeket irogatsz, tudatlan önteltségeddel.
Az orosz tankok kiválóak, vagy azok voltak, azonban a nyugati vagy bármilyen páncéltörő eszközök elpusztították a rendszeresített állomány két harmadát.
Ezért azt most újra kellene gyártani, ami nem megy, ezért a hulladékot tákolják össze. Az új eszközök gyártásának felfuttatása idő és pénz.
Ha olvasottabb lennél, tudnád, hogy az orosz páncéltörő harckocsi gránátok már régen sem voltak olcsók.
A lassan felpörgő termelés a fenti okok miatt egyre drágább, hisz az ár, bér, termelési költség spirál bizony ott is működik. Akkor is, ha az állami vállalatok veszteséggel termelnek a költségek elrejtése miatt.
Nem tudtad, hogy működik a szocialista gazdaság?


Ezért a meseszerű számokat megfelelő ismeretekkel kell és lehet a helyén kezelni.

Vagy...
Propagálni? Valamilyen cél érdekében befolyásolni az embereket a baromságokkal? Megpróbálhatod, de megint be fogsz égni, mint a gázárakkal kapcsolatos hazugságaiddal.


A GDP adatok becslések, valahogy a valóság mindig eltér a különböző "jóslatoktól". Főleg, ha orosz adatokon alapulnak. Érdemesebb a hosszú távú adatokból kiindulni. Ez Oroszország gazdasági fejlődése az elmúlt 25 évben. Látod a tendenciát? Tényleg ez a világ 5-ik gazdasága?

Russia GDP

The Gross Domestic Product (GDP) in Russia was worth 2021.42 billion US dollars in 2023, according to official data from the World Bank. The GDP value of Russia represents 1.92 percent of the world economy. This page provides the latest reported value for - Russia GDP - plus previous releases...

tradingeconomics.com

Amit szeretnél még figyelmen kívül hagyni, az az árfolyamok változékonysága. Az évi átlagos rubel árfolyam tavaly kisebb kilengésekkel erős volt, vertétek is a seggetek a földhöz, hogy milyen jó az erős rubel.
Az vajon hogy is befolyásolja a 8 millió EUR/16-25 millió EUR harckocsi árakat, jó erős rubelben? (Mert ugye A8 még nincs gyártásban, de hát hazudtál már nagyobbat is).
Látod milyen manipulativ hazugság, amiket irkálsz?
És milyen könnyen lebuksz a megtévesztő céllal szemezgetett adatokkal.
Sebaj. Segítünk megérteni a valóságot.
Persze nem neked.

Itt a harckocsi ipar eredménye.

Szankciók ide vagy oda, megoldódhatott az orosz tankgyártás egyik legnagyobb problémája

Úgy néz ki, az orosz hadiipar a nemzetközi szankciók ellenére elkezdte megoldani az elektronikai alkatrészek hiányát, a frissen modernizált, gyártott harckocsik már Szoszna-U célzórendszerrel gördülnek ki az orosz gyárakból.

www.portfolio.hu

Az eredeti nyugati források szerint elérték a havi 20 új és 8-16 korszerűen felújított mennyiséget. Ez akár havi negyven korszerű tankot is jelenthet, ami szép teljesítmény lehet. (Magán véleményem, egyelőre nem bizonyítható, de a T-90M-ek egy része korábban T-90A átépítés volt. Ha én lennék a helyükben, az idő rövídsége miatt ezt folytatnám, de akkor ugye a "vatta új" tankok száma megint nem annyi, majd kiderül).

Ha 17 hónap alatt vesztettek 2200-at, akkor menni fog a pótlás? Ha többet vesztenek, mint gyártanak, kukáznak, akkor mi a valóság?
Tudom, sok vajas kenyeret ehetnek. Szerinted.


A nyugat kapacitásaival lehet példálózni, de egyelőre még használt nyugati tankok fogynak, az oroszhoz képest elenyésző számban. A nyugati haderők érintetlenek, de Putyin fiaskója nyilván segít életben tartani a nyugati hadiipari cégeket.
Az elveszett harckocsik pótlásának árát inkább a megsemmisítésük költségével érdemes összevetni.
És nem csak anyagi értelemben.
Mibe került a nyugatnak a 2200 orosz tank, több ezer más páncélos megsemmisítése? Az orosz támadás megállítása, Putyin tervének megbuktatása? A nyugati drága vajas kényér GDP hány százalékába?

Az elpusztult orosz páncélos technika pótlása az anyagiak mellett humán erőforrást is igényel.
Ha Putyin szeretné a havi 20-40, akárhány új tankjàt, hasonló mennyiségű BMP-jét bevetni, akkor abba bizony havi többszáz új katona is kell.
Lehet hazudozni, a "fél kézzel harcolnak" stb. baromsagokról, de az orosz haderő hatalmas veszteségeket szenvedett, soha ekkorát a világháború óta. Amikor is a SZU az angolszászok támogatásával nyert.

Akkor a havi 20 tank elég lesz Harkov, Odessza, Kijev bevételére, ha 2200 mínusszal Donbassz külsőig jutottak?

A legtöbb vajaskenyeret evő nép majd nagyobb áldozatot hoz, mint eddig Putyin birodalmi ábrándjaiért?

Gyermeki álmodozás megy itt részetekről, kapaszkodtok a nektek tetsző információ morzsákba, hogy álmodozhassatok tovább.
Az álmok elillannak majd, mint a tavalyi ábrándjaitok.
Katlancsatákról, elsöprő csapásokról, Európa megfagyásáról, gazdasági összeomlásról szőtt beteg vágyaitok, képzelgéseitek. Amik szerencsére szintén nem váltak valóra, hisz azok is hazugságokra propaganda mesékre épültek.

A mosolygó jelek emiatt az elkeseredettség, csalódottság jelei a becsapott emberek és a lebukott hazudozók részéről. Viszont segíti őket a valóság érzékelésében, a felébredésben. Nem kellemes, de szükséges, hogy ne csalódjanak, aki meg olyan az ne hazudozzon, manipuláljon többet.

Ezért ne aggódj. Csak mosolyogj te is.