[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Forte10 megjött Sziciliából a Fekete-tengerre, s Krím-félsziget alatt tervezik meg az újabb darálót.
XC12 P3 Lockheed EP-3E Aries II is idejött Krétáról, a román tengerparton kukkol.
CL60 Bombardier Challenger 650 ARTEMIS is lejött Litvániából Konstancához.
NATO12 E3TF Boeing E-3A Sentry a Keleti-Kárpátok fölött

Figyelem, most akarják kilövetni a brit Challenger tankokat is, végre.

Már nem először olvasom, hogy a szegény-szerencsétlen Nyugat / Otan csak védekezik a KÍNAI PROXYHÁBORÚ ellen, akik beáldozzák az oroszokat.
Én úgy látom, hogy inkább a szerencsétlenek áldozzák be a kaprokat.



Dánia a 80-as években gyártott amerikai F-16B vadászgépeket adja át.
F-16-osokat a kaproknak, a roncsokat nem a dánoknak kell szétszerelni!

Володимир Зеленський
Erőteljes és nagyon gyümölcsöző nap.
Köszönöm Mark Rutténak, egész csapatának és a holland népnek az Ukrajnának szánt F-16-osokról szóló döntésért. Harcosaink 42 nagyszerű harci repülőgépet kapnak.
Köszönöm a Mette Frederiksennek és az egész dán országnak, valamint minden egyes dánnak, aki szívén viseli Ukrajnát, a rendkívül gyakorlatias segítségükért. 19 repülőgép. A kiképzési misszió kiterjesztése. A partnerekkel való együttműködés erőteljes algoritmusa.
Én is köszönetet mondok Joseph Bidennek, az amerikai kongresszus mindkét pártjának és az egész amerikai népnek a rendíthetetlen támogatásért és a légi koalíció és közös szabadságunk érdekében tett folyamatos pozitív lépésekért.

ScottRitter
"42 nagyszerű repülőgép."
Ezek régi repülőgépek. Az 1990-es évek végén életközepi korszerűsítésen estek át, hogy további 5000 órát repülhessenek.
A repülőgépek közül csak 24 maradt repülőképes, és ezek az amerikai/NATO szabványok szerint nem biztonságosnak minősülnének.
Öngyilkos csapdák.

Mark Rutte holland miniszterelnök szerint Hollandiának mindössze 42 amerikai repülőgépe van szolgálatban, és még nem tudni, hogy hányat kap belőlük Kijev.


Az USA-ban már azt találgatják, hogy mennyi idő alatt lövik majd le az F–16-osokat az oroszok

 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 421
63 702
113
Forte10 megjött Sziciliából a Fekete-tengerre, s Krím-félsziget alatt tervezik meg az újabb darálót.
XC12 P3 Lockheed EP-3E Aries II is idejött Krétáról, a román tengerparton kukkol.
CL60 Bombardier Challenger 650 ARTEMIS is lejött Litvániából Konstancához.
NATO12 E3TF Boeing E-3A Sentry a Keleti-Kárpátok fölött

Figyelem, most akarják kilövetni a brit Challenger tankokat is, végre.

Már nem először olvasom, hogy a szegény-szerencsétlen Nyugat / Otan csak védekezik a KÍNAI PROXYHÁBORÚ ellen, akik beáldozzák az oroszokat.
Én úgy látom, hogy inkább a szerencsétlenek áldozzák be a kaprokat.



Dánia a 80-as években gyártott amerikai F-16B vadászgépeket adja át.
F-16-osokat a kaproknak, a roncsokat nem a dánoknak kell szétszerelni!

Володимир Зеленський
Erőteljes és nagyon gyümölcsöző nap.
Köszönöm Mark Rutténak, egész csapatának és a holland népnek az Ukrajnának szánt F-16-osokról szóló döntésért. Harcosaink 42 nagyszerű harci repülőgépet kapnak.
Köszönöm a Mette Frederiksennek és az egész dán országnak, valamint minden egyes dánnak, aki szívén viseli Ukrajnát, a rendkívül gyakorlatias segítségükért. 19 repülőgép. A kiképzési misszió kiterjesztése. A partnerekkel való együttműködés erőteljes algoritmusa.
Én is köszönetet mondok Joseph Bidennek, az amerikai kongresszus mindkét pártjának és az egész amerikai népnek a rendíthetetlen támogatásért és a légi koalíció és közös szabadságunk érdekében tett folyamatos pozitív lépésekért.

ScottRitter
"42 nagyszerű repülőgép."
Ezek régi repülőgépek. Az 1990-es évek végén életközepi korszerűsítésen estek át, hogy további 5000 órát repülhessenek.
A repülőgépek közül csak 24 maradt repülőképes, és ezek az amerikai/NATO szabványok szerint nem biztonságosnak minősülnének.
Öngyilkos csapdák.

Mark Rutte holland miniszterelnök szerint Hollandiának mindössze 42 amerikai repülőgépe van szolgálatban, és még nem tudni, hogy hányat kap belőlük Kijev.


Az USA-ban már azt találgatják, hogy mennyi idő alatt lövik majd le az F–16-osokat az oroszok

Ez az F-16 szállítás könnyen elsülhet visszafele is.
Ha ugyanis megkapják és ezeket is szétlövi az orosz, akkor az ukránok ki fognak fogyni a kifogásokból és a kívánságlistából is.
Ugyanis az ellentámadás ukrán előfeltétele a korszerű nyugati technika volt, de mégse hozott átütő sikert.
Eddig mondhatta Zelenszkij, hogy azért, mert hiányoztak az F-16-osok.
A most felkínált dán és holland példányok viszont inkább csak legendásak, de messze nem korszerűek.
Így csak szimbólumnak jók.
Az F-16-os sokáig legkomplexebb és legmodernebb verzióját, az UAE által használt block 60-ast is le tudták lőni a jemeni lázadók, míg a mégegyedibb izraeli F-16I Sufa is áldozatául esett egy szír Sz-200-asnak.
Akkor mire mennek majd az ukránok az üzemidejük végét járó régi F-16A és B gépekkel egy olyan ellenféllel szemben, amelyik nem a szír, vagy jemeni légvédelem szintjén operál és emellett rendelkezik a repterek elleni komplex csapásmérő arzenállal és ultra nagy hatótávú légiharc képeséggel is?
Ráadásul a Leopard tankok elleni sikeres trófeavadászat óta megvan bennük a motiváció az F-16-osok, mint többszörös szimbólum ellen is?
Mert az F-16-os az egyszerre az egykori Hidegháború amerikai csúcsfegyvere, a 80-as, 90-es évek export slágere, az egykori VSz állam lengyelek nemzeti büszkesége és az ukrán haderő utolsó, még teljesen szovjet-orosz haderőnemének, a légierőnek a "nyugatosító" eszköze.
Ezért az orosz mindent meg fog tenni, hogy revansot vegyen a Hidegháborúért, az Irak és Jugoszlávia elleni háborúkban megalázott szovjet haditechnikáért, a lengyelek oroszellenességéért, de legfőképp az ukránok úgymond kijózanításáért. Értsd jól: orosz szemszögből nézve.
És ha ezt megteszik, Zelenszkijnek már nem marad több a kívánságlistáján.
A svédek nem fogják odaadni a Gripenjüket egy olyan ukrán légierőnek, amelyik "még az F-16-osokra se tud vigyázni".
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
1 651
7 158
113
Ez az F-16 szállítás könnyen elsülhet visszafele is.
Ha ugyanis megkapják és ezeket is szétlövi az orosz, akkor az ukránok ki fognak fogyni a kifogásokból és a kívánságlistából is.
Ugyanis az ellentámadás ukrán előfeltétele a korszerű nyugati technika volt, de mégse hozott átütő sikert.
Eddig mondhatta Zelenszkij, hogy azért, mert hiányoztak az F-16-osok.
A most felkínált dán és holland példányok viszont inkább csak legendásak, de messze nem korszerűek.
Így csak szimbólumnak jók.
Az F-16-os sokáig legkomplexebb és legmodernebb verzióját, az UAE által használt block 60-ast is le tudták lőni a jemeni lázadók, míg a mégegyedibb izraeli F-16I Sufa is áldozatául esett egy szír Sz-200-asnak.
Akkor mire mennek majd az ukránok az üzemidejük végét járó régi F-16A és B gépekkel egy olyan ellenféllel szemben, amelyik nem a szír, vagy jemeni légvédelem szintjén operál és emellett rendelkezik a repterek elleni komplex csapásmérő arzenállal és ultra nagy hatótávú légiharc képeséggel is?
Ráadásul a Leopard tankok elleni sikeres trófeavadászat óta megvan bennük a motiváció az F-16-osok, mint többszörös szimbólum ellen is?
Mert az F-16-os az egyszerre az egykori Hidegháború amerikai csúcsfegyvere, a 80-as, 90-es évek export slágere, az egykori VSz állam lengyelek nemzeti büszkesége és az ukrán haderő utolsó, még teljesen szovjet-orosz haderőnemének, a légierőnek a "nyugatosító" eszköze.
Ezért az orosz mindent meg fog tenni, hogy revansot vegyen a Hidegháborúért, az Irak és Jugoszlávia elleni háborúkban megalázott szovjet haditechnikáért, a lengyelek oroszellenességéért, de legfőképp az ukránok úgymond kijózanításáért. Értsd jól: orosz szemszögből nézve.
És ha ezt megteszik, Zelenszkijnek már nem marad több a kívánságlistáján.
A svédek nem fogják odaadni a Gripenjüket egy olyan ukrán légierőnek, amelyik "még az F-16-osokra se tud vigyázni".
+ még eggyel több ok arra, hogy Ivánék szétlőjjenek minden repteret.
Egyrészt a shadow storm indításokat is visszavetik, másrészt, ha az F-16-ok Lengyelből vagy Románból szállnak fel, akkor több idejük van bemérni őket. Szerintem, fotelből.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
952
11 180
93
.
Igen, ez jo kerdes, hogyan kell szamolni egy orszagnal a penzbeli tamogatast. Pl az oroszok sose szamolnak a nyugattol a Lend-Lease Act kereteben kapott rengeteg dodonyi, hajokonvojszamra nyugatrol odahordott haditechnikaval, amikor a II.vilaghaborus gyözelmuket unneplik evente.
.
.
.
"De,nyugodtan kizárhatjuk,vannak vonatkozó statisztikák."
.
Azt zarod ki, hogy az oroszok isznak, es komoly problema naluk az alkohol? :) :) Az orosz beketurö, igenytelen nep, Gorbacsovnak meg a Partnak is mindent elneztek, de amikor (Ligacsov ötletere) megprobaltak az alkoholtilalmat, na az borzaszto nepszerutlen intezkedes lett, hogy finoman fogalmazzak. Nem zarom ki, hogy akar meg a Szu szeteseben magaban is jatszott egy kis szerepet.
.
.
.
"Nem,nem állt talpra az elsőből"
.
Dehogynem. Talpraalltak, ezert is tudtak felkeszulni es nekikezdeni a masodiknak, es amit sokaig ugy nezett ki, akar meg is nyerhetnek. Söt meg is nyerhettek volna, ha van egy konkret celjuk, de Hitler, mint a rossz kartyajatekos, nem tudott leallni, es minden eredmeny siker utan tetet emelt, egeszen addig, amig mar az egesz vilag volt a cel, es azt nyilvan mar bukta.
.
.
"azért kellett a második,amiből szintén nem állt talpra,hanem az usa rajzolt nyugat európai országok alá pénzt, a semmiből, ami nélkül sosem állt volna"
.
Keverednek a dolgok. Nemetorszag az I.Vh millios vesztesegei ellenere nem halt ki (ami fentebb valakitöl felvetes volt, hogy Ukrajna kihal....), a nemetek se haltak ki demografiailag, es mind letszamban, mind iparban a 30-as evek vegere ujra felalltak egy nagy vilaghaborura.
Amit te itt irsz, hogy azert kellett a masodik, az nem demografiai kerdes, hanem egy tarsadalmi sertettseg, a nemetek nehezen fogadtak el, hogy legyöztek öket, es megalazo bekefeltetelekbe lettek kenyszeritve. Moralisan sokaig nem alltak talpra, pont ez adta a talajt Hitlereknek, es ezert jutottak Hitlerek hatalomra valojaban egy viszonylag szabad valasztas formajaban, es nem pl katonai puccsal.
.
----------------------------------------------------------------------------------------
.
Miutan egyet lehet irni, igy inkabb CIRQLE topictarsnak is itt valaszolok, aki meg azt a gondolatomat reagalta, hogy Europa sok szarbol allt talpra.
""sok" ?? Európa??
Európai királyságok, nemzetállamok, egyenként, igen, de mint "eUrÓpA", úgy nemigen."
.
Europa sok szarbol talpraallt mar, ket vilaghaboru, a vasfuggönnyel kelet-nyugati megosztottsag, stb., csak hogy az utobbi szaz evet nezzuk. De ha nemzetallamokat, kiralysagokat emlitesz, Europa akkor is jelentöset fejlödött, mint egesz, mert gondolj vissza a törtenelemre, olyan orszagok utöttek egymast evszazadokon at, aki ma, mint Europa egesz jol megvannak egymassal. Hol van ma az evszazados, nemet-francia, vagy angol-nemet ösellentet? Nemetek kb barmi ellen? Anglia vs Spanyolok? Angolok vs Franciak?
Levalthatatlan, gyakran barmi vezetöi feladatra alkalmatlan, egymassal unalmukban allando haboruzgato kiralyok helyett parlamentek es valasztasok. Ez igen fontos fejlödes es közös tarsadalomformalodas.
(Eközben az oroszok ismet a carok szintjen allnak, csak most Putyin van carnak, na ez meg a visszafejlödes, a Szovjetuniohoz kepest is.)
Az oroszok parádéval ünneplik a győzelmet és nem matekversennyel. Mit számolnak egy parádén??? Mit kéne lobogtatniuk szerinted? Zászló helyett Excel táblákat?
Tagadni meg senki sem tagadja a lend-lease-t, értelme nem sok volt ezt idecitálni, persze értem, kellett valami ruszofób böfi.

Egyébként oroszok következetesek ebben, a történelemben, nem úgy mint a nyugat aki éppen Ukrajna miatt már nem is olyan biztos benne hogy a nácik rosszak.

Európa meg... persze talpra állt, csak akkora maradt hogy most már így is átlépnek felette. Anno világpolitikai nagyjátékos volt több országa is, ebből ma "egyesülve" is csak egy csicska maradt. Már az energiaellátásával játszó Ukrajna szintű államoknak sem mer beszólni, nehogy a tengerentúli gazda lecserélje a vezetőit. Északi áramlathoz a bájvigyor... más ezért odabaszna, az Eu meg gyakorlatilag félnótásként vigyorog hogy de jó, jól megérdemeltük, de jó... Szánalom a köbön.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Értem. Tehát az általuk FOS médiának nevezett média addig tartozik ebbe a kategóriába amíg nem mond valami számukra szimpatikusat. Amint ezt megteszi azonnal megfellebbezhetetlen ultima ratió lesz belőle még akkor is, ha történetesen semmi bizonyíték nincs rá és csak egy feltételezés (a cikk címe kérdőjellel végződik, tehát nem tényállítás).

Azért mert te nem hallottál róla, még nem biztos hogy nincs alapja. Senki nem tudja biztosan mi volt ott, de én olvastam nem csak JFK, hanem Erdogannak tulajdonítva olyan kijelentéseket hogy közel volt a megegyezés aztán jött BoJo, a britek meg az amcsik, megígértek mindent az ukiknak, Ursula is beszállt, és azóta az van amit látunk. Mindegy is, ha átbaszták az oroszokat, az az ukránoknak nagyon fog fájni mikor majd egyezkedniük kell a végén az oroszokkal, gyanúsan ezt elbaszták, de ezen vitázni nekünk felesleges, az ő keresztjük.
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
.
Valoszinuleg igen, az is szep, hogy ennyi ideig tudnak ellenallni egy sokkal nagyobb orszag sokkal felszereltebb hadseregenek.
.
.
"a férfi elhalálozások 40%-ban alkohol eredetűek"
.
Amugy ne zarjuk ki, hogy az oroszoknal is hasonlo az alkoholizmus szerepe.
.
.
"Ha hitlerjugend mintára bevonnák a 15-19 éveseket"
.
Azert kihalasrol ne beszeljunk.... A nemetek se haltak ki a II.Vh alatt.
.
.
.
"Európa megy az USA után harmadik világbeli államnak. És ez a jobb forgatókönyv."
.
Europa sok nagy szarbol talpraallt mar, pl eppen a II.Vh is.
Annyit hadd jegyezzek meg,a németek mégsem haltak ki bejegyzésedre:Milliószámra telepitették ki a németeket a Trianon elötti Magyarosrszág területéröl,Kelet-Poroszországról,Szudétákról,Sziléziából Németországba.Ilyen a kaproknál nem fog elöfordulni.Európa sok nagy szarból talpra állt:Na most majd nem fog.0,4-0,8 legjobb esetben 1,2 születési rátával menni fog a levesbe velünk együtt.A bevándoroltatott hulladék akik nincsenek tele agysebészekkel és atomfizikusokkal nem fogják talpra állitani.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 390
113
Az ukrán fegyveres erők továbbra is megpróbálják megrohamozni Rabotino központi részét, ragaszkodva az északi peremekhez. Heves harcok folynak magában a faluban, valamint Rabotinótól keletre. Nem lennék meglepve, ha az ellenséges parancsnokság azzal a feladattal szembesülne, hogy augusztus 24-ig bármi áron elfoglalja Rabotinot.

RCC
TÚLÉLÉS ÉS IMAIRÁNY
A Welt hasábjain Edward Luttwak azt tanácsolja Ukrajnának, hogy itt az ideje felhagyni a csodavárással.
A háborút csak úgy tudják megnyerni, ha valójában odateszik magukat és egy, a lakosság 10%-át kitevő 3 milliós hadsereget állítanak fel.
Ahogy azt Izrael tette 1948-ban.
Luttwak diagnózisa helyes, az analógia azonban sántít.
Izrael 1948-ban a puszta létéért harcolt. Minden besorozott férfi és nő tudta, hogy a győzelem alternatívája egy nemzeti szintű vérfürdő, egy második holokauszt.
2023-ban Ukrajna nem a puszta létéért harcol.
Oroszország per pillanat még Kharkivot sem tudja fenyegetni, nemhogy az ukrán nemzet egészének a fizikai létét.
Ukrajna az imairányáért harcol, azért hogy Brüsszel vagy Moszkva felé hajlongjanak a következő években.
Ez sem triviális kérdés, de messze nem sarkallja a Vasifjúságot olyan szintű önfeláldozásra, mint egy valódi és nem csak a frázisokban élő "egzisztenciális" fenyegetés.
Az az ukrán fiatal aki, egy nyugati életet akar, sokkal kisebb kockázattal elérheti a célját, ha a Szurovikin-vonal helyett a nyugati határ felé indul.
Bármennyire is igyekeznek a ma háborúfétisében szenvedő tegnapi pacifisták totális háborúvá eszkalálni ezt a konfliktust, a kisember számára a tűzvonal mindkét oldalán ez egy korlátozott célú háború volt, és az is marad.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 348
9 110
113
Ez az F-16 szállítás könnyen elsülhet visszafele is.
Ha ugyanis megkapják és ezeket is szétlövi az orosz, akkor az ukránok ki fognak fogyni a kifogásokból és a kívánságlistából is.
Ugyanis az ellentámadás ukrán előfeltétele a korszerű nyugati technika volt, de mégse hozott átütő sikert.
Eddig mondhatta Zelenszkij, hogy azért, mert hiányoztak az F-16-osok.
A most felkínált dán és holland példányok viszont inkább csak legendásak, de messze nem korszerűek.
Így csak szimbólumnak jók.
Az F-16-os sokáig legkomplexebb és legmodernebb verzióját, az UAE által használt block 60-ast is le tudták lőni a jemeni lázadók, míg a mégegyedibb izraeli F-16I Sufa is áldozatául esett egy szír Sz-200-asnak.
Akkor mire mennek majd az ukránok az üzemidejük végét járó régi F-16A és B gépekkel egy olyan ellenféllel szemben, amelyik nem a szír, vagy jemeni légvédelem szintjén operál és emellett rendelkezik a repterek elleni komplex csapásmérő arzenállal és ultra nagy hatótávú légiharc képeséggel is?
Ráadásul a Leopard tankok elleni sikeres trófeavadászat óta megvan bennük a motiváció az F-16-osok, mint többszörös szimbólum ellen is?
Mert az F-16-os az egyszerre az egykori Hidegháború amerikai csúcsfegyvere, a 80-as, 90-es évek export slágere, az egykori VSz állam lengyelek nemzeti büszkesége és az ukrán haderő utolsó, még teljesen szovjet-orosz haderőnemének, a légierőnek a "nyugatosító" eszköze.
Ezért az orosz mindent meg fog tenni, hogy revansot vegyen a Hidegháborúért, az Irak és Jugoszlávia elleni háborúkban megalázott szovjet haditechnikáért, a lengyelek oroszellenességéért, de legfőképp az ukránok úgymond kijózanításáért. Értsd jól: orosz szemszögből nézve.
És ha ezt megteszik, Zelenszkijnek már nem marad több a kívánságlistáján.
A svédek nem fogják odaadni a Gripenjüket egy olyan ukrán légierőnek, amelyik "még az F-16-osokra se tud vigyázni".
Hát, hogy a svédek mit, vagy mit nem fognak odaadni, azt majd Washington időben el fogja dönteni.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Ez az F-16 szállítás könnyen elsülhet visszafele is.
...
Eddig mondhatta Zelenszkij, hogy azért, mert hiányoztak az F-16-osok.
A most felkínált dán és holland példányok viszont inkább csak legendásak, de messze nem korszerűek.
Így csak szimbólumnak jók..
...
Akkor mire mennek majd az ukránok az üzemidejük végét járó régi F-16A és B gépekkel egy olyan ellenféllel szemben, amelyik nem a szír, vagy jemeni légvédelem szintjén operál és emellett rendelkezik a repterek elleni komplex csapásmérő arzenállal és ultra nagy hatótávú légiharc képeséggel is?
Időhúzásra jók.
Ráadásul a Leopard tankok elleni sikeres trófeavadászat óta megvan bennük a motiváció az F-16-osok, mint többszörös szimbólum ellen is?
Mert az F-16-os az egyszerre az egykori Hidegháború amerikai csúcsfegyvere, a 80-as, 90-es évek export slágere, az egykori VSz állam lengyelek nemzeti büszkesége és az ukrán haderő utolsó, még teljesen szovjet-orosz haderőnemének, a légierőnek a "nyugatosító" eszköze.
Ezért az orosz mindent meg fog tenni, hogy revansot vegyen a Hidegháborúért, az Irak és Jugoszlávia elleni háborúkban megalázott szovjet haditechnikáért, a lengyelek oroszellenességéért, de legfőképp az ukránok úgymond kijózanításáért. Értsd jól: orosz szemszögből nézve.
És ha ezt megteszik, Zelenszkijnek már nem marad több a kívánságlistáján.
Szerintem a jövendő ukrán F-16-ok funkciói a következők:
  • van miről beszélni a röffenzíva sikertelensége helyett/kapcsán
  • a dánok és hollandok behúzhatnak egy-egy piros pontott az agymosott hazai választóknál

És ennyi.

Jó cikk! Itt az eredeti, egész jó átnézetet ad a mostani amerikai mainstreamről (spoiler: választások jönnek):

Más:
WillyOAM most egy amerikai ex-tengerészgyalogost interjúvolt meg, aki 3 éve harcol ukrajnában:

Összefoglalóm:
  • Emberünk most lehet kb 26 éves. Tinédzserként teljesen céltalanul létezett, aztán bevonult a USMC-hez, lehúzott 4 évet, majd utána a YPG oldalán harcolt Szíriában kb egy évet végül kb 3 éve ukrajnában kötött ki, ahol már "kötődése van" (barátnő), meg különben is, valami olyat akar csinálni, "amiről majd tud mesélni öregemberként"
  • az elmúlt 3 évben külföldiként szolgált egy ukrán alakulatnál (tehát nem az ukrán légióban)
  • az ukrán haderőnél már nem nagyon rajonganak a külföldi katonákért - azokért, akik tavaly február óta jöttek: sok a szélhámos meg influenszer-katona, rengetegen az első tüzérségi támadás után hazamenekülnek, és sok a csaló, akik az adománypénzeket síbolják el, jellemzően nőkre meg drogokra; de pl ő már nagyon kötődik ukrajnához, ő is csak leköpi ezeket a gyüttment külföldieket :)
  • sok külföldi katona eltartott kisujjal panaszkodik, ha valami nem NATO-kompatibilis és ha az ukránok a saját harcmodorjukat akarják használni (amit lenéznek)
  • ...meg a tipikus külföldi légiós az oroszokat is lenézi
  • személyesen még nem látott orosz katonát a 3 év alatt (!)
    (Willy meg is jegyzi, hogy valami hibádzik a nyugati narratívában, ha mindenki azt mondja, hogy mennyire bénák az oroszok, akkor miért nem halad az offenzíva?)
  • ugyanakkor utálja őket, mert elmondása szerint sok ukrán katonát végeztek ki

  • NAFO: nagyon nem szereti őket, többször akadt már össze velük és utána mindig megpróbálták besározni a parancsnokánál
  • azért szereti ukrajnát, mert nagyon "tradicionális" és nagyon nem woke
  • az oroszul beszélő ukrán lakosság "idióta", "zombi"
  • Ajdar és társai: nagyon jó véleménnyel van róluk, hatalmas szinten van a morál, szinte teljesen mindegy milyen fegyverrel küldik őket harcba, ők mennek
  • orosz hadifoglyok: nincs személyes tapasztalata kínzásokról
  • a röffenzíváról: megy, csak lassan, a java még hátravan :)
  • nagy szükségük lenne FPV drónokra, mert az oroszok leuralják a harcteret ilyen téren (akkor most emlékezzünk a minap történt csernyigovi támadásra, hogy kiket is talált meg az Iszkander ott)
  • meg egyébként komolyan hiányoznak a harci járművek az ukrán oldalon, szerinte nincs elég
  • az ukrán hadseregre jellemző nélkülözés sokkal jobb, univerzálisabban bevethető katonákat eredményez, mint amit a nyugatiak produkálnak; összetartóbbak az ukránok, mint amit tapasztalt az USMC-nél
Megint más:
Megpróbáltam utánajárni, milyen kalkulált veszteségadatok lelhetők most fel és találtam egy igen jó, négy részes elemzést egy történésztől:

Számomra a leglényegesebb rész:
image-7.png


(nyilván a veszteségek lineáris függvényként való ábrázolása erős egyszerűsítés, viszont a trend vizsgálatának szempontjából OK)
A mondanivalója kb ez: a németek a II. vh-ban akkor omlottak össze katonailag, amikor a teljes emberveszteségük 3 millió főre emelkedett (3,75% a 80 milliós lakosságból). Arányosítva a mai ukrajnára, ez náluk 750 ezernél következhet be, amely a háború 31-33. hónapja közé várható.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 390
113
Zaporozhye irányba. 16:01 21.08

Úgy tűnik, VKS-ünk légicsapásai csúnyán érte a 82. légideszant gyalogdandárt.
A médiában megjelentek információk az egység csatába való bevezetéséről. Aztán maradt a koordináták feltárása és a pontos lövés.
Ami pontosan meg is történt.
Az ellenséges parancsnokság annyira fel volt háborodva, hogy a Vusnik sajtószolgálata azt kérte, hogy ne terjesszenek több információt a csapatok mozgásáról, emlékeztetve az ilyen kiszivárogtatások büntetőjogi felelősségére.
Bravo a VKS-ünknek
Zaporozhye irányba. 16:01 21.08


Az ukrán alakulatok ismét drónnal támadták meg a Kaluga régiót : egyes hírek szerint a drónt a kirovi régióban található Shaikovka légitámaszpont területe felett lőtték le .
Mash szerint az eszköz leesésének helyén tölcsér keletkezett, és tűz ütött ki, amit gyorsan sikerült elhárítani. Más források arról számoltak be, hogy az egyik gép megsérült.
A támadáshoz az ellenség robbanóanyaggal felszerelt civil helikoptert és megerősített akkumulátort használt. A kilövést Oroszország területéről szabotőr hajtotta végre - korábban ugyanígy támadták meg a novgorodi Soltsy katonai repülőteret is .
Az ilyen objektumok helikopterek általi támadásai elleni védekezés módjairól nemegyszer beszéltünkírta , az egyik legegyszerűbb és legköltséghatékonyabb a védőszerkezetek építése kötél- és fémhálóval egyaránt.

Sürgős
Az Egyesült Államok fehéroroszországi nagykövetsége kéri állampolgárait, hogy haladéktalanul hagyják el a Fehérorosz Köztársaság területét⚡️
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
167
1 889
93
Hát, hogy a svédek mit, vagy mit nem fognak odaadni, azt majd Washington időben el fogja dönteni.
Mondjuk úgy, a svédeknek nem érdekük, hogy a gripen C/D-t odadják, mert náluk még egy jó ideig az fogja képezni a légierejük gerincét! Az E meg mutatóban sincs és amúgy is szarul fogja kivenni, ha az oroszok elkezdik leszedni a Gripeneket az első éles háborújában! Mint ahogy egy svéd repülőgép sem bizonyított, hiába az elvi potencia meg a nimbusz.
Ha még is az lesz amit mondasz, akkor az ameriakiak megint többszörösen nyernek, mert a svédek is elkezdhetnek amerikai F-35-ös gépek után kuncsorogni.Ez esetben a svéd harci repülőgép gyártás is lehúzhatja a rolót.
Az F-16AM/BM-ért már nem kár, mert az amerikai megint mondhatja, hogy látjátok ezért kell új gépet vennetek, mert már nem a 80-as években vagyunk!
Otthon is jól, fog jönni az indok, hogy ugye-ugye kell az F-35-ös mint egy falat kenyér és mivel az oroszok alul lettek becsülve, ezért most kell még több száz F-35-ös plusz a lóvé a 6. gen-re.
Ha az egész EU végül átáll az F-35-re akkor is az ameriakiak nyernek, mert még ahhoz is engedélyt kell kérni, hogy felszállhassanak vele, majd minden adat megy vissza amerikába.
A maradék Gripen C/D üzemeltető is jobban teszi, ha váltó típust keres. Bár már nekünk is ideje lenne egy párhuzamos típussal foglalkozni mint pl az egyiptomiak vagy a görögök és nem mindent egy beszállítóra bírni mint a török. Zsarolják is őket.
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Ukrajna mint az olyan 1991-tol mostanáig ugyan olyan nagy, ha viszont az általa ellenorzot teruletre gondolsz, arra mérget vehets. :cool:
Álmodozni lehet:) Nézőpont kérdése az egész:

Döntsd el Te, hogy a méteres kékeresért visít a nő, vagy éppen valaki kétirányosította a fosókáját egy méteres kékeressel.

0:39Play
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 984
5 428
113
Hát, hogy a svédek mit, vagy mit nem fognak odaadni, azt majd Washington időben el fogja dönteni.
Azokban a gépekben még kB 2000 üzemóra van.Ami kevés ha a gyártó álltál 10-ezer üzemórára emelt üzemidejét nézzük.De annyira nem ha megnézzük a szovjet eredetű gépek 4-5 ezer üzemórás üzemidejét.Ha évi intenzív 400-500 órát repülnek(nem fognak) és nem lövik le őket akkor is 4-5 év intenzív használatra elegendő.Itt egy összefoglaló az MLU programról nagyon nem a 80-as évek szintjén vannak azok a gépek.
M5-M6 "csomagig"lettek "frissítve a gépek.Lényegében szinte az összes standard USA csapásmérő fegyverzet képes hordozni egészen a JASSM cirkáló rakétákat.AIM120C7-AIM9X integrálva.Sniper konténer integrálva + HARM-hoz HTS-pod."Összefoglalva csapásmérőként potensebbek mint az Orosz vadászbombázók viszont BVR-ben van hátrányban vannak leginkább a Su35,Mig31,SU57 gépekkel szemben.