[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 773
51 127
113
Érdekes kis olvasmány egy kicsit hosszú de érdemes elolvasni.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
A „fejlett Nyugat” és ti is abba a hibába estek, hogy nem vagytok kíváncsiak a többség véleményére.

Többet kellene olvasnotok és akkor talán megértenétek mit gondolnak az emberek.

És te azt olvastad, hogy Putyin Oroszországa a vágya a többségnek?
Belarusz, Észak-Korea lenne a jó hely?
Putyin háborúi, jobbak, mint a nyugat háborúi?
Ezt olvastad?
Ruszki demokrácia, Putyin által engedélyezett jelöltekkel?
Mérgezéssel, kivégzéssel, börtönnel elhallgattatott vélemény.

Ez lenne, amire a többség vágyik?
Mert te ezt olvastad....

Szerintem olvass mást is az oroszok hazugságán kívül.
Azt látod, hiába olvasd sokat.

Ez a saját véleményed, de a világ nagyobb része nem így gondolja.

A Nyugatot és az USA-t egy gyarmatosító, rabszolgatartó, kizsákmányoló, rendszernek tartja a föld lakóinak többsége.

Ez a te véleményed.
Viszont Putyint az egész világ tartja gyarmatosító, kizsákmányoló, rabszolgatartó diktátornak.

Ezért SEM alternatívája a nyugati világnak, ami valóban nem tökéletes, de még mindig messze jobb, mint Putyin birodalma.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 472
25 233
113
F5FC9cFWUAADthc


 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
A „fejlett Nyugat” és ti is abba a hibába estek, hogy nem vagytok kíváncsiak a többség véleményére.

Többet kellene olvasnotok és akkor talán megértenétek mit gondolnak az emberek.
Ebböl látszik,hogy mennyire nem ismeritek a történelmet.A propi,mit zabáltok,az nem történelem.
Oo ugyanúgy gyarmatositott,mint más.Ami azt illeti,elösszőr Moszkva gyarmatositotta a többi orosz fejedelemséget,igencsak véres harcokban.Komplet városokat városokat irtottak ki (orosz fejedelemségek egy-egy város köré szerveződtek).Csak a muszkák ezt a szárazföldön tették.(ami azt illeti,maga Moszkva sem ősi orosz földön fekszik,még a viking Rusz idején alapitották kereskedő állomásnak,majd már az elszlávosodás után kiirtották az ottélő morvinokat-igy lett orosz terület)
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Uncsi már az ablakon való kiugrálás, kevésbé kreatív a Burisma könyvelőnő esete a dupla tarkón lövéssel sörétessel, kell valami új..
Egyértelműen a hirtelen jött korrupciómentesítő (PR)hadjárat része.
Mostantól amint felmerül, hogy ukrajna mennyire végtelenül korrupt, majd jön az ellenérv, hogy háddehát… még Kolomojszkijt is lecsukják, ez egy szent állam, európunnyó!
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 587
113
Oroszország szerinted nem gyarmatosító hatalom? Nagyjából a nyugati gyarmatosító hatalmakkal egy időben az oroszok is elkezdtek terjeszkedni Szibéria, Közép-Ázsia, a Kaukázus és később Finnország, a Balti államok és Közép-Európa felé.

Nem tudod mit gondol a föld lakóinak többsége.
A gyarmatosítás lényege, hogy a nyugati államok előbb egymással is megküzdve elkezdték leuralni a világtengereket, majd azokon keresztül meghódítani a távoli területek kiszolgáltatott lakóit. És mert ők uralták a tengereket, így a gyarmatoknak a teljes kiszolgáltatottságon túl esélyük se volt ellenállni. Visszatámadni meg aztán végképp nem. A gyarmatosítás kulcsa tehát az anyaországoktól távoli területek leuralása.
Ezzel szemben az oroszok a birodalmuk határait szimplán csak kiterjesztették a gyéren lakott Szibéria és belső Ázsia külső határáig, mivel az oroszok lakta és ezen területek közt természetes belső határ nem is létezett. Szibériában például milyen elnyomó gyarmatosító rémtetteket hajtott végre az orosz birodalom? Molesztálta a medvéket? Lecsapdosta a szúnyogokat?

És ne feledjük, hogy például a finneket az oroszok szabadították fel a svéd elnyomás alól. Finnország ugyanis 700 évig a svéd királyság része volt, mígnem I. Sándor orosz cár 1809 szeptemberében elfoglalta (ezt nevezted gyarmatosításnak) és autonóm nagyhercegség státuszt adott neki. Az orosz érában a finn nyelv elismert nemzeti nyelvvé vált.
Csak az 1917-es bolsevik forradalom után jött létre Finnország, mint önálló állam.
És ne feledd, 60-70 évvel később Finnország volt a legnagyobb nyertese a szovjetekkel való abszolút privilegizált üzletelésnek, ami hozzájárult a finn gazdasági csodához.
Namost ezt hasonlítsd össze mondjuk a Belga Kongó esetével...
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 334
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Kijev a Patriot légvédelmi rendszerek szállítását jelölte meg a választások megtartásának feltételeként​

"A választások előírt időn belüli megtartásához Kijevnek új légvédelmi rendszerek (légvédelem), különösen a Patriot légvédelmi rakétarendszerek (SAM) szállítására van szüksége. Ezt Mihail Podoljak, az ukrán elnöki hivatal vezetőjének tanácsadója jelentette be szeptember 1-jén az ukrán teleton adásában .
Szerinte 2024 márciusában Ukrajnában kellene megtartani a következő elnökválasztást. Megjegyezte, Kijev készen áll rájuk egy demokratikus eljárás keretében."

(fordítóval fordítot cikk )


Néhány napja még csak pár millára lett volna szükség a választások megtartásához, újonnan már Patriot légvédelmi rendszerekre is, kíváncsian várom hogy a jövőben még mi mindenre lesz szükség a "demokratikus választások" megtartásához egy nem demokratikus országban.
Most úgy elképzelem, hogy cipelik a Patriotot a mozgóurnát kisérve vidéken ... :)
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 917
10 025
113
A „fejlett Nyugat” és ti is abba a hibába estek, hogy nem vagytok kíváncsiak a többség véleményére.

Többet kellene olvasnotok és akkor talán megértenétek mit gondolnak az emberek.
Ez még mindig csak a te véleményed.
A gyarmatosítás lényege, hogy a nyugati államok előbb egymással is megküzdve elkezdték leuralni a világtengereket, majd azokon keresztül meghódítani a távoli területek kiszolgáltatott lakóit. És mert ők uralták a tengereket, így a gyarmatoknak a teljes kiszolgáltatottságon túl esélyük se volt ellenállni. Visszatámadni meg aztán végképp nem. A gyarmatosítás kulcsa tehát az anyaországoktól távoli területek leuralása.
Ezzel szemben az oroszok a birodalmuk határait szimplán csak kiterjesztették a gyéren lakott Szibéria és belső Ázsia külső határáig, mivel az oroszok lakta és ezen területek közt természetes belső határ nem is létezett. Szibériában például milyen elnyomó gyarmatosító rémtetteket hajtott végre az orosz birodalom? Molesztálta a medvéket? Lecsapdosta a szúnyogokat?

És ne feledjük, hogy például a finneket az oroszok szabadították fel a svéd elnyomás alól. Finnország ugyanis 700 évig a svéd királyság része volt, mígnem I. Sándor orosz cár 1809 szeptemberében elfoglalta (ezt nevezted gyarmatosításnak) és autonóm nagyhercegség státuszt adott neki. Az orosz érában a finn nyelv elismert nemzeti nyelvvé vált.
Csak az 1917-es bolsevik forradalom után jött létre Finnország, mint önálló állam.
És ne feledd, 60-70 évvel később Finnország volt a legnagyobb nyertese a szovjetekkel való abszolút privilegizált üzletelésnek, ami hozzájárult a finn gazdasági csodához.
Namost ezt hasonlítsd össze mondjuk a Belga Kongó esetével...
Elég szépen kiterjesztették. A kultúrát, politikai berendezkedést, nyelvet ráerőltették szépen az őslakosokra. E mellett rengeteg telepessel megváltoztatták az elfoglalt területek etnikai arányait is. Volt egy rövid időszak amikor még Kazahsztánban is több orosz volt mint őslakos kazah.

Népirtásokról is bőven lehetne mesélni. Voltak népek amik gyakorlatilag eltűntek.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 723
113
Legalább 2 hetes hír ! Megvolt az éles csapat próba kiderült min kell még reszelni ! Vissza a csapatokhoz vagy a gyárba és megtörténik a véglegesítése! Ezt minden hadiipari fejlesztő szeretné így csinálni de csak keveseknek adatik így meg !

Mar elnezest, de nem a Sir hibaja, hogy a brit szolgalatok ennyire naprakeszek es felkeszultek!
speedball-bennyhill-police.gif
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 673
5 846
113
"SENKI nem ért egyet Putyinnal."
Majd fog. Semmi sem állandó, ha a körülmények változnak a kaméleon politikusok úgy változtatják a véleményünket mint egy kaméleon. Nyugodjon meg mindenki a vélemény változását meg fogják okosan magyarázni. Emlékezzünk a grúziai eseményekre. Ne keverjük a gazdaságot és a politikát, mert ugyanis az a helyzet hogy a politikusok a vállalatokból élnek, ha közlik velük hogy nincs mani akkor változik a kommunikáció. Nyugaton is érvényes hogy a lé határozza meg a tudatot.
 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Ebböl látszik,hogy mennyire nem ismeritek a történelmet.A propi,mit zabáltok,az nem történelem.
Oo ugyanúgy gyarmatositott,mint más.Ami azt illeti,elösszőr Moszkva gyarmatositotta a többi orosz fejedelemséget,igencsak véres harcokban.Komplet városokat városokat irtottak ki (orosz fejedelemségek egy-egy város köré szerveződtek).Csak a muszkák ezt a szárazföldön tették.(ami azt illeti,maga Moszkva sem ősi orosz földön fekszik,még a viking Rusz idején alapitották kereskedő állomásnak,majd már az elszlávosodás után kiirtották az ottélő morvinokat-igy lett orosz terület)
Ki vagy mi követeli meg tőled, hogy valótlanságot állíts? Íme a számodra valamiért ismeretlen, nehezen fellelhető információ: gyarmat.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 256
5 240
113
Egyértelműen a hirtelen jött korrupciómentesítő (PR)hadjárat része.
Mostantól amint felmerül, hogy ukrajna mennyire végtelenül korrupt, majd jön az ellenérv, hogy háddehát… még Kolomojszkijt is lecsukják, ez egy szent állam, európunnyó!
Kiszámoltam amiért "lecsukjak" az évi 65millio HUF "külföldre játszása...." gyerekek csak nekem bűzlik ez nagyon?? Itt Ukrajna egyik ha nem a leggazdagabb emberéről beszélünk!!! Ez a csávó az elmúlt 30 évben ennek a 10000 szereset tette zsebre, dollármilliárdos és szerintetek azzal szórakozik hogy evi 65 milliót tisztára mosson.... jah persze ez neki kerekítési hiba a vagyon portfoliojaba!!! Hagyjuk már ezt a sz@r dumát!!! Gondolom megmondta Zsnek hogy szépen álljon le mert amit csinál az erősen kontraproduktiv... a nyugati módszert látjuk, karaktergyilok a neve.... oroszoknal egyszerűbben megoldjak nem szarakodnak ennyit hogy repültetés van de végtére az eredmény ugyanaz..
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 587
113
Ez még mindig csak a te véleményed.

Elég szépen kiterjesztették. A kultúrát, politikai berendezkedést, nyelvet ráerőltették szépen az őslakosokra. E mellett rengeteg telepessel megváltoztatták az elfoglalt területek etnikai arányait is. Volt egy rövid időszak amikor még Kazahsztánban is több orosz volt mint őslakos kazah.

Népirtásokról is bőven lehetne mesélni. Voltak népek amik gyakorlatilag eltűntek.
Kiterjesztették a kultúrát? Ez aztán valóban ősbűn, hogy az ókori nomád szinten a félsivatagos semmiben tengődő kazah törzseknek elvitték a vasútat, a távírót, az orvostudományt, az irodalmat.
"Mert mit adtak nekünk a rómaiak?"
Az orosz vitte oda az olajipart, a rakétatechnikát és hozzá a komplex légvédelmet, amit a Szu felbomlásával Kazahsztán megörökölt.
Volt egy rövid idő, amikor több volt az orosz, mint a kazah? Nyugi, ehhez nem kellett ott kiírtani senkit. De az, hogy végül többen lettek, azt az oroszoknak köszönhetik. Csökkent a halálozási ráta.
És igen, megkapta Szemipalatyinszk örökségét is, de a kazah sivatag eleve terméketlen és hatalmas, a 88-as sztorit meg az angolszász média exponálta ki.
Ráerőltették a nyelvüket? Ha egyszer a kazah, türkmén, üzbég, kirgiz nyelv nem volt önmagában alkalmas adoptálni a modern kultúrát és technológiát, akkor ez van.
De ettől még szabadon beszélhetik a saját nyelvüket államnyelvként. Mivel nyelvében él a nemzet, akkor ez így mégse akkora elnyomás.
Az oroszok, majd a szovjetek rubelmilliárdokat öltek a "leigázott" térségbe.
A sógorom két hete jött haza Üzbegisztánból. Mindenhol kínai termékeket kapni, a fehér ember orosz és turista, ott költi a pénzét, a vonat meg 230-al megy. Ez az orosz elnyomás kései öröksége, ami keveredik a modern kínai befolyással.

Ezzel szemben kérdezd meg az észak-amerikai őslakos indiánokat. Összetennék a két kezüket, ha ennyivel megúszták volna, de nem tudják, mert kiirtották őket. Aki meg megmaradt, az angolul beszél, a kultúrájuk kihalt, rezervátumban él és alkoholista. Ultramagas a bünözési ráta, vagy a földjeik ugyanúgy korábbi nukleáris teszt telepek.
Akié nem, ott az olajipar ural mindent.
Kaptak rakéta ipart, önálló légvédelmet, gyorsvonatot? Nem, csak a kaszinókat, meg, hogy egymást írtsák tovább.
És Afrika? Véres gyémántok, lerabolt kakaóban ültetvények (gondolj Porosenkora), rézbányák és egymás elleni örökös konfliktusok. Ez a Nyugat mutatványa.

Értem én, hogy relativizálunk, de a külpolitikai preferenciánk, a belpolitikai identitásunk egyenesági folytatása.
Mivel Orbán "rárabolt" a nemzeti vonalra, így aki Orbánnal szimpatizál, az Putyint is felmenti, de az ukrán pofátlanságot és az angolszász arroganciát végképp megveti.
Aki viszont kozmopolita, az nem szereti, nem szeretheti az oroszokat, de nem is haragudhat a világból - és belőlünk is - élősködő Nyugatra, és kínjában az ukránoknak szurkol.

Holott lehetne egy kicsit objektívebb is az ember...