A gyarmatosítás lényege, hogy a nyugati államok előbb egymással is megküzdve elkezdték leuralni a világtengereket, majd azokon keresztül meghódítani a távoli területek kiszolgáltatott lakóit. És mert ők uralták a tengereket, így a gyarmatoknak a teljes kiszolgáltatottságon túl esélyük se volt ellenállni. Visszatámadni meg aztán végképp nem. A gyarmatosítás kulcsa tehát az anyaországoktól távoli területek leuralása.Oroszország szerinted nem gyarmatosító hatalom? Nagyjából a nyugati gyarmatosító hatalmakkal egy időben az oroszok is elkezdtek terjeszkedni Szibéria, Közép-Ázsia, a Kaukázus és később Finnország, a Balti államok és Közép-Európa felé.
Nem tudod mit gondol a föld lakóinak többsége.
Ezzel szemben az oroszok a birodalmuk határait szimplán csak kiterjesztették a gyéren lakott Szibéria és belső Ázsia külső határáig, mivel az oroszok lakta és ezen területek közt természetes belső határ nem is létezett. Szibériában például milyen elnyomó gyarmatosító rémtetteket hajtott végre az orosz birodalom? Molesztálta a medvéket? Lecsapdosta a szúnyogokat?
És ne feledjük, hogy például a finneket az oroszok szabadították fel a svéd elnyomás alól. Finnország ugyanis 700 évig a svéd királyság része volt, mígnem I. Sándor orosz cár 1809 szeptemberében elfoglalta (ezt nevezted gyarmatosításnak) és autonóm nagyhercegség státuszt adott neki. Az orosz érában a finn nyelv elismert nemzeti nyelvvé vált.
Csak az 1917-es bolsevik forradalom után jött létre Finnország, mint önálló állam.
És ne feledd, 60-70 évvel később Finnország volt a legnagyobb nyertese a szovjetekkel való abszolút privilegizált üzletelésnek, ami hozzájárult a finn gazdasági csodához.
Namost ezt hasonlítsd össze mondjuk a Belga Kongó esetével...