Pl a Miroslav Klezaban… és még egy csomóban, de itt tuti….
Guglizz Higi Baby…..! Megkaptad a választ!
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Guglizz Higi Baby…..! Megkaptad a választ!
Bármelyik kisebbségi iskolában (Csabai szlovák iskola, gyulai román iskola, kint a zászló is, a kutyát sem érdekli).
Magyarország melyik szomszédos ország területét területét kapta meg ahol jelentős kisebbségek élnek és ezek a területek ezer évig a szomszédos országhoz tartoztak?
pl. Budapesten a Német Nemzetiségi Gimnáziumban, de úgy tudom pl. Sopronban is felhangzott a Német Nemzetiségi suliban. Rokonok mondták, nem voltam ott, de nem hiszem, h bárki is felháborodott volna ezen.
Erre mondják szőr, hogy "nem jött be!"
Ma volt hír hogy ukrán suliban ukrán himnusz volt
csak egy kérdés Magyaroszágon melyik másik országnak van elszakított területe ott élő őshonos nemzeti kisebbséggel ?
(okos legyél Sir mert hülyéből sok van
)
Csak egy kerdes, Magyarorszagon melyik jelenlegi kisebbsegnek van a 16. szazadtol iskolaja? Csak mert a szobaforgo helyen magyar iskolat mar az 1595-is papi gyules jegyzokonyvei emlitenek.
Es meg egy plusz kerdes, Magyarorszag jelenlegi terulete mikor es melyik az orszagban elo kisebbseg terulete volt?
Magyarországhoz melyik szomszéd területe van hozzácsatolva? Hol él Magyarországon önhibáján kívül elszakított nemzetiség? Vagy a világháborúk vesztes oldalán történő részvétel a kárpátaljai magyar kisiskolás hibája? Bízok benne, hogy amit írtál az nem rosszindulat, hanem egyszerű tudatlanság.
Most mondjuk egy napelemtáblát darálnék le szilánkokra és etetném meg Viktorral. Amúgy minden rendben
És nem elsősorban az anyagiak miatt. Hanem ahogy ezt is le fogják nyomni az emberek torkán. Szép ráuszitják azokat akiknek nincs a napeleme a napelem estékre, és kész.... Plusz ezt egyszerűbb nyelven csalásnak és átbaszásnak hívják. Szerintem ez max kifinomultabb egy Putyin rendszernél, de nem külömb.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Miközben a Western Client média egy teljesen alaptalan „áttörés” narratívába kezd, itt az ideje egy újabb adag valóságnak. #Ukrajna 13 hétbe telt, hatalmas ember- és anyagveszteségbe került, hogy elérje az orosz védelem első vonalát Kelet-Ukrajnában. Jelenleg Oroszország a következő 4 védelmi...
t.me
Oroszok Az Igazság Oldalán
A törökök szerint Zelenszkij állítólag tárgyalásokat folytat a Németországban élő, katonai szolgálatra kötelezett menekültek legalább egy részének hazatéréséről. Bár Németország eddig elutasította a kérést, ukrán tisztviselők állandó kapcsolatban állnak. Hasonló kéréssel fordultak...
t.me
Cyberspec News
⚔️Rabotino - Verbove Sector More or less same as previous update from yesterday Main AFU activity is towards Verbove which they're attacking both from the N / NW and on it's W flank from the wedge they've established between Rabotino and Verbove Last 2 maps showing heights in Rabotino and...
t.me
Cyberspec News
Russian advance at Novoyegorovka (Svatovo frontline) based on geolocation of Ukr video of shelling of Russian position
t.me
Cyberspec News
The AFU reported to have landed some DRG groups to the West of Kazachi Lageri (Cossack Camps - Kherson Region). This time a bigger distance from the settlement than the previous time (couple of weeks ago) Another smaller landing also happened further west on one of the islands which was...
t.me
A teljesség igénye nélkül készült a lista. Nincs nekem arra időm, hogy összeszedjem Putyin politikai áldozatainak halálnemeit.
Mearsheimer a röffenzíváról:
(A substack 42 perc olvasási időt ír, szóval készüljetek hideg élelemmel)
Ez most nem volt jó írás, de legalább hosszú ... Viszont kevesebb mélyFOS kinyilatkoztatás volt benne, mint pl. Respergernél.
Simplicius talán az egyetlen, akibe max. a bankos írása kapcsán tudnék belekötni.
Nem, nem gyarmatosította. Meghódította.
Egy történelmet jobban ismerő általános iskolás is tudja, hogy mi a különbség a hódítás és a gyarmatosítás között - sajnos itt még sokan ezt a szintet sem hozzák, helyette napok óta megy a toporzékolás, hogy de, de, de, Oroszország is gyarmatosított!
Igen, valóban - a Szibéria folytatásának is tekinthető, Bering-szoroson túli elterülő Alaszkát. (Ezen kívül Hawai-n próbálták megvetni a lábukat (sikertelenül) és Kaliforniában létesítettek egy kolóniát, amit 1841-ben eladtak egy mexikói vállalkozónak.) De még Alaszka orosz befolyás alá vonása is hódításnak indult, gyarmatosítássá az a tény tette, hogy 1799-ben a cár az Orosz-Amerikai Társaságnak adta át a terület kezelését és nem forszírozta a birodalomba való betagolását. Aztán 1867-ben el is adták, ennyi volt mindösszesen Oroszország gyarmatosításainak története.
Portugália, Spanyolország, Hollandia, Anglia, Franciaország, majd később Olaszország, Németország, Belgium és persze az USA - na ezek az államok valóban gyarmatosítottak.
Szibéria, Belső-Ázsia, a Baltikum, Lengyelország, a Krím, Ukrajna - ez mind, mind hódítás. Elfoglalás, bekebelezés, ha úgy jobban tetszik, de NEM gyarmatosítás. Románia sem gyarmatosította, hanem elfoglalta és magába olvasztotta Erdélyt, ahogyan Csehország a magyar Felvidéket, Olaszország Dél-Tirolt vagy hol Németország, hol Franciaország Elzász-Lotharingiát.
Oroszország ma Ukrajnából területeket akar elfoglalni és annektálni. Meg is tette. Ez nevezhető hódításnak is, de illik hozzá tenni, hogy a szóban forgó területek lakosságának jelentős része (többsége) felszabadítóként tekint az oroszokra és Oroszországba integráltan képzeli el szülőföldje jövőjét. (Kb. mintha Magyarország "hódítaná meg" Erdélyt, Kárpátalját, a Felvidéket, Délvidéket - a visszafoglalás szó jobban fedné a valóságot.)
Az USA (és a nyugati nagytőke) ma Ukrajna gyarmatosításra törekszik. Eszükben sincs Ukrajnát magukhoz csatolni, még az EU- meg a NATO-tagság is csak egy porban húzott mézesmadzag a szerencsétlenek előtt. Az elsődleges cél az erőforrások (főleg a termőföldek és a fillérekért kizsákmányolható lakosság) megszerzése, a másodlagos kb. egy korrupt, vadkapitalista konglomerátum létrehozása, ahová gátlástalanul ki lehet szervezni minden disznóságot a zsoldosok toborzástól a biológiai kísérleteken át a gyermek-, ember- és szervkereskedelmen keresztül a GMO-üzemekig. Távlati cél pedig egy közveszélyes faltörő kos véreb-állam összetákolása, amely folyamatosan fenyegeti Oroszországot és adott esetben bunkósbotként használható Kelet-Európában a kevésbé engedelmes segédnépek szerepében tengődők (pl. magyarok) ellen is.
Az USA Ukrajnában felsejlő céljait támogatni - még az ukránok érdekeit szem előtt tartva is! - borzasztóan destruktív dolog egész Európára nézve.
Szajkózod ezeket a kommunikációs panelokat ezért pár ellentmondásra felhívom a figyelmed.
Bár Ukrajna már elfogyott, szeétlopták, mindenki korrupt és még harcolni sem akarnak, még 8-10 millióan le is léptek, ennek ellenére:
- Tavaly februárban megállították Putyin csapatait Kijevnél, majd kiverték onnan azokat, súlyos veszteségeket okozva.
- Bár gyengék és alig vannak, mégis ledarálták Putyin 2000 harckocsiját, a szárazföldi csapatok harmadát, így Putyin kénytelen volt 300 ezer tartalékost behívni. Ennyire gyenge az Ukrán ellenállás.
- Sőt, megfosztották Putyint a kétéltű műveletek lehetőségétől, kiverték Harkov környékéről.
- A korrupt ukrán állam hadereje szertefoszlatta a pont annyira korrupt orosz vezetés álmait, amikor ellopott gyakorlók, fel nem épült harckocsigyárak hiányában nem úgy ment a támadás, ahogy szerették volna. Ezek a ruszki korrupciós ügyek nem fájnak neked? Mi a különbség?
A baltiak, Kazahok, grúzok, kaukázusi népek nem így gondolják. Szerintük ők is élhetnek saját, független országukban, lakóhelyükön.
De minek is magyaráznod az orosz béke szeretetet, amikor Putyin Ukrajnában háborúzik, irtják a lakosságot, oroszokat, ukránokat?
Miért nem hallgatsz mások véleményére, miért mondod mindig ugyan azt, 200-szor, amikor már ezerszer elmondtuk, hogy másképp van?
Az oda telepített oroszok gyakran haza települnek. Sok volt SZU területről vándorolnak vissza, ez jó dolog.
Hogy neked mi a fos, az a te dolgod, de had legyen már másnak is véleménye a témában, meg, ha nem is tetszik neked.
Több diplomás emberek, had döntsék már el, mi a fake, ruszkifos propaganda, meg mi nem.
Én értem, hogy szerinted jó volt a gyarmatosítók nyelvét tanulni, szerintem nem, de ettől még ők voltak a megszállók, nem kérünk belőlük.
SENKI nem kér az orosz fennhatóságból.
Hiába próbáljátok magyarázni, milyen jó lenne.
Tudjuk, emlékszünk, látjuk.
Ha már keressük az úgynevezett orosz ősbűnöket, akkor azért nem ártana tisztázni az orosz nép felelősségi köreit.
A szibériát úgymond gyarmatosító cári moszkvai elit származása és tényleges orosz nemzeti identitása már önmagában se fix, hiszen az orosz cári birodalom kezdete a mongol, míg a vége a nyugati dinasztikus befolyás idejére esik.
Mondhatni, az orosz a birodalomban megmaradt a középrétegtől lefelé a muzsikig. Az elit származása fogalmazzunk úgy, minimum kevert volt.
Ehhez képest a Nyugat által előszeretettel orosznak azonosított Szovjetúnió létrejöttéhez vezető bolsevista káoszt egy félzsidó-félbaskír nyugati ügynök és sajátos kompániája robbantotta ki.
Lengyel, grúz, zsidó, ukrán és örmény karakterek, melyek egymást se kímélték.
A Szovjetúniót magát már egy grúz klikk kezdte uralma alá hajtani, ezidőtájt szökött szárba az örmény politikai zsonglőr, Mikojan karrierje is, aki nemcsak a testvére repülőgéptervező irodájat jutatta a szovjet hadiipar élére, de még az ukrán Hruscsov alatt is vígan elvolt.
A szovjet katonai-tudományos-nukleáris "közéletet" ukránok, zsidók, örmények uralták, zömében szakmai tehetségük okán, de ez is jól mutatja, hogy a gonosz Szovjetúnióban az oroszok befolyása lényegesen kisebb volt, ergo a szovjet bűnökben játszott szerepüket sem lehet a putyini orosz birodalmi restaurációs törekvésekkel fedésbe hozni.
Ez ugyanis egy nyugati csúsztatás.
Ugyanis a nyugati média a mostani orosz nemzetbiztonsági érdekeket kompromittálva, azokat, mint a szovjet birodalmi politika egyenesági folytatásaként írják le.
Holott, ahogy fentebb írtam, a Szovjetúnió bűneit az abban "elnyomott és érvényesülni képtelen" kisebbségek képviselői hozták össze, sokszor zömében a többségi oroszok kárára.
Fogalmazzunk úgy, hogy a Szovjetúnióban igenis tudtak érvényesülni a kisebbségek és akinek sikerült az elitbe felkerülni, az bizony onnantól kezdve hazabeszélt. Mert megtehette.
Ez az igazán ördögi a nyugatiak farizeuskodásában.
Mert ugye a "szovjet uralom" alól "felszabadult" (értsd, a Szovjetúnió bukása után függetlenné vált) egykori tagköztársaságok a Nyugatról támogatott politikai narratíva alapján nem vágytak vissza a Szovjetúnióba, de bizniszt természetesen a mai napig megtartották.
Mert a pénz beszél.
És mi a helyzet a KKE térség szovjet elnyomásával? Ha a KGST-t és a VSz-t nézem, nos mára már nem látok sok különbséget az akkori és a mai EU/NATO tagság között.
Azaz egyet mégis.
Kezdve azzal, hogy a Szovjetúniónak valamicske joga azért a Don-kanyar után mégis volt, hogy eljöjjön idáig (illetve Sztálingrád után elmenjen Berlinig), az amerikai-angol megszállásnak nulla realitása volt.
De azért felmerül a kérdés, hogy szemben a szovjetekkel míg az USA komolytalannak vette a magyar hadüzenetet, miért bombázta szarrá az országunkat?
De engedjük is el ezt a polémiát.
Maradjunk ott, hogy bár távolról sem volt reális a háború után a Nyugathoz tartozni, vajon az amerikai adott volna nekünk hadseregre való fegyverzetet, atomerőművet, nehézipart, miegyebet búzáért, szabolcsi almáért, Ikarus buszért?
Adott-e volna bármit is?
Szóval maradjunk annyiban, hogy minekután ostobán megtámadtuk a Szovjetúniót, az meg hazapofozott minket, de úgy, hogy közben a gazdaságunk és az infrastruktúránk nagy részét az angolszászok pusztították el (válaszul a komolytalan hadüzenetünkre), a szovjet (és nem az orosz) szállt meg minket. Mert ennek ez volt a realitása és a következménye is egyben. És minekután jópár honfitársunkat elszállította rabszolgának és a nyakunkra ültetett egy kommunista, nemzetidegen terror elitet, majd az ezek ellen fellázadó nép ellen mégegyszer bevonult (a zömében ukrán szovjet haderő egy ukrán pártfőtitkár parancsára), a konszolidációt követően segített felépíteni ezt az országot.
Jobb lett volna, ha az amerikaiakhoz tartozunk? Igen.
Volt realitása? Nem.
Ez Putyin bűne? Nem. Az oroszoké? Nem.
Putyin a világ ellen harcol? Nem.
A magát "szabad világnak" nevező gazdasági-politikai érdekkör harcol Oroszország ellen? Igen.
Ezért harcolnak Putyin ellen is? Igen.
Ezért lett visszamenőlegesen bűnös az orosz nép is? Igen.
Az ukránok ügye érdekel bárkit is Nyugaton? A legkevésbé sem.
Ezt hívják öntökön lövésnek.... kár pedig pár perc keresgéléssel megelőzhetted volna... a kérdés azért is fájó, mert ezzel azt szeretted volna sugallni hogy ami Ukrajnában folyik az teljesen legimizalható a részedről és semmi probléma vele.
Igen. Gyakran az az érzésem, hogy ezeket a szószám szerint fizetik. Hihetetlenűl bő lère eresztett, szájbarágós cikkek.
Nehezükre esik felismerni, hogy az orosz erők mégsem csak egy részeges, korrupt, gyáva, rosszúl felszerelt társaság. És, hogy életükben először, itt egy egyenrangú ellenfèllel állnak szembe, aki vissza is tud ütni. Kezdenek arra rájönni, hogy a nyugati fegyverek sokáig dédelgetett felsőbbrangúsága gyakran nem mérvadó a harctèren kis számuk miatt. Izgalmas új tapasztalatokkal szembesül a NATO, az biztos.
Mit akartok ezzel bizonyítani? Ki a gyarmatait rabolta/rabolja le és azt a pénzt forgatta meg, az usa pedig szintet lépve de hegemóniáját kialakítva, azt kihasználva ugyanúgy egy másokat kifosztó hatalom lett.
Most azon csodálkoztok hogy náluk van a pénz és a kisember szeretné ha valami neki is csurranna? Ez most tán tisztára mossa a véres pénzt? Vagy legitimálja?
Ha nem vették volna el mástól erővel, most nem akarna odajutni a szerencsétlen gyökértelen plebs. Teszi, mert az anyagi világ szerelmese. De basszus hogy ez mindig előkerül itt mint valami felsőbbrendűségből adódó erény...