[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Bizonyos katonai kepessegek hianya es a keszletek alacsony szintje, miatt volt szukseg az USA-ra. Most persze az oroszok gondoskodnak rola, hogy ujra elkezdjenek fegyverkezni az europai allamok.
Amig a teljes orosz GDP Olaszorszag szintjen van, addig kizarolag a politikai akarat szamit az EU reszerol. Gazdasagilag nem egy ligaban jatszik a ket fel.</blockquote>
És miért nincsenek (nem voltak meg) bizonyos katonai képességek? Talán mert nincs anyagi fedezet rá? -Legalábbis a katonai költségvetésben, ha lenne rá anyagi fedezet, akkor valószínű, hogy meglettek volna azok a képességek.
A GDP az egy mutató, nem több, nem kevesebb. Azon kívül egy "képlethez" sok összetevőt kell figyelembe venni. Mert ha Olaszországgal hasonlítanánk össze akkor kérdem, hogy az olaszoknál mekkora a lakosság száma? Milyen és mennyi nyersanyag lelőhellyel rendelkeznek? stb. Tehát még ha a GDP egy szinten is van, mégsem egyenlő súllyal vesznek részt Európa és a világ politikájában.
Még ha más is a liga, de az oroszok megvannak norvég lazac, lengyel zöldség és magyar alma nélkül, de európa jelenleg(!) megvan orosz gáz, orosz befektetők, orosz technológiai megrendelések nélkül?
Ukrajna is a bomlás felé halad, szép ütemben, szvsz. Az EU-ban pedig az ellentétek kiéleződésére lehet számítani, ui. a keleti tagállamok nem fogják (akarják) elvinni a balhét.
Egyébként is alacsonyabb színvonalon élnek, mint a mérvadók, és azt lehet nyugtázni, hogy többeknek a t*ke televan az eusa baromságaival, nem hajlandók többet áldozni a nagytesóknak.
És igazuk is van.
Mo-t is kérdőre vonta Washington, hogy ugyan miért függesztette fel a reverz gázszállításokat ?
Hát b+. Először is szerződéses tilalom alatt van a "visszatöltés". (és nem csak itt a világon mindenhol meg van határozva az összes szállítási feltétel) Másodszor, a ruszkik (Miller) világossá tették, hogy nem tűrik a szerződésszegést. És ebben igazuk is van, vagy esetleg O.V. vállalja fel a magyar lakosság és ipar ellátásának csökkentését és megszüntetését ? És egyben kormánya bukását ?
Komolyan, ennyire ostobák ülnek az usai külügyben ? Bár ha Nuland-ot nézzük ... </blockquote>
Amerika nem tud máshogy politizálni, mint a terror eszközével. Amerika egy gyermek állam, nem is tud máshogy politizálni, mint egy önző gyerek, akinek akkora az egója, mint egy önző egyke gyereké és nem lát mást maga körül, mint érdekkapcsolatokat, amit csak azért és addig tart fenn, amíg pillanatnyi a saját önös célját eléri.
"A zászlóalj oktatói szerint a résztvevők három-négy hetes gyakorlás után már indulhatnak a frontra."
Induljanak is, de magyarok nélkül. Legalább pár nagy pofájú nacionalistát móresre tanítanak az oroszok.
Igen ez jó hasonlat. És mint önző gyermek, buta és trehány is, egyrészt nem méri fel a tetteinek a súlyát, másrészt ostobán is viselkedik, nem tanul a múltból és a tényeket sem ismeri kimerítően, illetve nem is akarja, mert tudja, hogy az erősebb jogán bármit megtehet. Széthagyja a játékait, és nem érdekli a kupleráj. Majd a kisebbek és a gyengébbek rendet raknak utána.
Lehallgatja a szövetségeseit és különböző egyéb retorziókat alkalmaz azokkal a "katonáival" szemben akik nem hajlandóak 100 %-osan beállni a sorba, idomulni az elvárásai szerint.
Azert mert inkabb mas, bekesebb teruletekre koltottek el. Ha mindegyik orszag annyit koltene GDP-aranyosan a fegyveres erejere, mint Oroszorszag, akkor meg azert lenne itt siras-rivas.
Igen es remek jelzoje egy orszag gazdasagi erejenek.
Amugy sem az EU-ben ment tonkre legitarasag, ragadtak kulfoldon tizezrevel turistak, roggyant meg csunyan a valuta, lett hianygazdasag es indult meg a csempeszet az elelmiszerkereskedelemben, omlott ossze az autoeladas es menekul a toke, stb...
Tekintve,hogy a kínai LP-12 aktív radarja az R-77 radarjának oroszok által a 90-es években korszerűsített változata így ez nekem egy kicsit sántít.Az meg végképp helytelen,hogy az amerikai rendszer ihlette az orosz mert akkor ilyen alapon minden sugárhajtású katonai gépet a Me-262 ihletett.
Roni figyelmesebb olvasást kérnék.... Az írtam "az oroszoknak", erre most minek jössz KÍNAI példákkal?
A továbbfejlesztésén dolgozgatnak, ezt tudom, ezeket már a 2005-ös MAKS-on személyesen is láttam makett állapotban. De én azt írtam fentebb: "gyártásba tenni", azaz sorozatgyártás, ami kint is van a csapatoknál mindenhol. Azoknál meg még az alap R-77 is ritka madár.
A realitás pedig ezen az idén nyáron a Baltikum felett, Eurofighter gépek fedélzetéről készített, elég nagyméretű fotón jól látszik. Oroszok tesztelgették a NATO légvédelmet, de amit oda tudtak küldeni, azon az ősöreg R-27 és R-73 rakéták láthatók.
R-77 rakétával repülő orosz alakulatnál (!) szolgáló gépről van valakinek fotója? Tehát nem kiállítás, vagy gyári reklámfotó, hanem sima csapatszolgálat.
Tekintve,hogy a kínai LP-12 aktív radarja az R-77 radarjának oroszok által a 90-es években korszerűsített változata így ez nekem egy kicsit sántít.Az meg végképp helytelen,hogy az amerikai rendszer ihlette az orosz mert akkor ilyen alapon minden sugárhajtású katonai gépet a Me-262 ihletett.
</blockquote>
Dudi, a te válaszodat sem értem... Én azt írtam, a rácsos vezérsíkot az oroszok találták ki, és az R-77 rakétán volt először. Az aktív radaros vezérléshez pedig az AIM-120 adta az oroszoknak az alapot, tényszerű, hogy erre válaszként fejlesztették, ezért is nevezték az R-77-et nyugaton iroikusan AMRAAMSZKIJ-nak.
De most mit kevered ide a kínaiakat te is?