B+! Kinyilatkozni 'szakértôként', hogy az Abramsbôl az USA kb. 100 000 db-ot gyàrtott.@nyugger, szapulhatod ôket ismét.
Viszont valahogy elmarad az Abrams szàllítàs. Ki gondolta volna, hogy ez lesz?
Megnéztem a videót. KBJ kissé zavartnak tűnt. Fura volt. Pár technikai adatban valóban elég blőd hibát vétett. Viszont csak a számok terén. Meg nem jutott eszébe a gázturbina neve, így hasonlót mondott csak. Mondom, elég zavartnak tűnt. Egyébként normális volt a gondolkodásmenete. Nem úgy mint a volt nagykövetnek - aki a Szovjetunióban végzett - és nyomta a nagyívűnek szánt szöveget, mintha Oo irányítaná a folyamatokat teljesen. Nagyon béna volt. A zs kategóriás műsorvezetőről meg nem is érdemes beszélni.
Béna orosz propaganda. Egyszerűen hülyeségeket mond, mintha fogalma se lenne mi a helyzet, mi történik. Elfogynak az ukránok, miközben a tartalék csak egy részéhez nyúltak még hozzá. Az oroszokról emberhiányáról bezzeg nem beszél. És ilyenekkel van tele. Ennyire eltávolódni a valóságtól még egy propagandistától is furcsa.
Oroszország az 1993 után erősen leépült és berozsdásodott a hadiipari kapacitások terén, továbbá akarat sem volt a hadseregük felszerelésére, még egy lokális háborúra sem, nemhogy egy komolyabbra.
Ezen most mi megy újdonságszámba ?
Kimaradt neked az elmúlt 30 - 20 év történelme ?
Ugyanakkor nem is menthetetlenek.
Szükségmegoldásokkal élnek, és a háború után rendbe szedik magukat.
Mit kelll itt magyarázkodni, hogy Oo mit vesz olyan országoktól, akik hajlandók eladni nekik valamilyen cuccot? Miért elvárás Oo-val szemben, hogy mindent, körömreszelőtől kezdve atomerőműveken keresztűl drónokig és tűzérségi lőszerig akár soha nem látott mennyiségig, maga termeljen? Hogy a gazdaság minden területén autark legyen? Elvárás ez akármelyik másik országgal szemben beleértve az US-t? Ugye nem. Oo nem koldul Kimtől, ahogy pl Kiev az egész világtól, hanem vagy fizetni vagy olyan árucikkeket szállitani képes,amire Kimnek szüksége van. Igy mindketten jól járnak. Mert akkor tessék irni, hogy a Nyugat,beleértve az US-t, ráfanyalodott arra, hogy olajat, gázt, uránt stb vegyen Oo-tól.Mindezt annak ellenére, hogy van saját termelésük is és állitólag soha nem látott bojkotokkal súlytják OO-t erkölcsi magasabbredűségük tudatában. Magyarul:Vizet prédikálnak, bort isznak. Azaz (mindig) előbujik az imádott kettős mérce. Más mércével mérni a "nyugatot" és mással pl Oo-t, de mindenkit, aki nem a szent, felkent"nyugat" - hoz tartozónak számit.
Igen, megjegyzem:Az US arra fanyalodott, hogy szégyenszemre rendes gépkocsikat, mobiltelefonokat meg chipeket és millió más cuccot vegyen a vörös diktatúra Kinától, de más országok tucatjától, mert nem képes azokat maga legyártani. De még tűzérségi lőszert sem, ha már arról van szó.
Miért kritizálandó, hogy vannak országok, akik fegyvert szállitanak Oo-nak, ha a "nyugat" meg "Európa" ezt teszi Kievnek? Ráadásul nagy részben adományként. Ha elfogadott, hogy vannak országok akik Kievet támogatják, akkor miért nem elfogadott, hogy vannak ugyanúgy országok, akik Moszkvát támogatják? Nehogy már bedőljünk annak a naponta szeretettel előadott narrativának (figyelem, kettős mérce!), hogy itt a fény (Kiev) és a sötétség (Oo) harcáról van szó és az egyik fél erkölcsileg magasabb rendű, mert a mi közös "nyugati értékeinket", a mi "szabadságunkat" (pl. hogy szabadon választhassuk a nemünket?) védi a gonosz, barbár hordákkal szemben (akiknél szégyenszemre csak két nem van
)
(Ezért nem szabad a telefonra nézni, ha éjjel kimegy az ember WC-re. Mert akkor nem tudja megállni, hogy ilyeneket irjon ide...
Itt csak arról van szó, hogy eddig Oroszországot mindig az egekig magasztalták, nekik ilyen sok fegyverük és katonájuk van, ennyivel fejlettebbek a fegyvereik stb stb. Erre meg kiderül, hogy kénytelenek még a Pufihoz is elmenni kuncsorogni. Még a végén az is felmerül, hogy az orosz hadsereg nem képes félkézzel lenyomni a világot
