Mit kelll itt magyarázkodni, hogy Oo mit vesz olyan országoktól, akik hajlandók eladni nekik valamilyen cuccot? Miért elvárás Oo-val szemben, hogy mindent, körömreszelőtől kezdve atomerőműveken keresztűl drónokig és tűzérségi lőszerig akár soha nem látott mennyiségig, maga termeljen? Hogy a gazdaság minden területén autark legyen? Elvárás ez akármelyik másik országgal szemben beleértve az US-t? Ugye nem. Oo nem koldul Kimtől, ahogy pl Kiev az egész világtól, hanem vagy fizetni vagy olyan árucikkeket szállitani képes,amire Kimnek szüksége van. Igy mindketten jól járnak. Mert akkor tessék irni, hogy a Nyugat,beleértve az US-t, ráfanyalodott arra, hogy olajat, gázt, uránt stb vegyen Oo-tól.Mindezt annak ellenére, hogy van saját termelésük is és állitólag soha nem látott bojkotokkal súlytják OO-t erkölcsi magasabbredűségük tudatában. Magyarul:Vizet prédikálnak, bort isznak. Azaz (mindig) előbujik az imádott kettős mérce. Más mércével mérni a "nyugatot" és mással pl Oo-t, de mindenkit, aki nem a szent, felkent"nyugat" - hoz tartozónak számit.
Igen, megjegyzem:Az US arra fanyalodott, hogy szégyenszemre rendes gépkocsikat, mobiltelefonokat meg chipeket és millió más cuccot vegyen a vörös diktatúra Kinától, de más országok tucatjától, mert nem képes azokat maga legyártani. De még tűzérségi lőszert sem, ha már arról van szó.
Miért kritizálandó, hogy vannak országok, akik fegyvert szállitanak Oo-nak, ha a "nyugat" meg "Európa" ezt teszi Kievnek? Ráadásul nagy részben adományként. Ha elfogadott, hogy vannak országok akik Kievet támogatják, akkor miért nem elfogadott, hogy vannak ugyanúgy országok, akik Moszkvát támogatják? Nehogy már bedőljünk annak a naponta szeretettel előadott narrativának (figyelem, kettős mérce!), hogy itt a fény (Kiev) és a sötétség (Oo) harcáról van szó és az egyik fél erkölcsileg magasabb rendű, mert a mi közös "nyugati értékeinket", a mi "szabadságunkat" (pl. hogy szabadon választhassuk a nemünket? ) védi a gonosz, barbár hordákkal szemben (akiknél szégyenszemre csak két nem van )
(Ezért nem szabad a telefonra nézni, ha éjjel kimegy az ember WC-re. Mert akkor nem tudja megállni, hogy ilyeneket irjon ide...
Igen, megjegyzem:Az US arra fanyalodott, hogy szégyenszemre rendes gépkocsikat, mobiltelefonokat meg chipeket és millió más cuccot vegyen a vörös diktatúra Kinától, de más országok tucatjától, mert nem képes azokat maga legyártani. De még tűzérségi lőszert sem, ha már arról van szó.
Miért kritizálandó, hogy vannak országok, akik fegyvert szállitanak Oo-nak, ha a "nyugat" meg "Európa" ezt teszi Kievnek? Ráadásul nagy részben adományként. Ha elfogadott, hogy vannak országok akik Kievet támogatják, akkor miért nem elfogadott, hogy vannak ugyanúgy országok, akik Moszkvát támogatják? Nehogy már bedőljünk annak a naponta szeretettel előadott narrativának (figyelem, kettős mérce!), hogy itt a fény (Kiev) és a sötétség (Oo) harcáról van szó és az egyik fél erkölcsileg magasabb rendű, mert a mi közös "nyugati értékeinket", a mi "szabadságunkat" (pl. hogy szabadon választhassuk a nemünket? ) védi a gonosz, barbár hordákkal szemben (akiknél szégyenszemre csak két nem van )
(Ezért nem szabad a telefonra nézni, ha éjjel kimegy az ember WC-re. Mert akkor nem tudja megállni, hogy ilyeneket irjon ide...