[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 755
32 256
113
Bármilyen független becslés nagyságrendileg ugyanakkora orosz és ukrán veszteséggel számol, de inkább valamivel kisebb ukránnal. A kérdés az hogy melyik népnek mekkora veszteséget ér meg ez a háború. Az ukrán offenzíva pont azért halad lassan, hogy minimalizálják a veszteségeket.

Embertartalék még mindkét oldalon bőven van. A politikai szándékon múlik hogy meddig folytatják. Szerintem azon múlik a háború hogy az oroszok akarnak e újabb mozgósítást és vállalják e annak a politikai következményeit. A belső politikai stabilitás sokkal fontosabb a háború kimenetelénél az oroszok számára. A wagner lázadás is megmutatta hogy bőven vannak gondok a stabilitással.

Egyáltalán nem látom hogy az ukránok egyértelműen vesztettek volna. Az elsöprő gyors győzelem elmaradt, de ez nem vereség.
Várom azokat a független méréseket. De ugye tudod, hogy akinek a profilképén ukrán zászlócska van, aki a twitterbejegyzését szlává kokaini-vel indítja vagy fejezi be, akik fegyvert pumpálnak az egyik oldalnak, azok nem függetlenek. Szóval max India, Kína, Pakisztán függetlenek. Szóval, virítsd a függetlenobjektív forrásokat!
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Harckocsiknál valóban nevetséges mennyiséggel jóemberkedik a NATO. De repülőknél nem.
Ha a felajánlásokat nézed akkor ugyanúgy hatalmas számokkal repkedtek, csak aztán jött a valóság, amit az eleje óta pofázok:
Nincsből nem lehet adni. Nincs több. Ami van, az kell honvédelemre. De még ott is igaz, hogy valójában abból adunk, ami kéne honvédelemre.

könnyen elérik a 128 gépet, mert annyit látnak jónak a Nyugati műveleti tervezők.
Mármint most ennyit ígérgetnek. Aztán be fog jönni a valóság, hogy ha ezt átadják, a fél nyugat ellen 3 BF 109es is döntő légifölényt fog jelenteni, mert nem marad repülő.
Ennek mondjuk az az egyik oka, hogy közel 5,000 db F-16-os Falcon-t gyártottak, bőven van mit adni.
Leoból is sokat gyártottak, csak ugye sz idő, és annak vasfoga...
Mennyi F-16os van letárolva repképesen? Azt tudod odaadni, az aktív állományt odaadhatod, csak akkor neked nem lesz.
Miért van, hogy a Bradley-k veszteségeit automatikusan pótolják, de az Abrams-ekkel fukarkodnak ? Az Abrams az az első hárommal ellentétben tömeggyártott.
Mert amúgy nincs abrams? Mert nem demokráciumból készült, így a felesleges példányok ugyanúgy szétrohadva állnak a sivatagban, mint az orosz T-72 hordák a tajgán?
Csak az előbbi felújítási kapacitása havi pár darab, az utóbbié meg havi 100 felett?
Ez nem lehet tudom, mert nyugaton a fizika is máshogy működik, meg a dollárt elég megmutatni, így a nem létező gyártósorok hírtelen megjelennek, mint valami bolygó kapitánya, és ontják a hadianyagot?
Basszus tüzérségi lőszerből 2030ra érjük el éves gyártásban az ukránok havi igényeit, és közben már a vésztartalékot kapják már most is. És ami az egészben a legszebb, hogy verjük a mellünket, hogy de most már az oroszoknak is kell külföldi forrás is. Csak nem tesszük hozzá, hogy átlag 10szeres lövésszámhoz.
Vitatkozunk, hogy most havi 50 vagy csak 20 harckocsit reszel össze az orosz hadiipar, miközben a teljes nyugati tankgyártás nem éri el az évi 50et.
Kijelentjük, hogy a havi 2-3 armata az csak kisüzemi gyártás, miközben ez a leo teljes kimenete.
Stb stb stb.
Fogjuk fel, NINCS mit adni, vagy ha adunk, nekünk nem lesz.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ha a felajánlásokat nézed akkor ugyanúgy hatalmas számokkal repkedtek, csak aztán jött a valóság, amit az eleje óta pofázok:
Nincsből nem lehet adni. Nincs több. Ami van, az kell honvédelemre. De még ott is igaz, hogy valójában abból adunk, ami kéne honvédelemre.

Bizony, vmi 150 Leopard 2-vel indult a történet csak a németektől, végül nyugati propaganda szerint eddig összesen kaptak 71-et, nagyrészt A4-eseket.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 239
113
Mivel sikerült nagyon nagyot állítani (német legénység), se videó, se kép, így ez igen jó eséllyel matrózmese.
Az első Leo2 kilövéssel is így volt... előbb jött a hír kép nélkül, utána valami béna photoshop, végül már heti 1-2 videót láttunk kilőtt Leokról.
Azért gondolom, hogy valami valóságalapja lehet a mostani esetnek, mert a RIA hozta le, ők ekkorát nem tódítanának. Valószínűleg frissen a BW-től leszerelt németek lesznek amúgy.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 605
93
F28qKnOWAAEu9wZ
Ez a grafika hibás.

Azt írja, mit kapnak majd. Na azt nem a felrajzolt hatótávok döntik el, hanem az oroszok. Jó esetben "csak" tovább darálják a fronton őket, esetleg télre komolyan lekapcsolják a villanyt. Rossz esetben pár kilotonnányi meggyőzést... jaaa, a szektamantrások szerint nincs ilyen képessége az orosznak... akkor minden rendben van!
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 599
8 295
113
Tartom,hogy ennyi realizmusnak lenni kellene az ukrán katonai középvezetésben,esetleg a felsőközép/felső vezetésben,hogy inkább bedobják a törölközőto_O
mert ha holnap eltávolítják zelit és leteszik a fegyvert az oroszok előtt pontosan mi is lesz holnapután?
az lesz hogy nem jön meg az aktuális segílyke brüsszelből és washingtonból, nem lesz miből zsoldot nyudíjat béreket fizetni, harmadnapra megállnak a közművek az állami közszolgáltatások, ukrajna megszűnik államként funkcionálni
ukrajna önállóan életképtelen, 2014-ig az oroszok tartották életben a baráti energiaárakkal azokhoz kedvező fizetési feltételekkel az orosz piac kinyitásával az ukrán gazdaság exszovjet eredetű termékei számára, 2014-től ezt a feladatot a fejlettnyugat vállalta fel ilyen-olyan hitelek folyósításával és a hasznosítható értékek - jellemzően ingatlanok földterületek - privatizációjával
azóta és főleg a háború óta ez annyiban változott hogy 2014-ig a külföldi támogatás megvonása néhány éven belül 2014 után néhány hónapon belül a háború óta néhány napon belüli csődöt eredményezett volna
nem az a kérdés hogy zeli személyesen mit preferálna, vagy hogy az ukrán katonai vezetés mit gondol a háború kilátásairól
a kérdés az hogy ki tudja és akarja milyen okokból érdekek mentén eltartani ukrajnát és ennek a terheit milyen formában vállalja
egyáltalán, azon az ukrajna nevű ingatlanon - kastélyrobi fogalmazott egyszer így - létezhet-e egy életképes ukrán állam nevű entitás
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
Most az ukránoknak vagy az oroszoknak kell gratulálni? Elérhető a szevasztopoli fekete tengeri főhadiszállás, meg a rosztovi főhadiszállás is. Az oroszokat egyre fájdalmasabb csapások fogják érni, ahogy telik az idő. Himars, Storm Shadow, F-16 Jdam. Minden ami nincs atombunkerban az zsíros célpont. A kreml sincs biztonságban.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 384
113
Most az ukránoknak vagy az oroszoknak kell gratulálni? Elérhető a szevasztopoli fekete tengeri főhadiszállás, meg a rosztovi főhadiszállás is. Az oroszokat egyre fájdalmasabb csapások fogják érni, ahogy telik az idő. Himars, Storm Shadow, F-16 Jdam. Minden ami nincs atombunkerban az zsíros célpont. A kreml sincs biztonságban.
A HIMARS nem áll rendelkezésere végtelen mennyiségben, a Storm Shadow-hoz működő Szu-24-es kell, a régi, kikoppanó üzemidejű ségélyként átadott F-16 pedig nem csodafegyver, hanem egy nettó repülő rizikófaktor.
Minden orosz harcálláspontot ért pimasz ukrán stricifonák után jön egy nagy adag orosz orrbavágás.
Megéri?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Borisz Rozsin katonai szakértő az Orosz Föderáció volt Ukrajna területén végrehajtott különleges katonai műveletének fő pontjairól naponta 2023. szeptember 24-én, moszkvai idő szerint 19.15-ig, különösen a Voenkor Kotenok csatorna esetében:
1. Zaporozsjei irány
Az ellenség fokozza a nyomást Verbovoje
és Novoprokopovka térségében , megpróbálva áttörni az orosz fegyveres erők védelmi vonalát Rabotinotól délre és délkeletre .
Az Egyesült Államok azt a feladatot tűzte ki Zelenszkij bandája elé, hogy a következő hónapokban bármi áron bevegye Tokmakot, melynek érdekében több, a front más szektoraiból áthelyezett dandárt is ebbe az irányba koncentráltak, amelyek a stratégiai tartalék számos megtépázott, a 2023. június-szeptemberi csatákban veszteséget szenvedett dandárt váltottak fel. Az ellenség siet. hogy eredményeket érjen el az olvadás előtt. Ma Tokmakot egész nap aktívan ágyúzták .

2.
Vremevszkij párkány.

Az ellenség ebben az irányban kimerült, és forog, hogy folytassa az intenzív támadó hadműveleteket.
A feladatok továbbra is ugyanazok - megpróbálni áttörni Staromlynovkába vagy Zavitne Bazhannyán keresztül , vagy Prijutnojeból. Itt az ellenség a korábbi kudarcok után most szerényebb célokat tűz ki.
A fő erőfeszítések most az Orekhovsky és Artemovsky irányokra összpontosulnak .

3.
Artemovszk.

Heves harcok folynak a Kleshcheevka-Andreevka-Kurdyumovka vonalért: az ellenség folytatja a támadásokat a vasút irányában, hogy biztosítsa az ellenőrzést Andreevka és Kleshcheevka felett, miután elérte az orosz fegyveres erők visszaszorítását Artemovszktól délre. Andreevka még mindig a szürke zónában van. Kleshcheevkában az ellenség ellenőrzi a falu déli részét és egy részét a központnak. Mindkét fél folytatja az erősítések bevonását és a támadásokat. Az ellenség a város északnyugati részén is készül esetleges támadásokra.

4.
Svatovo-Kupyansk.

Az ellenség az átvitt tartalékok felhasználásával stabilizálta a helyzetet Kupjanszk térségében, és folytatja a harcot Dvurecsnaja , Maszjutovka , Sinkovka és Petropavlovka térségében . Kupjanszk felé még nincs jelentős előrelépés. Szvatovótól nyugatra az orosz fegyveres erők továbbra is nyomást gyakoroltak az ellenséges védelemre, több védelmi pozíciót is elfoglalva.
A Kremennaya -tól nyugatra fekvő erdőterületen a helyzeti harcok jelentős előrelépés nélkül folytatódnak. Terna és Torsky szintén nem változott .
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 052
113
Hogy mi van? Az ukrán banderista/neonáci erők már a kilencvenes évek végén komoly hadijátékon (sic!) készültek a polgárháborúra az "oroszokkal". Olyan feladatok voltak akkor kiosztva, hogy stratégiai infrastruktúra rombolása (nagyfesz vezetékek, olaj, gáz csőhálózat), a nagyvárosok stratégiai pontjainak birtokbavétele (a majdan után ezekkel a kész tervekkel rajzottak ki Odesszától, Mariupolon át Harkovig mindenhova), az orosz civil lakosság megfélemlítése terrorral (ezt is láttuk) és végül nyílt összecsapás az oroszok hasonló szervezeteivel és azok felszámolása.

Nagyon el van tévedve mindenki, aki azt hiszi, hogy az ukrán banderizmus az valami posztmajdan fejlemény! Fenét! Az egész majdan rájuk épült és az ő terveik alapján vágtak rendet akkor az országban is.

Én már Majdan előtti fejleménynek látom az ukrán szélsőjobbot, csak én 2006-ig tudom visszavezetni, azelőttig nem.

Kérhetek róluk felvilágosítást, konkrétumokkal, azokról, amit írtál ?

Nagyon szépen megköszönném !
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and gergo55

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrán népmesék

Az ukrán fegyveres erők támadása




Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara a védelemre való átállásról tárgyal mérnöki akadályok építésével a főbb irányokban

Az ukrán ellentámadás az utolsó napjaihoz közeledik
, és a tartalékok hiánya és a súlyos veszteségek arra kényszerítik az AFU parancsnokságát, hogy védekezésre térjen át a fő területeken az orosz csapatok megtorló csapására számítva. Kijev már arról kezdett beszélni, hogy szükség van egy lépcsőzetes védelem kiépítésére.
Ukrajna a támadásról a védelemre tér át, de nem azonnal, az ellentámadási kísérletek folytatódni fognak – Zelenszkij ököllel ütötte a mellkasát – őszre és télre az AFU "előrenyomulását" ígérte. Tarnavszkij tábornok, aki tulajdonképpen elismerte a páncélosok súlyos veszteségeit az offenzíva során, szintén tapsolt neki, mondván, hogy mivel az ukrán hadsereg most főleg gyalog és kis csoportokban halad előre, az őszi olvadás és a téli hideg nem fogja akadályozni.

Ezek fényében olyan kijelentések hangzanak el, amelyek szerint a fő irányokban mélyen beosztott védelmet kell kiépíteni a Zaporizzsjában létrehozott orosz védelem mintájára. Ezt a minap mondta Denisz Smigal ukrán miniszterelnök. Elmondása szerint Kijevnek vannak pénzeszközei a "Zelenszkij-vonal" kiépítésére, és ezek a tartalékalapban vannak. A kerítésvonalak létrehozásáról tárgyalások folynak Rusztem Umerov új ukrán védelmi miniszterrel, valamint az AFU vezérkarával.
Látjuk, hogyan erősödtek meg az oroszok Zaporizsja irányában hat hónap alatt. Egyáltalán nem kevesebbet kell erősíteni minden irányban a teljes frontvonal mentén. Most a védelmi miniszterrel, a védelmi minisztériummal együtt azokon a területeken és régiókban dolgozunk, ahol erre szükség van.- mondta Denisz Smigal.

A védelemre való áttérés szükségességét korábban az AFU főparancsnoka, Zaluzsnij jelentette ki, aki követelte az ellentámadás leállítását mindaddig, amíg az AFU nem rendelkezik olyan vadászgépekkel, amelyek képesek a levegőből fedezni az előrenyomuló egységeket, mivel az ukrán hadsereg a legnagyobb veszteségeket páncélosokban szenvedte el az orosz repülőgépektől.


Csak a gazda meg ne tudja





„Ha a csatatéren, hát a csatatéren”:
Lavrov arról, hogy a Nyugat katonai úton kívánja megoldani Ukrajna kérdését


Oroszország kész tárgyalni Ukrajnáról, de a tűzszüneti javaslatokat nem veszi figyelembe. Ezt Szergej Lavrov jelentette ki az ENSZ-közgyűlés utáni sajtótájékoztatón.
Moszkva készen áll az Ukrajnáról szóló tárgyalásokra, reálisan felmérve azok lehetőségét, ezért nem fog minden tűzszünetre és "ideiglenes tűzszünetre" vonatkozó javaslatot figyelembe venni. Lavrov szerint Oroszországot már a különleges művelet kezdetén becsapták ebben a kérdésben, és nem szándékozik másodszor is ugyanarra a gereblyére lépni.
A kialakult valós helyzetben dolgozunk. (...) 2022 márciusában és áprilisában tárgyalások folytak, mindent már parafáltak. De két nappal később megtörtént Bucsa, mert azt hiszem, valaki Londonban vagy Washingtonban nem szeretné, ha ez a háború véget érne... - mondta a miniszter.
A Nyugat nyíltan szorgalmazza az ukrajnai katonai akció folytatását, a NATO és a nyugati országok képviselői is többször tettek ilyen kijelentéseket.
Lavrov hangsúlyozta, hogy a kollektív Nyugat nem érti vagy nem akarja megérteni, mi történik Ukrajnában, kijelentve, hogy a konfliktus csak a harctéren oldható meg, akár Ukrajna győzelmével is. Mivel a Nyugat így gondolja, Oroszország kész mindent katonai műveletek során megoldani.
[Nyugaton általában azt mondják, hogy] Oroszországot a csatatéren kell legyőzni (...)
És ilyen körülmények között - ha a csatatéren, hát a csatatéren, gyerünk, csináljuk meg.- mondta az orosz külügyminiszter.

Erre a FOS majd felhördül: megint micsoda keménykedés. Pedig már ez az orosz közvélekedés is: csináljuk meg!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 900
72 867
113
l
Most az ukránoknak vagy az oroszoknak kell gratulálni? Elérhető a szevasztopoli fekete tengeri főhadiszállás, meg a rosztovi főhadiszállás is. Az oroszokat egyre fájdalmasabb csapások fogják érni, ahogy telik az idő. Himars, Storm Shadow, F-16 Jdam. Minden ami nincs atombunkerban az zsíros célpont. A kreml sincs biztonságban.
Es megis mukodik minden tovabb ugyanugy... Hihetetlen...
Holnap már az lesz, hogy Michael Wittmann ült abban a tankban!
Ha Wittmann nem is de par naci runa biztosan akadt azokban a tankokban.

Sem békét, sem gabonafolyosot nem akar a nyugat, igy a harcteren fog eldolni ez a konfliktus.

Hat nacik az mar biztos, mindenki tudja, csak van aki tagadja még...

Csak erős idegzetueknek.

Zsellér testorei berugtak es balheztak az Usaban.

Kilott ukran/Nato tankok es hullak mindenfelé. Bersivka.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 057
113
Én már Majdan előtti fejleménynek látom az ukrán szélsőjobbot, csak én 2006-ig tudom visszavezetni, azelőttig nem.

Kérhetek róluk felvilágosítást, konkrétumokkal, azokról, amit írtál ?

Nagyon szépen megköszönném !
Megpróbálok erről keresni majd valamit, mert az "oroszok" is tudtak róla. Úgy huszonvalahány éve beszéltem erről egy jólinformált kárpátaljai ismerőssel (Lemberg nincs messze). A készülődés már húsz éve köztudott volt. A szervezettség döbbentett meg akkor, hogy komoly hadijátékot szerveznek, hogy kibukjanak a lehetséges gikszerek. Ez nem banderista szkinhedek voltak egy kocsmában.

Ha összerakom, leírom.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Azért meglepő hogy a német személyzettel ellátott agtm-kilőtt leó estén senki nem háborodott fel azon hogy gyakorlatilag a teljes személyzet meghalt. A csodafegyver nem lehet így kilőni hogy mindenki meghal, most vásároltunk be belőle.

Miért, igaz a sztori?
;)
Oroszhirek.hu....

Ha az lenne, akkor nagyon nagy bajban lenne a BW, annak egyik harckocsi dandárjának parancsnokai.
De jól látod, SENKI ingerküszöbét nem érte el ez a fake....

Pedig elárulták, melyik melyik dandár, melyik zászlóalj....
:D

Ilyenek a halott németek. Fecsegnek.
Az USA-ban 3 komoly álláspont van:

1. Friedmannék, meg a StratCom vezetése: Oroszországot részekre kell szakítani, fizikálisan megsemmisíteni és eltakarítani az országok közül, még országként sem létezhet, nemhogy középhatalomként. Nem mostani projekt ez, hanem már 1991 óta dédelgetik.

2. Komolyan gyengíteni, amíg lehet folyamatosan, de nem veszélyeztetni a központi hatalmat az országban, nem jó részekre szakítani, szétzilálni.

3. Beletörődni a Krímbe, Dél-Ukrajnába, és továbbra is mint nagyhatalmat megtartani, mert kell a jövőbeni ellenségkép a politikusoknak pld hadiipar stb. sok pénzt költést lehet rájuk fogni.



Ezekkel az álláspontokkal az a baj, hogy az első pont az garantáltan aktiválná az Orosz Védelmi Doktrína ide vonatkozó passzusát. A második pont meg pont ugyanezért határeset, mert az is a központi hatalom erős gyengítését tűzte ki célul.

"17. The Russian Federation shall reserve the right to use nuclear weapons in response to the use of nuclear and other types of weapons of mass destruction against it and (or) its allies, as well as in the event of aggression against the Russian Federation with the use of conventional weapons when the very existence of the state is in jeopardy."

Meredek konteo ez az Oroszország feldarabolása...
Több okból is:
  • Az egyik, hogy Oroszországot sem etnikai, sem egyéb határok mentén nem lehet felosztani. Akkor sem, ha vannak viszonylagos autonómiával működő, rendkívül kicsi területei. A valódi etnikumok nem területi alapon oszlanak el.
  • A másik, hogy Oroszországot SOHA, SENKI nem fogja megtámadni, SOHA, SENKI nem tudja védekezésre képtelen módon legyőzni. Mert atomfegyverei garantálják biztonságát. Meg a területe is. Ettől még helyi, vagy proxy háborút veszíthet. Ahogy az USA és a SZU is vesztett.

Ezért aki Oroszország megtámadásáról és feldarabolásáról beszél, az NEM BESZÁMÍTHATÓ. Nem kell vele foglalkozni.
Az más kérdés, hogy Putyin érdeke, hogy úgy tűnjön, van ilyen szándék, vagy narrativa, hisz azzal hergelheti az orosz lakosságot a "sátáni", "náci" NATO ellen.

Ezért nagyon érdemes megnézni, hogy ki és miért írogat ilyeneket. Lehet, hogy mégis csak beszámítható....




Ratamahata said:

Nemigen tud mit kezdeni.... te qrva okos vagy megint mert biztosan tudod hogy mennyit indítanak, mennyit lőnek le és mennyi talál be... nincs olyan legvedelem a világon amit ne lehetne túlterhelni.... és szerinted attól hogy néha betalal egy, attól majd elveszti a a háborút Oroszország??



Nem számít ki mennyit lő le.
Csak az számít, mennyi talál!
A ruszkinál és az ukránnál is.
Tök mindegy, mennyit lő le, ha így is megsemmisíti a célt!
Putyin már vesztett, hisz semmilyen célját nem érte el és azzal, hogy az ukrán egyre többször, egyre mélyebben és egyre fontosabb célokat "betalál", álmai végérvényesen szertefoszlanak.

A propaganda duma a laikus hívőkben tartja a lelket, hogy "nem számít, ha néha betalál".
Mond ezt fordítva, amikor milliós Kalibr trafó házat kapcsol ki KÉT NAPRA.
Az tényleg nem számít, de a hozzád hasonlóknak hatalmas boldogság, miközben fogalmuk sincs, Putyin miért nem vezetési pontokat, nagyértékű célokat támad a drága rakétákkal....


Hetente milliárd dolláros értékben eszközök (hajók, tengeralattjárók, repülők, harcjárművek, légvédelmi rendszerek) semmisülnek meg, ezzel mind, mind távolabb kerül Putyin birodalmi álma.
Nem tud már partraszálló műveletet végrehajtani, fogynak anyagi készletei, olaj és gáz bevételei elemésztődnek a donbasszi értelmetlen csatákban.

Ez a grafika hibás.

Azt írja, mit kapnak majd. Na azt nem a felrajzolt hatótávok döntik el, hanem az oroszok. Jó esetben "csak" tovább darálják a fronton őket, esetleg télre komolyan lekapcsolják a villanyt. Rossz esetben pár kilotonnányi meggyőzést... jaaa, a szektamantrások szerint nincs ilyen képessége az orosznak... akkor minden rendben van!

Már megint atomért fohászkodtok? Mert borulnak az álmok, akkor majd atom?
Gondold már ezt végig, ki és miért kellene , hogy elpusztítsa magát.



A HIMARS nem áll rendelkezésere végtelen mennyiségben, a Storm Shadow-hoz működő Szu-24-es kell, a régi, kikoppanó üzemidejű ségélyként átadott F-16 pedig nem csodafegyver, hanem egy nettó repülő rizikófaktor.
Minden orosz harcálláspontot ért pimasz ukrán stricifonák után jön egy nagy adag orosz orrbavágás.
Megéri?

Másfél éve nem megy semmire Putyin és az orosz haderő Ukrajnában. Hogyne érné meg! A hazájukat védik. Mi az, amiért fel kellene adni a küzdelmet?
  • Mert szét kaliberezik a trafóházakat, és két napig nem lesz villany? :confused:
  • Mert GRAD-al lövik a lakótelepeket?
  • Mert hiperszónikus rakétával lőnek vasútállomásokat?

Ezt nevezed orrbavágásnak? Nem lehet, hogy egy vezetési pont kiiktatása, egy tengeralattjáró megsemmisítése, egy Moszkva elsüllyesztése, több deszanthajó amortizálása, tábornokok likvidálása, vadászrepülőgépek földön elpusztítása inkább az orrbavágás?

Az orosz haderő fűbe harapott, veszteségei folyamatosak, eredményt több, mint egy éve nem ért el (Bahmut a wagner bűnözők "érdeme").

Lesz HIMARS, ATACMS, Shorm Shadow, Taurus, Abrams, minden ami kell. Folyamatosan adagolják a hadianyagot nyugatról. Sokáig tart, amíg elfogy a nyugat ereje és pénze.
Miért gondolod, hogy Putyin erőforrásai végtelenek? Mert természeti kincsei vannak? Mert régen sokat gyártottak mindenből? Ha ez így van, miért kínlódik másfél éve? Miért nem rendezi le gyorsan, nagy erővel, nagy fölénnyel? Sok emberrel, sok technikával?
És nem utolsó sorban ettől sokkal , de sokkal kisebb veszteséggel? o_O
Nyugaton hülyék a tervezők, ők nem számolják meg a HIMARS-okat a raktárban?

Ha szar az F-16, akkor miért izgultok? A Szu-24 szintjét azért talán hozza. :eek:
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 380
24 618
113
Miért, igaz a sztori?
;)
Oroszhirek.hu....

Ha az lenne, akkor nagyon nagy bajban lenne a BW, annak egyik harckocsi dandárjának parancsnokai.
De jól látod, SENKI ingerküszöbét nem érte el ez a fake....

Pedig elárulták, melyik melyik dandár, melyik zászlóalj....
:D

Ilyenek a halott németek. Fecsegnek.

Meredek konteo ez az Oroszország feldarabolása...
Több okból is:
  • Az egyik, hogy Oroszországot sem etnikai, sem egyéb határok mentén nem lehet felosztani. Akkor sem, ha vannak viszonylagos autonómiával működő, rendkívül kicsi területei. A valódi etnikumok nem területi alapon oszlanak el.
  • A másik, hogy Oroszországot SOHA, SENKI nem fogja megtámadni, SOHA, SENKI nem tudja védekezésre képtelen módon legyőzni. Mert atomfegyverei garantálják biztonságát. Meg a területe is. Ettől még helyi, vagy proxy háborút veszíthet. Ahogy az USA és a SZU is vesztett.

Ezért aki Oroszország megtámadásáról és feldarabolásáról beszél, az NEM BESZÁMÍTHATÓ. Nem kell vele foglalkozni.
Az más kérdés, hogy Putyin érdeke, hogy úgy tűnjön, van ilyen szándék, vagy narrativa, hisz azzal hergelheti az orosz lakosságot a "sátáni", "náci" NATO ellen.

Ezért nagyon érdemes megnézni, hogy ki és miért írogat ilyeneket. Lehet, hogy mégis csak beszámítható....




Ratamahata said:

Nemigen tud mit kezdeni.... te qrva okos vagy megint mert biztosan tudod hogy mennyit indítanak, mennyit lőnek le és mennyi talál be... nincs olyan legvedelem a világon amit ne lehetne túlterhelni.... és szerinted attól hogy néha betalal egy, attól majd elveszti a a háborút Oroszország??



Nem számít ki mennyit lő le.
Csak az számít, mennyi talál!
A ruszkinál és az ukránnál is.
Tök mindegy, mennyit lő le, ha így is megsemmisíti a célt!
Putyin már vesztett, hisz semmilyen célját nem érte el és azzal, hogy az ukrán egyre többször, egyre mélyebben és egyre fontosabb célokat "betalál", álmai végérvényesen szertefoszlanak.

A propaganda duma a laikus hívőkben tartja a lelket, hogy "nem számít, ha néha betalál".
Mond ezt fordítva, amikor milliós Kalibr trafó házat kapcsol ki KÉT NAPRA.
Az tényleg nem számít, de a hozzád hasonlóknak hatalmas boldogság, miközben fogalmuk sincs, Putyin miért nem vezetési pontokat, nagyértékű célokat támad a drága rakétákkal....


Hetente milliárd dolláros értékben eszközök (hajók, tengeralattjárók, repülők, harcjárművek, légvédelmi rendszerek) semmisülnek meg, ezzel mind, mind távolabb kerül Putyin birodalmi álma.
Nem tud már partraszálló műveletet végrehajtani, fogynak anyagi készletei, olaj és gáz bevételei elemésztődnek a donbasszi értelmetlen csatákban.



Már megint atomért fohászkodtok? Mert borulnak az álmok, akkor majd atom?
Gondold már ezt végig, ki és miért kellene , hogy elpusztítsa magát.





Másfél éve nem megy semmire Putyin és az orosz haderő Ukrajnában. Hogyne érné meg! A hazájukat védik. Mi az, amiért fel kellene adni a küzdelmet?
  • Mert szét kaliberezik a trafóházakat, és két napig nem lesz villany? :confused:
  • Mert GRAD-al lövik a lakótelepeket?
  • Mert hiperszónikus rakétával lőnek vasútállomásokat?

Ezt nevezed orrbavágásnak? Nem lehet, hogy egy vezetési pont kiiktatása, egy tengeralattjáró megsemmisítése, egy Moszkva elsüllyesztése, több deszanthajó amortizálása, tábornokok likvidálása, vadászrepülőgépek földön elpusztítása inkább az orrbavágás?

Az orosz haderő fűbe harapott, veszteségei folyamatosak, eredményt több, mint egy éve nem ért el (Bahmut a wagner bűnözők "érdeme").

Lesz HIMARS, ATACMS, Shorm Shadow, Taurus, Abrams, minden ami kell. Folyamatosan adagolják a hadianyagot nyugatról. Sokáig tart, amíg elfogy a nyugat ereje és pénze.
Miért gondolod, hogy Putyin erőforrásai végtelenek? Mert természeti kincsei vannak? Mert régen sokat gyártottak mindenből? Ha ez így van, miért kínlódik másfél éve? Miért nem rendezi le gyorsan, nagy erővel, nagy fölénnyel? Sok emberrel, sok technikával?
És nem utolsó sorban ettől sokkal , de sokkal kisebb veszteséggel? o_O
Nyugaton hülyék a tervezők, ők nem számolják meg a HIMARS-okat a raktárban?

Ha szar az F-16, akkor miért izgultok? A Szu-24 szintjét azért talán hozza. :eek:

;)