[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 191
5 096
113
Azt felejted el, hogy a nyugat nem tevőleges haviselő fél ellenben az oroszokkal. Szerinted ki égeti jobban a technikát? Aki harcol vagy aki néha ad pár tucatot?
Hát erre van egy nagyon jó példa:

mondjuk Szlovákia elég jól elégette a hadseregének felszerelését, anélkül hogy harcolt volna.

Az EU lőszerkészlete szintén, a szlovén, cseh harckocsik, a lengyel, dán önjáró lövegek, német IRIS-T szintén.


Szerintem ez a kérdésed elég magas labda volt.

De mindezt félretéve azért döbbenetes hogy már az izraeli USA meg a Dél-korea lőszerkészletét kellett átadni hogy legyen mivel harcolni.

Arra kíváncsi lennék hogy az oroszok saját lőszerkészletükkel csinálják vagy mennyi kínai/észak-koreai/iráni stb lőszert használnak (nem beleértve a drónokat)
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 671
16 823
113
Hát erre van egy nagyon jó példa:

mondjuk Szlovákia elég jól elégette a hadseregének felszerelését, anélkül hogy harcolt volna.

Az EU lőszerkészlete szintén, a szlovén, cseh harckocsik, a lengyel, dán önjáró lövegek, német IRIS-T szintén.


Szerintem ez a kérdésed elég magas labda volt.

De mindezt félretéve azért döbbenetes hogy már az izraeli USA meg a Dél-korea lőszerkészletét kellett átadni hogy legyen mivel harcolni.

Arra kíváncsi lennék hogy az oroszok saját lőszerkészletükkel csinálják vagy mennyi kínai/észak-koreai/iráni stb lőszert használnak (nem beleértve a drónokat)
És mindeközben a teljes atlanti tömb tolja le a nacit és annyi körültekintés nincs bennük, h hosszú sorok kígyóznak a hátukban égve a revanstól. Annyira elvitte a fókuszt ukrajna meg a "lehetőség" az orosz javak megkaparintására, h szétesett minden körülöttük. Fene tudja, én úgy vagyok ezzel, h az usa feltörekvése csak pusztulást, kínt és nyomort hozott...kipróbálnék mást inkább.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 012
15 973
113
Létezik az ukrán àllam egy erősebb ellenféllel szemben akinek a papírforma szerint le kellett volna nyomnia őket mint a bélyeget.

Azért ez magàban is elég komoly siker.

Vissza lehet keresni - nagyjából egy éve írtam ide hogy amikor majd közeledik az a pillanat, hogy lassan tényleg bele kell harapni egy nagyot a szaros szendvicsbe a NATO-ban, ez lesz majd az új, arcmentő narratíva.

És te ezt a narratívát ma elkezdted felmondani, t.i. hogy ‘megmentettük’ (maradék-)Ukrajnát, nem is egy hatalmas pofára esés és masszív gazdasági és geopolitika vereség a világcsendőrösdinek az iraki és afgán kudarc után. Hanem Óriási ‘nyugati’ (=amerikai) siker, orosz kudarc, a demokrácia győzött (megint) az autokrácia elbukott (megint) stb stb.

Mindeközben annyi történt hogy azt élőzte a Világ, Ázsiával az élen hogy a NATO-s arcok bementek a tilosba a maci kertjébe, mire az visszakézből akkorát vert le reflexből hogy Ukrajna 100 évre shithole státuszba rakta magát, a nyugat európai ipar a fogait keresi a padlón, az USA meg túlórában nyomtatja a pénzt magának a 23. órában, miközben a ruszkik meg sem erőltették magukat különösebben. Nincs hadigazdaság, nincs totális mozgósítás, az orosz képességekhez képest egy töredék kontingens harcolgat el Ukrajnában.

És nem ez a nagy baj a nyugatnak. A nagyon nagy baj az, most mindenki látja a Világban, hogy ehhez mindössze annyi kellett, hogy az orosz beleálljon keményen és akkor az ún. ‘Nyugat’ (ami az USA, senki se gondolja hogy Európának itt bárki lapot osztott) automatikusan veszít. Veszít mert nincs morális ereje beleállni, veszít mert az (hadi)ipari erejét elfecserélte és leépítette, veszít mert a legnagyobb erejét, a nyugati társadalmat és gondolkodásmódot épp most veri széjjel darabokra és helyette egy hígfos irracionális semmit próbál erőltetni a polgáraira. A király meztelen.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 547
24 614
113
FPV drón telitalálat:

-1 bradley:

Mesterlövész munkában:

Artemovszknál pár de facto nato katona úgy néz ki végleg lepihent és benézett banderához:

Krabnak sem volt jó napja:

Gránátdobálás drónról:

Amerika már az isi-t is ukriba viszi, ezek szerint jól fogynak az ukrik:

Aranyos tetkó:

Nincsenek nackók az ukriknál:
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 993
82 234
113
Zelenszkij feleségének orosz útlevelét találták meg a krími lakásában.



Más

Felvételek a Shaitanka folyón átívelő híd lerombolásáról Velikaya Novoselka déli részén

A hidat korábban az ukrán fegyveres erők egységeinek ellátására használták Urozsainyban.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 782
48 174
113
Én tisztán ebből a szempontból gondoltam, én kb 3 hónapot adtam volna az egészre, szóval ez nekem önmagában meglepetés, hogy még mindig tart a háború.
Mindenkit marhára meglep.
Aztán ennél jobban csak az fog mindenkit meglepni, amikor a már összeomlott ukrajnában kiderül, hogy milyen ára volt ennek.

Valahogy nehezen tudom őszintén sikeresnek tartani azt harcoló felet, amelyik úgy éri el a sikereit, hogy majdnem a teljes hírszerzését egy olyan - harmadik - fél adja, amely nem támadható. De talán lesz ez máshogy is.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Arra kíváncsi lennék hogy az oroszok saját lőszerkészletükkel csinálják vagy mennyi kínai/észak-koreai/iráni stb lőszert használnak (nem beleértve a drónokat)

Irán adott már mindent amit gyárt, pisztolylőszertől aknavető gránáton át tüzérségi lőszerig
Kína hivatalosan a Sztálin által nekik adományozott lőszereket adta vissza
Észak-Korea elég rejtély, gyártókapacitás van, nyersanyag van, befut a vonat, kirakják a búzát, berakják a lőszert, mehet vissza.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 451
7 228
113
A nyugat Ukrajna számára nyújtott támogatása, apadni látszik, de ez talán csak egy hullámvölgy, nem hiszem hogy a közeljövőben megszűnne. Minél tovább tart a háború, az ukránok annál potensebb fegyvereket kapnak az orosz hátországban mérendő csapásokhoz. Az oroszoknak sem erejük, sem szándékuk nincs nagyobb ukrán területek elfoglalására. Egy lehetőségük van az ukrán hadsereg kivéreztetése. Értelmetlen is lenne nagy ukrán lakosságú területek bekebelezése. Megszállás alatt tartása.
az orosz döntést a megoldás módjáról alapvetően az egyes megoldási lehetőségek előnyei és hátrányai határozzák meg
láthatóan több előnyét - kevesebb hátrányát látják a mostani, kivéreztetős metódusnak mint a probléma erőből történő megoldásának
akkor is ha ennél a megoldásnál benne van a pakliban - a hátrány oldalon felsorolva - hogy mi van akkor ha a nyugat kitart ukrajna támogatásával, esetleg nem várt módon sokáig is
bár ez esetben még mindig dönthetnek úgy hogy visszatérnek az A tervhez az erőből történő megoldáshoz
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 481
18 438
113
az orosz döntést a megoldás módjáról alapvetően az egyes megoldási lehetőségek előnyei és hátrányai határozzák meg
láthatóan több előnyét - kevesebb hátrányát látják a mostani, kivéreztetős metódusnak mint a probléma erőből történő megoldásának
akkor is ha ennél a megoldásnál benne van a pakliban - a hátrány oldalon felsorolva - hogy mi van akkor ha a nyugat kitart ukrajna támogatásával, esetleg nem várt módon sokáig is
bár ez esetben még mindig dönthetnek úgy hogy visszatérnek az A tervhez az erőből történő megoldáshoz

Ez szépen hangzik. Viszont a hátratett kezes, csukott szemes, egy lábon hátrafelé támadás másfél év alatt ledarálta Putyin szárazföldi erejének harmadát, eszközeinek felét.
Na most a hátrány oldalon az nincs felírva, hogy akkor hogyan érik el a célt, amikor már "erőből harcolnak"?
;)
Mert bizony az erőhöz katona és teknyika, meg nagyon nagyon sok lőszer kellene.
A félkezes, féleszű háborújához is a Pufitól tarhálja Putyin a lőszert, akkor hogy is lesz az a "teljes erővel harcolnak majd", ha kell?
:)
Nem kellene inkább elfogadni a valóságot az álmodozás helyett?
Össze teheti Putyin az első két lábát, ha márciusban még ott lesznek, ahol most.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 049
28 417
113
Ez szépen hangzik. Viszont a hátratett kezes, csukott szemes, egy lábon hátrafelé támadás másfél év alatt ledarálta Putyin szárazföldi erejének harmadát, eszközeinek felét.
Na most a hátrány oldalon az nincs felírva, hogy akkor hogyan érik el a célt, amikor már "erőből harcolnak"?
;)
Mert bizony az erőhöz katona és teknyika, meg nagyon nagyon sok lőszer kellene.
A félkezes, féleszű háborújához is a Pufitól tarhálja Putyin a lőszert, akkor hogy is lesz az a "teljes erővel harcolnak majd", ha kell?
:)
Nem kellene inkább elfogadni a valóságot az álmodozás helyett?
Össze teheti Putyin az első két lábát, ha márciusban még ott lesznek, ahol most.
Én nem értek hozzá, de nekem úgy tűnt, h az oroszok kivonultak Harkovból meg Herszonból, h kíméljék az élőerőt, ellenben Bahmutnál mennyi ukrán halt meg, mert az utolsó utáni emberig is tartani kell a frontot, mert az hülyén néz ki a bezzegnyugat előtt, hogy visszavonulunk. És akkor az ellentámadásról nem beszéltünk, ahol szintén mennyi embert áldoztak fel, mert a PR csapat igényli a kva erős képeket.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 747
9 041
113
Vissza lehet keresni - nagyjából egy éve írtam ide hogy amikor majd közeledik az a pillanat, hogy lassan tényleg bele kell harapni egy nagyot a szaros szendvicsbe a NATO-ban, ez lesz majd az új, arcmentő narratíva.

És te ezt a narratívát ma elkezdted felmondani, t.i. hogy ‘megmentettük’ (maradék-)Ukrajnát, nem is egy hatalmas pofára esés és masszív gazdasági és geopolitika vereség a világcsendőrösdinek az iraki és afgán kudarc után. Hanem Óriási ‘nyugati’ (=amerikai) siker, orosz kudarc, a demokrácia győzött (megint) az autokrácia elbukott (megint) stb stb.

Mindeközben annyi történt hogy azt élőzte a Világ, Ázsiával az élen hogy a NATO-s arcok bementek a tilosba a maci kertjébe, mire az visszakézből akkorát vert le reflexből hogy Ukrajna 100 évre shithole státuszba rakta magát, a nyugat európai ipar a fogait keresi a padlón, az USA meg túlórában nyomtatja a pénzt magának a 23. órában, miközben a ruszkik meg sem erőltették magukat különösebben. Nincs hadigazdaság, nincs totális mozgósítás, az orosz képességekhez képest egy töredék kontingens harcolgat el Ukrajnában.

És nem ez a nagy baj a nyugatnak. A nagyon nagy baj az, most mindenki látja a Világban, hogy ehhez mindössze annyi kellett, hogy az orosz beleálljon keményen és akkor az ún. ‘Nyugat’ (ami az USA, senki se gondolja hogy Európának itt bárki lapot osztott) automatikusan veszít. Veszít mert nincs morális ereje beleállni, veszít mert az (hadi)ipari erejét elfecserélte és leépítette, veszít mert a legnagyobb erejét, a nyugati társadalmat és gondolkodásmódot épp most veri széjjel darabokra és helyette egy hígfos irracionális semmit próbál erőltetni a polgáraira. A király meztelen.
Egyelőre az ukránok minden várakozás felett teljesítenek. Gondolom te is azt gondoltad volna a háború előtt hogy putyin 3 nap után Kijevben vacsorázna.

Amúgy még nem dőlt el a háború. Sőt ott tartunk hogy az ukránok képesek támadni, míg az oroszok már nem.
 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Ukránok a "saját" csatornáikon töltik fel a drónos videókat a lövészárokban "kuporgó" Orosz kiskatonákról,megsemmisített harcjárművekről csak ide nincsennek feltöltve csak ritkán.
Coelho írta egyszer: az ukrán videók nem töltik fel magukat a HTKA-ra.





Létezik az ukrán àllam egy erősebb ellenféllel szemben akinek a papírforma szerint le kellett volna nyomnia őket mint a bélyeget.

Azért ez magàban is elég komoly siker.
A nyugatiak sikere, hogy az ukránok még mindig hajlandók a húsukkal, vérükkel, jelenükkel és jövőjükkel kiszolgálni őket.





Mégis mint vársz egy alapkiképzéstől, vagy nagyon jó esetben egy alapkiképzés+-tól? Tényleg azt hiszed, hogy 3 hónap alatt kész katonát lehet képezni? Elárulom, hogyha nagyon feszített a kiképzés és minden 100%-ban a rendelkezésre áll akkor nagyjából 1 év mire eljutsz oda egy zászlóaljal, hogy képzett törzzsel (tehát a zászlóalj törzs már képzett, nem kell nekik tanítani semmit), döntően képzett tisztekkel és altisztekkel a századoknál és teljesen új legénységi állománnyal elérd a combat ready szintet.
Nem a fórumozók (vagy az oroszok) miatt ér keveset a három hónapos kiképzés, hanem azért, mert az ukrán állami vezetők nem szánnak rá több időt, és valószínűleg a nyugati kiképzők által összeállított tananyag sem vág kellően egybe a terepen felbukkanó kihívásokkal.

Hiába oktatod ki - NATO-módszerrel :) - az ittenieket, mert a helyzeten csak az ukránok és a NATO érintettjei tudnának változtatni.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 631
14 081
113
Létezik az ukrán àllam egy erősebb ellenféllel szemben akinek a papírforma szerint le kellett volna nyomnia őket mint a bélyeget.

Azért ez magàban is elég komoly siker.

Én tisztán ebből a szempontból gondoltam, én kb 3 hónapot adtam volna az egészre, szóval ez nekem önmagában meglepetés, hogy még mindig tart a háború.

Egyelőre az ukránok minden várakozás felett teljesítenek. Gondolom te is azt gondoltad volna a háború előtt hogy putyin 3 nap után Kijevben vacsorázna.


1 vs 1-ben le is nyomták volna az ukránokat.

Az USA fullos műholdas, AWACS / JSTARS, UAV, és drónos felderítése, illetve a minden szinten jelenlevő NATO tanácsadók mentették meg őket.

Itt kettő nyilvános példa, ahogy az USA műhold, illetve a NATO AWACS gyűjti az infókat az oroszokról, majd küldi az illetékeseknek:

Russian_forces_near_Ukraine%2C_2021-12-03.jpg




Két nagyhatalom érdekei ütköznek most, a másik rovására terjeszkedéssel, a tilosba a maci társasházába, az ukrán és fehérorosz oroszok vívják meg a harcot az értelmi szerzők helyett. Szomorú.


Amúgy még nem dőlt el a háború. Sőt ott tartunk hogy az ukránok képesek támadni, míg az oroszok már nem.

Az ukrán támadás az a fejjel a falnak eredményű művelet. Persze a térképet kellene frissíteni, de jó eséllyel a harci helyzet változatlan, sőt néha a Nyugat is kénytelen - kelletlen bevallja, hogy ha záros határidőn belül nem mutatnak fel eredményeket, akkor ez a hadjárat kész kudarc, és kérdezem én, mire vezet az ilyesmi ?

YYv36PU.jpg
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
784
7 858
93
Most akkor az ukránok voltak?



Ejj de szép kis történet ez. Bárki volt az oroszokon kívól, az egy NATO tagállam kritikus infrastruktúrája ellen hajtott végre egy támadást. Ha az ukránok, akkor miért is támogatják a németek a kaprokat? Ha az USA, akkor milyen szövetséges az aki a saját szövetségeseit támadja? Ha norvégok detto. Ha a lengyelek detto. Eszméletlen, hogy a németek kb semmit nem tesznek azért, hogy az őket ért támadás miatt elégtételt vegyenek, vagy egyáltalán kiderítsék hogy mégis ki volt az aki így kiszúrt velük...

1 vs 1-ben le is nyomták volna az ukránokat.

Az USA fullos műholdas, AWACS / JSTARS, UAV, és drónos felderítése, illetve a minden szinten jelenlevő NATO tanácsadók mentették meg őket.

Itt kettő nyilvános példa, ahogy az USA műhold, illetve a NATO AWACS gyűjti az infókat az oroszokról, majd küldi az illetékeseknek:

Russian_forces_near_Ukraine%2C_2021-12-03.jpg




Két nagyhatalom érdekei ütköznek most, a másik rovására terjeszkedéssel, a tilosba a maci társasházába, az ukrán és fehérorosz oroszok vívják meg a harcot az értelmi szerzők helyett. Szomorú.




Az ukrán támadás az a fejjel a falnak eredményű művelet. Persze a térképet kellene frissíteni, de jó eséllyel a harci helyzet változatlan, sőt néha a Nyugat is kénytelen - kelletlen bevallja, hogy ha záros határidőn belül nem mutatnak fel eredményeket, akkor ez a hadjárat kész kudarc, és kérdezem én, mire vezet az ilyesmi ?

YYv36PU.jpg

A Nagy Tavaszi Ellentámadás sikeréhez csak ennyit...