[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[enzo]

A békét nem látom, csak hogy még több vér jön – Interjú Jászberényi Sándorral

Szanatóriumból jelentkezik be Jászberényi Sándor. Hatodik könyve, a Mindenki másképp gyászol a háborúkat a túlélők tükrében mutatja, a lélekben tett pusztításról ír. Ukrajnában épp egy nemzedék nyomorodik meg. Azt tartja, van értelme bemutatni a sok szörnyűséget, mert ha csak egy olvasó is...

nepszava.hu

 

[papajoe]

Mégis beakadt a lemez, ami nem zavar, sőt élvezed. Csak miért ?

Mert eteted?
Engedd el....

 

[balsteffl]

Miért érdemes meghalnia egy európai polgárnak? Az Eurovízióért?
2023. október 01. 13:02
Demkó Attila / Facebook

Történelem és nemzeti büszkeség nélkül nincs erő, nincs honvédelem.

„Mi a receptem, válaszom a jelen helyzetre, kérdezték többen kommentekben – nos, egy erősebb, a haderőket komolyabban vevő, az ideológiai becsípődéseket elengedő EU. Ez a recept. Ezen az úton indult el Európa? Nem...

Ukrajna sorsára meg egyáltalán nincsen receptem, nem látok olyan kimenetelt, ami egyszerre «jó» és «valószínű» ukrán szempontból. Az EU meg micsoda is ma – mit tanult a leckéből? Európai magországai talán komoly haderőfejlesztésbe kezdtek? Hát, a lengyelek kivételével csak a szöveg van.

A Bundeswehrnek, a briteknek, a franciáknak, olaszoknak aktív szolgálatban 200-as nagyságrendű harckocsija van. Mi ez? Egy jól fejlett díszszemle az ukrán háború méreteihez képest. Ezek a kis profi haderők nem az új kihívásokra készültek – pontosabban arra készültek, amit 15 éve új kihívásnak neveztek – terror, távoli békemissziók. Akkor is ostobaságnak tartottam, amikor ilyen szövegeket kellett fordítanom a HM-ben 2004-5 körül. Persze az akkori Magyarország sztahanovistakként követte a «könnyű és telepíthető haderő» bölcs útmutatást – mert amit Nyugatról tanácsolnak, az csak jó lehet. Istenem...

Elégtelenek tehát az európai haderők a valódi kihívásokra. Ideológiailag meg mi van? A félig szétvert európai nemzetek helyén mi van? Miért érdemes meghalnia egy európai polgárnak? A liberális demokráciáért? Az Eurovízióért? Nem. Történelem és nemzeti büszkeség nélkül nincs erő, nincs honvédelem. Na ezért tartom visszásnak, amikor azok lesznek nagy háborús megmondók, akik mindent megtettek a hadseregek és a nemzeti büszkeség leépítéséért. Itthon is, meg Európában is. Egy erős Európa kellene – de nem szövegben erős, hanem fejben és vasban. Ja igen, és ami képes megvédeni a déli határait is, meg a keletit is.”

*************************************************************************

Dmitrij Medvegyev az ukrán területek elcsatolásának évfordulója alkalmából kijelentette, hogy Oroszországon belül több új régió lesz

13:09, 2023. szeptember 30.

Dmitrij Medvegyev, az orosz Biztonsági Tanács helyettes vezetője az ukrán területek elcsatolásának évfordulója alkalmából közzétett egy bejegyzést Telegram-csatornáján.

"Egy évvel ezelőtt népszavazásokon lakosaik sorsdöntő döntést hoztak - hogy a hazájukkal legyenek. Ez a döntés nemcsak a történelmi igazságosság helyreállításának, hanem az orosz nép egységének, kolosszális akaratának és önzetlenségének szimbólumává vált" - írta Medvegyev.

Azt is mondta, hogy a "különleges katonai művelet" folytatódni fog "a náci kijevi rezsim teljes megsemmisítéséig és az orosz őshonos területek felszabadításáig az ellenségtől". Ezt követően, mondta Medvegyev, "Oroszországon belül több új régió lesz".

Szeptember 28-án Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta azt a törvényt, amely szeptember 30-át az elcsatolt DNR, LNR, valamint Zaporizzsja és Herszon régiók Oroszországgal való újraegyesítésének napjává nyilvánította.

Az ukrán területek elcsatolásának első évfordulója alkalmából a Vörös téren nagygyűlést-koncertet tartottak. Putyin nem vett részt rajta, noha a szervezők eredetileg az elnök beszédét jelentették be. Ráadásul a szövetségi tévécsatornák is teljesen figyelmen kívül hagyták az eseményt az esti hírműsorukban, és a koncertet az interneten sem közvetítették.

Дмитрий Медведев по случаю годовщины аннексии украинских территорий заявил, что новых регионов в составе России «будет больше» — Meduza

Заместитель главы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев опубликовал в своем телеграм-канале пост, посвященный годовщине аннексии украинских регионов.

meduza.io

 

[aquarell]

Jobb nem tudja, mit csinál a bal..
A brit ministerelnök Sunak megerősitette, hogy jelenleg nem terveznek angol kiképzőket küldeni Ukrajnába.
Ezzel kijavitotta az új hadügyminiszter Shapps tegnapi kijelentését.

Ez a Shapps se a legélesebb kés a fiókban.

 

[Törölt tag 1711]

Jobb nem tudja, mit csinál a bal..
A brit ministerelnök Sunak megerősitette, hogy jelenleg nem terveznek angol kiképzőket küldeni Ukrajnába.
Ezzel kijavitotta az új hadügyminiszter Shapps tegnapi kijelentését.

Ez a Shapps se a legélesebb kés a fiókban.

Tavasszal voltak fotózott hirdetések, hogy Afrikában kerestek önkénteseket "külföldi" bevetésre.
Havi 2000 €-t és EU-s állampolgárságot ígértek cserébe. Az angolok...

Úgy látszik egy végső, kétségbeesett lépés volt ukrajna megsegítésére emberanyaggal.



Ez mégis mi a jó büdös franc akar lenni?

https://twitter.com/i/web/status/1708420907033661492

Úgy látom nem sok minden változott mióta utoljára néztem, erdősáv, ukránok, orosz tüzérség...

https://files.catbox.moe/xp7tc7.mp4

 

[amper]

Október van, ha jól emlékszem akkor pár napja lőtték le a világ utolsó Ka-52-esét. NAFO előrejelzés szerint. Érdeklődném, megtörtént?

 

[u9k6N5vF]

Az oroszok nem kímélik az élőerőt, ezért nem amiatt vonultak ki. Herszonnál például a folyó miatt az ukránok sikerrel haladtak az utánpótlási vonalak elvágásával, és amiatt voltak kénytelen feladni a várost az oroszok.

Nem voltak kénytelenek. Otthagyhatták volna az összes katonájukat megdögleni. De akár küldhettek volna még, mint az ukránok Bahmutba.

Bahmutnál az oroszok több embert veszítettek, mint az ukránok.

Oroszországban biztos nagyon siratják az elesett elítélt bűnözőket, akik kaptak egy esélyt, hogy a gonoszságok után valami hasznosat tegyenek az országukért.

És nem a nyugat miatt akartak maradni az ukránok, mert a nyugat épp hogy a feladás mellett volt. Az ukránok amiatt maradhattak egy jelentős részt, mert azzal orosz erőket vontak el a déli frontról.

A végeredmény szempontjából mindegynek látszik, hogy az ukránok hol haltak meg, Bahmutban vagy a déli fronton. Illetve annyiban nem mindegy, hogy az ukránok összehoztak maguknak egy a nyugatiak számára is látható szimbolikus vereséget, és közben délen sem értek el lényeges eredményeket.

Bahmut Putyin számára volt fontos, mert valami sikert kellett felmutatnia.

És megtörtént?

Most is azt használják ki az ukránok, hogy az oroszok inkább erőket tartanak ott, csak nehogy visszafoglalják az ukránok a várost. De ezzel kevesebb jut délre.

Mindkét fél számára kevesebb jut így délre. Különbség, hogy az egyik fél hosszú távon több emberből gazdálkodik, és nem kell az idegen gazdáinak tetsző döntéseket hoznia.

Az ukránok az ellentámadás elején lehet hogy tudták hogy nagy lesz a veszteség a közvetlen támadással, de valamit fel akartak mutatni a nyugatnak, hogy fenntartsák a támogatást. De gyorsan belátták annak értelmetlenségét és inkább átálltak a lassú, felőrlő előrehaladásra. Ami sikeres, de lassú.

Érdemes lenne tisztázni, hogy melyik fél szempontjából sikeres.

Úgy hírlik az orosz szerint is már eltűnt az a nyomasztó orosz tüzérségi fölény, mint ami a háborút sokáig jellemezte.

Vajon van összefüggés a tüzérségi tűz csökkenése és a dróncsapások megnövekedett száma között, és lehetséges-e, hogy az oroszok valamilyen - az ukrán érdekekkel ellentétes - céllal tartalékolják a lőszert?

Még egyszer mondom,nem hadviselő fél a NATO

Légy szíves, ne wilsonizálj!

Ez semmit nem változtat a tényen.

Az az érzésem, hogy a wilsoni tények elmetrükkje örökre velünk marad.

Demoralizált oroszoknak még ökörködni is van idejük, fényes nappal

webm.red - Untitled

Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videos

webm.red

Az oroszok az elmegyógyintézetekben kezelt embereket is a frontra küldik, egyenruha és felszerelés nélkül.

 

[Anti]

Osszefoglalja a hibbant tortenelmet 1945 ota.

 

[Sniper]

Azt magyarázd el légyszi, hogy a nem hadviselő fél NATO-nak, az őt alkotó de az ukránok seggében benne lévő egyes angolszász országoknak mi lesz az exit stratégiája szerinted, amivel megőrzik kifelé, a világ felé minimális szinten legalább az arcukat azok után, hogy úgy lesz vége ennek, ahogy vége lesz?!

majd "véletlenül" és " hirtelen" rájönnek,hogy az ukránok bizony nácik,meg ellopkodják a pénzeket ... és akkor majd le lehet állni a támogatással, Zelenszkij,Zaluzsnij,Aresztovics,Kulabá meg a többi bohóc meg pont megfelel majd erre a célra,mint vezéráldozat.

majd azt mondják (angolszászék),hogy ők bizony félre lettek vezetve, és mivel "rájöttek " hogy mi is van a háttérben igazából, így azonnal ki is lehet hátrálni .. szépen elegánsan..
nyomnak majd valami hír cunamit a yetiről, a loch-nessi szörnyről, a férfiről aki szült egy hintalovat, a náromlábú szakállas nőről aki a cirkuszban lép fel, egy hollywood-i válás,vagy botrány a Fehér Házban, illteve egy közelgő aszteroida,vagy éppen ha már mindenképpen háborúsdit játszanak É-Korea ,vagy valami csöves afrikai ország lesz a médiában pár hétig,és ukrajna el is lesz felejtve .. legalább is az nyugat-európai embereknek.

 

[zsolti]

majd "véletlenül" és " hirtelen" rájönnek,hogy az ukránok bizony nácik,meg ellopkodják a pénzeket ... és akkor majd le lehet állni a támogatással, Zelenszkij,Zaluzsnij,Aresztovics,Kulabá meg a többi bohóc meg pont megfelel majd erre a célra,mint vezéráldozat.

majd azt mondják (angolszászék),hogy ők bizony félre lettek vezetve, és mivel "rájöttek " hogy mi is van a háttérben igazából, így azonnal ki is lehet hátrálni .. szépen elegánsan..
nyomnak majd valami hír cunamit a yetiről, a loch-nessi szörnyről, a férfiről aki szült egy hintalovat, a náromlábú szakállas nőről aki a cirkuszban lép fel, egy hollywood-i válás,vagy botrány a Fehér Házban, illteve egy közelgő aszteroida,vagy éppen ha már mindenképpen háborúsdit játszanak É-Korea ,vagy valami csöves afrikai ország lesz a médiában pár hétig,és ukrajna el is lesz felejtve .. legalább is az nyugat-európai embereknek.

Kb. erre számítok amúgy én is, az elejére. Ettől még hogy a második fele is igaz lehet sajnos a NyEU pógároknak, a Rest of the World vezetői látják hogy meztelen a király, fogatlan oroszlán a nyugat!
S az nekünk sem feltétlenül jó, attól tartok!!!

 

[boki]

Minden tiszt meghalt, a légvédelem pedig megsemmisült: Felvételek az ukrán fegyveres erők megsemmisült földalatti parancsnokságáról

▪Az objektumot a föld alatt rejtették el, és a pont vezetője, V. Szinyavszkij szerint „biztosak voltak abban, hogy a bunker ellenáll a csapásoknak és az ágyúzásoknak”.
▪De az orosz rakéta áthatolt minden erődítményen és megsemmisítette a légvédelmi létesítményt, és megölte az összes katonaságot is.
▪ „Maga is láthatja, milyen halálos fegyvereket használnak az oroszok” – áll a történetben.
A csapást Szinyavszkij szerint 2022. február 24-én hajnali 5 órakor hajtották végre. Az oroszok pontosan tudták, hol található a Szovjetunió idején épült parancsnoki állomás.
▪Az ukrán fegyveres erők szerint az objektumot 2 Kalibr rakéta találta el.

Az SVO első napjaiban a Harkovi régió légvédelmi rendszerének 90ˇ%-át megsemmisítették az oroszok

VK | VK

vk.com

 

[jurgenbauer]

Tavasszal voltak fotózott hirdetések, hogy Afrikában kerestek önkénteseket "külföldi" bevetésre.
Havi 2000 €-t és EU-s állampolgárságot ígértek cserébe. Az angolok...

Úgy látszik egy végső, kétségbeesett lépés volt ukrajna megsegítésére emberanyaggal.



Ez mégis mi a jó büdös franc akar lenni?

https://twitter.com/i/web/status/1708420907033661492

Úgy látom nem sok minden változott mióta utoljára néztem, erdősáv, ukránok, orosz tüzérség...

https://files.catbox.moe/xp7tc7.mp4

Nézzétek, én azt gondolom, hogy ez ugyanaz a történet, mint a ruszki forradalom 1917ben. Először támogatták Oroszországot, majd felkészültek az USA belépésével a világháborúba azzal, hogy a forradalom után kiesik. Majd amikor kiesett, az országok először mindenkivel próbálták először kimondottan csak a fehéreket támogatni a bolsevikokkal szemben, hogy a francia, brit és egyéb nációk korábban Oroszországba tolt pénze ne vesszen el. Ennek volt az egyik példája az intervenció, majd amikor szembesültek a bolsevikok erejével, és kb. semmit se értek el, hopp, beletolták Lengyelországot, ezt a volt cári tartományt a harcokba, és ha egy picit nem annyira elbizakodott a lengyel hadsereg, Lengyelország tovább tolta volna a határait. De miután a polákok is megtapasztalták, hogy pénz van, támogatás van, de cserébe nekik kellene a friss függetlenségük után az elveszett milliárdokért és francia-brit javakért megdögleniük, amint tudtak, békét kötöttek a bolsevikokkal.

Amikor a 30as években létrejött egy francia-brit lengyel szövetség, a lengyelek között is volt olyan politikus, aki inkább öngyilkos lett, mint hogy lássa elpusztulni az országát a németek és szovjetek harapófogójában.

Amit most látunk, ez ennek a továbbfejlesztett tervnek a modernkori változata, ahol Lengyelországot Ukrajnára cserélték. Itt is a "tőkések" előre lezsírozott föld, érc és még ki tudja milyen szerződése miatt döglenek meg a népek, nyakon öntve némi Euval és egy teljesen középkori NATOval, mint hab a tortán. De a torta mérgezett. Anno a lengyelek felfogták ezt, és az első adandó alkalommal békét kötöttek. Az ukránok még nem tartanak itt.

A különböző nyugati országok támogatása meg azért ennyire nyilvánvaló, mert amikor majd visszalépnek, mert vissza fognak, a covid után ennyi feleslege kb. senkinek sincs, azok a cégek lesznek kénytelenek "tovább harcolni", zsoldos meg még ki tudja milyen formában (NATO csapatok, specops, stb.), akiknek a léte függ attól, hogy az eredeti szerződések alapján megmaradjanak a földjeik, bányáik és még ki tudja mit harácsoltak össze ettől a korrupt Ukrajnától!

És mivel az egyik nem tud veszíteni, de nincs pénze, a saját (brit és amerikai) katonáit egyelőre nem áldozná fel, a másiknak csak pénze van, de már nincs akit feláldozhasson, de veszíteni nem veszíthet, jöhetnek a következők:
A. vagy találnak valakit, akit az arabok és a nyugat feláldozhat és azok koncért cserébe feláldozzák magukat (románok, szlovákok, lengyelek, stb.), és akkor cseszhetjük mi is;
B. jönnek az oroszok, és mivel ők pláne nem veszíthetnek, kizavarnak erdőkerülőként mindenkit az erdőből.

Vagyis, Oroszország győzelme tény. Az időpontja az ami kérdéses, ill. hogy milyen erősen kerül ki győztesként.

Ne felejtsük el, hogy bár a Szovjetunió megerősödve került ki a II. Világháborúból, népessége jó részét elvesztette, a városai romokban voltak az Urálon innen, de elmentek Berlinig és vittek mindent, ami mozdítható volt az általuk megszállt területekről. Majd KEUban maradtak évtizedekig ...

Látva, miket nyilatkozik Megyó, a legenyhébb, amit el tudok képzelni, hogy ami történt, azt a ruszkik a jövőben nem fogják annyiban hagyni.
Mivel mi a német gazdasághoz vagyunk bekötve, egy orosz győzelem esetén idővel megszopjuk. Ez tény. HACSAK, annyira át nem alakul Európa, hogy a most ruszofób országok, a legnagyobb orosz támogatók nem lesznek, vagy ameddig Kárpátalja vagy nem lesz Oroszország része vagy nem lesz teljesen önálló állam. Mert akkor a csövek itt lesznek, a BRICS itt lesz, és látva az Afrikai terjeszkedést, inkább az lesz majd furcsa, hogy a politikailag tönkretett EU HELYETT mikor leszünk a BRICS tagja Szerbiával, Bulgáriával és a többiekkel.

 

[kétkedő]

Kubaiak toborzása az ukrajnai háborúba az oroszok oldalán:

Special Report: How Cubans were recruited to fight for Russia

Reuters traced the stories of men going to Russia to fight Ukraine. Interviews, WhatsApp messages, photos and travel papers offer the most detailed picture yet of how Cubans are shoring up Moscow's war machine.

www.reuters.com

Mert aztán a NATO nem haknizta össze a fél világot, hogy zsoldosokat küldjön Ukrajnába, saját emberei helyett.

Bahmutnál az oroszok több embert veszítettek, mint az ukránok.

Iszonyatos veszteségei voltak az ukránoknak is, és éppen a színe java esett ott el, a semmiéert.

Az ukránok amiatt maradhattak egy jelentős részt, mert azzal orosz erőket vontak el a déli frontról.

Mert ők aztán a terminátorokkal harcoltak ott, 1:100 hoz erővel az oroszok elle, így nekik nem kellett semmi erőt ott tartani.
Gondolkozol, mielőtt írsz?

Bahmut Putyin számára volt fontos, mert valami sikert kellett felmutatnia.

Ahogy Zselének is, mert ő sem tudott semmi sikert felmutatni, ahogy a mostani nagy nyári összefosásánál sem. Pedig igazán erölködik.

Most is azt használják ki az ukránok, hogy az oroszok inkább erőket tartanak ott, csak nehogy visszafoglalják az ukránok a várost.

Kérdem még egyszer. Az ukránok nem tartanak ott erőket? Vagy nekik annyi van, hogy ami Bahmutnál tanyázik az számukra bagatel.

De ezzel kevesebb jut délre.

Ahogy az ukránoknak is!

De gyorsan belátták annak értelmetlenségét és inkább átálltak a lassú, felőrlő előrehaladásra.

Mellel, fejjel és egyéb végtaggal őrlik fel az orosz golyókat.
Ez a tuti NATO taktika?
Csak így tovább.

Ami sikeres, de lassú.

Hol haladnak? Egy szép zsákocskát készítenek maguknak, amiből, jó ha ki tudnak mászni, mielőtt megjön a cunami.

Úgy hírlik az orosz szerint is már eltűnt az a nyomasztó orosz tüzérségi fölény, mint ami a háborút sokáig jellemezte.

Lehet, hogy így van, de ezzel szemben megjelent a nyomasztó orosz bombázó fölény, azaz a FAB-500/1500-ok, amik azért egy kicsit fájóbbak az ukriknak, mint a 30-40 kg-os tüzérségi malacok, melyek csak éppen éppen okoztak nagy bajt ha 30 m-re voltál tőlük. A FAB-al nem így van. 200 m-re van az ukrán a robbanás epicentrumától és annyi neki. Ha meg nem is hal, de használni már soha nem lehet a sokk és/vagy légnyomás miatt.
Ezzel szemben mit is tudnak felmutatni az ukránok? Nem véletlen, hogy 10-20 fős csoportokban próbálnak támadni, és ezt eladják, puhatolózásnak. Ha még sokáig puhatolóznak, mind elfogynak. Még egy ilyen sikeres ukrán offenzíva és jövő ilyenkorra nem lesz ukrán hadsereg.

 

[Öregtankos]

IL RUSSO

☄️☄️☄️☝️And here is the actual video of the attack on the Kharkov armored plant, which the respected Rybar writes about. It is impossible not to notice both the accuracy of our missiles, all missiles literally hit the target, and the methodicalness with which our command destroys enemy targets...

t.me

 

[balsteffl]

Rossz hír Ukrajnának: Fico szembemegy Zelenszkijjel

Rossz hír Ukrajnának: Fico szembemegy Zelenszkijjel

Orbán Viktor szövetségese győzött. Robert Fico pártja, az Irány nyerte az előrehozott szlovák parlamenti választást, a Smer kapta a legtöbb sza

hirtv.hu

*****************************************************

Háború Ukrajnában
hírTV

A Háború Ukrajnában adásának vendégei Stier Gábor a Moszkvatér.com főszerkesztője és Vukics Ferenc katonai szakértő voltak.
Folytatódik az állóháború a dél-donyeck frontvonalon. Az oroszországi Kurszk régió öt települése maradt áram nélkül dróntámadás miatt.
Egy ukrán képviselő szerint Ukrajnával szövetséges orosz félkatonai csoport hajtott végre támadást orosz területen.
Szintén ukrán bejelentés szerint mintegy 500 Wagner-zsoldos jelent meg ismét a kelet-ukrajnai fronton. Bahmut bevétele óta Ukrajnában nem harcoltak a wagner-katonák.
"Az ellentámadás lassan halad, mert Oroszország védelmi vonalai erősebbnek bizonyultak, mint azt a Nyugat várta" – idézte a brit védelmi vezérkar főnökét a The Times. Tony Radakin admirális kitért arra is, hogy Ukrajna hadműveleteit hátráltatja a mozgósított katonák kiképzésének hiánya.
A NATO 2,4 milliárd euró értékben kötött szerződéseket Ukrajna számára kulcsfontosságú lőszerek beszerzésére – közölte csütörtökön Jens Stoltenberg NATO-főtitkár, aki előre be nem jelentett látogatást tett Kijevben.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök fogadta Kijevben Grant Shapps nemrég kinevezett brit védelmi minisztert, tárgyalásuk középpontjában Ukrajna légvédelmének megerősítése állt.
Az ukrán elnök a francia fegyveres erők miniszterével is tárgyalt. Rusztem Umerov ukrán védelmi miniszter elmondta, hogy Lecornu úrral a kijevi fegyveres erők kiképzése és a műszaki területen folytatott együttműködés fokozásáról beszéltek.
A NATO AWACS felderítő repülőgépeket telepít Litvániába az orosz katonai tevékenység megfigyelésére. Két AWACS repülőgép végez felderítést a szövetség határain szeptember 28-án és 29-én. Nemrég 4 darab F-16-os amerikai vadászgépet telepítettek Romániába.
Ramzan Kadirov csecsen vezért fogadta Moszkvában Vlagyimir Putyin, aki megerősítette, hogy a különleges hadművelet övezetében 100 százalékosan teljesítik a parancsait.
Az amerikai szenátus bejelentette, hogy 6,2 milliárd dollárt biztosít Ukrajnának egy átmeneti finanszírozási törvényjavaslatban, amely november 17-ig garantálná az amerikai kormány pénzügyi működését.
Az ukránok amerikai segédlettel el akarták süllyeszteni az Ivan Khurst orosz kémhajót, amely a Török Áramlatot védte. Ezt állítja az amerikai Biztonságpolitikai Központ és a Yorktown Intézet vezető munkatársa az Asia Timesben megjelent írásában.
Az amerikai külügyminiszter szerint Kína veszélyezteti az USA által vezetett "liberális világrendet". Antony Blinken a The Atlantic munkatársának nyilatkozva azt mondta: Kína arra törekszik, hogy "domináns" világhatalommá váljon, és fel akarja váltani az USA vezette "liberális" világrendet.
Műsorvezető: Ferkó Dániel

Háború Ukrajnában: Az amerikai szenátus bejelentette, 6,2 milliárd dollárt biztosít Ukrajnának

A Háború Ukrajnában adásának vendégei Stier Gábor a Moszkvatér.com főszerkesztője és Vukics Ferenc katonai szakértő voltak. Az adásban szó volt többek között arról, hogy az ukránok amerikai segédlettel próbálhatták elsüllyeszteni az Ivan Khurst orosz kémhajót, amely a Török Áramlatot védte.

hirtv.hu

***************************************************************

Az ISIS terroristáit Ukrajna oldalán harcolva filmezte le a The Sun brit lap - Videó

Az ISIS terroristáit Ukrajna oldalán harcolva filmezte le a The Sun brit lap - Videó

A The Sun "Az ukrán területi erők mentik és evakuálják az ukrán csapatokat a harctéren" címmel tett közzé csatornáján egy videót amelyen az egyik harcos az ISIS terrorcsoport zászlaját viseli magán

vilaghelyzete.substack.com

 

[mindenen kívül]

Mert talán a Nyugat az felebaráti szeretetből invesztál Ukrajnába ?






Ki vagy Mi határozza meg, hogy kinek van "joga" önálló államnak és népnek lenni ?

Mióta létezik olyasmi, hogy Ukrajna és ukrán nép ? Évszámot kérek, konkrétumokkal.

Ausztria, Belize, Nigéria mitől döntőbíró ebben, vagy nem ? És az USA ? Vagy Anglia ? És Oroszország ?

Továbbá ki vagy mi, és hogyan határozzák meg a területi kiterjedését az adott országnak ?

Mikor legális, ill. illegális egy beavatkozás / háború ?

A történeti részre, hogy ez öncélú háborúnak indult, arra már semmit nem mondok, mert annál a kronológiát és történeseket ignorálod, mintha szándékosan tennéd. És teljesen valóságot nélkülöző. Mégis beakadt a lemez, ami nem zavar, sőt élvezed. Csak miért ?

1. A nyugatnak nagyon könnyű dolga van: az orosz katonai kudarc után Putyin eszetlen darálódása folyamatosan eliminálja katonai képességeit, anyagi, humán és pénzügyi erőforrásait. Ezáltal befolyása folyamatosan gyengül, lásd karabahi arcvesztés, FÁK bomlás, stb.
Hülye lenne a nyugat, benne Európa, ha hagyná, hogy Putyin kedvére háborúzhasson a határai közelében. Mindenkinek jobb, ha Ukrajna nem orosz, hanem nyugati befolyás alatt lesz. Ezzel a háborús eszetlenkedés, destabilizáció is távolabb kerül térségünktől.
Ezt a magas labdát kegyetlenül lecsapja a nyugat. Kihasználja Putyin stratégiai baklövését.

2. A nemzetközi közösség, alapvetően az ENSZ, aminek vezetése az öt atomhatalom.
Ukrajna függetlenségét, területi sérthetetlenségét Oroszország nemzetközi egyezményekben elismerte és garantálta. Ezt azért mindenki tudja, még Lavór és Putyin is.

3. Ukrajna kb. két évvel idősebb, mint Szlovákia, de a nemzetközi jogban ez nem mérvadó. Egyszer minden ország létrejött. Az ukrán nemzet meg fiatalabb, Putyin most hozta létre. Korábban kevés dolog különböztette meg őket az orosz, szláv testvérnéptől, most már biztos, hogy önálló útra léptek, ezzel Oroszország végleg elvesztette őket és velük területüket is. Ezért IS katasztrófa Putyin bukott háborúja az orosz történelem szempontjából.

4. A terület, országhatárok nemzetközi egyezményekben rögzítették, az aláírók által elismertek.

5. A háborús összeütközéseknek valójában nincsen joga, bár sokan ezt terjesztik. Azért nincs, mert a győztesek újra írhatnak jogi normákat. Lásd 2. világháború.
Véleménye, jogi vagy erkölcsi, ideológiai alapú álláspontja persze bárkinek lehet, de csak a győztesé számít.
Azért az USA és a nyugati világ véleménye a meghatározó a nemzetközi biztonság kérdésében, mert ők a legerősebbek, ahhoz, hogy akaratuk érvényesüljön. (Én sem értek vele egyet, de ez már az oviban is így van, ilyen a világ.) Kína véleménye számít, egyre jobban fog, de úgy tűnik elmarad az új világrend, pár évtizedig marad a nyugati világrend, az USA-val az élen. Közben Oroszország végleg leszakad, Putyin elvesztett háborúja miatt is, meg egyéb okokból.

6. Miért ignorálod a tényeket? Nem a Putyini hazugságokat kell szajkózni, infantilis ál kérdésekkel játszani a tudatlant, hanem őszintén szembe kell nézni a valósággal.

Próbáld ki!
Válaszolj pár kérdésre, miért nem akar az ukrán (meg semelyik szomszédos) nép Putyin birodalmában élni? Miért nem dönthetik el hol élnek?

Őszintén, nem orosz meseszerű Novarosszija, meg egyéb fantazmagoriák citálásával.

Minden tiszt meghalt, a légvédelem pedig megsemmisült: Felvételek az ukrán fegyveres erők megsemmisült földalatti parancsnokságáról

▪Az objektumot a föld alatt rejtették el, és a pont vezetője, V. Szinyavszkij szerint „biztosak voltak abban, hogy a bunker ellenáll a csapásoknak és az ágyúzásoknak”.
▪De az orosz rakéta áthatolt minden erődítményen és megsemmisítette a légvédelmi létesítményt, és megölte az összes katonaságot is.
▪ „Maga is láthatja, milyen halálos fegyvereket használnak az oroszok” – áll a történetben.
A csapást Szinyavszkij szerint 2022. február 24-én hajnali 5 órakor hajtották végre. Az oroszok pontosan tudták, hol található a Szovjetunió idején épült parancsnoki állomás.
▪Az ukrán fegyveres erők szerint az objektumot 2 Kalibr rakéta találta el.

Az SVO első napjaiban a Harkovi régió légvédelmi rendszerének 90ˇ%-át megsemmisítették az oroszok

VK | VK

vk.com

Már csak ezek a "hőstettek maradtak", a régi emlékekből éltek.

Harkov azóta elúszott, az ukráneg Patriot és más NATO fegyverekkel rendelkezik.


Miért nem teszed be Berlin elfoglalását?

Mert aztán a NATO nem haknizta össze a fél világot, hogy zsoldosokat küldjön Ukrajnába, saját emberei helyett.

Iszonyatos veszteségei voltak az ukránoknak is, és éppen a színe java esett ott el, a semmiéert.

Mert ők aztán a terminátorokkal harcoltak ott, 1:100 hoz erővel az oroszok elle, így nekik nem kellett semmi erőt ott tartani.
Gondolkozol, mielőtt írsz?

Ahogy Zselének is, mert ő sem tudott semmi sikert felmutatni, ahogy a mostani nagy nyári összefosásánál sem. Pedig igazán erölködik.

Kérdem még egyszer. Az ukránok nem tartanak ott erőket? Vagy nekik annyi van, hogy ami Bahmutnál tanyázik az számukra bagatel.


Ahogy az ukránoknak is!

Mellel, fejjel és egyéb végtaggal őrlik fel az orosz golyókat.
Ez a tuti NATO taktika?
Csak így tovább.

Hol haladnak? Egy szép zsákocskát készítenek maguknak, amiből, jó ha ki tudnak mászni, mielőtt megjön a cunami.


Lehet, hogy így van, de ezzel szemben megjelent a nyomasztó orosz bombázó fölény, azaz a FAB-500/1500-ok, amik azért egy kicsit fájóbbak az ukriknak, mint a 30-40 kg-os tüzérségi malacok, melyek csak éppen éppen okoztak nagy bajt ha 30 m-re voltál tőlük. A FAB-al nem így van. 200 m-re van az ukrán a robbanás epicentrumától és annyi neki. Ha meg nem is hal, de használni már soha nem lehet a sokk és/vagy légnyomás miatt.
Ezzel szemben mit is tudnak felmutatni az ukránok? Nem véletlen, hogy 10-20 fős csoportokban próbálnak támadni, és ezt eladják, puhatolózásnak. Ha még sokáig puhatolóznak, mind elfogynak. Még egy ilyen sikeres ukrán offenzíva és jövő ilyenkorra nem lesz ukrán hadsereg.

Meseszerű magyarázatok ezek nem?
Ha szerinted minden ilyen kafa, Ukrajna kétszer elpusztult, az orosznak nincsenek veszteségei, akkor mi ez a szerencsétlenkedés, ami 18 hónapja megy? Mert orosz inváziónak nevezni már nem lehet.

Mindent megmagyaráztok, MINDIG ezután jön a csodaszerű fordulat, az ukránok tizezrével pusztulnak, már csak pár hét és jön....
Na, ki?...

Armageddon a fa...m, az...

Schneider, igen, majd Schneider csapatai mélységből!
És mindent megold!
Pejsze.

 

[tarzaan]

 

[Nemerson]

‼️ Ukrajna elveszíti Washington támogatását - Associated Press

▪️ A legvilágosabb példa erre az Ukrajnának nyújtott támogatás megvonása volt, alig egy héttel azután, hogy a törvényhozók találkoztak Volodimir Zelenszkijjel a Capitoliumban. Megpróbálta megnyugtatni a törvényhozókat, hogy a hadserege győzedelmeskedik, de további támogatást kért, amely kulcsfontosságú lenne egy Moszkvával való konfliktus során.
▪️ Kevin McCarthy, a képviselőház elnöke azt mondta, hogy a kérdést akkor fogják megvitatni, amikor eljön az ideje. De biztosította, hogy a Biden-kormánynak részletesen el kell majd magyaráznia, hogy mit jelent szerintük "Ukrajna megnyerése".

PATRON

Oroszok Az Igazság Oldalán

‼️ Ukrajna elveszíti Washington támogatását - Associated Press ▪️ A legvilágosabb példa erre az Ukrajnának nyújtott támogatás megvonása volt, alig egy héttel azután, hogy a törvényhozók találkoztak Volodimir Zelenszkijjel a Capitoliumban. Megpróbálta megnyugtatni a törvényhozókat, hogy a...

t.me

 

[laci74]

A háborús uszító vén náci kertész ellátogatott a dzsungelbe. https://x.com/MyLordBebo/status/1708492018391904634?s=20

 

[Ursula]

Világrend: kemény küzdelem indult a hatalom megtartásáért - Vukics Ferenc előadása Zalaegerszegen​

Egy kis "humor"

Lengyelországban egy fia elküldte apját, hogy vegye meg a 'Minecraft' játékot
– de ő ezzel tért vissza

IL RUSSO

In Poland, a son sent his father to buy the game 'Minecraft' - but this is what he returned with

t.me